Никто не пробовал сделать другой поршень, немного длиннее чем родной? Идея заключается в следующем:
1. более длинный поршень надежнее входит в перднюю прокладку (штатный, ИМХО, входит в нее самым краем, что не надежно в плане герметичности);
2. шарик в начале выстрела будет получать первоначальный импульс еще и от удара поршнем;
3. частично перекрывается канал подачи шариков, соответственно меньше газа уходит в канал подачи ( в идеале поршень должен бы полностью перекрывать это место ).
Интересная мысль. А как там насчет размеров (в плане спрятавшегося клапана)? Не перекрывает ли отверстие подавателя?
Удачи.
P.S. В выходные ковырялся с одим 654 - знать бы, глянул бы сам 😞
Нет, не перекрывает!! Поршень самым концом входит в резиновое кольцо. А впереди еще несколько милиметров стенки, плюс еще углубление перед каналом подачи, при зарядке туда шарики часто западают... 👍