Переломка не стреляет, подозреваю что виновата пластиковая манжета. Продайте, пожалуйста!
геланиА пружина не севшая,вообще целая?!
Переломка не стреляет
Думаю манжета попалась неудачная, она на ощупь "дубовая".
А не очень, это сколько в м/с полуграммом?
Норма от 150 до 173.
И не всегда хорошо, что пружина даёт 173 а не 150. Мурка очень не стабильна, бывает добавляешь проставки под пружину, пока не начнётся нормальная куча, или тот же фокус с утяжем. Беспроигрышный вариант, опять ИМХО, сильная пружина и пустой лёгкий поршень с стаканом. Выходит сухо, резко и стабильно. А с ГП настроить на кучу в энергии до 7.5 у меня получалось только через тяжесть ложи.
Банку то консервную одну стенку пробивает? Если да, можно забить и пользоваться.
Откуда винтовка то взялась?
Какой задник?
Манжета вообще хоть сколько то качает?
Сколько витков пружина и диаметр проволоки?
Утяжелитель в поршне есть?
Обычно, если поставить все заводские компоненты на место, должна пробивать одну стенку, а на второй оставлять заметную вмятину. Если обе, возможно перебор.
trickyТак там и перепуск может стоять Ф 2,5 мм ! Были одно время такие .
Сколько витков пружина и диаметр проволоки?
Утяжелитель в поршне есть?
Или пульки 0,91 гр ( "А какие попались." (С) 😊 ).
А "мегаветеран" - так то мог и фото потрахов выложить , и описывать более конкретно и в цифрах , а то прям как новичёк или малой ребёнок .
Обычная 512, ложа дерево.
Пружина села прим. на 15мм, походу винтовку когда то оставили взведённой. Я поставил новую из зипа, манжета грубая , смазал немного литолом, начала уверенно плевать, но банку не бьёт.
винтовка крестника
начала уверенно плеватьНу и ладно.
новичёк или малой ребёнок .Прикалывается, скучно же.
геланиСколько осталось то ? Длина , толщина проволоки , кол-во витков . То же самое и про ту что поставили ( да , я понял что из ЗИПа. Но и типа зиповая могла быть под не глубокую колодку СМ (18 мм?) , и если её поставить в глубокую колодку СМ ( проточка под пружину =32 мм) , то мы и получим =пшик=.
села прим. на 15мм,
геланиВсё резко усложнилось . В смысле там могли и начудить , пытливые умы ( 😊).
винтовка крестника,
геланиПереламываем и смотрим на компрессор , туда где воздух выходит в ствол : там вообже резиночка есть ( уплотнение перепуска)?
смазал немного литолом
Заряжаем , стреляем , переламываем - смотрим в ствол : нет ли там дыма ? Если нет или чуть дымка ( свет хорошо просматривается ) , то : откручиваем со ствола пластиковую гайку , взводим ( БЕЗ пульки в стволе) , крепко затыкаем пальцем ствол и стреляем (как Аврора , холостым) : слушаем где шипит , как быстро и долго шипит , зависает ли поршень (длжен!) или доходит до дна ( с ударом или без ?).
Если дыма дофига черезчур - ну его нафиг затыкать пальцем ! "Их и так всего восемь осталось" (с). Гуглим "дизель эффект в пневматике" ( тоже ,кстати, запросто садит пружины и быстро , и сильно ).
крепко затыкаем пальцем ствол и стреляемУжас какой. Поршень долбанёт по стенке как в холостую.
Я бы лучше предложил вырезать полоску жести от банки, вставить в щель казны и компрессора и бахнуть. Если это делать без ложи, будет видно, как поршень рванёт вперёд, но остановится на расстоянии перед пробкой, буд-то упрётся в тугую пружину. Потом может медленно доехать до крайнего положения, а может на долго зависнуть на расстоянии(это норма).
Так вот, чем быстрее поршень доходит до упора, тем хуже компрессия. Если тут норма, зарядить пулей, самой тяжёлой, которой вероятно будете стрелять, сыпнуть муки после закрытия казны, если пыхнет облачно, плохо держит уплотнение перепуска. Чем тяжелее пуля, тем слабже по энергии выстрел, но больше нагрузка на это уплотнение.
До дизеля наверное не доходит, раз даже банку не шьёт.
У меня на травящей из-за твёрдости хатсановской манжете была самая большая энергия. А на мягких при слабой пружине доходило до того, что еле плевалась после сборки на сухую, помазал, стало 150м/с.
Но при всём этом я предпочту мягкую и полностью герметичную манжету, оптика целее, мягче работа.
гелани
Банку не бьёт.
Ебашь пока прикладом...
[B]
Ебашь пока прикладом../QUOTE]
Прикладом тоже не пробьёт тока по мнёт. 😀 По делу, было шлифовал дно компрессора, собрал стреляю через хрон а скоростя совсем маленькие стали чешу репу что за хрень,разбираю,по запарке забыл смазать манжету-поршень,смазал и всё стало как надо стрелять.
забыл смазать манжету-поршень,смазал и всё стало как надо стелять.Вот, писал про такое, тоже было. Пульнул после сборки 2 раза, на 3й еле плюнула. Думаю что могло случится? Дую в ствол, не дуется, взвожу и дую, тоже плотно. Разбираю, всё норм, поршнем поелозил, а он еле ходит, автосинтетики пару капель размазал, всё стало в норме. На слабой пружине дизель не страшен.
trickyА ты попробуй . Потом отпишись здесь ( зато знать будешь что не долбанёт). Я вот , например , периодически так делаю - ни чего , ни куда не долбит , и уж тем более =как в холостую= . Но я и ствол именно что КРЕПКО затыкаю и держу , поршень вполне себе зависает, либо медленно ползёт .
Ужас какой. Поршень долбанёт по стенке как в холостую.
Правда на средних Хатсанах и на Диане я и сам так не рискую делать , и др. настоянельно не соаетую - мне и пальчик жалко , и оптику .
На 53-м - так и просто могу в холостую выстрельнуть ( и целик у меня ни куда не ползёт , даже без стопора . 😛 ).
Nazar_CowaxПлотность меряют твердомером. Я так понимаю, это типа местный слэнг - круто и всё такое, сразу видно, что человек-то в теме...
Проверить ствол на плотность, прогнав по нему пульку.
Дырка - это у кошки. А на чертеже - отверстие. 😊 Вот примерно так же выглядит и плотность ствола со стороны.
Из-за нарезания резбы стволик иногда деформируется и получается сужение - типа такой чок. Добавить к этому корявую пульку с облоем, корявую пружинку, корявенькие ручки - и как итог 10 пулек в стволе.
PS Чудес не бывает, конструкция там примитивная. Расписана и разобрана по всем интернетам со всеми нюансами. Бери да делай.
Плотность меряют твердомеромТвердомером меряют твердость. А плотность, если уж на то пошло, табличное значение для материала. 😀
gnomПочитай, как она изменяется и от каких факторов. Табличное значение, говоришь... 😊
плотность, если уж на то пошло, табличное значение для материала
Почитай, как она изменяется и от каких факторов. Табличное значение, говоришь.. .Так табличку тоже не дураки рисовали, нормальные условия получения всегда указаны в сноске. Это обычная практика.
gnomА еще плотность можно ареометром померить например... Он как раз и предназначен для измерения плотности... 😀
А плотность, если уж на то пошло, табличное значение для материала.
gnomТвердомером меряют твердость.Твердометром меряют только что-то твердое, чтобы узнать его твердость.
А когда меряют что-то мягкое, то твердометр уже не подойдет. Тут уже нужен мягкометр. Но с помощью него можно узнать только мягкость, а не твердость... Хотя с другой стороны, зачем кому-то может понадобиться узнавать твердость чего-то мягкого!?
BeltzerА лицом в торт ? Только что сюжет в передаче показывали про "торт-лицо и травмы , как последствие" .
с другой стороны, зачем кому-то может понадобиться узнавать твердость чего-то мягкого!?
MOISHANSKПатамушта надо изначально узнать твердый этот торт или мягкий. Ибо есть-таки разница! Одно дело - падать мордой в какой-нибудь йогуртово-сливочный торт, и совсем другое - в засохший вафельный с орехами, которым еще гитлера до смерти забили. Не-е, ну конечно еще свечки там всякие могут быть, но если есть желание или перспектива, упасть даже в мягкий торт мордою, то эти свечки следует предварительно задуть и вынуть. Но для этой цели всё же порекомендовал бы более традиционные оливье, сельди под шубой, и пр. подобные холодные закуски большой емкости. Ложки и пр. посторонние предметы необходимо предварительно вынуть. Очень рекомендую холодец кстати. Во-первых - занимательно и весело, во-вторых - крайне безопасно (при достаточной его толщине), в-третьих - морда лица пачкается не сильно.
А лицом в торт ? Только что сюжет в передаче показывали про "торт-лицо и травмы , как последствие" .
Что до метода распознавания любого объекта, на предмет твердости или мягкости, то могу предложить один очень простой и действенный инженерный способ.
Для начала нам понадобится обычный простой карандаш с маркировкой "ТМ" (твердо-мягкий). Почему именно он!? Да потому-что это единственный из легкодоступных (в следствие широкой распространенности) предметов, являющийся одновременно и твердым и мягким. Ну и форм-фактор подходящий опять же.
Далее берем предмет, испытуемый на предмет твердость-мягкость, и стараемся вдавить в него грифель этого карандаша. Если грифель вдавливается, то предмет мягкий, если же не вдавливается а крошится, то предмет соответственно твердый. Если объект неоднородный по структуре, то испытание проводится не единожды, а требуемое количество раз, в различных его точках.
Далее, соответственно полученному результату, берем либо твердометр либо мягкометр, и узнаем величину определенного параметра в цифрах.