Возникла необходимость увеличить размеры окон в СО2 клапане ГББ пистолета. Удивительно, но материалов на эту тему не нашлось.
Основная проблема - в разборке клапана.
Есть два основных вида клапанов:
1)- бескорпусные - детали насыпаются в спец. отверстие магазина и закрывается крышкой;
2) - клапан представляет собой отдельную от магазина сборную деталь. и выкручивается из магазина целиком.
Проблема именно с клапанами второго типа. Как их разбирать - хз..
С одного конца имеется шлиц, но попытки зажать шток и выкрутить хвостовик ни к чему не привели.
На фото - СО2 клапан пистолета KJW Glock 17/18. Видно, что выпускные окна очень малы.
Прошу совета по разборке клапанов такого типа.
Расточка окон без разборки наверняка приведет к засорению клапана и повреждению пружины.
Могут ли подойти клапана для грин-газа с увеличенными окнами?


Мне нужно разобрать САМ КЛАПАН


СТАЛО :
Расточил не разбирая алмазным надфилем, но хотелось бы, конечно, разобрать для спокойствия, и как следует промыть или продуть.
Один клапан снят и расточен с KJW GLOCK 18C (KP-18), он же для КР-17, он же для КР-13 \ 13F,
второй - для KJW COLT (KP-07), он же для КР-16, 1911 FM, M.E.U.
Удачная взаимозаменяемость)), хотя магазины и разные ( для всей первой группы - один магазин, для всей второй - второй). ![]()
Хотя при внимательном рассмотрении выяснилось, что у клапана Кольта сам клапан чуть короче, а шток клапана чуть длиннее. При этом общая длина клапанов 16,0-16,3мм (у Глока весь клапан на 0,3мм длиннее).
Есть резон попробовать поставить клапан от Глока на Кольт для большего нажима при работе.
большой брат и младший брат)) :
Видно, что СО2 конструкция намного проще и компактнее.
Посадочная резьба одинакова, и грин клапан даже ввинчивается до конца в СО2 магазин, но шток выступает за заднюю грань магазина на 1,5-2мм, и использовать в таком виде не получится.
Даже после расточки площадь окон СО2 клапана заметно, в 1,5-2 раза, меньше, чем грин-клапана. А изначально СО2 был просто придушен, примерно в 5 раз (пропорционально давлению, 60 атм против 10 ).
Есть вероятность, что от расточки окон результат не изменится, а то и хуже станет. Особенно если пластиковая часть это неподвижное седло, а клапан — лишь головка винтика. Мощность блоубека ограничена работой механизма отката, а не производительностью клапана.
Что же такое можно ухудшить, расширив проход для газа?
Блоубэк хочу сделать минимально необходимым для взвода и ЗЗ, остальное - в ствол.
Минимально необходимый блоубек тоже сложность, ибо газ из клапана сначала идёт в его камеру, а в ствол только из неё. Закрывается беовой клапан только после отката затвора, а если давления не хватит — будет просто пшик. Это ж изначально конструкция, призванная работать довольно тяжёлым затвором от несчастных пары очков давления, практически без отсечки и расширения газа.
Шар пошел по стволу - давление там упало - рокет-клапан закрывается под давлением из нозла. Правда, затвор тоже пошел назад,
но из-за разницы в массе делает это медленнее шара, а давление в камере поддерживается, т.к. боевой клапан магазина еще не закрылся.
Или все не так?)
TanKISS-TЯ видел минимум два варианта: клапан держится открытым тупо упором в стоящий в казне шар, и клапан закрывается потоком газа через ноззл. И потом да, весь газ идёт в камеру. В любом случае чем быстрее шар улетает, тем меньше газа ему достаётся.
Шар пошел по стволу - давление там упало - рокет-клапан закрывается под давлением из нозла.
"Сначала" — не по времени, а геометрически, это самое окошко смотрит внутрь именно камеры-цилиндра же. И в нефиговый мёртвый (не совсем) объём.