Душитель

Привет очумельцам!
Кому ни будь интересен вот такой универсальный(в плане посадки на разные дудки 13;15;16мм)душитель?

Думаю такое, будет в первую очередь интересно тем, кому надо быстро снять-одеть модер не используя доп инструмент, для какой либо операции с девайсом. К примеру на Сr 2240 для замены баллона.
Меня несколько раз просили сделать быстросъёмный модер с цанговой посадкой на ствол, приходилось отказывать так как слишком трудозатратно и не окупится, так что думаю спрос будет.

Цангочка это конечно хорошо, удобно, однако в случае с ней всегда берут сомнения, годится ли такой модер для очень точных стрелялок. Ну очень тщательно и точно должна быть сделана цанга. За быстроемность приходится чем-то платить, и возникает вопрос, а она вообще важна ли, быстросъемность? В какой ситуации нужно поставить модер - понятно, а в какой снять, да еще и быстро? Притом ведь и не намного быстрее, чем резьбовой...
Все имхи конечно...

Рисунок сам рисовал? 😀
А как цанга вот сюда вставляется? 😀

Ааа-а! Она с обоих концов прорезана!
Но имхо я бы не стал её там на мертво защёлкивать, вообще эта ступенька не нужна. В прорези рано или поздно набьётся грязь, а что бы снять и почистить надо весь модер раскавырять аж 4мя отвёртками, и то если получится.
Есть ещё одно - я бы развернул цангу, более пологим скосом назад. Пологая зажмётся быстрее и сильнее, а чем дальше расположены точки крепления, тем более соосна будет установка относительна оси ствола.
Гоша ты прав конечно, это сугубо специфическая, я бы сказал "индивидуальная" хрень 😊 , но ты не представляешь КАК меня упрашивали такое сделать 😊 .

Deni-kin
Рисунок сам рисовал? 😀
А как цанга вот сюда вставляется? 😀

Цанга снимается штатно,в гайке проточка эксцентрик

lomaster
Привет очумельцам!
Кому ни будь интересен вот такой универсальный(в плане посадки на разные дудки 13;15;16мм)душитель?

Dan 51
Салют!
Мне, впринципе, мог бы и пригодится! Если решусь намушники с надульниками пилить! Один модер на все винты с разной толщиной стволов, кмк, всегда хорошо!

По задумке,цанги изготовить из капролона,что бы при затяжке не портить дудку и не использовать ключи,а центровка дудки предусмотренна

Правильно, только эти ступенчатые поверхности еще должны быть конусными, а не цилиндрическими, вот тогда это будет центровка... В идеале это вообще может быть просто один конус с небольшим углом с диаметром в начале канала 16,5 мм, а в конце 11,5 мм. Ну и напечатать это все на 3Д принтере, тогда и цена будет человеческая, и повторяемость изделий.

AAK.1771
Правильно, только эти ступенчатые поверхности еще должны быть конусными, а не цилиндрическими, вот тогда это будет центровка... В идеале это вообще может быть просто один конус с небольшим углом с диаметром в начале канала 16,5 мм, а в конце 11,5 мм. Ну и напечатать это все на 3Д принтере, тогда и цена будет человеческая, и повторяемость изделий.

Воот! Теперь правильно. А 11,5 это чтобы центрировался ствол, на котором нарезана резьба 12х1, а также компенсировать износ пластика. Если будет металл, можно и 12,5.

AAK.1771
Воот! Теперь правильно. А 11,5 это чтобы центрировался ствол, на котором нарезана резьба 12х1, а также компенсировать износ пластика. Если будет металл, можно и 12,5.

lomaster
хотел я на принтере печатать,даже договорился с человеком,

На металлическом штоли? На пластмассовом FDM - купить самому и печатать до одури за цену материала. Резьбы с шагом до 1мм (более крупные вообще не вопрос) без проблем на FDM печатаются.

И вроде какую-то накидную гайку делают в основании душытеля, где цанга. Снаружи покрутил - зажалось. Боюсь эпично наврать, но вроде бы даже на огнестреле есть такие модеры, с цангой и накидной гайкой с "лопастями", чтобы просто от руки затягивать.

ADF

На металлическом штоли? На пластмассовом FDM - купить самому и печатать до одури за цену материала. Резьбы с шагом до 1мм (более крупные вообще не вопрос) без проблем на FDM печатаются.

И вроде какую-то накидную гайку делают в основании душытеля, где цанга. Снаружи покрутил - зажалось. Боюсь эпично наврать, но вроде бы даже на огнестреле есть такие модеры, с цангой и накидной гайкой с "лопастями", чтобы просто от руки затягивать.

На огнестреле надо делать на стволе проточку (можно даже очень неглубокую) в которую зажимается кольцевой выступ цанги. Противном случае, Ваш глушитель превратится в гранату, стартующую вслед за пулей... У меня на Сайге ДТК (не глушитель!) на гладкой поверхности ствола ползал за милую душу, несмотря ни на какую затяжку, пока не приклеил на эпоксидку. Поэтому на огнестреле крепление на резьбе предпочтительнее (что и наблюдаем в большинстве подобных конструкций)...

О, стандартные цанги ER!
Цанга стоит около двухсот рублей, ерунда. Гайку и конус можно и самому точить, инструментальной стали тут не надо. Однако размеры получаются недетские, до 16 мм умеет зажимать минимум ER25.
Никаких ступенек для центровки не надо и даже вредно, конус сам даёт наилучшую точность. Проблема будет только с уползанием, от сдвига цанга держит не то, чтобы очень хорошо.

AAK.1771
На огнестреле надо делать на стволе проточку (можно даже очень неглубокую) в которую зажимается кольцевой выступ цанги. Противном случае, Ваш глушитель превратится в гранату, стартующую вслед за пулей... У меня на Сайге ДТК (не глушитель!) на гладкой поверхности ствола ползал за милую душу, несмотря ни на какую затяжку, пока не приклеил на эпоксидку. Поэтому на огнестреле крепление на резьбе предпочтительнее (что и наблюдаем в большинстве подобных конструкций)...

John JACK
О, стандартные цанги ER!
Цанга стоит около двухсот рублей, ерунда. Гайку и конус можно и самому точить, инструментальной стали тут не надо. Однако размеры получаются недетские, до 16 мм умеет зажимать минимум ER25.
Никаких ступенек для центровки не надо и даже вредно, конус сам даёт наилучшую точность. Проблема будет только с уползанием, от сдвига цанга держит не то, чтобы очень хорошо.

John JACK
О, стандартные цанги ER!
Цанга стоит около двухсот рублей, ерунда. Гайку и конус можно и самому точить, инструментальной стали тут не надо. Однако размеры получаются недетские, до 16 мм умеет зажимать минимум ER25.
Никаких ступенек для центровки не надо и даже вредно, конус сам даёт наилучшую точность. Проблема будет только с уползанием, от сдвига цанга держит не то, чтобы очень хорошо.

До 30дЖ вполне держит и не ползёт.Хотя затягивать а особенно ослаблять цангу геморно.Может и потому что вариант черновой экспериментальный.И дополнительно ничем не центровал.Отверстия в катушках 7мм пули ровные и летят куда нужно.

khimik7

До 30дЖ вполне держит и не ползёт.Хотя затягивать а особенно ослаблять цангу геморно.Может и потому что вариант черновой экспериментальный.И дополнительно ничем не центровал.Отверстия в катушках 7мм пули ровные и летят куда нужно.

у меня на мурке в далеком 08 году был цанговый модер, по подробностям изготовления можно поспрашивать у Виталика (gnom)

Когда-то давным давно делал модер с быстрозажимной цангой на основе проходной втулки кабеля(разных диаметров бывают)
http://paris.kiev.ua/shop/prod...d148-195-184-mm
Картинка для примера, обычно в каждом электромонтажном магазинчике их валом. Внутри гайки пластиковая цанга и резиновая втулка, при правильном подборе зажимает довольно хорошо и за счёт того что втулка внутри резиновая с высоким коэффициентом трения - не ползает.
Из этой конструкции взял пластиковую цангу, пластиковую гайку наружнюю,обжимающую цангу,резиновую втулку внутреннюю,корпус выточил из Д16.


[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]