Итак был взят баллон с со2 и померяно давление(5 Мпа)после он был прикручен к пустому пистолету баллоном вниз то есть в пистолете жидкой со2 не было и произведен отстрел в таком порядке гамо про матч---кп 10,5 гамо про матч---кп 10,5 итп.еще три раза.Скорость гамо 170мс. кп 10,5 140мс.
После взят баллон с гелием(5 Мпа)и прооделано то-же самое,скорость гамо 170 мс. кп 10,5 140 мс.
Оба отстрела производились с открытым и прикрученным баллоном.
Думайте что хотите,а я понял что гелий никаких преимуществ перед со2 не имеет.
Может при 200 кг.см. он и лутьше воздуха,а вот при 50 кг.см.?????????
Странный ты человек!
Какие нафиг гелий может давать преиммущества, когда по скорости пуль даже предела обычного СО2 не достигнуто!
А предел СО2 - 220 м\с.
Предел воздуха - 340м\с (скорость звука).
А при помощи сжатого гелия, говорят, до несколькоих КМ в секунду теоретически разогнать можно.
Но это оно при том, что газ сжат до соотвествующего давления и само оружие имеет достаточную пропускную способность клапана + длину ствола.
Естественно, что при одинаково низком давлении и одинаковом режиме работы клапана гелий не дает никаких преиммуществ перед со2. Кто бы сомневался
Если еще и пружину ударника поменять,это можно и на со2 разогнать. на со2 разгонял до 165мс.кп 10,5 при 6 Мпа. Ствол у меня 24 см.
Был опыт не о том на сколько можно разогнать данный пистолет,а тем более заменив в нем пружины,а о том насколько гелий лутьше со2 при ТАКОМ-же давлении и ТАКАХ-же параметрах накопителя и пружины ударника.
Вот.
Дело именно в давлении и скорости звука. На этих давлениях к скорости звука даже для углекислого газа не приблизились, так что и разницы нет. А вот выше... Да и сжать гелий можно куда больше, не сжижится.
Да-да.
Я фактически то-же сказал.
Уважаемые,если не лень,и можете достать гелий под 200 кг.см. отстреляйте плиз винтовку сначала воздухом такого-же давления,а после гелием.
Или хотя-бы под 150 кг.см. воздухом и гелием.
Думаю это многим интересно будет.
Поскольку если у меня будет со2 или воздух 5 Мпа.,а гелий 10 Мпа.,то ясен перец с гелия будет летать быстрее.То-же самоее относиться и ко всяким растачиванием-рассверливанием перепускных отверстий и измерениям до расточки воздухом или(со2)а после гелием.
Поскольку летает одинаково с перепускными отверстиями 4мм. то почему должно по разному летать с отверстиями 4,5мм? Поскольку я не смог найти того человечка который стрелял из одной винтовки и воздухом и(не переделывая) гелием и сообщил конкретные факты,что дескать с гелия при таком-же давлении летает на ххх быстрее то вопрос об этом открытый.
Демьян намекал что с гелия летает лутьше,а вот цифр не привел,поэтому я и заинтересовался.Уважаемый Демьян приведите какие-либо факты по отстрелу гелием и воздухом при одинаковом давлении обоих,это пойдет на пользу всем участникам конфы.
Интересно однако. 😳
Поскольку летает одинаково с перепускными отверстиями 4мм. то почему должно по разному летать с отверстиями 4,5мм?
Есть такая теория. Газ в канале постоянного сечения нельзя разогнать выше скорости звука в этом газе (при его температуре). Скорость звука в воздухе - в районе 330 м/с. В гелии - хз, но больше. Следовательно, ростом давления повысить скорость воздушного потока в какой-то момент уже не удастся (т.е давление повышаем, а скорость - та же), т.к. он достиг своего максимума, а поток гелия будет продолжать разгоняться, разгоняться максимум до скорости звука в гелии при температуре потока. Говорят, скорость звука зависит также и от давления, но не намного.. http://gunszip.org/topic/24/000805.html
Можешь сделать следующий эксперимент - возьми достаточно длинный ствол, чтобы имеющимся у тебя давлением можно было бы разогнать пулю гелием до 300 м.с. И увидишь, что углекислым газом у тебя это сделать не получится. При том же давлении.
[edited by SwD]