Как я понял,применение пневматики в качестве оружия самообороны неэффективно по причине малого останывливающего действия.
А что если зарядить пульку ДА или ГМТД ((оганические пероксиды) используются как кустарные ИВВ),тогда останавливающее действие будет ого-го,и менты доколупатся не смогут (меньше чем за 10г не посодют) и ваше мож это пули а-ля "Блик".
Недостатки-носить пули тока в кассетах,не ронять.При изготовлении больших количеств можно остатся без стекол в квартире (минимум),или без рук,пальцев,жизни,но это при нарушении технологии,которая подробна описана на пиросайтах.
Достонства-вышеперечисленные+возможность насладится высокие поражающими способностями данных пулек,не только на живых сущ-вах,но и на предметах типа бутылок итп.
P.S. Модераторам,если тема противоречит закону-просьба удалить.
P.P.S Жду вашей критики,и прочих ответов.
Хотелось бы узнать инфу поподробней, как что и где как изготавливается, можно ссылки узнать?
По моему, для тебя эти пульки будут более опасны, чем для остальных. 😀
[This message has been edited by henkel (edited 10-11-2002).]
Ну тема как всегда - на грани. Ибо с одной стороны, кто ж не делал в детстве всякой пиротехники, а с другой стороны, изготовление разрывных боеприпасов вполне могут пришить что-либо нехорошее.
Так что думаю, что общую идею можно и обсудить. Скорее всего придем все к тому же выводу - что самодельные пули больше всего опасны для стреляющего.
А вот конкретные рецепты приготовления ВВ в домашних условиях просьба обсуждать мылом, ибо резать буду!!!
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Давно-давно, зарядил я не своё ружжо с затвором ВВ (перикись ацетона) с мыслею об этом самом... Сдетонировала в стволе, блин! Затвор открыло, ствол порасцараполо...
З.Ы. А недавно пришла в голову идея - класть ВВ поменьше, да в юбку нормальной 177 пули... Огнестрел на пневматике 😊 Сам пробовать не буду... Я не
To Wes-дай мыло-все объясню и расскажу.
To Ignat-а почему опаснее для стреляющего?Осколки?Корпус и пластиковый забацать можно,нехорошее-пересняряжение патронов чтоль?Так для того чтоб за это посадили нада вагон их сделать.Потому как на практике есть такое понятие как малозначительность деяния,т.е,за пару пулек не посодют.
Теперь насчет срабатывания в стволе-в стволе срабатывает только у мощных >200м/c винтовок,как правило пружинно-поршневых,за счет разогрева газа и трения пули в стволе,у газобалонных же пистолетов скорость не такая высокая,чтобы разогреть пулю за счет трения,к тому же присутствует охлаждение до приличных температур.
Опасно по ряду причин.
1. Закон. Малозначительность это, конечно, хорошо, но коли возьмут с таким боеприпасом на улице могут и ещё чего-нибудь пришить (вплоть до переквалификации пневматики в огнестрел, если пуля в стволе срабатывает и дальше передняя часть пули уже выхлопом разгоняется). Все же кривосудие вещь весьма специфичная.
2. Да, есть шанс на срабатывание как в стволе (что больше опасно для аппарата), так и у цели (а это уже опасно для стрелка - рикошет никто не отменял).
3. Наконец, самый большой риск - при неграмотном синтезе ВВ в домашних условиях. Сейчас с опыта прошедших лет вспоминаю детские "шалости" и только диву даюсь - почему никто не покалечился и не угробился, когда нарушали все правила ТБ...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
2 Moisha - wes@cont.ru буду признателен.
Ну нифига я не понял,как это рикошет!Пуля будет разрушатся в момент попадания в цель.Нанося урон ударной волной предпологаемому клиенту или другой цели,про выхлоп разгоняющий пулю,не может быть и речи!Такое свойство как бризантность еще никто не отменял.Если перекиси кажутся слишком стремными,то можно использовать ТЭН (покупается в аптеке) с чувствительностью в районе 100% срабатывание с высоты 20см при грузе 2кг,(у ГМТД-4см),при этом получается еще большая взрывная волна,ТЭН мощнее гексогена,но стоит он-дорого,в аптеке 1гр-10рублей.Получение ТЭНа погу послать на мыло также и как получение ГМТД и ДА + соответствующая ТБ.
Видишь ли, данный боеприпас редко делается просто как шарик из ВВ. Обычно идет ещё и металлический или пластиковый "поддон" в задней части боеприпаса, который и разгон на себя принимает, чтоб не размазало ВВ по стволу, и при попадании вызывает подрыв своей инерцией. Наиболее наглядно это видно на пулях типа "Блик". Так вот эти поддоном можно замечательно получить обратно.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
To Ignat.
ВВ будет склеено,в то и вся фишка использования ВВ,критический диаметр ИВВ составляет десятки долей мм,поэтому поддон не нужен,в качестве цементатора выступает бездымный порох.
To Moisha: Что за критический диаметр? Из оргперекисей я делал шарик 4.5 и всйо.
А по поводу Блика - Йа!!! Стрелял в стену своей комнаты (~5m) под небольшим углом (5o) и как я был ошарашен вернувшимся мне в бровь Бликом!