Ворона-друг человека

Считаю,что охота на ворон и на других зверушек аморальна и недопустима. Ибо никто не знает кем он будет в следующей жизни.Лучше стрелятьб по мишеням и другой не живности. Привет всем "охотникам".

Почему, же аморально, ведь это приносит большое удовольствие, а потом этих самых ворон можно скормить собакам. А насчет следующей жизни- байки.

На свете не происходит ничего против воли Бога, и если я стреляю ворон - на то тоже его воля.

ТЫ ПРОТИВ ЕГО ВОЛИ?

А если я буду в след. жизни вороной и меня кто-то заохотит - ну и что? Просто начнется новая жизнь по твоей же логике.

Вопрос: а колбасу есть не аморально?

ЛВитал верно говорит... На всё воля случая...
Даже если в этой жизни тебя кто-то заохотит или же ты сам лоб расшибёшь, то что ?
Так и в следующей жизни - не попадайся...
К тому же я в перевоплощение неверю.

Стрелять можно по птицам,относящимся к объектам охоты,если их достаточное количество и ты потом употребляешь их в пищу,и по птицам,относящимся к вредным,коей серая ворона и является.Мы-не убийцы,а санитары леса!

Ребята. C некоторых пор стало жалко лишать жизни безответных зверушек. Да к тому же ворона вовсе и не вредная а умная птица да и вреда она особого не приност т.к.является тоже санитаром.С уважением ко всем.

Ворона не вредная?Почитай журналы,книги по экологии,зоологии,охоте.Серая ворона-это как волк среди птиц и численность её необходимо регулировать как и численность волка.Из за больших свалок,пищевых предприятий,типа мясокомбинатов,больших парков с тополями и др. причин её стало слишком много и она вытесняет певчих и других полезных птиц.

http://forum.guns.ru/forums/Forum14/HTML/000056-3.html

Там я сказал по теме все, что думаю.
Типа себя цитирую 😀 .

[edited by LVital]

"Мой отец научил меня, как пользоваться оружием так, чтобы получать удовольствие: просто стреляй во все, что движется" - Slage Hummer, герой одноименного сериала...
😊 Ну а это я процитировал...

МОЧИТЕ СЕРЫХ УРОДОВ!!! ЧЕМ БОЛЬШЕ - ТЕМ ЛУЧШЕ!!!

Напомню кстати, что отстрел ворон не приводит к изменению их численности,
так что стрелять их - это исключительно для удовольсвия!
----------
PS: а для уменьшения численности ворон есть лишь один способ - убрать мусор вокруг месть нашего обитания, чтобы им было нечего жрать. Так-же, как с тараканами на кухне - нет мусора - нет тараканов.

Человек на то и стал человеком, что бы достигнуть просвещения, и закончить свои перерождения, вам дан единственный за многие тысячи лет ваших перерождений шанс...не для того чтоб стать вороной в следующей жизни...используйте его. Пардон сам я не буддист... миммо проходил...

Самое вредное животное на планете - человек. Дело в том, что вред от него не сравним с вредом, приносимого другими обитателями планеты - он постоянно уничтожает среду собственного обитания. И его численность необходимо регулировать...

007
Ворона не вредная?Почитай журналы,книги по экологии,зоологии,охоте.Серая ворона-это как волк среди птиц и численность её необходимо регулировать как и численность волка.Из за больших свалок,пищевых предприятий,типа мясокомбинатов,больших парков с тополями и др. причин её стало слишком много и она вытесняет певчих и других полезных птиц.

[edited by peacemaker]

peacemaker
Самое вредное животное на планете - человек. Дело в том, что вред от него не сравним с вредом, приносимого другими обитателями планеты - он постоянно уничтожает среду собственного обитания. И его численность необходимо регулировать...

Полностью согласен в отношении человека.

ну тогда давайте спасем Мир от себя! 😉

я тоже не стреляю по птицам, кушать купить я могу и в магазине, а стресс снять - мне и поплинкать хватает, если лупить по воронам, и оправдываться тем что я человек чего хочу то и делаю - развлекаюсь например, то такое же оправдание можно применить и при развлекательном отстреле др. птиц и животных (кошек и собак например), у меня не было чувства чужой боли в школе в начальных классах, со временем это чувство пришло и я научился ценить чужую жизнь, надеюсь и к вам это придет

Надо стрелять без боли и на поражение.

Собак - тоже, однозначно!!

sovt
я тоже не стреляю по птицам, кушать купить я могу и в магазине, а стресс снять - мне и поплинкать хватает, если лупить по воронам, и оправдываться тем что я человек чего хочу то и делаю - развлекаюсь например, то такое же оправдание можно применить и при развлекательном отстреле др. птиц и животных (кошек и собак например), у меня не было чувства чужой боли в школе в начальных классах, со временем это чувство пришло и я научился ценить чужую жизнь, надеюсь и к вам это придет

ЭЭЭ. Тогда тебе не понять, что чувствует охотник. Где то я вычитал хорошую фразу: "Да ты помрёшь с голоду, смотря на живую жирную курицу." А что развлекаемся стрельбой по воронам. Так каждый с ума по своему сходит.
😀 Бил их, бью и буду бить. Ктото тут клич кинул КРАУН МАСТ ДИЕ!!! Полностью одобряю и присоединяюсь.

------------------
Crows must die out!

L
Надо стрелять без боли и на поражение.

Собак - тоже, однозначно!!

А вот собак не трогай

Трогал, трогаю и буду трогать!

господа чую этот топик тоже скоро пикроють ?

я вообще не понимаю вашего гуманизма :птичек и зверушек не стрелять - это глупости всё!! вот человеков не недо и так помрём ,а зверей мона ни чего страшного в этом нет

L
Трогал, трогаю и буду трогать!

Ежели человек испытывает настоятельную потребность охотиться, его не переубедишь. И _настоящий_ охотник, изведавший прелести получения разрешения на огнестрел, приобретения лицензии на отстрел, общения с егерем и т.д. подтвердит - куча денег за минутное удовольствие, но оно того стоит.
А кроухантинг - больше от безденежья и релаксации ради. Все равно полезнее чем 3Д-шутеры

Наша дискуссия еще раз подтвердили тот факт что переубедить взрослого человека почти невозможно. Что же, останемся каждый при своем мнении.Но все же прежде чем сделать выстрел подумай о последствиях оного и если уверен что прав не медли с ним.

Недавно по телевизору видел нашествие ворон в японии,Снимали камерой с растояния 2-3 км, еслибы не сказали что вороны подумал бы что живое черное облако,как косяк рыбы.А диктор говорил что весь чентр обгадили, показывали как народ под зонтиками ходит,весь обосраный.
Потом показали кажись Испанию или Италию сподобным обсераловом,Так их там загоны охотников из помповых ружей отстреливают. Они в них стреляют а те их гавном бомбят.
Вот такая вот война получается.

А у нас все пока на уровне партизанщины...

Помоему, удовольствие от убийства более слабого существа могут получать очень закомплексованные люди, которые пытаются за счет этого самоутвердится.
Вот если б кто нибудь на медведя пошел со своей пукалкой.... А то вороны..

А по поводу "На свете не происходит ничего против воли Бога, и если я стреляю ворон - на то тоже его воля": так и Чикатило оправдать можно, божий человек просто

Думать, что охотники получают удовольствие именно от убийства живого существа, могут только очень странным образом ориентированные люди. Как говорится, у кого что болит...

Моя фраза насчет воли Бога была контраргументом на фразу "Ибо никто не знает кем он будет в следующей жизни." из изначального поста. Думаю, мой контраргумент адекватен.

А насчет недостойности охоты на зверушек слабее себя - так самая достойная охота тогда - на человека, ибо любая другая зверушка слабее человека. И те, кто идет на медведя, берут с собой такое оружие, с которым они сильнее этого самого медведя.

[edited by LVital]

Ну тогда объясните мне "очень странным образом ориентированному", отчего они получают удовольствие. Особенно эти охотники на ворон

QAS
Помоему, удовольствие от убийства более слабого существа могут получать очень закомплексованные люди, которые пытаются за счет этого самоутвердится.
Вот если б кто нибудь на медведя пошел со своей пукалкой.... А то вороны..

А по поводу "На свете не происходит ничего против воли Бога, и если я стреляю ворон - на то тоже его воля": так и Чикатило оправдать можно, божий человек просто

Ответ по пунктам.

Развод вроде "а слабО на медведя пойти?" отметается как неорганизованная провокация. А слабО было Иисусу с той горы прыгнуть? Ведь не прыгнул же? Вот и аирганнеры не глупее его.

Далее, вряд ли это удовольствие от убийства. Удовольствие - от охоты. А путать охоту с убийством - это, как бы попонятнее объяснить, ну всё равно, что путать любовь с сексом. Хотя наши PRовцы так поднаторели в подмене понятий...

Самоутвердиться, убивая более слабого нельзя - как ты был сильнее его, так и остался, ничего не изменилось. Для самоутверждения нужно преодолеть что-то, взять новые рубежи. Проще говоря - сделать что-то, что раньше не сделал бы. Самоутвердиться, просто убивая ворон нельзя, но можно самоутвердиться, охотясь на них.

Есть воины, есть охотники, есть палачи, а есть убийцы. Это не синонимы, и между ними очень большая разница, хотя все убивают, и большей частью более слабых существ.

По поводу Чикатилы - да, божий человек. И, если уж на то пошло, Дьявол в преисподней со сковородками и горящей смолой - тоже с позволения того же Бога. А вот _зачем_ он это позволил - вопрос другой, но это уже offtopic.

А ещё могу дать совет почитать Гарри Гаррисона, "Специалист по этике".

А от чего получает удовольствие математик, решивший сложную задачу? Заохотить ворону не так просто, как кажется. Я, например, получаю удовольствие от самого процесса. Попробуй ка эту ворону выследить, подкрасться на дистанцию, попасть, и не просто, а чисто, без подранка.

Про медведя, это гипербола а не "развод слабо на". Особого риска в вашей "охоте" нет. Так, разве накакают. Про смерть от вороны пока ничего не было слышно.

Пожалуй термин "самоутверждение" я здесь неправильно употребил. Надо было - "удовольствие от процесса убийства изначально более слабого противника". Вот пожалуй смысл охоты. Хотя садисты самоутверждаются за счет убийства слабых. Очень надеюсь что среди охотников их меньшинство

Барон Мюнхгаузен
Попробуй ка эту ворону выследить, подкрасться на дистанцию, попасть, и не просто, а чисто, без подранка.

Большинство здесь описывают процесс как: "Гляжу сидит на заборе. Достаю из багажника ружо, пуляю. Раза с десятого она падает. Какой я герой!!!"

Как всё запущено...

QAS
Про медведя, это гипербола а не "развод слабо на". Особого риска в вашей "охоте" нет. Так, разве накакают. Про смерть от вороны пока ничего не было слышно.

Пожалуй термин "самоутверждение" я здесь неправильно употребил. Надо было - "удовольствие от процесса убийства изначально более слабого противника". Вот пожалуй смысл охоты. Хотя садисты самоутверждаются за счет убийства слабых. Очень надеюсь что среди охотников их меньшинство

Несколько неточностей:

Про риск я (и остальные) вроде ничего не говорил. А уж тем более про риск смерти. Это верно, в охоте на ворон риска нет. В охоте на медведя, к слову, тоже. Не в этом смысл охоты состоит. Смысл охоты в решении очень сложной задачи - выследить цель и произвести меткий выстрел. И риск только в том, что с этой задачей можешь не справишься.

"Удовольствие от процесса убийства изначально более слабого противника" получают убийцы, охотники получают удовольствие от другого.

Садисты получают удовольствие не от убийств, а от причинения страданий более слабому. Среди охотников садистов нет совсем.

Вот не пойму я чего ты хочешь добиться. Наставить кого-то на путь истинный? Или действительно понять чем охота так привлекает? И то и другое - вполне достойное занятие, но если первое, то это не по адресу, а если второе, то почему не пытаешься вникнуть в ответы?

Tip
Вот не пойму я чего ты хочешь добиться. Наставить кого-то на путь истинный? Или действительно понять чем охота так привлекает? И то и другое - вполне достойное занятие, но если первое, то это не по адресу, а если второе, то почему не пытаешься вникнуть в ответы?[/B]

Я не могу понять какой кайф "охотится" именно на ворон. На мой взгляд, это то же самое, что охотится на голубей или кошек. В городе ворона не особо боится человека и подпускает на пару шагов (по крайней мере там где я живу ). А с такого расстояния, имея сноровку, ее и камнем убить можно. Т.е. подъезжаешь к любой свалке и устраиваешь кровавое побоище? Тогда уж лучше на воробьев охотиться. В них хотя бы труднее попасть.

А на крыс никто не пытался охотится? Вот где действительно надо "выследить, подкрасться на дистанцию, попасть".

Извиняюсь, позвольте и мне несколько слов.
В городе не охочусь, по ряду причин, хотя в городе проще. Почему именно ворона, а ты попробуй в лесу сбить хотя-бы одну и сразу поймешь в чем дело. Лес не город, там у них все по взрослому, часовые, условные сигналы, патрулирование территории и т.д. В городе это тоже присутствует, но спрятаться проще. Вот весь кайф в том что-бы оказаться не сильнее, а хитрее. А еще ворона очень крепка на рану, и учитывая мощность нашего оружия (пневмы) только точный выстрел решает дело, а стрелять приходится чаще всего практически на предельной дистанции. Ну и о вреде ворон сказано уже столько...

[edited by DETONATOR]

DETONATOR
...у них все по взрослому, часовые, условные сигналы, патрулирование территории и т.д. В городе это тоже присутствует, но спрятаться проще. Вот весь кайф в том что-бы оказаться не сильнее, а хитрее...
[edited by DETONATOR][/B]

Прямо организованная преступность 😊
У нас ворона это в основном городское явление, в лесах практически не встречаемое. А в городе встречаются главным образом либо одиночки, либо "семейные пары". И охотятся они максимум вдвоем.

QAS
Прямо организованная преступность 😊
У нас ворона это в основном городское явление, в лесах практически не встречаемое. А в городе встречаются главным образом либо одиночки, либо "семейные пары". И охотятся они максимум вдвоем.

[edited by DETONATOR]

DETONATOR
[QUOTE]QAS
[b] Прямо организованная преступность 😊
У нас ворона это в основном городское явление, в лесах практически не встречаемое. А в городе встречаются главным образом либо одиночки, либо "семейные пары". И охотятся они максимум вдвоем.

[edited by DETONATOR][/B][/QUOTE]

[edited by DETONATOR]