Его вроде можно насить с непроколатым
баллоном
Сотни раз обсуждалось: Пневматика не оружие самообороны! Ни по закону, ни по жизни!
чушь!
никакой самообороны небудет , только усугубишь...
Да прямо .... накинулсь на человека. Если все делять с умом то ой как можно даже оборонятся... Не палить конечно в сразу в пузо (да простит меня Игнат) а пользоваися им как оружие психологической самообороны, или уж просто выстрел в коленную чашечку (Игнат ... прости первый раз такое пишу) вызывает АДУРЕННЫЙ болевой шок, и это не мои эротические фантазии, а случай из жизни, не моей, но моего лучшего друга, а пистоль был именно 654к, это и побудило меня к покупке аналогичного. 😲
И тяжелые телесные повреждения со стойкой утратой трудоспособности противнику обеспечены, а может и инвалидность. Хоть соответствующая статья о необходимой обороне изменилась, но самосознание судей осталось прежним.
DENIМожет конечно ты и прав, но .... Если на тебя нападают ночью в подворотне, и собираются ТЕБЕ нанести тяжелые телесные повреждения со стойкой утратой трудоспособности, то по моему все средства хороши с любым исходом, плюс нет гарантии что тебя найдут, если вообще решат искать так-как они ведь сами не прави были изнчально, да и за каждым гопом чё-то висит, раскрытое или нет, вообщем побоятся, а урок получат. Все это ИМХО. Хотя я не сторонник наносить любые повреждения людям или стрелять в них вообще.
И тяжелые телесные повреждения со стойкой утратой трудоспособности противнику обеспечены, а может и инвалидность. Хоть соответствующая статья о необходимой обороне изменилась, но самосознание судей осталось прежним.
Пневмат для самообороны - ха!
Единственный пневмат - револьвер Аникс под многоразовые дротики и то придётся их ядом смазывать(курарой например). 😀
Вы хотите сказать, что если я выстрелю раза 4 из пневмата в лицо нападающему, то он будет в состоянии что-то сделать??? Моё ИМХО - он будет не в состоянии что либо сделать, а его друзья подумают, что вы отморозок и не станут с вами связываться.
Harper.
нет, если он УЖЕ будет на тебя нападать (и тем более этому будут способствовать его друзья поблизости) то выстрелив ему в рожу ты НИЧЕГО скорее всего не добьешся - так как он просто напросто (если не дурак) закроет лицо руками и ему будет пофиг.
Ведь когда у человека в крови адреналин, то его даже ПМ-то не всегда останавливает, а ты тут с какой-то пневмой... 😛ipec:
С другой стороны, если ты собрался оборонться против лохов и\или единичных гопов - то против них ваще никакой пистолет не нужен! Сами убегут.
------------------------
В любом случае для эффективной самообороны (если уж она ТАК ОСТРО тебе необходима) необходимы собственные навыки и умения, а пистолет лишь как легкое приложение.
Иначе эффект может быть совершенно обратным, так как рукоятка оружия в руках часто создает обманчивое ощущение крутизны и защищенности...
Извините меня за дурной вопрос.
Я хотел спросить насколько он надежен
и удобен например по сравнению с тем же
МР-654К , какова его реальная скорость пули
по сравнению с МР-654К, у него вроде нарезной ствол и можно применять свинцовые пульки, какова его механическая прочность.
Кто имел с ним дело опишите свои ощущения
по сравнению с МР-654К
И ОГРОМНОЕ спасибо за ответы!!!
Надёжность - хорошая. Если в грязи не валять и на асфальт не ронять прослужит долго.
Мощность - в варианте не компетишен, т.е. 4" ствол - 110м\с полуграммовой пулей. Зато долго 😊. Небольшое поднятие мощности реально, но на столь коротком стволе для данной пули выше 130-140 сомнительно. И то с большим расходом газа.
Механическая прочность - так себе. Если обращаться с уважением - без проблем. Если ронять куда не попадя, бить по твёрдым предметам (голове в том числе) проблемы появятся наверняка, ибо и материал не сталь, а силумин, и щёчка рукояти съёмная (при ударе сорвёшь с хорошей вероятностью).
Ствол нарезной. Пульки в основном и применять - шарики по нарезному стволу глупо. Да и в клипе не держатся, заворачивать придётся в скотч и т.п.
Резюме - очень неплохая машинка для аккуратной прицельной (на целевую не дотянет, не спортивный всё же) стрельбы по бумажкам, ввиду своей небольшой мощи...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Насчет того, что можно носить с непроколотым баллоном - неправда. Действительно, в ЦП-88 используется нестандартная (хотя, стандартная для Умарекса) система пробивки баллона. Но носить с незакрытой крышкой нереально - торчит сильно.
Для самообороны можно использовать любую пневматику - как кастет 😛
Возьми лучше бёйсбольную биту. 😀 С кастетом срок светит, а с битой всё законно.
Да и сразу психологически запугаешь. 😀 мало кто полезет на человека с битой. А то вдруг он ненормальный.. раз с бейсбольной битой гуляет.
А пневматика - глупо. На меня даже нападали с мр-654к. Пытались огабить 😠 . Ну и что, получили оба по шее, отобрал ствол. Хотел в ментовку их сдать, да времени пожалел. Так что пневматика для обороны - отстой. Себе ещё хуже сделаешь. Тока разозлишь нападавших.