Устарел ли "Тимур"?

Обе бабушки моего пацана (12 лет человеку) считают, что все дети обязательно должны прочесть эту известнейшую книжку Аркадия нашего Гайдара.
Эта книжка у меня дома, разумеется, есть.
Но у меня сомнения - поймут ли ее нынешние прагматичные дети? И главное, КАК поймут? Не сочтут ли они Тимура и Ко, забесплатно помогающих людям, бескорыстными, оболваненными пропагандой, идиотами? Или просто из вежливости пожмут плечами над странноватыми обычаями "с раньшего времени"?

Книги тех лет читать обязательно. Как минимум - ради хорошего русского языка.
Зачем сомневаться?
Как поймёт... Дело воспитания.
ЧтО в него лично было вложено _до_ прочтения, и чтО захочет обсудить с отцом _после_ (если дочитает до конца). Считаю - это главное.
А может быть, и открыть-то книгу не захочет.

Даа, а я и забыла об этой книжке.
Надо будет найти, почитать мелкой.

недавно перечитала сама

Ну кроме Тимура у него много чего есть стоящего. А Тимур... там вопщем-то не про бесплатную помощь людям, там про крепкую дружбу, честное слово и борьбу с хулиганами

Хороший язык, местами "вечные" ценности. Вот только надо ли в обязаловку? Как бы вообще не отбить этим охоту к чтению.

для ребёнка скучно читать, слог непростой.

Недавно перечитал "Школу", потом "Судьбу барабанщика". С огромным удовольствием - какие же хорошие книги давали нам читать в детстве! Сын подрастёт - обязательно дам ему прочесть! Не гаррипоттеров, на властелинаколец, а эти книги!

YBS
для ребёнка скучно читать, слог непростой.

Возьму на днях перечитаю! И "Повесть о настоящем человеке"!)

YBS
для ребёнка скучно читать, слог непростой.

Если слог непростой нормального русского языка для ребёнка скучен, значит родители уже упустили время. Растёт Эллочка-Людоедка.
Срочно надо что-то менять в своей жизни.
Неужели в кругу семьи только междометиями и по-матери общаются?

А я у Гайдара больше всего "Чук и Гек" и "Голубую чашку" люблю. Минимум политики, зато как классно про ддетишек написано! Часто перечитываю.

В Тимуре политики - на полушку, там про другое написано.

Современный вариант:
http://www.astrel-spb.ru/content/view/1342/56 😊

В Тимуре политики - на полушку

"Вот уже три месяца, как командир бронедивизиона полковник Александров не был дома. Вероятно, он был на фронте." (с)
Какой фронт в последние довоенные годы? Только финский.

------------------
Руки на затворе, голова в тоске,а душа уже взлетела вроде.Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе.(с)

Ну исторические моменты есть, конечно, но политики - минимум

Обязательно. Мой, в девять лет прочитал. Восторга у него это не вызвало, но классику знать надо.

Но все равно требуется некоторое разъяснение. Потому что войны вроде нет, но она маячит на где-то на заднем плане. И отношение Тимура и Ко к ушедшим в Красную Армию не как к призывникам, а как к фронтовикам.

Будет повод привить ребенку и любовь к истории заодно.

Как писал Ключевский: "... любой из нас должен быть хоть немного историком, что-бы стать сознательно действующим гражданином"

Тимура нужно читать. попутно объяснять что , как, почему . если ребенок лет 5 и старше- рассказать частично историю страны, доходчиво.
еще очень хорошая серия книг про Самоделкина. там очень много всяких непонятных современным детям реалий, но читается легко, быстро, и главное захватывающе!! читать эту книгу можно начинать лет с 2,5- трех. все-таки не сравнятся современные авторы и современные книжки,особенно западные, по типу комиксов- минимум текста и большой упор на картинки- с тем,что было написано нашими соотечественниками в советскую эпоху.

Я бы к "Тимуру" прибавил "Васёк Трубачёв...", ничуть не хуже.

Книга замечательная, пример для подражания в детстве. Есть только один момент, сейчас чувствую себя обманутым (именно как в детстве и преданным) тем самым Тимуром. Поэтому ребенку перед прочтением книги рассказал, что потом стало с Тимуром, и его потомками.

Нам 7 лет. Прочитали Тимура.
Дочке ОЧЕНЬ понравилось!

Хм... Ищу книги про Пионеров-Героев. Хочу дать дочке почитать. Пожалуй за исключением Павлика Морозова.