Отказ на нарезное

Владимир С
Какой-то нонсенс!
Гражданин А. обращается за лицензией на нарезняк, ему отказывают ссылаясь на судимость еще советского периода, которая погашена уже более десяти лет.
Он обращается в суд, где судья отказывает, цитирую(не дословно конечно, но смысл тот же) : "Погашенная судимость, как отсутствие судимости, имеет силу только в уголовно-процессуальном процессе"
То есть все правовые последствия и ограничения распространяются на все остальные сферы кроме, уг.процесса.
Как это так?? Как судья может ТАКОЕ писать??
Может я недопонимаю чего-то, но по мне так-бред сивой кобылы полный...
9par
в законе вообще то прописано http://www.zakonrf.info/zoboruzhii/13/
а именно пункт 3) из которого следует что вы имеете право получить лицензию даже если совершили непредумышленное преступление и не находитесь в заключении

вообще если человек 5 лет владел гладким не вижу причин для отказа в нарезном так как с непогашеной судимостью и на гладкое лицензию бы не выдали
предлагаю купить закон об оружии не распечатать, а купить книжечку и с ней в суд
если все остальные документы собраны и порядок подачи их не нарушен

Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:

1) не достигшим возраста, установленного настоящим Федеральным законом;

2) не представившим медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией, форма и порядок выдачи которого устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;

3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно;

4) отбывающим наказание за совершенное преступление;

5) совершившим повторно в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, либо административное правонарушение в области незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и потребления без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ;

6) не имеющим постоянного места жительства;

7) не представившим в органы внутренних дел документов о прохождении соответствующей подготовки и других указанных в настоящем Федеральном законе документов;

8) лишенным по решению суда права на приобретение оружия;

9) состоящим на учете в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании.

Перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, определяется Правительством Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, обязаны не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией.

Yakoff74
блин это не первый случай
чел гладким владеет а как доходит до нарезняка то гуляй вася
по ходу просто договоренность есть
пусть обжалует решение суда в вышшей инстанции.
AU-Ratnikov
Владимир С
Как это так?? Как судья может ТАКОЕ писать??
Может я недопонимаю чего-то, но по мне так-бред сивой кобылы полный...

Без собственно текста решения суда - комментировать невозможно.

Yakoff74
AU-Ratnikov
Без собственно текста решения суда - комментировать невозможно.
+ 100
скан в студию
Владимир С
В том и дело, что не могу скан выложить.
Эта ситуация не привязана к конкретному лицу...Просто очень много народа в нашей области не получают лицензию с такой мотивировкой...
"судимость считается погашенной только в уголовном процессе"

AU-Ratnikov

Без собственно текста решения суда - комментировать невозможно.

Понятное дело. В принципе так и ожидал, но все таки решил узнать.

AU-Ratnikov
Владимир С
Эта ситуация
Эту штуку придумали в МВД, на днях с ними беседовать как раз об этом пришлось, на мой взгляд это извращение смысла закона, но нужен текст и нужно ломать эту практику в вышестоящих инстанциях.
Yakoff74
хм вообще странная ситуация, все знают что нарезняк гражданский и армейский сильно отличаются.
говорил тут с одним амером так он вот какую идею выдвинул что он бы поменял местами нарезняк и гладкоствол.
согласитесь из гладкого можно класть противника десятками случись чего и никакие броники тут не помогут, анн нет к нарезному отностяся как к вундервафен типа не каждому дано. странная ситуация очень странная.
а так чисто побеседовать тема избитая, дела надо обсуждать реальные со сканами доков просто если чел идет до конца даже проиграв суд то честь ему и хвала.
Владимир С
Yakoff74
странная ситуация очень странная.

Нарезняк то дальнобойнее 😛 Научился за пять лет стрелять с гладкого на 30 метров, получи подарок нарезной-стреляй на 100 😊 😊

Еще тут такой вопрос: человеку надо на отстрел, к примеру перед продажей. Но, тут обнаруживается(внезапно так 😊 ), что патроны его калибра уже не выпускают и достать уже их нереально. Как тут быть?
Я точно не знаю, есть ли сейчас такое оружие к которому не найти патронов. Ситуация гипотетическая .

Yakoff74
вопрос простой береш дрель......... ммг
если нет патронов нах тада винтовка?
и еще чего это мля за винтовка к которой нет патриков?
Дульнозарядная что ли? в калчуге вон чего токо нет и патрики првезти могут если заплатить тех что в россии нет.
Владимир С
Yakoff74
если нет патронов нах тада винтовка?

У каждого таракана свои человеки в голове.

Yakoff74
и еще чего это мля за винтовка к которой нет патриков?

Навскидку быстро по поиску-НК-8,2 к. 8,2х66 мм

Landgraf
Yakoff74
... в калчуге вон чего токо нет и патрики првезти могут если заплатить тех что в россии нет.

Ага-ага, привезут они... Я у них уже пятый год выпрашиваю...

Yakoff74
хм у вас уважаемый
Landgraf
Landgraf
вообче проблем не должно быть по этому поводу. 😊
Цап Царапыч
Владимир С
Какой-то нонсенс!
Гражданин А. обращается за лицензией на нарезняк, ему отказывают ссылаясь на судимость еще советского периода, которая погашена уже более десяти лет.
Он обращается в суд, где судья отказывает, цитирую(не дословно конечно, но смысл тот же) : "Погашенная судимость, как отсутствие судимости, имеет силу только в уголовно-процессуальном процессе"
То есть все правовые последствия и ограничения распространяются на все остальные сферы кроме, уг.процесса.
Как это так?? Как судья может ТАКОЕ писать??
Может я недопонимаю чего-то, но по мне так-бред сивой кобылы полный...
Чушь собачья(не обижайся).Ранее судим(судимость погашена)вооружен до зубов-гладкое,нарезное,травматическое..
Yakoff74
Цап Царапыч
Цап Царапыч
это не чуш так все и есть
просто у людей установка по максимуму отшить от оружия
мой пример яркий как только сказал ок давайте отказ я в суд сразу выдали разрешение на то и рассчитанно пойдет чел до конца или нет.
Владимир С
Цап Царапыч

до зубов-гладкое,нарезное,

Не дают НАРЕЗНЯК, говорю же.

azlk77
В лихие девяностые, на моего родственника завели уголовное дело. Он был объявлен в федеральный розыск. Где всё это время и находился. По истечению срока давности УД закрыли. С розыска сняли. Он вышел из сумрака, переоформил собственность что на жёнах и любовницах числилась, и решил приобрести легальное оружие. В ОЛРР сначала приняли документы, а потом когда он пришёл за лицензией сказали не приходи сюда больше 😊
Владимир С
azlk77
Эх...Не работать Вам в ФСБ с такими родственниками 😛
azlk77
Меня и милицию не взяли, и даже в армию 😊
А что касаемо родственников, дык у меня ещё бабка срок мотала при Сталине за колоски.
Владимир С
azlk77
Меня и милицию не взяли, и даже в армию 😊

Расстроились, наверное сильно?...
?)