HW пост 185
следующие организации и проекты:
http://www.samooborona.ru/
http://www.вооружен.рф/
http://www.zabezopasnost.ru/index.php?id=1
SONY пост 187
Три организации, действующие в тесном сотрудничестве - это не "представляет собой хоть сколько-нибудь организованную величину"?..
SONY пост 189
И работа идёт! Вооружен.РФ продвигает профессиональное PR-агенство. А вместе с этим порталом и остальные продвигаются.
И работа идёт!
Просто все замечательно.
Может быть SONY сказав "а" скажет и "б"
т.е. как именно назвывается это замечательное профессиональное PR-агенство, какой стране оно принадлежит (в смысле собственности), кто именно оплачивает его труд и в каких суммах ...
По ссылке http://www.samooborona.ru/ никаких ОРГАНИЗАЦИЙ нет, там есть два человека - Василевский пиарящий сам себя и Рудницкий - клуб Сайга.
По ссылке http://www.вооружен.рф/ тоже никаких организаций - там чисто анонимный политический пиар к выборам, т.е. развешивание лапши на уши ...
Ну и наконец http://www.zabezopasnost.ru/index.php?id=1 просто небольшой междусобойчик. Известно только три его члена, один полностью, два только по никам, прочие засекречены.
Я так понимаю, что Организация должна приветствовать создание альтернативных общественных течений владельцев ГО, а тут чувствуется какая-то вражда. Или это неправильные впечатление?
biolight
альтернативных общественных течений
В том то и дело, что там ничего такого не создается.
Идет развешивание лапши на уши ЭЛЕКТОРАТУ перед выборами.
Вы спросите у Сони, сколько денег потрачено на те же футболки, раздаваемые на халяву, оплату за создание и администрирование сайта и т.д. и кто этот добрый дядя который банкет оплачивает ...
"Я не могу принять сторону - я не знаю никого, кто не прав" (с)
"И куды ж крестьянину податься?" (с)
HW
Короче, куда ни кинь, везде засада получается.
"Я не могу принять сторону - я не знаю никого, кто не прав" (с)
"И куды ж крестьянину податься?" (с)
Посоветую включить собственную голову и именно ей руководствоваться.
ВОВГО о себе информацию ни от кого не скрывает.
ВОВГО не стремиться объять необъятное и принимать в свои члены всех подряд, т.е. ВОВГО изначально НЕ ЯВЛЯЕТСЯ массовой организацией.
По первому посту:
- к Василевскому просто никого не принимали никогда
- вооружен.рф некто анонимный вещает из-за ширмы
- Гражданская безопасность с секретным списком своих членов ... попробуйте туда вступить для смеха ...
HW
Ну, нет на сегодняшний день в России организации, которая выступала бы за легализацию КС в обозримом будущем и её шансы быть услышанной при этом были бы сильно отличны от нуля.
Есть, это ВОВГО.
AU-Ratnikov
модератор posted 21-4-2011 23:24
quote:Originally posted by HW:
Простите, это следует понимать как признание ВОВГО верной позиции Calex, что россияне в силу своей высокой агрессивности до владения оружием еще не доросли - или каких-то других его утверждений?
Да.
HW
А как же?...:
Для целей легализации КС в России, СПЕРВА необходимо подготовить некоторые условия. Это возможно сделать за полтора-два года.
Читайте раздел, все написано давно.
А вот в таких формах как в США или в Прибалтике, россияне в силу своей высокой агрессивности до владения оружием еще не доросли.
или в Прибалтике
По США спорить не буду, поскольку там это варьирует от полного запрета на ношение в Нью-Йорке до свободной продажи и ношения на Аляске (даже для иностранцев) - непонятно, с кого пример брать.
А вот в Прибалтике разве что-то очень либеральное в этом плане? - стандартные проверки, ограничения, прозрачность доходов и т.д., т.е. = то же, что у нас на охотничье, даже потуже. Если и такой вариант для нас слишком мягок, то какой же тогда возможен - без права ношения? Или только для стрелков-спортсменов?
Но тогда пометку нужно в паспорте какую-нибудь делать. Чтоб взяли паспорт проверить - видят что оружие есть, и смотрят, не носишь ли случайно с собой. Чтоб лишний раз не обыскивать других людей.
Поймите и меня правильно, если вдруг разрешат "хоть тушкой, хоть чучелом" покупать - куплю непременно. Но просто это вариант движения через пропасть мелкими шагами...
AU-RatnikovВ разделе много чего написано, четкой позиции организации по вопросу КС я не вижу.Сначала Вы пишете для легализации КС необходимо обязательно платное членство владельцев оружия в определенных организациях, дальше присутствует утверждение КС для самообороны не нужен - достаточно снять ограничение мощности РС. Оба утверждения скажем так очень спорные.
Для целей легализации КС в России, СПЕРВА необходимо подготовить некоторые условия. Это возможно сделать за полтора-два года.Читайте раздел, все написано давно.
AU-RatnikovПод россиянами наверно имеются в виду Русские, мне лично такая нация россияне не известна. Непонятно чем наш народ такой ущербный?
А вот в таких формах как в США или в Прибалтике, россияне в силу своей высокой агрессивности до владения оружием еще не доросли.
ost-85
Под россиянами наверно имеются в виду Русские, мне лично такая нация россияне не известна. Непонятно чем наш народ такой ущербный?
Да Вы нацист, батенька. При чём тут НАЦИЯ? Есть ГРАЖДАНСТВО, ПОДДАНСТВО - вот про него и речь. А если Вы полагаете, что оружие будет (если будет) разрешено только какой-то одной НАЦИОНАЛЬНОСТИ, то это выдаёт в Вас клинического идиота, или фашиста.
ost-85
В разделе много чего написано, четкой позиции организации по вопросу КС я не вижу.Сначала Вы пишете для легализации КС необходимо обязательно платное членство владельцев оружия в определенных организациях, дальше присутствует утверждение КС для самообороны не нужен - достаточно снять ограничение мощности РС. Оба утверждения скажем так очень спорные.
Отдельные ответы по конкретным вопросам не могут быть развернутыми и по ним невозможно судить ни о чем кроме того на что был этот ответ.
Позиция четкая давным давно.
В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ !!! возможным видится только один вариант. Создание саморегулируемой системы общественных объединений несущих серьезную ответственность за своих членов и легализация только по их рекомендациям.
Вопрос "снять ограничение мощности РС" это совершенно иной вопрос, никак не связанный с предыдущим.
ost-85
Под россиянами наверно имеются в виду Русские, мне лично такая нация россияне не известна. Непонятно чем наш народ такой ущербный?
Под россиянами мной имеются в виду граждане России.
Чем ВАШ народ ущербен - имхо есть Ваши проблемы.
PS: нацикам этом в разделе и в ВОВГО делать нечего и на КС в случае легализации им также не стоит губы раскатывать.
Создание саморегулируемой системы общественных объединений несущих серьезную ответственность за своих членов и легализация только по их рекомендациям
Т.е. вступать-таки придётся... 😛
HW
Т.е. вступать-таки придётся...
Все имеющие в настоящее время охотничье оружие - ВСТУПИЛИ в то или иное охотобщество.
Вы не знали об этом?
HW
Т.е. вступать-таки придётся... 😛
Скорее всего - ДА. Или в спортивную организацию (чтобы получить право на спортивный КС), или в некую общественную (стрелковую) организацию, которая будет ходатайствовать за своих членов и нести ответственность за них.
AU-RatnikovПримерно принцип понятен, интересен именно развернутый ответ.
В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ !!! возможным видится только один вариант. Создание саморегулируемой системы общественных объединений несущих серьезную ответственность за своих членов и легализация только по их рекомендациям.
Кто и когда создавать будет такие организации?
Условия членства?
Это Ваша личная позиция или позиция ВОВГО?
AU-RatnikovМой народ ничем не ущербен, мне очень не нравится когда так говорят.
Чем ВАШ народ ущербен - имхо есть Ваши проблемы.
LandgrafОткуда Вы батенька знаете, о чем я думаю или полагаю?
Да Вы нацист, батенька. При чём тут НАЦИЯ? Есть ГРАЖДАНСТВО, ПОДДАНСТВО - вот про него и речь. А то, что Вы полагаете, что оружие будет (если будет) разрешено только какой-то одной НАЦИОНАЛЬНОСТИ, выдаёт в Вас клинического идиота, или фашиста.
ost-85
Примерно принцип понятен, интересен именно развернутый ответ.
Кто и когда создавать будет такие организации?
Условия членства?
Это Ваша личная позиция или позиция ВОВГО?
Это научная позиция, полученная по результатам научной работы которой и является существование ВОВГО. Ни моя личная позиция ни позиция ВОВГО не могут иметь никакого значения для изменения законодательства. Вот позиция науки - другое дело.
Далее слово за федеральным законодателем, для внедрения нужен федеральный закон.
ost-85
Откуда Вы батенька знаете, о чем я думаю или полагаю?
Да Вы всё весьма прозрачно излагаете - вычленили из НАСЕЛЕНИЯ всей страны одну-единственную НАЦИЮ. Это уже само по себе дурно попахивает.
ost-85
Мой народ ничем не ущербен, мне очень не нравится когда так говорят.
Позвольте поинтересоваться - Ваш народ не палит из травматиков по делу и без дела? Ваш народ не быкует спьяну? Ваш народ не устраивает побоища в пробках, в кафе, в парках и тёмных переулках? Ваш народ не избивает до смерти за долг в сто рублей или бутылку пива? Ваш народ не убивает бездомных собак ради удовольствия? Ваш народ не избивает людей с иным цветом кожи или формой носа?
Если нет, то позвольте уточнить - Вы в какой стране живёте?
Просто мой народ (россияне) всем этим грешит только в путь, ценят только себя любимого, а всех остальных пытаются придавить, а лучше прибить. И если моему народу дать ещё и КС - тогда жертв подобных "прегрешений" станет на порядок больше.
Все имеющие в настоящее время охотничье оружие - ВСТУПИЛИ в то или иное охотобщество.
Дык сейчас же все охотбилеты меняются на гособразец. Государство - всё же не совсем та организация,
которая будет ходатайствовать за своих членов и нести ответственность за нихДа и раньше охотобщества за своих членов как-то не очень отвечали, разве что в плане нарушения ими правил охоты. А сейчас местные охотбилеты вообще только как клубные карты останутся, без всяких дополнительных льгот вне охотугодий конкретного общества.
Наука - это хорошо, конечно, но не будет ли всё это только для "узкого круга ограниченных людей", как сейчас наградное, - вот в чём вопрос...
Landgraf
Позвольте поинтересоваться - Ваш народ
А теперь сравниваем все это с Прибалтикой ...
Landgraf
такого разгула преступности и хулиганства, как в России, там нет.
Там уровень культуры поведения как то всегда на порядок выше был.
HWНормальный процесс совершенствования законодательства.
Дык сейчас же все охотбилеты меняются на гособразец. Государство - всё же не совсем та организация,
...которая будет ходатайствовать за своих членов и нести ответственность за...
...Да и раньше охотобщества за своих членов как-то не очень отвечали, разве что в плане нарушения ими правил охоты. А сейчас местные охотбилеты вообще только как клубные карты останутся, без всяких дополнительных льгот вне охотугодий конкретного общества.
Наука - это хорошо, конечно, но не будет ли всё это только для "узкого круга ограниченных людей", как сейчас наградное, - вот в чём вопрос...
Раньше было всякое - и личное поручительство опытных проверенных охотников (помните такое???), и обязательное членство в ГОСУДАРСТВЕННЫХ структурах (а иных-то и небыло 😊 ). Со временем, видя, что негативных последствий практически нет, государство
стало признавать право на охот.оружие за людьми, состоящими в ЧАСТНЫХ охот.обществах. Ныне охот.общества в ряде случаев превратились в автоматы по продаже охот.билетов - кроме пустых бланков, печати и пары сотрудников у этих охот.обществ нет вообще ничего.
Но негативные последствия не наступили.
Поэтому решено убрать общественность из процесса, население России оказалось готово к обладанию охотничьим оружием БЕЗ всяких поручителей.
Но к обладанию носимым скрытно малогабаритным оружием механического поражения население РФ оказалось не готово - начались злоупотребления "травматиками". Кстати, к газовому оружию претензий небыло за почти 10 лет его легального оборота в стране (до появления травматиков). И теперь вроде как тоже к чисто газовому нет претензий.
Был моментик, когда газовое находилось в свободном обороте - были злоупотребления. Как ввели правила оборота - злоупотребления практически исчезли, основные претензии МВД были разве что в плане уж слишком частой и безнаказанной утери газового оружия...
А вот с пневмой вообще всё извратилось - только относительно недавно (в конце 80-х - начале 90-х) пришли к выводу, что общество к ней готово, и её "освободили" от госконтроля, стало можно приобретать и хранить малокалиберную маломощную пневму, и более 10 лет с ней небыло особых проблем. А теперь шпана носит газобалонную пневму, которую не раздумывая применяет в хулиганских целях, а криминальные "самоделкины" вовсю наращивают мощность, превосходя дозволенный порог, начался полный беспредел в сфере оборота пневматики крупных калибров... Вот и пришла пора эту вольницу прекращать...
AU-Ratnikov
Там уровень культуры поведения как то всегда на порядок выше был.
Там и население поменьше, и территория - мониторить и вылавливать недоумков намного проще...
LandgrafСогласно статистическим данным 80% населения РФ Русские, соответственно именно Русский народ образует государство РФ.
Да Вы всё весьма прозрачно излагаете - вычленили из НАСЕЛЕНИЯ всей страны одну-единственную НАЦИЮ.
Господин Ратников написал - А вот в таких формах как в США или в Прибалтике, россияне в силу своей высокой агрессивности до владения оружием еще не доросли.
Делаем вывод - граждане нашей страны в первую очередь Русские ущербны.
Мне такой вывод не нравится.
Я вежливо попросил ответить, чем мы ущербны?
LandgrafЭто мое личное мнение, которое я никому не навязываю.
Это уже само по себе дурно попахивает.
LandgrafНикто из моих знакомых подобными вещами не занимается.
Позвольте поинтересоваться - Ваш народ не палит из травматиков по делу и без дела? Ваш народ не быкует спьяну? Ваш народ не устраивает побоища в пробках, в кафе, в парках и тёмных переулках? Ваш народ не избивает до смерти за долг в сто рублей или бутылку пива?
LandgrafНеоднократно видел нападения бездомных собак на людей.
Ваш народ не убивает бездомных собак ради удовольствия?
LandgrafОтдельный вопрос, требующий серьезного обсуждения - вместо обсуждения идет
Ваш народ не избивает людей с иным цветом кожи или формой носа?
замалчивание проблемы. Когда говоришь что Русский, сразу получаешь клеймо фашист - такая сейчас политика государства.
AU-RatnikovСпасибо, позиция понятна. Только конкретики мало.
Это научная позиция, полученная по результатам научной работы которой и является существование ВОВГО. Ни моя личная позиция ни позиция ВОВГО не могут иметь никакого значения для изменения законодательства. Вот позиция науки - другое дело.Далее слово за федеральным законодателем, для внедрения нужен федеральный закон.
Остается вопрос, кто проводил данную научную работу?
Организация, люди их квалификация и т.д.?
ost-85
Делаем вывод - граждане нашей страны в первую очередь Русские ущербны.
Мне такой вывод не нравится.
Я вежливо попросил ответить, чем мы ущербны?
То что Вы пишете не вывод а ахинея.
Учить Вас не собираюсь, учитесь самостоятельно или не учитесь, но всякую глупость здесь писать прекращайте.
ost-85
Когда говоришь что Русский, сразу получаешь клеймо фашист - такая сейчас политика государства.
Слово "русский" здесь надо писать со строчной буквы.
Или Вы и впрямь нацик озабоченный?
В любом случае - предупреждение.
Представители общественной организации ведите себя нормально.
ost-85
...соответственно именно Русский народ образует государство РФ...
ost-85Конституцию почитайте на досуге - там однозначно написано, кто и что образует, и кто в какую очередь гражданин.
...граждане нашей страны в первую очередь Русские ...
То, что Вы сказали, я могу расценивать ТОЛЬКО как призывы к разжиганию межнациональной розни.
ost-85Каков процент Ваших знакомых от общего числа граждан РФ?
...Никто из моих знакомых подобными вещами не занимается...
ost-85И чего? Самооборона - это одно. А догхантинг - совсем другое.
...Неоднократно видел нападения бездомных собак на людей...
ost-85
Никакие правила форума я не нарушал. Где и что писать разберусь сам.
Представители общественной организации ведите себя нормально.
Забанить уже или рано еще, вот в чем вопрос ...
LandgrafПошли штампы телевизионной пропаганды. Landgraf мы с Вами уже обсудили жизненные приоритеты в ветке посвященной контрольному отстрелу нарезного оружия.
Конституцию почитайте на досуге - там однозначно написано, кто и что образует, и кто в какую очередь гражданин.То, что Вы сказали, я могу расценивать ТОЛЬКО как призывы к разжиганию межнациональной розни.
AU-RatnikovА смысл? Можно просто сказать я сам уйду. Пустые разделы не люблю, думал здесь серьезный разговор будет.
Забанить уже или рано еще, вот в чем вопрос ...
Александр Юрьевич Вы на досуге подумайте над своей фразой - А вот в таких формах как в США или в Прибалтике, россияне в силу своей высокой агрессивности до владения оружием еще не доросли.
Разве может председатель центрального совета общественной организации такое писать???По поводу участника Landgraf (вроде председатель контрольно-ревизионной комиссии ВОВГО) вообще молчу 😊
ost-85
Разве может председатель центрального совета общественной организации такое писать???
Я не политик, лапшу развешивать народу на уши мне без надобности, предпочитаю говорить правду. Прекрасно понимаю что многим людям хочется лапши ... но за ней не ко мне.
ost-85
Нужно быть политиком, должность обязывает в противно случае помрет организация - съест ее гражданская безопасность. И так уже дошли до края известного тролля SONY отдельной темой обсуждаете.
В данном случае, поверьте, не надо.
ВОВГО не стремиться быть МАССОВОЙ организацией, предел численности ВОВГО где то 3 тысячи человек на всю страну.
Кроме того, от мнения электората для решения наших вопросов абсолютно ничего не зависит.
Гражданская безопасность нас не "съест", ВОВГО тупо и нудно работает по своему плану и потихоньку создает условия благополучия СВОИХ членов.
Ну а ГБ печется о легализации для народа. Мы находимся на различных территориях.
К обсуждению здесь у меня не SONY.
SONY подставил других, сказав лишнего, я только лишь зафиксировал кое-какие моменты.
ВОВГО не стремиться быть МАССОВОЙ организацией, предел численности ВОВГО где то 3 тысячи человек на всю страну.
ВОВГО тупо и нудно работает по своему плану и потихоньку создает условия благополучия СВОИХ членов.
Вот, гложут сомнения, не станет ли этот самый озвученный план ограниченной легализации - "только для членов профсоюза" - закрытым клубом "Посторонним В." с необходимостью поручительства не менее 3 действительных членов для вступления, испытательным сроком, громадными членскими взносами и т.д. (я не про сегодняшнее ВОВГО, а про гипотетическое общество/общества ответственных владельцев КС, которые планируется создать). Из пресловутого народа-то туда хоть пускать будут?
HW
Вот, гложут сомнения
Я могу только рассказать как следовало бы сделать, как сделают в Думе - непредсказуемо. Предыдущие поправки в ЗоО в основном - деструктивны.
А идея имущественного ценза или высокого надога для владельцев КС при легализации в верхних этажах власти давно имеется (оговорюсь сразу мы очень отрицательно к ней относимся). Мы же полагаем что надо всего лишь учитывать текущие реалии и под них постоянно подстраиваться.
Сегодня имеем много тех кому оружие противопоказано, если благополучие в стране будет увеличиваться, число неадекватов тоже будет сокращаться.
Не народ надо отсекать, а неадекватов из любых слоев общества.
AU-RatnikovСмысл тогда обсуждать вопрос. Сразу вспоминаю старый анекдот - самая независимая страна Монголия, от нее в мире ничего не зависит.
Я могу только рассказать как следовало бы сделать, как сделают в Думе - непредсказуемо.Предыдущие поправки в ЗоО в основном - деструктивны.
AU-RatnikovНайдется определенный человек или группа лиц, которые подомнут все под себя - даже сейчас уже так, последние поправки весьма показательны.
А идея имущественного ценза или высокого надога для владельцев КС при легализации в верхних этажах власти давно имеется (оговорюсь сразу мы очень отрицательно к ней относимся).
Через пару лет увидим развязку драмы.
ost-85
Смысл тогда обсуждать вопрос.
Непредсказуемы не по тому что повлиять невозможно, непредсказуемы потому что сегодня неизвестен расклад на то будущее, его ж готовить надо, серьезно и тщательно.
ost-85
последние поправки весьма показательны
Совершенно верно, две структуры пролоббировали своё, а ВОВГО тогда - было еще младенцем ...
AU-Ratnikov
- Гражданская безопасность с секретным списком своих членов ... попробуйте туда вступить для смеха ...
А, кстати, правильно сказанно! На счёт вступления.
Вот свидетельство о регистрации. А тут - устав Гражданской безопасности.
Если считаете нужным и согласны с уставом, вступайте, будем рады.
Ну а список членов организации хоть и не секретный, но и не для открытой публикации.
Может вам ещё и ключи от квартиры, где деньги лежат? :-)
SONY
Ну а список членов организации хоть и не секретный, но и не для открытой публикации.
И даже ники ...
AU-Ratnikov
И даже ники ...
Каждый член организации, одновременно зарегестрированный на форуме, имеет полное право заявить здесь, что он в ней состоит.
Централизовано же выкладывать списки тех, кто состоит в организации, лично я не считаю правильным. И никто из участников никогда не выдвигал на собрании предложения это сделать.
Кстати говоря, прикреплённой темы "Список ников членов ВОВГО" я в этом разделе что-то не вижу...
SONY
Кстати говоря, прикреплённой темы "Список ников членов ВОВГО" я в этом разделе что-то не вижу...
Зайдите на форум ВОВГО, там членство указано под аватаркой.
SONY
Централизовано же выкладывать списки тех, кто состоит в организации, лично я не считаю правильным.
И я с Вами полностью согласен.
Но вот весь состав Центрального совета и Центральной ревизионной комиссии (и еще много кто) не боится открыть кто он есть на самом деле (см. сайт ВОВГО), а про ГБ известно 3 ника и одна единственная фамилия ...
AU-Ratnikov
а про ГБ известно 3 ника и одна единственная фамилия ...
Ну а что мешает заглянуть в профайл ника и узнать фамилию?..
Вот от того вы и не знаете, что не нужно вам знать. Вам бы только поводы придраться.
SONY
что мешает заглянуть в профайл ника
Какого ника то кроме Вас ?
Совершенно верно, две структуры пролоббировали своё, а ВОВГО тогда - было еще младенцемкогда начнёте взрослеть 😛 в смысле когда начнётся потрошение закона об оружии!???
medved 73
когда начнётся
Однако ж и вопросец 😊
Разговариваем, убеждаем ... но нынче выборами все озабочены - это во первых, а во вторых на наши проблемы и чаяния в реальности у тех кто ... абсолютно фиолетово.
AU-Ratnikov
Какого ника то кроме Вас ?
Ну вы же сказали, что знаете одну фамилию и три ника. Ну вот эти три ника и смотрите.
Хотя даже меня одного уже достаточно чтобы показать, что не ищете вы информацию, иначе было бы минимум две фамилии.
Вы меня на форум ВОВГО посылали?
А я вас - на наш форум и в архивы ганзы (где вся история появления Гражданской безопасности). Там много ников. В том числе и целыми списками.
SONY
Ну вы же сказали, что знаете одну фамилию и три ника. Ну вот эти три ника и смотрите.
Хотя даже меня одного уже достаточно чтобы показать, что не ищете вы информацию, иначе было бы минимум две фамилии.Вы меня на форум ВОВГО посылали?
А я вас - на наш форум и в архивы ганзы (где вся история появления Гражданской безопасности). Там много ников. В том числе и целыми списками.
SONY Вы утомительны и неоригинальны.
Как всегда пустопорожнее ля-ля.
AU-Ratnikov
Как всегда пустопорожнее ля-ля.
Беру с вас пример.
Однако ж и вопросецВаш прогноз по выборам??? 😊
Разговариваем, убеждаем ... но нынче выборами все озабочены
AU-Ratnikov
Идет развешивание лапши на уши ЭЛЕКТОРАТУ перед выборами.
На указанных ресурсах усматриваю пропаганду разрешения законопослушным гаржданам ношения оружия - и всего.
Что плохого подобной пропаганде? Разрешение законопослушным гражданам ношения оружия всегда обусловливало снижение количества насильтвенных преступлений.
AU-Ratnikov
Ну а ГБ печется о легализации для народа. Мы находимся на различных территориях.
Видимо, это и есть причина вашей негативной оценки указанных организаций.
AU-Ratnikov
Это научная позиция, полученная по результатам научной работы которой и является существование ВОВГО.
Интересна ссылка на эту информацию, посокольку на сайте vovgo.info мне со своими скромными силами ничего найти не удалось.
AU-Ratnikov
А вот в таких формах как в США или в Прибалтике, россияне в силу своей высокой агрессивности до владения оружием еще не доросли.
Вроде бы, наоборот: всегда с разрешением законопослушным гражданам ношения оружия снижалось и количество насильственных преступлений.
И менно в таком порядке.
Таким образом, разрешение законопослушным гражданам ношения оружия это не "поблажка" государства своим гражданам, а способ снижения количества насильтсвенных престулений.
AU-Ratnikov
Я не политик, лапшу развешивать народу на уши мне без надобности, предпочитаю говорить правду.
Фактические обстоятельства, полагаю, это и есть "правда". Интерсны источники информации, о которых вы говорите.
AU-Ratnikov
Для целей легализации КС в России, СПЕРВА необходимо подготовить некоторые условия.
Не вижу причин для промедления снижения уровня насильственных преступлений.
AU-Ratnikov
Все имеющие в настоящее время охотничье оружие - ВСТУПИЛИ в то или иное охотобщество.
Вы не знали об этом?
А я не знал: имею огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, разрешение на его хранение и ношений, и охотбилет, выданный "Депатраментом по охране и рациональному использованию охотничьих ресурсов".
Landgraf
Да Вы всё весьма прозрачно излагаете - вычленили из НАСЕЛЕНИЯ всей страны одну-единственную НАЦИЮ. Это уже само по себе дурно попахивает.
Говорите, "население всей страны" состоин из нескольких наций?
http://www.russia.ru/video/diskurs_6401
Вы, верно, спутали с национальностью.
Landgraf
Позвольте поинтересоваться - Ваш народ не палит из травматиков по делу и без дела?
"По делу" - не всегда, к сожалению.
"Без дела" - разве по бутылкам пострелять.
Остальное - либо "нужные люди", либо "сынки нужных людей", либо "Евсюковы", либо гопота, которую держат милиционеры же для "показателей". Естественно, есть еще и бандиты (к слову, которые без поддержки милиционеров существовать в принципе не могут).
Landgraf
Ваш народ не избивает людей с иным цветом кожи или формой носа?
Если речь идет о конфликтах в результате деятельности этнических или каких-либо других ОПГ, то это вопросы к борцам с оргнаизованной же преступностью. Ну, а люди реагируют как могут, не вам их судить, сударь.
ost-85
Делаем вывод - граждане нашей страны в первую очередь Русские ущербны.
Мне такой вывод не нравится.
Мне такой вывод тоже не нравится. Нет причин относить граждан России (не только русских) к "ущербным" или характеризовать как более агрессиных.
ost-85
Конституцию почитайте на досуге - там однозначно написано, кто и что образует, и кто в какую очередь гражданин.
Безусловно: Конституция России недаром написана русским языком.