[ ... автор темы: SledOK ... ]
Я с уважением отношусь к модератору данного раздела, Николаю, поэтому позволю себе задать не абстрактный и общий, а вполне конкретный вопрос.
Чем лучше точить ColdSteel вот такой модели
недавно приобрел себе такой новехонький.
Для точки данного ножа я располагаю двумя наборами..
Lansky Deluxe Diamond
и
Lansky Nattural Arkansas.
Если нож в идеальном состоянии и время от времени будет нужно только поддерживать безупречность РК на уровне бритвы какие бруски из вышеозначенных наборов будут лучше подходить?
Угол будет 30 градусов тут?
Пока все вопросы что пришли в голову..
Заранее спасибо за ответ.
Потому их для ремонтных работ использовать удобно.
АК как раз лучше подходят для правки.
Про сталь ничего вразумительного, даже про твердость, не нашел,
потому не могу сказать, насколько хорошо АК к ней подходит.
Теоретически, ничего плохо случиться не должно, если сталь хрупкая.
Максимальная твердость, которая у меня есть в арсенале - 59HRC.
По ней работает(скорость\результат) нормально.
Единственное, разбирают сомнения по поводу качества АК.
При некоторой деликатности нажима в работе Вы добьётесь
хорошего результата.
Если проще - работа разбита на два этапа:
ощутимое давление на уровне контакта;
едва ощутимое.
на первом появятся риски, очень мелкие.
Если АК нормальный, то паразитных не будет.
На втором этапе, достаточно продолжительном,
производится зачистка рисок и обнуление заусенца.
С уважением, Олег.
В комплекте с АК три бруска.. LS 300 soft, LS 650 hard и LS black hard - самый мягкий для полировки..
Сначала 650, потом 300, потом мягкая полировка?
ИЛИ
Сначала 300 потом мягкая полировка?
Т.е. Soft - 300Грит и т.д.
В действительности же, если это и вправду АК,
зерно по некоторым источникам 1-6мкм.,
по другим - порядка 3-5мкм.
Мне ближе теория, что у них у всех один размер зерна,
просто разная плотность связки. Чем плотнее, тем тоньше камень.
Самый грубый - мягкий (Soft). У меня его нет и не будет,
ничего про него не скажу.
Потоньше - Hard. По-видимому, который просто "Hard", не "true".
Т.е. который "медиум". Он вполне рабочий, но грубоват. Это стадия заточки.
Black - тоньше medium\hard, но абразивнее True Hard. Если постараться,
то очень неплохой камень для правки.
АК от Лански у меня нет, у меня обычные брусочки, потому сравнивать особо не берусь. Думаю, в Вашем случае - Soft\Hard\Black такая последовательность
для тупого ножа. Для правки(регулярной) вполне хватит и просто одного черного.
С уважением, Олег.
Признателен!
Был и Лански, был и триангл(одновременно), на Лански точил под угол чуть меньший 30гр, а потом на Триангле правил. В случае нужды лечил забоины опять на Лански и опять под угол менее 30гр и опять в последствии правку производил на триангле.
Кстати, алмазы на Лански - бяка, существенно уступают алмазам от ДМТ. Так что я использовал от Лански только струбцину, а державку и алмазы от ДМТ(мне ихняя струбцина откровенно не нравилась, хлипкая).
Камни от Лански со временем также забросил, единственно Сапфир у них приятный, а все остальное спокойно заменяется алмазами ДМТ ну и последующей правкой(или нанесением микроподвода) на Триангле.
По идее получается можно Лански продать 😊 Купить ДМТ набор(4 камня) и Триангл и будет Вам относительное счастье.
А еще правильнее все продать и купить Апекс, счастья будет еще больше. 😊
Alex.P
А еще правильнее все продать и купить Апекс, счастья будет еще больше.
это точно. проверено.
Кстати, триангл можно и не продавать.
http://www.edgeproinc.com/Apex-Model-Edge-Pro-System/Apex-4-kit-p7.html
А можно утверждать что на данном ноже угол точно 30 градусов?
SledOK
почитал - нашел посты и отзывы о гриндермене
- пожалуй закажу после нового года у него апекс 3 или 4.. Все равно счас в наличии нет..
вот тут вроде пока еще есть:
/topic/94/685435.html
то я бы для начала
попробовал бы заточить сохранив тот угол,
что был выбран производителем (на Edge Pro это сделать очень легко)
и начал бы эксплуатировать нож
а дальше практика сама покажет --- стоит ли уменьшать или увеличивать угол,
или он и так оптимальный.
Nikolay_K
то я бы для началапопробовал бы заточить сохранив тот угол, что был выбран производителем (на Edge Pro это сделать очень легко)и начал бы эксплуатировать нож
Можно задать тупой вопрос.. ?
Можно не измеряя угол на глаз при помощи Edge Pro приложить и закрепить камень так чтобы он затачивал нож по уже существующему углу не меняя его? Или нужно обязательно сначала измерить.. ?
Это я попробовал простыми словами выразиться..
SledOK
Можно не измеряя угол на глаз при помощи Edge Pro приложить и закрепить камень так чтобы он затачивал нож по уже существующему углу не меняя его?
именно так!
за это мы так уважаем это приспособление!
на нем очень легко выставить угол заточки
в точности совпадающий с имеющимся на ноже
на Lansky, DMT Aligner и Spyderco Triangle
так сделать в принципе невозможно
в результате на этих приспособлениях
заводскую заточку неизбежно приходится перетачивать
и это отнимает намного больше времени.
заводская заточка очень часто бывает на такие углы,
как 32, 36, и т.д. т.е. на углы которые невозможно выставить
на Lansky и её аналогах.
Если ТС не против у меня аналогичный вопрос.
Что купить для заточки Ontario RAT сталь AUS-8.
Руками точить пока не умею.
Сейчас у меня Lansky Turnbox Crock Stick.
Спасибо.
sus_scorfa
Если ТС не против у меня аналогичный вопрос.
Что купить для заточки Ontario RAT сталь AUS-8.
Руками точить пока не умею.
Сейчас у меня Lansky Turnbox Crock Stick.
а чем не устраивает уже имеющийся Lansky Turnbox Crock Stick ?
Отсюда с первызх минут познал и понял, что владельцы и пользователи Ланских и прочих устройствий - герои каменного века... Терпения вам и сил за ваше мужество! )))
С апекс как когда то сказал уважаемый модератор данного раздела форума не сравнится больше ни одна точилка..
Слов нет. Это верх эргономики, удобства, надежности, быстроты и эффективности. Точить на ней проще в два три раза, в пять раз быстрее и в три раза удобнее чем на Лански.. Да и думаю прочие тут рядом не стояли..