Приобрел бруски DMT, 4" Diamont Whetstone, при продаже было заявлено, что новые. После получения оных на первый взгляд решил, что в блистере упакованы, а значит все в порядке. Позже решил распечатать и увидел, что блистеры раскрыты (вопрос 1 - блистеры с новья открыты или запаяны?). После этого стал разглядывать бруски более тщательно и под разным углом. Видно, что внешний вид поверхности бруска различен, есть более блестящие места (с края) и более темные места, также кое-где чутка присутствует коррозия. Вопрос 2 -каким образом можно оценить износ бруска? Может быть кто-то сможет сделать это к примеру по фотографиям?
И еще, рассматривал бруски под микроскопом, конкретно видны выступы бугорков (это и есть алмазы?). Вопрос 3 - выступы алмазов с новья должны ли быть с покрытием, т.е. блестеть? В моем случае в основном эти самые выступающие бугорки не имеют блестящего покрытия, вроде как покоцаные.
он как бы самый твердый материал на земле
для масштаба: сам брусок 3.5х10 см
7 мб
для масштаба: сам брусок 3.5х10 см
2) В DMT используется никель в качестве припоя для алмазного зерна, когда он застывает может быть блестящим или матовым. Проведите ногтем по разным участкам - почувствуете, что абразивность не отличается.
Да, бугорки - это и есть алмазное зерно.
Стальная пластина, на которую припаяно алмазное зерно, сделана из обычной углеродной стали. Небольшая коррозия может проявиться из-за долгого хранения во влажной среде - должна уйти при первой заточке. После использования промойте бруски проточной и просушите.
3) На фото новые бруски, пользованные бруски по другому выглядят.
Человек во время покупки очень восприимчив ко всему, что относится непосредственно к этой покупке.
Судя по фото Ваши алмазы девственны 😛
Теперь я спокоен! Принесу свои извинения продавцу
Человек во время покупки очень восприимчив ко всему, что относится непосредственно к этой покупке+10000
ЗЫ Сам смотрю фотки сижу и думаю, что придираюсь-то? )))