Приветствую всех, уважаемые сопалатники.
Перво-наперво убедительная просьба к Сергею (Serjant) не переноси темку хотя бы денек в профильный "отдел", спасибо.
Собственно по теме изделия, переиздание вот этого : /topic/224/447443.html .
Теперь:
- ножи в губках закрепляются один раз;
- не царапаются губками спуски, даже с покрытием;
- присутствует удлинитель для длинных клинков и клинков, которые уверенно можно закрепить только у больстера;
- струпцина.
На фоторрафии комплекта отсутствуют упорные шаблоны для клинков разной ширины, нет в наличии подходящего материала. Держатель для керамики сделан из того, что было под рукой, будет переделываться. Чехлы в разработке.
P.S. Огромное спасибо хотелось высказать комраду Павлу(ака Grum) за помощь в изготовлении.
Дальше немного фотографий.
Ress75оно НАМ надо 😀 😀 😀
ща Андрюха ответит:"А оно мне надо?"))))
Ress75
...Теперь серию запускай))))...
😊, только, если гламурный вариант из дамаска и мокумэ.
eaero
... Сильно подозреваю, что делалось не на простом предприятии и хорошим мастером. Поздравляю.
Фрезеровка губок в размер и струпцина на производстве, а остальное в гараже N998. 😊 А мастер-то, да , ХОРОШИЙ.
serge-vv
оно НАМ надо 😀 😀 😀
Серег, теперь с этим проблемы, фрезер нужен, а у меня его нет, но я стараюсь решить эту проблему. Как только, так сразу 😊.
Миха_Афакт!
Стильная конструкция!
Мега респект! Уже жжжжду! давно)))
афигеть, не, реально КЛАСС
Серег, теперь с этим проблемы, фрезер нужен, а у меня его нет, но я стараюсь решить эту проблему. Как только, так сразу .Так эт, Андрей, могу подсобить. Я ж тебе тогда еще говорил, как ты у Пыха сей девайс показывал.
Ulf Peter
Так эт, Андрей, могу подсобить. Я ж тебе тогда еще говорил, как ты у Пыха сей девайс показывал.
Спасибо, помню. Так это, Петр, если ничего здесь не срастется придется к тебе на поклон идти.
Андрей, а шпилька в брусок алмазный просто засверлена/вкручена? или какое шаманство применено?
dim80
ффу... вылез из под стола...
Андрей, а шпилька в брусок алмазный просто засверлена/вкручена? или какое шаманство применено?
Можно и так, как ты говоришь, Дим, но в теле бруска силумин и резьба в нем недолго держиться. Резьба нарезана в проставке алюминиевой, вернее два резьбовых отверстия, соответствующих сторонам алмазного бруска, а сама проставка крепится двумя саморезами в тела бруска.
Тут видно: /images/g/224/orig/2032246.jpg
Один минус - чтобы перейти к заточке с другой стороны, нужно или нож из губок вынимать, либо снимать губки со струбцины и переворачивать их. В идеале можно было бы сделать, как на штативах - крепление к струбцине, позволяющие переворачивать губки налево-направо одним движением. Узлы крепления губок к струбцине и шпильки, выставляющей угол (направляющая для бруска) в случае переворота губок неплохо было бы сделать отдельными.
Ну а для полного счастья - моторизированный привод, который сам бы бруски по РК двигал. 😊
------------------
С Уважением
Д.Ю.ШеферЪ
АП 100%
С уважением.
DrWinter
Очень люблю подобные приспособы, класс, понравилось!
Один минус - чтобы перейти к заточке с другой стороны, нужно или нож из губок вынимать, либо снимать губки со струбцины и переворачивать их. В идеале можно было бы сделать, как на штативах - крепление к струбцине, позволяющие переворачивать губки налево-направо одним движением. Узлы крепления губок к струбцине и шпильки, выставляющей угол (направляющая для бруска) в случае переворота губок неплохо было бы сделать отдельными.
[B]
Спасибо за развернутый отзыв.
Ну, прямо всё расписал "как? и что?" 😊 И кто мешает воплотить задуманное в металле?
i_vb
[B]Хочу! Но - с универсальным держателем для камней (или я там что-то не понял)...
Илья, я тоже хочу, но для камней разного типоразмера, принимая во внимание определенные ограничения, это - непросто в этой схематике точилки.
HOMEP2212
А черетжи можно получить? Очень уж понравилась мне такая точилочка, хочу и себе сделать
Чертежи нельзя ибо нефиг повторять чужие ошибки, надо самому.
Всем спасибо за отзывы.
vadim79ага!!!
здорово!!!!!!!! вжопулански!
Ну а для полного счастья - моторизированный привод, который сам бы бруски по РК двигал
И пульт ДУ 😛
интересный дивайс, надо будет подумать по поводу:
Но - с универсальным держателем для камней (или я там что-то не понял)...
чертежей нет ну и не надо, а фотки сопрем 😛
ekap74
Посмотрел второй раз , нет если будет очередь , я все таки встану , до чего хорошо сделано с душой .
Очереди нет, но в случае положительного решения некоторых производственных вопросов мелкую серию изготовить собираюсь.
Всех заинтересовавшихся извещу о деталях через ПМ.
перемещено из Мастерская
очень качественно изготовленный клон-гибрид Lansky и DMT Aligner
но c повторением тех-же концептуальных ошибок.
В итоге получили очень красивую и очень качественную, но непрактичную и весьма несовершенную вещь.
Советую обратить внимание на конструкцию Edge Pro, в ней меньше концептуальных и конструкторских ошибок и она в разы удобнее в работе.
Идея работать тонкой керамикой для доводки с помощью такого приспособления --- очень плохая идея.
Керамика хорошо работает только при очень маленьком давлении.
А конструкция подобная Lansky не позволяет в достаточной степени контролировать давление.
Автор Edge Pro по схожей причине стал комплектовать свое изделие не керамическими брусками под оснастку, а керамическими мусатами под ручную правку на весу. Кстати, лучшими из лучших мусатов (Idahone).
Из определения "соотношение цена-качество" полностью ликвидировано понятие "цена".
Т.е. делали только качественно, себестоимость при этом не учитывалась.
Одна струбцина чего стоит!
Да и вообще, по сравнению с остальными "самопальными" приспособами, коих на Ганзе приведено не мало, исполнение этого девайса - космос!
Единственное, что не очень понравилось, так это крепление направляющей к алмазному бруску - на саморезы.
На "монументальном фоне" всей конструкции этот узел выглядит слабее.
Хотя я и сам не могу предложить ничего толкового.
Если только такую конструкцию установки абразива:

для камней разного типоразмера, принимая во внимание определенные ограничения, это - непросто в этой схематике точилки
Есть проверенная временем конструкция 😛можно ставить бруски длинной от 85 до 220мм.
Пружина в основании для быстрой смены брусков.
но c повторением тех-же концептуальных ошибок.
Советую обратить внимание на конструкцию Edge Pro, в ней меньше концептуальных и конструкторских ошибок и она в разы удобнее в работе.
Скажите пожалуйста, а чем лучше Edge Pro, чем Lansky и DMT Aligner, тем что нож удерживается руками и его можно двигать и переварачивать? Заранее спасибо за ответ.
yurhoh
Скажите пожалуйста, а чем лучше Edge Pro, чем Lansky и DMT Aligner, тем что нож удерживается руками и его можно двигать и переварачивать? Заранее спасибо за ответ.
конструкция Edge Pro позволяет очень точно удерживать единый угол заточки на всей протяженности РК
и для этого не приходится переставлять нож туда-сюда по многу раз
эффективность и удобство работы на Edge Pro намного выше
так, например на тонком зерне можно без труда по нескольку раз переворачивать и подвигать нож и это не утомляет
фиксируется нож на Edge Pro надежнее, чем на Lansky
меньше люфты, впрочем это зависит от ножа
но совсем маленькие ножи точить на Edge Pro неудобно
(на Lansky их вовсе непонятно как точить)
Nikolay_KНесомненно клон.
ДА!
очень качественно изготовленный клон-гибрид Lansky и DMT Aligner
но c повторением тех-же концептуальных ошибок.
Nikolay_KПредположу, что Вы говорите исключительно за себя, основываясь на своих знания и опыте, но это никоим образом не говорит, что все думают и считают так же.
В итоге получили очень красивую и очень качественную, но непрактичную и весьма несовершенную вещь.
Nikolay_KСпасибо, Николай, вы уже советовали, но профессионально заточкой я не занимаюсь и эта контсрукция меня не устраивает.
Советую обратить внимание на конструкцию Edge Pro, в ней меньше концептуальных и конструкторских ошибок и она в разы удобнее в работе.
Nikolay_KСтарнно, а мне хватает ловкости работать с керамикой, наверно я делаю, что-то неправильно. Волосы на предплечье бреет, мне более от ножа и не надо.
Идея работать тонкой керамикой для доводки с помощью такого приспособления --- очень плохая идея.
Керамика хорошо работает только при очень маленьком давлении.
А конструкция подобная Lansky не позволяет в достаточной степени контролировать давление.
grindermanСпасибо, слесарь из меня неплохой получился. 😊
Выполнена прекрасно!
Из определения "соотношение цена-качество" полностью ликвидировано понятие "цена".
Т.е. делали только качественно, себестоимость при этом не учитывалась.
На продажу не делаю, собственно поэтому нет и цены.
grindermanДа, струпцина "далась" мне с трудом, ну это видно из ее конструкции.
Одна струбцина чего стоит!
grindermanЗря Вы так, очень надежно и прочно.
Единственное, что не очень понравилось, так это крепление направляющей к алмазному бруску - на саморезы.
На "монументальном фоне" всей конструкции этот узел выглядит слабее.
SergioBY
Есть проверенная временем конструкция 😛можно ставить бруски длинной от 85 до 220мм.
Пружина в основании для быстрой смены брусков.
Спасибо, но мне лично не нужен универсальный зажим для камней.
Сейчас мня обвинят в полном незнании вопроса заточки, но все же...
Мне для заточки/правки ножей хватает двух брусков: алмазный, двусторонний 160/120 и 50/40 и двусторонняя бело-коричневая керамика от Spyderco.
BaZZiLНикак, увы.
Тщательность изготовления внушает. А стамеску как здесь точить?
И ножницы тоже.
но совсем маленькие ножи точить на Edge Pro неудобноНиколай, здесь нужно уточнить что это относится к "фирменным" Эйдж Про, с широкой платформой. Я пару месяцев назад сделал Эйдж Про 40х170 мм, точить складники одно удовольствие 😊
Автор, сорри за оффтоп 😛
SergioBY
здесь нужно уточнить что это относится к "фирменным" Эйдж Про, с широкой платформой. Я пару месяцев назад сделал Эйдж Про 40х170 мм, точить складники одно удовольствие
нефирменные --- это уже не Edge Pro
завидую Вам, ребята, у меня просто напрочь отсутствует возможность заниматься слесаркой и что-то дорабатывать самому под свои нужды,
а если и появится, то только летом и очень ненадолго...
нефирменные --- это уже не Edge Proизлишне категорично, вопрос достаточно спорный.
вот топикстартер Dblsav внес столько изменений в конструкцию Лански, что получилась авторская конструкция (респект) и он может называть свою точилку как захочет.
а Бэн Дэйл создал девайс к которому добавить уже нечего и назвал это Эйдж Про, и если повторить это используя промышленное оборудование, качественные материалы и с душой, то получиться именно Эйдж Про, уж точно не "костыль".
так почему не воспользоваться терминологией автора идеи?
Просто офигенно доволен!
Андрей, низкий поклон!