Трубочки и палочки из оптического сапфира (лейкосапфира) в качестве мусата

ivan-3
Не знаю насколько разумно или адекватно использование их в качестве муссата, но по идее... практика покажет.

Суть в том что изделия почти всегда из монокристалла, т.е. абразии иметь не будет никакой - вероятно это и хорошо

вчера вечером поупражнялся с этой трубочкой из сапфира на Victorinox и Spyderco из VG10 --- эффект от сапфира очень хороший --- несколько движений и кромка приобретает характерную аргессивность как после хорошего муссата.

Iofspy
Николай, а какие длина и диаметр трубочки?

длиной она в пол-карандаша, диаметр 5-6 мм
толщина стенки около 0.5мм

все это приблизительно, так как с собой у меня ее нет
дома могу все замерить с точностью до 0.05мм

мы уже не раз говорили, что мусату не нужна абразивность
мусат он и должен работать как гладИло и правИло

если есть еще желающие разжиться таким чудом техники, то есть возможность изыскать пару таких трубочек (незабесплатно, разумеется, но по интересной цене).

Для тех кто хочет много сапфировых палочек и трубочек, в том числе отполированных, ниже информация о производителе:

http://www.elektrosteklo.ru/Al2O3_leiksvet_rus.htm

http://www.elektrosteklo.ru/stepanov.htm

А еще бывают сапфировые брусочки с полированными гранями:
http://www.elektrosteklo.ru/Al2O3_svet_rus.htm
но у меня их нет.

И еще есть плоско-параллельные пластины из полированного оптического стекла и не только стекла, типа таких:
http://www.elektrosteklo.ru/Al2O3_Windows_rus.htm

тех кто хочет много сапфировых палочек и трубочек, в том числе отполированных

Палочка под небольшой мусат у них выходит по цене очень хорошего водника.

Skywatcher
Палочка под небольшой мусат у них выходит по цене очень хорошего водника.

psnsergey
Ну да. Нормальный боросиликатный мусат за такие деньги взять можно. Хотя если хочется, чтобы мусат нежно светился под лучами "чёрной лампы"... Кстати, после первого же неосторожного моего высказывания на сей счёт тут кто-то удалил всё (5-7 постов), кроме первого сообщения. Я не параноик?

тут было два поста --- один Filimon-а про урановое стекло, второй Ваш
затем я высказал пожелание удалить этот оффтопик
Filimon сам удалил свой пост, затем я удалил два оставшиеся, так как они потеряли смысл.

Для справки вот лог удалений: https://forum.guns.ru/forumtopics/224/deleted

Прошу в подобных случаях не увлекаться оффтопиком, тем более, что тема узкая и не предполагает обсуждение всего и вся.

Тех, кто хочет тюнингованный Porsche Cayenne едва ли сильно заинтересует SsangYong Kyron, даже если он новый и задешево.

Тому, кто загорелся идеей разжиться Rockstead-ом бессмысленно
рассказывать о том, что можно купить Spyderco Delica
из той-же ZDP189 за 1/10 цены этого Rockstead.

Так и бессмысленно сравнивать оптически полированный лейкосапфир со ширпотребовским борсиликатным стекляным мусатом.

А если уж хотите пообсуждать стекляные мусаты и сравнивать их с чем-либо --- заведите отдельную тему.

Так или иначе я удалил своё сообщение.

psnsergey
Я не параноик?

Нет 😊

Filimon
Есть такое правило, что на каждый товар обязательно найдётся свой покупатель, будь то урановое стекло, Rockstead-ы,которые в разы дороже Спидерков и т.д.
Это правило ещё никто не смог оспорить, а значит обсуждаемые вещи имеют место быть, пусть и не в категории популярных, а только как редкая альтернатива. Но всегда найдутся люди, которые не любят жевать один и тот же бутерброд и захотят попробовать.
По поводу названия стекла... может это несколько смущает? Ну,не я это название придумал

Так или иначе я удалил своё сообщение.

никто и не сомневается, что и на урановое стекло могут найтись желающие, но не надо кладывать вся яйца (в смысле инструменты) в одну корзину.

Вполне уместно было бы создать новую тему по стекляным мусатам и перенести в нее пост.

Или сделать обощенную тему по нетрадиционным и экзотическим средствам для правки и заточки...