И в том числе поудалять темы, которые с одной стороны потеряли актуальность, с другой стороны не содержат принципиально важной информации. Таких тем по моей грубой приблизительно 20-30%.
Еще кучка тем заслуживают радикальной реструктуризации, то есть разнесения материала на несколько разных тем и последующего уничтожения исходной.
Прошу участников высказать свое мнение, по поводу сказанного и
внести свои рац. предложения если таковый имеются.
Любые возражения и пожелания также постараюсь не оставить без внимания.
Самая первая ветка, формально посвященная водникам, содержала очень много ценной, компактно расположенной инфы по различным абразивным материалам (не только водникам). Вот ее бы как-то раздербанить на ветки по различным видам абразивов.
А вообще, я вижу два вида классификации материалов:
по типу абразивов (водники, алмазы, керамика, притиры и т.п.)
по стадиям заточки (формирование геометрии, шлифовка, доводка)
Вероятно, можно и еще как-то структурировать материалы, но сейчас хочется спать, и в голову больше ничего не лезет )...
Iofspy
А вообще, я вижу два вида классификации материалов:
по типу абразивов (водники, алмазы, керамика, притиры и т.п.)
по стадиям заточки (формирование геометрии, шлифовка, доводка)
Проголосовал бы именно за такой вариант.
Возникла мысль привести уже немного разлохматившийся раздел в порядок.Нам нужна лаконичность, точность, наглядность, ответственность и практическая польза материала и статей по заточке режущего инструмента. "Железо железо острит". И мы помогаем друг другу совершенствоваться в этом интересном и полезном занятии.
Было бы здорово при этом ещё и создать каталог - тема в которой каждое сообщение это набор ссылок на темы, как пример: Ручные точилки (внутри нумерованный список, тип1, тип2, тип3 и под каждым типом ссылки на соответствующие темы), потом Электро-механические точилки и т.п.
я этим заниматься точно не буду ( по-крайней мере в ближайшее время )
если хотите --- сделайте, а я подвешу сверху, чтобы все пользовались и вспомили Вас добрым словом.
1. для новичков, для тех кому все нанотехнологии заточки не нужны, но нужет достаточно острный нож, простые и стабильные способы достижения результата, на сравнительно недорогих и доступных камнях.
2. для профи, которые точат лезвия до наноуровня с использованием нанотехнологий.
мне в обычной жизни заточка до строгания волоса, не нужна, это конечно интересно с т.з. медитации, миропознания и совершенствования мастерства, но в жизни достаточно уровня резания газеты. подавляющему большинству смертных - тоже. поэтому раздел разделить на две части, для всех, для профи.
перелопачивать кучи тем обсуждений как заточить нож до уровня строгания волоса интересно и познавательно, но утомительно и занимает много времени.
спасибо
1. для новичков, для тех кому все нанотехнологии заточки не нужны, но нужет достаточно острный нож, простые и стабильные способы достижения результата, на сравнительно недорогих и доступных камнях.
2. для профи, которые точат лезвия до наноуровня с использованием нанотехнологий
Должна быть еще третья часть, наиболее важная --- основы.
Без ясного понимания основ не будет никакого стабильного результата, а обладание даже лучшими заточными приспособлениями и знакомство с продвинутыми методиками будет слепым, малоэффективным и бестолковым.
Основы изучать необходимо, поскольку без них все остальные знания оказываются бесполезными."Последняя лекция" (The Last Lecture)
Рэнди Пауш (Randy Pausch), профессор информатики
Nikolay_K
Должна быть еще третья часть, наиболее важная --- основы.Без ясного понимания основ не будет никакого стабильного результата, а обладание даже лучшими заточными приспособлениями и знакомство с продвинутыми методиками будет слепым, малоэффективным и бестолковым.
Солидарен с некоторых пор )). "Принципы" (С) рулят )).
Вообще, возможно, имеет смысл иметь три прикрепленных ветки:
1. "Принципы" (С) 😊
2. Заточка для новичков: Вы - лох в заточке? Научим как точить ножи быстро, просто и качественно.
3. Заточка для маньяков (радиус Вашей РК - 2 микрона? Значит Вы все еще лох в заточке - изучайте матчасть дальше 😊.
Формулировки могут быть другими, но такая структура лично мне была бы удобна.
В каждой из этих веток можно сделать набор ссылок в рамках темы ветки.
Nikolay_K😊
по моей грубой приблизительно 20-30%.
А если серьёзно, то я,например, уже не успеваю следить за темами 😊
Ещё мысль: как бы сделать так, чтобы отделить, например, Лански от "а-ля Лански"? Т.е. желательно поделить необходимое на проф. линейку и на "а-ля".
зуззук
а нет ли где всех материалов по заточке одним архивом и в свободном доступе (торрент)?
плюс архив всего интернета в качестве бонуса 😊
честно скажу, я не знаю зачем это надо,
по моему опыту и наблюдениям скажу,
что единственная польза от сборников типа всё-в-одном
--- это накручивание рейтинга на трекерах
и увеличение спроса на диски большого объема 😊