Историю про растрескавшийся (не от удара, а просто при хранении) NEW CERAX 5000 все уже слышали. Теперь история повторилась с Naniwa Chosera 2000. На сей раз камень не развалился, но уже образовалась одна заметная трещина и выросла уже настолько, что прошла через всю поверхность камня.
Интересно, чем вызвано образование этих трещин и насколько часто это случается?
камни не падали, не подвергались вибрационному воздействию или какой-то механической нагрузке
что интересно --- оба треснувших камня были подклеены на пластиковые подставки, а те камни, которые были без подставок ни разу не трескались
Что еще более интересно Шаптон выпускает камни (профессиональную серию так точно - сам видел такие камни) отдельно для рынка Японии а отдельно для нечистых 😊 И связано это с их описания с разной влажностью климатов.
Так что факт что камни ускоглазцев ведут себя нехорошо в России может быть связан с этим. Кстати у нас от штатов и японии есть большое отличие в этом плане - ОЧЕНЬ низкая влажность в домах зимой (кстати заметь какое время года). Надеюсь физику этого явления объяснять не надо 😛 У меня зимой влажность 20-30 процентов от чего я в радости а все остальные муаются. А нормальная считается 60. А в японии и штатах (приокеанситых странах) влажность всегда очень большая.
Но откуда такая мысль - мне давно не давала покоя мысль разницы цены притира алмазного от шаптона и ДМТ. Так вот давеча когда восстанавливал неизвестный камень давил достаточно сильно и заметил что все таки алмаз ДМТ на подставке под нагрузкой играет... Не сильно но все же заметно. При давлении ножом думаю это не сильно заметно а камнем уже заметно. так вот притир ШАптона на чугунной основе в пару кило и никакого пластика.
Так вот вариант что с пластиком что то не так.
ЗЫ Камеь восстановил и был крайне удивлен. Считал что сланец а получилось СОВСЕМ другое 😊 Никак не сфоткаю чтобы тему создать.
Ну из первого что приходит в голову так это разные темпратурные коэффициенты линейного расширения и влжаностные. Т.е. одна сторона закреплена а другая дышит - трещины накапливаются.
да, вполне возможно, что проблема в самом деле связана с "набуханием" камня и связанным с этим расширением, которое порождает напряжения
каким-то образом и капиллярные силы и неравномерность испарения могут приводить к возникновению напряжений
восстановил и был крайне удивлен. Считал что сланец а получилось СОВСЕМ другоеа что за камень?
и что вызвало такое удивление?
А оказался благородного коричневого цвета типа как из глины деланный - т.е. очень похож на что типа оно http://www.razor.su/forum/index.php?topic=23.0 при правке правился на алмазе весьма трудно с образованием мелкого песка (а м.б. что нибудь типа песчканика) Поверхность стала весьма мелкозернистой. Попробовал точить VG-10 производительность чудовищная, но и сам засаливается очень быстро принимая тот самый грязный цвет. Т.е. он был покрыт вероятно полиметризовавшимся маслом со стальными опилками.
Специально одну сторону не выводил (руки устали и для красоты на фото)
Хоны ДМТ действительно кривые с обратной стороны (типа пресс-папье) - у меня такие же. А хоны для Элайнера кривые еще и с лицевой.
Я свою Наниву никогда не замачиваю. Может поэтому не трескается.
ivan-3Присоединяюсь к Ивану. Я тоже не понимаю смысл замачивания камней. Никогда не видел и не слышал о каком либо превосходстве этой "техники" подготовки камней к работе. Но отрицательных мнений слышал много и не раз видел, что иногда происходит с камнями при длительном нахождении во влажной среде.
Но я сторонник как Дмитрий не замачивания.
Но отрицательных мнений слышал много и не раз видел, что иногда происходит с камнями при длительном нахождении во влажной среде.
а можно чуть подробнее про это?
что именно говорят?
и что именно происходит с камнями?
какие камни в большей степени подвержены неприятностям происходящим из-за замачивания?
а можно просто кинуть ссылки на ветки форумов, где что-то по этой теме упоминалось (в том чиле и на англоязычные, и даже на немецкие и японские).