Если есть рядом Леруа Мерлен, так вот в нём продают наждачку Декстер, чёрную такую и серую. Она всё берёт, особливо с водичкой, ибо на карбиде кремния.
Охотничий? Ну тогда 400 грит наждачки за глаза. На куске стекла на столе с водой.
Да, возможно, что есть у ножа ре_курва, то есть ближе к рукояти такая вогнутость на режущей кромке, как у кукри. Вот это много грустне, скорее всего, нож просто говно. Златоуст - синоним.
Каков вопрос, таков ответ.
Несколько номеров наждачки, 120, 220/320 и 400/600 (как варианты) и можно тысячную, чтобы притупить кромку, кусочек стекла или резины поверх него и с водичкой заточить. Я бы сказал, что даже 3M наждачка красная такая вполне его возьмёт, там нержа обычно, вязкая, но обрабатываемая.
И, пожалуй, после наждачки тонким керамическим стержнем или мусатом пройтись...
Топикстартер прислал фото в личном сообщении.
pashkeА что за камешки не берут эту сталь? По виду простую нержавейку...
Имеющиеся в наличии камешки
[B][/B]При покупке, лет пятнадцать назад, продаван без особых усилий одним ударом перерубил гвоздь сотку; на кромке не осталось ни малейшего намёка на прошедшее действие.
Ну и это не показатель качества ножа - нож, это инструмент для реза, а не зубило и не отвёртка.
На подобных ножах ничего "круче" ЭИ-107 я не встречал.
Данные по ней в т.ч. вот тут можно глянуть:
https://vashnozh.ru/stal/ei107
Муторно часто затачивались в силу особенностей термообработки, фабричной "заточки" с перегревом и закатанного в зоне РК угла до непотребных значений, как раз позволяющих и делать фокусы с перерубанием сырой стали типа гвоздей, зарубок на уголках и пр. без видимых невооружённым взглядом повреждений.
И неопытный заточник и без оптического контроля, часто удивляется тому, что "не прирастает острота" - а дело в заваленном угле и банальной непроточке кромки, ну и когда на РК всё-таки происходит выход - ещё в термичке и поверхностном слое, часто ещё и чередующим охрупченный с отпущенным. В результате, чтобы сформировать приличный радиус скругления РК, приходится снять довольно много, пока выйдем на "слой" с нормальными характеристиками.
Работы по переточке при восстановлению подобных ножей обычно сложнее всего из-за кривой геометрии слесарки и фабричной заточки с пресловутым завалом угла или просто конским углом. Сведение такое, что при заточке "как ножа для реза" а не "зубила" - фаски выходят очень широкие, так что регринд конечно просится, но большинство подобных клинков того не стОят в силу качества стали и её термообработки - китайские стали той же группы последние лет 5-6 это всё превосходят по термичке.
И как следствие - по лёгкости принятия сталью высокой степени остроты.
Рез можно и на этих ножах сделать вполне симпатичный, но попыхтеть бывает надо в подборе более подходящей связки и структуры абразивного бруска - уж очень часто эта сталь (и подобные, в серийной термичке) "мыльновата" даже в весьма агрессивной заточке, рельеф рисок на РК легко истирается и нож перестаёт радовать резом, если вообще им радовал, особенно если оставить фабричный угол. Абразивы же её берут самые обычные без проблем, главное, чтобы были сами в нормальном состоянии - выровненные, не выглаженные и применялись с рекомендованной для них СОЖ.
------------------
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна" П.Л. Чебышев.
------------------
ver thik her ek kom!!!!