Luddit
Попалась несколько упрощенная, но тем не менее интересная модель реза. особенно в части картинки зависимости усилия вдавливания от угла заточки.
Ник Николс
LudditНеобходимо понимать, куда "вдавливаем".
особенно в части картинки зависимости усилия вдавливания от угла заточки
После этого поймем как " среда выдавливается".
vovchiklj
LudditНе могли бы Вы дать ссылку откуда это взято?
Интересно подробности посмотреть.
vovchiklj
Ник Николс
Необходимо понимать, куда "вдавливаем".
После этого поймем как " среда выдавливается".
Подразумевается просто однородной материал, там же подчеркнуто, что трение не учитывается.
Т.е. Если я правильно понимаю, то при изменении плотности материала, при данных условиях, зависимость меняется не будет, более плотный будет материал или менее.
Из всего этого можно сделать для себя полезный вывод (который давно практически подтвержден), что наиболее рабочие углы заканчиваются в пределах 35-40 градусов. Далее усилия начинают прямо пропорционально увеличиваться.
Luddit
vovchikljПозднесоветское
откуда это взято?
Hatuey
Что, никто не пробовал вдавливать клин в поролон или пенопласт? Или хотя бы мягкий хлеб резать? Формула эта не то чтобы совсем полная, но хирня.Luddit
HatueyПеречисленные продукты способны уменьшаться в объеме.
Что, никто не пробовал вдавливать клин в поролон или пенопласт? Или хотя бы мягкий хлеб резать?
Hatuey
Отож. И формулу тоже можно нарисовать)