suing
Ярослав, Николай, иные уважаемые члены собрания, подскажите пожалуйста, что бы Вы порекомендовали следующим "шагом" после этих двух абразивов? Для некоторого повышения стойкости без потери агрессивности при этом. Желательно из натуралов.Кроме хиндостана фантазии ни на что не хватает(.С уважением, Иван
каких этих?
oldTor
наиболее быстрый и короткий сет для заточки подобных сталей,
в т.ч. переточки даже на чуть меньший угол и для "грубоватого" финиша,
когда клинок предполагается использовать в качестве разделочника - Grinderman F320 и Gritalon м10 СТ3:
?
или о каких-то других?
/topic/224/2173935.html
suing
Ярослав, Николай, иные уважаемые члены собрания, подскажите пожалуйста, что бы Вы порекомендовали следующим "шагом" после этих двух абразивов? Для некоторого повышения стойкости без потери агрессивности при этом. Желательно из натуралов.Кроме хиндостана фантазии ни на что не хватает(.С уважением, Иван
А по каким сталям?
Если из природных, то, по высокованадиевым, я беру чаще чарнли форест не самый твёрдый и не очень тонко притёртый, с маслом или олеинкой.
Есть те, которые по порошкам, в таком виде, оставляют шероховатость и агрессию реза сопоставимую с брусками м10 - м7, но кромка держится намного дольше. Сопоставимый рельеф можно получить на вашите, также. Но её результат по стойкости уступает результату на чарнли - неоднократно, многие отмечали, что после именно этих камней заметно возрастает сопротивление абразивному воздействию.
Ещё я бы назвал левантийский камень типа такого как у меня, т.е. достаточно грубый в работе, грубее "турков", и в притирке соответственной. Сработает грубее чарнли, сопоставимо с некоторыми вашитами, но и стойкость будет на том же примерно уровне, т.е. ниже, чем после чарнли.
Хинд, как и другие песчаники, не производителен по этим сталям, мне не понравилось.
Если говорить про искусственные, то ИСМ м10 (он срабатывает, при той же зернистости, совершенно иначе и заметно тоньше - на "шаг" тянет) или м7.
Если надо более тонко, то Суэхиро Рика беру, например.
После них интересует следующий природник для сохранения агрессивности, но повышения стойкости.
"Группы" сталей вижу так (исходя из ножей, которые знакомые пользуют в разделки и соответственно просят поправить):
1) х12мф и её аналоги тв. 59-62
2) порошковая нержа с ванадием до 5%
3) порошковые высокованадиевые нержи до 12%
4) порошковые ржавейки ванадисы всевозможные, 10v и прочие её аналоги
Именно для этих групп полагаю удобным начало из вышеприведенной пары камней, а вот, что дальше ставить в сет, если хочется натурального?
И возможно ли что-то для групп 3 и 4?
Из ответа Ярослава для себя в группу 1) определил вашиту, в группы 2и 3 - чарнли форест.
Если вышита даже при нынешних ценах ещё доступна в тч начинающим, то чарнли достаточно редок и не дешев(
Никто и не обещал, что с натуралами будет просто...
С уважением, Иван
suing
следующий природник для сохранения агрессивности, но повышения стойкости.
тут вопрос "как?"
стоит не менее остро, чем "что?"
если тупить и сильно давить, то можно всю агрессивность и самым хорошим камнем убить.
Но посыл ясен.
Я после аналогичной пары кк использовал Ботан нагуру на к110, готовя нож под разделку говядины, и агрессия реза упала, хотя прирост остроты безусловно имел место.
Хотелось бы и стойкость повысить и агрессию сохранить и непременно натуралом, а не бездушной синтетикой)
С уважением, Иван
И конечно, сюда можно добавлять и LI и СG, но снова с поправкой на экземпляры, куда без этого.
с 4-й группой.....мммммм.... не уверен что в такой градации я бы ванадис отдельно от 3-й группы рассматривал, а вот скажем zdp-189, например, пожалуй да.. Но это так, мысли вслух, надо подумать.
Здп пока ни одну чужую в руках не держал.
Соберу мнения, проточу рекомендованными сетами и отчитаюсь, надеюсь кому-то полезно будет.
С уважением, Иван