к оружию и его владельцам.
http://www.stopper.de/media/Plakat_WO_A4.pdf
вроде обеими руками за.
Gino 702
А ещё кто-то предлагал избирательный возраст до 16 лет снизить, навозные мухи
вроде обеими руками за.
Ну да, чтобы малолетние долбо2,71бы могли голосовать за них.
bulawog
Мой выбор я уже сделал. FDP - других альтернатив для любителя оружия в Германии нет. Я сам голосую за них и уговариваю всех друзей и знакомых сделать то же самое.
Как бы Шойбля до выборов чего не замутил.
А кандидат по имени Против Всех у вас имеется?
Самое противное, что нет ЛИДЕРОВ...
ReservКак бы Шойбля до выборов чего не замутил.
Очень хочется надеяться, что он не наломает дров 😞
zav.hoz
Понаблюдаю еще дальше - дабы CDU не сделало резких движений в сторону оружейно-запретительной политики или потенциального объединения с "зелеными"...
Оно их уже сделало. Почитай ссылку Гены в первом посте.
Я б на твоем месте все же за FDP голосовал.
Еще раз повторю - в позиции FDP по вопросам оружия, больше всего логики и здравого смысла, но я живу на Востоке, где какие-то шансы на выборах имеют всего 3 партии - CDU, "левые" (коммунисты, PDS) и SPD.
Чисто математически, проголосовав за FDP - я солью свои голоса в никуда, а голосуя за CDU - я дам посильный отпор левакам и социалистам (каждые из которых, с удовольствием пойдут замуж за "зеленых").
Поправь меня Bula - если я где неправ!
А если серьезно - ну их нах всех! У ФДП один хрен, ни каких шансов не было, нету и не будет - наскребут максимум процентов 10 и усе.
Sensemann
А если серьезно - ну их нах всех!
С таким настроем точно труба
Sensemann
нету и не будет - наскребут максимум процентов 10 и усе.
Нифига. У них сейчас хорошие опросы, аж со свистом могут взять 15-17 процентов
bulawogНу, почему труба? Голосовать-то обязательно пойду, еще правда не знаю, за кого, но точто не за ФДП, может, за коммунистов, в смысле за ПДС, они штудиенгебюры вроде хотели отменить.
С таким настроем точно труба
Может, даже все 18, у них это кажется уже давно мечта. 😊
Нифига. У них сейчас хорошие опросы, аж со свистом могут взять 15-17 процентов
Но толку то? Как были в задних рядах, так там и останутся
Sensemann
может, за коммунистов, в смысле за ПДС, они штудиенгебюры вроде хотели отменить.
Здрасте, я ваша тетя... Не жил ты при комми просто - нашел за кого голосовать.
Я о тебе лучшего мнения был
bulawogБул, ты что, при них успел пожить что-ли? Не на много старше меня ведь. Да и вообще, нормальная партия, да и цели у них не сильно от други отличаются. А при комунистах не так все ужасно было, по крайней мере моим родителям жилось лучше, чем при новой "демократической" России 90х. Да и бывшие ГДРовцы не особо жалуются, даже наоборот - многие ностальгируют.
Здрасте, я ваша тетя... Не жил ты при комми просто - нашел за кого голосовать.
Я не говорю, что ПДС - мой выбор и отдам за них свой голос, я еще за них никогда не голосовал, но за СПД что-то тоже не хочется, хотя уверен, что они и останутся у власти.
Ты что серьезно? Строишь мнение о людях по их выбору партии? Не ожидал, честно говоря...
Я о тебе лучшего мнения был.
Sensemann
Ты что серьезно? Строишь мнение о людях по их выбору партии? Не ожидал, честно говоря...
Не люблю голых популистов - а левые именно ими и являются. А чего можно ожидать от людей, готовых голосовать за леваков? Вот честно?
bulawogПочему? В чем это проявляется?
а левые именно ими и являются.
Вот честно, не знаю, потому что не знаком ни с одним избирателем этой партии... или знаком, но не знаю о его полит. предпочтениях.
А чего можно ожидать от людей, готовых голосовать за леваков?
А вообще, какая разница какую партию выбирает человек - коммунист он или демократ? Его пол. взгляды ни как не отражают его сущность.
Sensemann
Почему? В чем это проявляется?
Потому что вся программа левых, старик - это "взять все и поделить". Развитие производства и тому подобные мелочи их не волнуют.
Sensemann
А вообще, какая разница какую партию выбирает человек - коммунист он или демократ? Его пол. взгляды ни как не отражают его сущность.
Сущность может и не отражают, но суть... Я просто не понимаю, чего на оружейном форуме делает человек, собирающийся голосовать за партию, цель которой - полный запрет на владение оружием частными лицами.
Просто логики не вижу.
Вань, я против тебя лично ничего не имею, упаси Б-г. Я просто держусь за последнюю надежду, что любители оружия в Германии на этот раз смогут отстоять тот крошечный кусочек гражданских свобод, который у нас по частям отбирают законодатели. Реформы 70х, запреты 2003 года, завинчивание гаек 2008. Теперь очередная волна истерии и призывы добить последних охотников, спортивных стрелков и коллекционеров.
bulawogПо-моему, таких революционных целей они уже давно не преследуют.
Потому что вся программа левых, старик - это "взять все и поделить". Развитие производства и тому подобные мелочи их не волнуют.
Ну, так речь в общем-то о ней. Я просто не очень хорошо себе представляю, как можно судить о человеке по вот таким критериям, как его голос на выборах.
Сущность может и не отражают, но суть...
Костя, ты когда с людьми знакомишься, у них спрашиваешь за какую партию они голосовать будут, а потом думаешь, дружить или нет? А если много лет знал человека, и вдруг узнаешь, что он пойдет голосовать за ПДС, изменишь свое мнение о нем и перестанешь с ним здороваться?
Наверное, я чего-то не понимаю в этой жизни или воспитали меня неправильно...
Ну, если это камень в мой огор..., пардон вопрос в мою сторону, то отвечу вопросом. А какая разница, за какую партию пойдет человек голосовать? На этом форуме собираются сотни разных людей с разными пол. взглядами, даже нацистов хватает. Но обьединияет их (по крайней мере большинство) не политические интересы, а оружейные. Да и вообще - при выборах никогда не задумывался об отношении партии к оружейному закону, всегда смотрел на другие критерии, возможно, потому что просто не являлся и не являюсь владельцем оружия.
Я просто не понимаю, чего на оружейном форуме делает человек, собирающийся голосовать за партию, цель которой - полный запрет на владение оружием частными лицами.
Sensemann
На этом форуме собираются сотни разных людей с разными пол. взглядами, даже нацистов хватает. Но обьединияет их (по крайней мере большинство) не политические интересы, а оружейные. Да и вообще - при выборах никогда не задумывался об отношении партии к оружейному закону, всегда смотрел на другие критерии, возможно, потому что просто не являлся владельцем оружия.
Вот именно! А PDS - партия настолько антиоружейная, что дальше некуда.
bulawogИ это говорит человек, не имеющий и даже не собирающийся делать ВБК! 😊 Нет, ну вот честно - ну, какая тебе лично разница, будут ли стрелки хранить оружие дома или оно будет заперто в ферайне, например? Ты то все-равно будешь ходить только в тир пострелять.
Я просто держусь за последнюю надежду, что любители оружия в Германии на этот раз смогут отстоять тот крошечный кусочек гражданских свобод, который у нас по частям отбирают законодатели.
Хотя твое мнение я абсолютно поддерживаю, потому как сам возможно когда-нибудь, надеюсь, буду владеть огнестрелом.
bulawogОни там почти все анти, но, как, я уже сказал, я никогда не смотрел на это, просто мне это не казалось самым важным.
Вот именно! А PDS - партия настолько антиоружейная, что дальше некуда.
Костя, такой вопрос: а если завтра единственной про-партией, обещающей свободную продажу и ношение оружия гражданам, будет НПД, это значит, что нужно отдать свой голос за них? Я просто пытаюсь понять твою логику....
Sensemann
И это говорит человек, не имеющий и даже не собирающийся делать ВБК!
Я законопослушный владелец малого ваффеншайна и нескольких не самых дешевых газганов. И придерживаюсь мнения, что мы ВСЕ должны держаться вместе - охотники, спортсмены, коллекционеры, любители пневматики, газюков и арбалетов, ножевики и просто любители техники. А если жить по принципу:"Oh heiliger Sankt Florian verschon mein Haus zünd andre an" и надеяться, что меня-то уж с моим хобби не тронут - то в следующий раз придут именно за тобой.
Sensemann
Хотя твое мнение я абсолютно поддерживаю, потому как сам возможно когда-нибудь, надеюсь, буду владеть огнестрелом.
Если зеленые, SPD и PDS смогут протолкнуть свои идеи - то оружие ты будешь видеть только на картинках.
Sensemann
Костя, такой вопрос: а если завтра единственной про-партией, обещающей свободную продажу и ношение оружия гражданам, будет НПД, это значит, что нужно отдать свой голос за них?
Я не поддерживаю СВОБОДНУЮ продажу оружия - "свободная продажа" - это аргумент, которым обожает оперировать антиоружейное лобби при запугивании обывателей, при этом умалчивая, что законопослушный приобретатель оружия просвечивается и проверяется до седьмых печенок.
Sensemann
Костя, такой вопрос: а если завтра единственной про-партией, обещающей свободную продажу и ношение оружия гражданам, будет НПД, это значит, что нужно отдать свой голос за них?
Я не поддерживаю экстремистов любого толка, ни левого, ни правого. Раньше я был верным избирателем CDU/СSU, пока они не скурвились. В данный момент из АДЕКВАТНЫХ партий неэкстремистского толка единственный РЕАЛЬНЫЙ выбор - FDP. Это они показали и в прошлом году, при завинчивании гаек - единственная партия, не поддержавшая идиотскую инициативу левых и "зеленых" по запрету ношения ножей.
bulawogВторые уже поколениями стоят у власти и пока еще не запретили, хотя гайки уже закрутили хуже не куда. НО, с чего ты взял, что преди к власти ФДП, они не измнят свое отношение на оружейный закон!? Это может произойти в любой момент. Я не думаю, что СПД всегда придерживались таких анти-оружейных взглядов. А ты вообще, не задумывался, что партия все-таки тут играет второстепенную роль - она, в случае с оружейным законом, фактически исполняет волю НАРОДА. Я все же верю, что у нас более-менее государство, построенное на демократических принципах и власти народа, а НАРОД, хоть я и не знаю точной статистики, в данном случае абсолютным большинством настроен анти.
Если зеленые, SPD и PDS смогут
А партии, по моему, главное получить по больше голосов. Будут завтра 60 мил. кричать, чтоб им разрешили оружие - программа партии станет резко прооружейной.
Sensemann
НО, с чего ты взял, что преди к власти ФДП, они не измнят свое отношение на оружейный закон!
Вань, я этого не знаю. Но "при всем "богатстве" выбора - другой альтернативы нет". Из всех в данный момент имеющихся партий с каким-то шансами - самое "про-оружейное" мнение у Вестервелле и компании.
Sensemann
партия все-таки тут играет второстепенную роль - она, в случае с оружейным законом, фактически исполняет волю НАРОДА
Ты в этом уверен? А ты задумывался когда-нить на тему, что в Германии нет такого понятия, как референдум? Партии исполняют волю своих функционеров. На народ им по большому счету положить с прибором. Демократическими принципами тут особо не пахнет.
bulawogНе совсем так. При новом распределении федеральных земель требуется решение народа, в остальном решает правительство, которое и выбирает (не напрямую) народ. Кстати, у Баварии в этом отношении больше свободы - там народ может распустить парламент. Но это не важно, потому что, как ты думаешь, что было бы если бы в Германии сейчас подняли на расмотрение вопрос "разрешить или полностью запретить оружие?" и дали на него ответить населению. Я думаю, что после голосования народа, ты бы проклинал этот самый референдум, потому что оружие бы, как ты сам написал, увидел только на картинках.
А ты ззадумывался когда-нить на тему, что в Германии нет такого понятия, как референдум?
Не совсем, у них есть свои интересы, но голос народа им важен, а чтобы его получить, надо чтобы за тебя шли голосовать, а значит надо обещать то, что он (народ) хочет.
На народ им по большому счету положить с прибором.
А ты вообще, не задумывался, что партия все-таки тут играет второстепенную роль - она, в случае с оружейным законом, фактически исполняет волю НАРОДА. Я все же верю, что у нас более-менее государство, построенное на демократических принципах и власти народа, а НАРОД, хоть я и не знаю точной статистики, в данном случае абсолютным большинством настроен анти.
В Германии народ, при отсутствии прямой демократии, играет второстепенную
роль, якобы делегируя полномочия какой-либо партии, а ПАРТИЯ исполняет волю
своей верхушки.
Народу, настроенному анти, 60 лет промывают мозги пацифисстской пропагандой и
газетёнками типа Бильда и с детства прививают комплекс вины за всё и вся.
Sensemann
Но это не важно, потому что, как ты думаешь, что было бы если бы в Германии сейчас подняли на расмотрение вопрос "разрешить или полностью запретить оружие?" и дали на него ответить населению
Неправильно сформулирован вопрос. Кроме того, народу усиленно промывают мозги однобоко поданной информацией. В остальном, как правильно заметил Джино, прямой демократии тут нет.
Роскошь витрин, свет ярких фонарей
Ты жил легко, жил не таясь
Но в это рай кто-то пустил зверей
Гордость твоя втоптана в грязь
Белый флаг - кровь ушла из вен
Липкий страх холоднее льда
Сделай шаг - города сдаются в плен
Без борьбы, без огня, навсегда
Звери везде лезут из темных нор
Вот и сбылись страшные сны
Нет никого, кто бы им дал отпор
Все здесь давно против войны..
надо чтобы за тебя шли голосовать, а значит надо обещать то, что он (народ) хочет.
Кто-то обещал, что чуть ли ни на следующий день, как придут к власти, уберут
экоштойер на топливо, введённый предыдущим правительством. Потом решили, что
ну нах, самим пригодится, да ещё и НДС взвинтили.
bulawogКакая разница, ответ на него бы тебе не понравился в любом случае.
Неправильно сформулирован вопрос.
Совершенно верно, у нас так называемая непрямая или представительная демократия, представители народа принимают решения, а не народ сам. Но в отношении оружейного закона прямая демократия не много бы поменяла, ну разве что в худшую сторону. Не важно, чем и кто народу мозги промывают, главное, что у него уже давно сложилось негативное мнение об оружии и тут врядли уже чтото изменится.
Кроме того, народу усиленно промывают мозги однобоко поданной информацией. В остальном, как правильно заметил Джино, прямой демократии тут нет.
Gino 702Вот, вот. Кто сказал, что ФДП, приди оно к власти, осталось бы таким же лояльным любителям оружия? Также не факт, что СПД обязательно будет чтото запрещать, когда выиграют выборы.
Кто-то обещал, что чуть ли ни на следующий день, как придут к власти, уберут
Sensemann
Какая разница, ответ на него бы тебе не понравился в любом случае.
Я знаю. Большинство населения давно и напрочь выродилось в овец.
Sensemann
Кто сказал, что ФДП, приди оно к власти, осталось бы таким же лояльным любителям оружия?
В данный момент они единственные, кто не гонит бочку на оружие. Они ПРОТИВ мейнстрима и в данный момент они ничего не выигрывают, на первый взгляд.
Вот, вот. Кто сказал, что ФДП, приди оно к власти, осталось бы таким же лояльным любителям оружия?
Основной принцип ФДП, в данном случае, каждый должен иметь право владеть, а
иметь или не иметь-это уже личное дело конкретного индивидуума.
bulawogНу, так они пока и не у власти. А будь они на месте СПД, возможно пошли бы и против своих принципов, лишь бы голосов по больше получить. Взять того же Шойбле, который уже однажды резко поменял свое мнение.
В данный момент они единственные, кто не гонит бочку на оружие.
Sensemann
Ну, так они пока и не у власти
Да как сказать, весу они потихоньку набирают.
Gino 702
Основной принцип ФДП, в данном случае, каждый должен иметь право владеть, а
иметь или не иметь-это уже личное дело конкретного индивидуума.
С чем я целиком и полностью согласен. Но большинство партий считает, что право принятия решения по какому угодно вопросу - не только в плане оружия - народу не нужно и должно быть только у политиков.
ИМХО (да и по историческому опыту) - самой нормальной правительственной коалицией было бы CDU+FDP, и такой вариант вполне реален. SPD, как и все социалисты - всегда были бесхребетно-продажными (тут хоть Шредера вспомни, хоть "олевачившегося" Лафонтена, хоть их раннюю историю), коммунистов ака "Linke" - обсуждать даже стыдно как-то, тем более что нынешний сброд не имеет никакого отношения к "крепким хозяйственникам" времен DDR. Ну а про "зеленых" - только цитатами из Октагона петь...
;->
zav.hoz
ИМХО (да и по историческому опыту) - самой нормальной правительственной коалицией было бы CDU+FDP, и такой вариант вполне реален
Абсолютно согласен
Sensemannизвеняюсь за жеские слова, но это чушь собачья.
Не совсем, у них есть свои интересы, но голос народа им важен, а чтобы его получить, надо чтобы за тебя шли голосовать, а значит надо обещать то, что он (народ) хочет.
народ это безмозглая стадо баранов, а манипуляции толпы учат на сегодняшний день уже даже в колледжах. там пропиарить, тут поднять истерику и глядишь вся толпа резко поменяет мнение в ту сторону, которая нужна властьимущим.
структура общества такова, шо в ней нет однородности и быть не может, поэтому общество нельзя рассматривать с позиции "большинства", поскольку это самое большинство не имеет вааще никакого понятия скажем о том как должны правильно печься булочки. вот и результат, в ГДРе в свое время было больше сортов хлеба и более вкусного чем то шо продают в западной германии. а все почему? "глас народа" понапридумывал тучу законов и регламентаций шоп продемонстрировать собственную важность. и вкусных, мягких ГДРовских булочек больше не осталось.
никогда, подчеркиваю, никогда властьимущим не был важен "голос народа" и во все времена любая власть только занималась ограничением любого вида свобод и самое главное дележем имущества или денег. до людей им как никогда не было дела так и никогда и не будет.
вера в "справедливый голос народа" сравни вере в "доброго царя батюшку".
На предстоящих проголосую за ФДП, все равно не наберут большинства, так пусть им будет не так обидно, да и в бундестаге авось будет на одного адекватного чела больше.
Извиняюсь за некомпетентность, но можно вопрос: А Шобля чей?
а что до выборов так главное чтобы шестерящий костюм от руля ушел
shuraЯ не то имел ввиду. Под "голос народа" подразумевал лишь голос изберателя на выборах, который любой партии необходим как вода, чтоб остаться у власти.
никогда, подчеркиваю, никогда властьимущим не был важен "голос народа"
ИМХО (да и по историческому опыту) - самой нормальной правительственной коалицией было бы CDU+FDP, и такой вариант вполне реален.
У нас на БВ они вместе и рулят, на федеральном уровне тоже вполне работоспособная коалиция. Социал-демократов я не приемлю в принципе, одно
название вызывает нездоровые ассоциации с,не к ночи помянуто, РСДРП и их
дальнейшей мутацией...
Правящая коалиция CDU/SPD родила совместный проект "ужесточения" Ваффенгезетца, который они хотят провести еще до выборов и смены правительства. Изменения есть, но по большому счету они больше страшилки для либерастов - под раздачу должны попасть всякие пэйнтболльно-шариковые пукалки и т.д. - запрета или изъятия легального оружия не предполагается, т.е. осуществляется мой прогноз по тихому спусканию на тормозах.
Но буйные ведь не молчат - с резкой критикой одновременно выступили "зеленые" и "леваки", причем с обеих сторон озвучивали самые горластые бабы, от зеленых - Клава Рот, от коммуняк - не помню имя...
zav.hoz
родила совместный проект
Это не рождение проекта, это, извиняюсь, высер был...
Там этот п.дор так радостно говорил в камеру:
Dies ist eine Paintball-WAFFE. Damit beschießen sich Jugendliche, das nennt man Killerspiele wie Gotcha. Sie ist gefährlich, bla-bla....
Die Bundesregierung will diese Waffe verbieten, weil Paintball die Würde des Menschen verletzt - damit werden auf dem Spielfeld Menschen gejagt.
и прочая тупость в том же духе.
блин, беру в руки "калашников" (журнал 😊)
и там открытые письма Президенту России с просьбой о утвердении пэйнтбольного спорта как средство для военно-патриотического воспитаня молодёжи! А у нас - противоположность!!!
Я куда приехал?!
Змейго Рыныч
Я куда приехал?!
Старик, я даже уже и не знаю...... 😞 Бля, такими темпами скоро сам чемодан буду паковать и ну ее к бису.. Бананенрепублик.
У нас в Германи полей нету, а те что есть -дорогие по самое небалуйся. Дешевле и приятнее с ЛЮБОЙ точки германии сьездить в чехию поиграть, чем брать игровое поле тут.
И кто играл (не сказали, в Германии или ЕС) тот будет оштрафован..
От меня 50 км в Австрию, местечко Дорнбирн.
За 50 евро аренда маркера, маски, поля и 2000 шариков на игрока, на четыре часа.
Был уже два раза, мне понравилось!
Но это к тому, что не все могут в Австрию или Чехию смотаться..
Может всё-таки разум возобладает?
Gino 702
Может всё-таки разум возобладает?
У наших-то политиков??!
Если козлом отпущения выбрали пейнтбол - ну и йух с ним, лишь бы настоящее оружие не трогали, а по пейнтболу - все может после громогласных запретов свестись к тихому лицензированию отдельных клубов "в виде исключения".
писец полный.
Вопросов про оружие там нет (только про атомное).
Главное, чтоб левачьё но пасаран.
goust
Ну, кто у вас там претендует на большинство в Бундестаге?
Надеюсь, CDU/CSU в коалиции с FDP.
Из двух зол...
bulawog
Я железно за FDP. Плюс на выборах бюргермайстера за них же - знаю их кандидата в нашем городе и очень уважаю - толковый работящий мужик.
А у нас - красный на посту. Тов. Малый, Ульрих. В Баварии, которой традиционно правит ЦСУ, бургомистры двух крупнейших городов, - по иронии судьбы из СПД ... 😊
Вот, в предверии выборов 7 июня в Европарламент - сайт сравнения своей позиции с позицией политических партий.
Вопросов про оружие там нет (только про атомное).
Попробовал, получилось с первого захода
Ihre Angaben haben die größte Übereinstimmung mit den Positionen der FDP
Выбор сделан
bulawog
У нас сейчас тоже СПДшник сидит (17 лет уже). Гюнтер Шайб - по сути своей, неплохой мужик, который в основном ни во что не вмешивался 😊 И очень любил фоткаться для местных газет по любому поводу. Но он сейчас уходит с внуками сидеть, старый говорит уже стал.
Лучше с почётом уйти, чем с позором выгонят! 😀
Ну...дадим ЦСУ еще один шанс 😀
Обосную.
Вопросы оружия и национальных оружейных законов, на уровне Европаламента решаться не будут, также не будет меняться налоговая система (в этом FDP имеет весьма прогрессивные идеи), а принципиальная разница между FDP и CDU/CSU базируется на безоидной фразе "Die EU soll sich als christliche Wertegemeinschaft verstehen." - в переводе с политкорректного на рабоче-крестьянский - это означает:
а) Приоритет нормальной полноценной семьи над голубыми любого рода.
б) Турция, Косово и т.п. мусульманские страны - в EU не по адресу.
Оба пункта я глубоко разделяю, тем более что они как раз решаются более на уровне EU, чем локально.
А вот к выборам Бундестага посмотрим - может FDP и получит мой голос.
zav.hoz
Вопросы оружия и национальных оружейных законов, на уровне Европаламента решаться не будут
Ой ли? Насколько я знаю, EU-Richtlinien хотели вводить...
ОФФ: нашел тут хорошую статью, очень здравую...
http://www.welt.de/politik/article3731191/Wer-das-Boese-verbietet-landet-in-der-Diktatur.html#reqRSS
Gino 702
ЕУ-рихтлиниен в целом либеральнее, чем немецкие, или?
Как я понял, они предусматривают два типа оружия - лицензируемое и регистрируемое. Посему ИМХО придется тащить газюки на учет ставить
Если уж даже есть партия магов и шарлатанов в выборных списках -надобно свою регистрировать в тож в парламент щемиться.
;->
+++
Кстати, небольшой но хороший факт - бундеспрезидентом на днях переизбран Хорст Келер, а не тетка от "зеленых" и социалистов.
zav.hoz
Ии что там они еще напринимали?
Походы к тебе в гости вне зависимости от того, подозреваешься ли ты в чем-либо.
но до выборов.
;->
;->
Насчет плакатов, интересный момент - сегодня ночью между часом и двумя, под окнами буянила какая-то отмороженная компания - оказалось, срывали политические плакаты, причем без видимой направленнсти - все подряд (видимо свирепствовала партия "против всех"), мой меньшенький, будучи разбужен - спросил "папа, а можно я в них из моего (SoftAir-)пистолета стрельну?", я конечно отсоветовал, дабы не пришлось доставать не-Soft - но ребенок уже правильно понимает, что надо делать с политикой!
;->
------------------
Just for Fun
Не знаю, правда, за кого бы проголосовал, но точно не за ЦДУ/ЦСУ, да и СПД уже не внушает доверия. Ну, а отдавать голос за партию, возглавляемую пидо.. м хотелось бы меньше всего.
А пункт против всех там был?
Sensemann
Ну, а отдавать голос за партию, возглавляемую пидо..
ИМХО, на человека надо смотреть по его делам.. а не по его сексуальным предпочтениям. Среди моих друзей и знакомых есть швули - абсолютно адекватные ребята, на которых я могу положиться. Лично мне глубоко пофигу, с кем и как человек спит, если это происходит по взаимному согласию.
bulawogА вот у меня по этому поводу предрассудки, хотя тоже знаю одного хомо, с которым учился, позитивный чувак с хорошим чувством юмора, жаль что из "ихних". Что касается Гидо - он мне никогда не нравился, мерзкий какой-то тип, могли бы и кого по лучше во главу поставить.
ИМХО, на человека надо смотреть по его делам.. а не по его сексуальным предпочтениям. Среди моих друзей и знакомых есть швули - абсолютно адекватные ребята, на которых я могу положиться. Лично мне глубоко пофигу, с кем и как человек спит, если это происходит по взаимному согласию.
Sensemann
Что касается Гидо - он мне никогда не нравился, мерзкий какой-то тип, могли бы и кого по лучше во главу поставить.
Нам особо выбирать не из чего.
bulawogВот я и говорю, может, лучше против всех? 😊
Нам особо выбирать не из чего.
Кстати, явка на этих выборах была мизерабельная, это хорошо показывает, что народу вообще по фигу все эти выборы и какие балбесы будут сидеть в Европарламенте. Думаю, его больше интересует, сколько миллиардов получат Опель, Карштадт и прочие нищеброды от госсударства в подарок из их кармана.
bulawogДа по фигу. Политика - самая наверное грязная вещь на свете, поэтому лучше о ней вообще не думать, чтоб не портить себе настроение. 😊 Один хрен, народ никогда и не в какие времена своим правительством не будет доволен, кто бы там не сидел у руля 😊
Блин.. матофф не хватает.
SPD-Abgeordneter fordert Wahlpflicht
Der SPD-Bundestagsabgeordnete Jörn Thießen hat angesichts der schlechten Beteiligung an der Europawahl eine Wahlpflicht in Deutschland gefordert.
Thießen sagte der "Bild"-Zeitung: "Wir Politiker müssen im Parlament abstimmen - das kann man auch von den Wählern bei einer Wahl verlangen." Wer nicht zur Wahl gehe, soll Thießen zufolge 50 Euro Strafe zahlen. "Demokratie ohne Demokraten funktioniert nicht", sagte der Abgeordnete.
А взамен введём Erfüllungspflicht для политиков.
Кто не выполнил все обещания предвыборные, у того отобрать всю зарплату за период нахождения у власти плюс штраф - за каждый день нахождения у власти один удар бамбуковой палкой по яйцам.
MAXHO
Ыгыгы, СПД-шники обиделись и решили жостко покарать стадо очередным маразмом:
😀
плюс штраф - за каждый день нахождения у власти один удар бамбуковой палкой по яйцам.
А бабам по куда?
bulawogУсе, можешь быть спокоен - Краштад твоих денег не получит, они обьявили инзольвенц и будут закрывать свои филиалы, твои налоги теперь пойдут на Харц-4 для содержания безработных сотрудников 😀
Блин.. матофф не хватает.
Надо будет своим женщинам выдать по пачке денег, что-бы на Карштаттских распродажах посмотрели одежду и утварь.
Так и с Карштадтом, Опелем etc. - не идут дела, надо менять бестолковых менеджеров и/или собственников на грамотных и эффективных.
http://www.stimme.de/suedwesten/polizei/art1495,1559883
Типа как это они посмели не уничтожить это плохое злое оружие, а продать его, чтобы из него людей убивали и типа пепел жертв Виннендена вопит об отмщении. Причем, что характерно, CDUшные депутаты охотно подмахивают зеленым и левым.
Ты почитай, какой вой подняли по поводу того, что полиция продала в США партию списанных пистолетов!
И выручила 3 лимона денег в земский бюджет...
А заигрывание ЦДУ с лево-зелёным гавном действительно отдаёт чем-то нехорошим.
Gino 702
А заигрывание ЦДУ с лево-зелёным гавном действительно отдаёт чем-то нехорошим.
Причем явное заигрывание 😞
War früher alles besser? Stimmt zumindestens im WaffG bis 1961 und noch 1972. Die Amis lästern in den zuständugen Newsgroups gerne über das diktatorische WaffG von 1938, das nach dem Krieg mit geringen Änderungen wieder eingeführt wurde. ** Aber schaun wir nach! Einiges blieb wie unter dem Gröfaz war verboten: Schalldämpfer, Wildererwaffen, und 22 lr Hohlspitz außerdem z.B. Gewehrscheinwerfer. Alles andere war zumindestens ab 18 frei, nur zum Erwerb von Faustfeuerwaffen brauchte man eine Lizenz. Eine Lizenz brauchte man auch zum Führen, Jagdschein genügte für alles, unbegrenzt (außer für Wahlverunstaltungen u.ä.). Als Führen galt noch nicht der Transport. Nicht durchgeladene Waffen in der Hosentasche wurden nicht geführt (war der Vorteil der Einhandpistolen wie Lignose). Man konnte unbegrenzt Waffen daheim haben, auch ohne Besitzkarte, wenn man sie geerbt hatte. Vom toten Großvater, ohne Nachweis (bloß Sch., wenn die Waffe hnoch zujung war). Auch Fund wurde nach Wartezeit anerkannt. Verkauf oder Erwerb im legalen Rahmen mußte nicht gemeldet werden. Munischein gab es nicht, alles ab 18. Das wichtigste war aber: Waffen waren nicht von Haus aus verdächtig! Wenn jemand irgendwo im Wald unerlaubt ausprobierte, mußte er sich nur vor dem Jäger hüten. Die zogen das Ding gern zum Selbstzweck ein, die Bevölkerung verschwendete kein Telefon an die Polizei. Es gab ja auch noch kein SEK mit Handlungsnotstand. Es gab noch mehr Vorteile, zum Thema Schießen im Haus oder auf dem eigenen Grundstück, zum Thema Aufbewahrung etc., aber ich kann nicht alles aufzählen. ** Erst 1961 kam dann das KWKG, aber auch ohne Meldepflicht. Der Besitz von Kriegswaffen war immer noch frei, nur der Erwerb u.ä. wurde genehmigungspflichtig (konnte allerdings nach 5 Jahren verjährt sein). In dieser Zeit wurden viele Sammlungen angelegt, vor allem auf Jagdschein. Im allgemeinen ist auch die erste Phase des wilden Sammelns wichtig, bevor man sich auf ein Thema spezialisieren will. Ihr habt es schon schwerer als wir gehabt haben, ihr jungen Spunde. ** Und jetzt noch was zum Nachdenken: In dieser Zeit. als viele Volksschüler schon Waffen besaßen, einfach so vom Krieg her, gab es keine Amokläufe. Einbrecher mit Waffen waren verfemt etc. Was haben uns die neuen Gesetze dann gebracht? Ich glaube, die haben erst den Waffenbesitz zu etwas Besonderem gemacht, wodurch der Glauben an die Allmächtigkeit des Besitzers in verquasten Gehirnen entstanden ist (mit der ganzen Beschaffungskriminalität in Folge). Was jeder haben konnte, war nichts besonderes, was verboten ist, will mancher haben. ** Ich glaube allerdings nicht, dass sich diese Bewußtseinsveränderung rückgängig machen lässt.*** MfG, Fritzchen (Dreckfuhler dienen nur dem mehrfachen Frohsinn)
Долбоёбы в своём утопическом стремлении улучшения мира никогда не поймут, что
чем запретнее-тем слаще. А то,что причина каждого амока кроется не в наличии
оружия на руках у населения, а в мозгу отдельного индивидуума и окружающего
его социума, их куриным мозгам, поражённым,не к ночи помянуто, толерантностью и политкорректностью, постичь не дано.
- в США родилась и встала на ноги мафия;
- в СССР самогоноварение пошло в массы, были уничтожены уникальные виноградники, почти задавлена культура употребления и вскоре СССР рухнул...
Ограничение скорости - вызвало к жизни анти-радары.
Попытка "защиты" мультимедиа от копирования - на порядки расширило ряды хакеров.
Цензура и запреты на определенную музыку или литературу - сделало популярными массу халтурщиков, на которых иначе никто и не глянул бы.
Список можно продолжать...
Змейго Рыныч
Конечно, это решение!
А взамен введём Erfüllungspflicht для политиков.
Кто не выполнил все обещания предвыборные, у того отобрать всю зарплату за период нахождения у власти плюс штраф - за каждый день нахождения у власти один удар бамбуковой палкой по яйцам.
У меня более гуманное предложение - отменить им пенсии нах, оставить экзистенцминимум и пусть мучаюцца! 😀
небольшой полезный ликбез, по правильному комбинированию голосов на предстоящих выборах в Бундестаг - правильно прикинув вес Erststimme и Zweitstimme, можно не только выбирать партию, не имеющую шансов в данном конкретном валькрайсе, но и влиять на шансы создания правящих коалиций.
Темка уже должна становиться актуальней - вот вот и мы снова выберем... жабу эту чертову или штайни-морда, как жопа. Хороший, бля, выбор, ничего не скажешь...
Кстати, а никто не знает, где очень коротко можно почитать программу всех партий, а то на их страницах это обычно 100 страниц бреда? 😊
Мужика в метро насмерть забили, потому что он за мелких вступился - а они ж суки к цивилькуражу зовут. Аха, щазз...
Мне пара комментов понравилась
Beschämend was in der BRD abgeht. Ca. 20 Millionen Euro an Sicherheit hat der Besuch eines einzelnen gekostet (Mister Bush)hinzu kommen noch unzählige Millionen für Besuche anderer Politiker, ganz zu schweigen von den Kosten für eigene Sicherheit der Politiker die mehr Zivilcourage fordern. Schützt euch doch selbst, fordert von euren Sekretären und Gefolge Zivilcourage, dann seid ihr glaubwürdig
Ich werde den Teufel tun und eingreifen. Wenn ich dabei einem dieser armen, vom Leben benachteiligten Jungs ein Haar krümme, stehe ich vor dem Kadi, werde verurteilt und und muß alles Mögliche bezahlen, einschließlich Schmerzensgeld.
Dieser Staat fordert von seinen Bürgern Zivilcourage, ist aber nicht in der Lage seine Bürger zu schützen. Auch erlaubt er seinen Bürgern nicht sich zur Selbstverteidugung zu bewaffnen. Nur unsere Politiker werden mit gepanzerten Fahrzeugen und Personenschützern versorgt. Aber dies sind ja auch bessere Menschen.
Плохо, что вообще никто не вмешался, этого когда мужика пинали.
Sensemann
Плохо, что вообще никто не вмешался, этого когда мужика пинали.
Мужик вмешался. На свою голову.
А вообще - таких отмороженных малолеток - если есть возможность сделать это не перед камерами наблюдения и без свидетелей - надо наглухо валить.
Dominik Brunner kann diese Worte nicht mehr hцren.
Вообще-то, неоказание помощи, когда это возможно и без подвергания себя опасности - уголовно наказуемое деяние. Многие, однако, забывают о своих обязанностях...
bulawog
Очередной высер
АААААААААА гниды, гандоны пиздопроёбанные!!!!!!! Это что же, блядь, получается? На моих глазах будут убивать, я не буду вмешиваться, а меня за это в кутузку?!!! А как я должен вмешиваться без ствола-то??? Совсем у политиканов крыша поехала... Я хуею, дорогая редакция... 😠
Такими темпами уж лучше поменять сторону - красота, сломал кому-нить нос - а тебе 20 зоциальштунден и антиагрессионстренинг за счет государства...
Немцы неправильно понимают слово Цивилькураже - для них это в первую очередь разговор, типа: Jungs, jetzt lasst es doch, seht ihr denn nicht dass es unrecht ist, was ihr da macht? Kommt, so lasst uns doch darüber reden, wir können das ausdiskutieren..... и прочее...
Что при проявлении Цивилькураже нужно бить по морде и можно получать то же самое, об этом никто не догадывается!!!
Что это такое? Стукачество? Либерастические попытки перевоспитать гопника? Или это, то что в совке назфывали "активная жизненная позиция"?
Самооборона в Германии типа отсутствует, потому что, государство изначально провозгласило монополию на насилие - но на примере последнего случая в Мюнхене видно, что оно не справляется с защитой своих граждан. Так почему бы не разрешить самооборону официально? Пусть не со стволом - в метро это было бы слишком опасно, но для простого бюргера в данной ситуации - тот же тэйзер был бы решением проблемы...
Alles richtig gemacht - und tot
In Deutschland hat ein Mann einigen Kindern geholfen und ist dabei umgebracht worden. Bei einem versuchten Raub in der U-Bahn (warum immer wieder U-Bahn?) ist er den Kindern beigestanden, hat interveniert, die Polizei angerufen und ist dann von den Tätern niedergeschlagen und ermordet worden.
Ein Sprecher der Exekutive hat seinem Mut, seiner "Zivilcourage" Anerkennung ausgesprochen und wörtlich gesagt, der Mann hätte alles richtig gemacht. Und vielleicht legt ihm einer von denen, die mit an seinem Tod schuld sind, sogar noch einen Orden auf den Sarg - als letzte Verhöhnung.
Ja, er hat alles richtig gemacht. Er hat sich eingemischt, hat versucht, die Sache zu beruhigen, er hat per Handy die Polizei gerufen und er ist jetzt tot.
Natürlich ist die Polizei nicht rechtzeitig erschienen. Das Gewaltmonopol braucht ja seine Zeit, bis es am Tatort auftaucht - inzwischen war der tapfere Mann brutal niedergetreten und lag in seinem Blut.
Wir leben in einer Zeit, in der man die Ratschläge der Polizei befolgt und daran stirbt. Dabei hat der Ermordete nicht einmal den "Helden gespielt", er hat genau das gemacht, was die sogenannten Experten empfehlen. Vorsichtig sein, nicht herumschlägern, die Polizei rufen, Kindern helfen, wenn sie Opfer von Verbrechen werden.
Leider stirbt man heute an guten Ratschlägen.
Ich hätte einen besseren Rat: Bewaffnet Euch! Dieses Gesindel, diese feigen brutalen Mörder müssen sich endlich fürchten. Vor der Polizei fürchten sie sich nämlich nicht, die ist ja nicht da, wenn man sie braucht. Sie müssen sich fürchten - vor den bewaffneten Bürgern. Erst dann wird wieder Frieden einkehren und unsere Kinder werden wieder sicher sein.
Das Gewaltmonopol
Hundertprozentigen Schutz gibt es nicht, sagt so ein "Experte". Aber der Staat behauptet das, denn er errichtet ein "Gewaltmonopol". Monopol bedeutet, daß es nichts anderes daneben gibt. Ein Monopol auf Sicherheit, ein Monopol auf Verteidigung, ein Monopol auf Schutz - das ist die andere Seite des Gewaltmonopols.
Der Staat ist aber ein Betrüger. Denn er gewährt weder Sicherheit, er verteidigt die Opfer nicht und er gewährt keinen Schutz vor Verbrechen.
Der selbsternannte Monopolist macht die Opfer hilflos, indem er sie entwaffnet. Und wenn etwas passiert, wenn Leute bestohlen, beraubt und umgebracht werden, ist er einfach nicht da.
Das Gewaltmonopol des Staates hat zum Gewaltmonopol des Verbrechens geführt.
Es gibt ein Recht auf Sicherheit und unser Staat gibt uns keine Sicherheit. Wir selbst müssen für unsere Sicherheit sorgen. Bewaffnet Euch!
bulawogНо при этом всех чертовски одно обьеденяет - любовь к оружию! Думаю, такое возможно, если бы кто-то начал(скажем члены какого-нибудь) ферайна, то там уже возможно, и другие присоеденились, но иницитативу, конечно, никто проявить не хочет.
Владельцы легального оружия к сожалению разрознены. Охотники свысока смотрят на спортсменов, спортсмены с крупными калибрами - на мелкашечников, те не любят коллекционеров и все они вместе считают любителей ножей, пневмы и газюков шелупонью
Блин, если бы хотя бы 10 процентов владельцев оружия собрались с протестами в Берлине на пару дней и обратили на себя внимание - то возможно, что-то и изменилось бы в лучшую сторону.Даже если кто то такое и организует, поедут ли туда эти 10 процентов, они
налоги повышают как хотят и не кто не демонстрирует. Немцы все такие, только друг другу могут рассказывать какие политики урода, а потом идут и голосуют за ту же самую партию и всё начинается с начала на долгие 4 года. Даже если футбол запретят наврядли кто то демонстрировать пойдёт.
Sensemann
Но при этом всех чертовски одно обьеденяет - любовь к оружию! Думаю, такое возможно, если бы кто-то начал(скажем члены какого-нибудь) ферайна, то там уже возможно, и другие присоеденились, но иницитативу, конечно, никто проявить не хочет.
Мы слишком разрознены... к сожалению 😞
Полагаю, что ненемцев среди них нет.да,да
bulawogА в чем собственно существенная разница, ну кому какая разница - кто кого презирает или над кем смеется, если в итоге лучше станет всем? И почему же бауры не разрознены - или они прямо живут всей одной большой семьей на одной территории? А работницы детских садов? Они взяли и стали бастовать. Или дойче бан, например - тоже когда приперло - пошли "на баррикады".
Мы слишком разрознены... к сожалению
Блин, одни пессимисты вокруг.Ну а вы взгляните на прошлое ,какие принятые законы и ужесточения через некоторое время отменили, всё становится только хуже, в лучшую сторону как бы не очень идёт (по крайней мере что косается оружейного законодательства)или я опять не прав?
Sensemann - бауэры и железнодорожники могут чем-то угрожать, оставить без продовольствия страну или создать транспортный хаос - а чем можем угрожать мы (кроме собственно оружия)? Тем, что нам что-то не нравится - так будем посланы, а либерасты левого толка подымут снова вой об ужесточении законов (это если они еще никакой провокации не надумают сделать). Так что, в наших интересах - никакого ажиотажа не раздувать, чтобы "общественное мнение" забыло, что мы вообще есть! Это самый действенный путь не усугублять ситуацию дальше. Кстати, камарады обратили внимание, что оружие не фигурирует в числе программных задач ни у одной партии...
kosti87Так вот именно потому и надо обратить на себя внимание хоть как-то, - чтобы с нами тоже считались, иначе вообще обнаглеют и станет еще хуже, хоть, и кажеться, что хуже не куда.
всё становится только хуже, в лучшую сторону как бы не очень идёт (по крайней мере что косается оружейного законодательства)или я опять не прав?
zav.hozСогласен, тут у них преимущество. Но если бы организовали такую акцию, то обратила бы внимание пресса, стало бы очевидным, что в Германии много владельцев и любителей оружия, для которых этот вопрос очень важен, поднялись бы дискуссии, о том, действительно ли есть какая-либо необходимость всяких запретов и тд и тп. Конечно, можно и прятать голову в песок, чтобы про эту тему все забыли. Но забудут, боюсь, не надолго - до следующего амока(даже если он и не в Германии будет). А потом - всё по новой - пока не задушат оружейное право полностью.
а чем можем угрожать мы (кроме собственно оружия)?
Поэтому разумнее не заострять эти темы, а влиять на процесс, выбирая адекватных политиков.
Правильно говорите, но только правильная партия не означает что ужесточения не будут принематься, там же все голосуют за или против.
Sensemann
Да я бы с удовольствием поехал ,не пожелел бы бензина ,хотя я оружия не имею т.к. дорого. Но вот почему различные ферайны не особо чешутся, нет мне приходят конечно всякие разные вещи из ваффенфорума , заполни там и отошли туда-то ,и на этом всё.Ведь все охотники ,спортсмены и ферайны богаты и могут такое запросто организовать?Но этого почему- то нету, поступают так как пишет Завхоз.
Хотя футбол не на много дешевле, хотя туда проще попасть.
zav.hozЧерез референдум - да, будут против, но а через депутатов тоже - тупиковый выход, ибо мы прекрасно знаем позицию лидирующих партий в этом вопросе. А ФДП я лично не верю(как и остальным партиям), обьеденятся они с ЦДУ и будут под их дудку плясать. Да и ктому же, перед выборами они очень много чего обещают.
Поэтому разумнее не заострять эти темы, а влиять на процесс, выбирая адекватных политиков.
kosti87Вот и меня это удивляет. Могут, но похоже, им тоже по фигу - все живут сегодняшним днем.
Ведь все охотники ,спортсмены и ферайны богаты и могут такое запросто организовать?
kosti87Просто оружие, стрелковый спорт или охота не на столько, как бы это сказать, интегрированы в культуру, менталитет немцев, а потому и не настолко любимы. Да и не представляю я себе национальным спортом стрельбу. И молодещь, как это ни странно, оружием таки ни фига не увлекается, а вот футбол и машины - это другое дело. В стрелковым ферайнах, если присмотрется, тоже больше страшего поколения, а молодежь если и есть, так это наверняка дети таких же стрелков-спортсменов, которые им любовь к оружию с детства привили.
Хотя футбол не на много дешевле, хотя туда проще попасть.
П.С: У меня среди друзей и знакомых нету ни одного, интересующегося оружием.
Почему я делаю такой выбор? Я приехал В Германию из CCCР взрослым мужчиной, и мне очень нравится здесь. Мне нравится жить в стране, где соблюдаются принципы демократии не на словах а на деле. Мы можем, например, называть канцлершу жабой, посмеяться над тем что она в каких-то некрасивых штанах где-то выступала. Нам за это не отобьют потроха, не поволокут умирать в лагерь, а вслед за нами всех родных и близких, соседей и знакомых. Мне нравится что моя маленькая страна, не имеющая никаких ресурсов, кроме нас, людей, является одной из самых значительных экономических и политических величин в этом мире. У истоков этой сытой, стабильной, обеспеченной жизни всегда стояла CDU.
Задумайтесь об этом, прежде чем отголосовать за какую нибудь партию чебурашек, или прежде чем повестись на пустопорожние крикливые обещания левацкой швали.
Задумайтесь об этом, прежде чем отголосовать за какую нибудь партию чебурашек, или прежде чем повестись на пустопорожние крикливые обещания левацкой швали.
Дык "леваки" и "зелёные" среди здесь присутствующих вроде как ругательными
словами считаются?
с днём рождения, кстати, желаю всех благ )
кстати - такой вопрос !
мне присылали бумажку на выборы , а жена её выкинула . без неё на выборы идти можно , или теперь всё ?
У меня просто вынос мозга от такой избирательной системы....
46527
ну тада я спокоен.
с днём рождения, кстати, желаю всех благ )
Спасибо!
Mr.WolandПравда очень отчасти - гораздо больше патетики, überhangmandat'ы - есть, но их реально не так много, как об этом кричат и на финальный расклад сил они решающего значения почти не оказывают, эти мандаты - издержки системы голосования по двум голосам, первый голос отдается за конкретного кандидата в данном районе, а второй - за партию вообще (причем это могут быть разные партии), такая система дает шанс и маленьким партиям, кандидаты от которых не могут перебить крупные 2 партии + через систему двух голосов, можно влиять на направление будущей правящей коалиции.
Дорогие форумчане, живущие в Германии, правда-ли что написанно в данной статье
Schwarz-Gelb gewinnt die Bundestagswahl
я жутко рад,
Schadenfreude??? ))
Немножко конечно жаль за СПД, когда то это была партия маленьких людей, и сегодня не мешало бы иметь в оппозиции нечто подобное для здорового баланса. Но увы, СПД уже давно никакая не народная и рабочая партия, мне она напоминает больше всего совковую компартейку- Шрёдер её типичный представитель. Им надо либо срочно решать что-то, либо они исчезнут вообще.
46527
Schadenfreude???
Типа того. Отольются СПДшникам мои слезки, когда распродавал коллекцию...
Немного тревожит размывание процентов от СПД к "зеленым" и "левым" - с одной стороны, "зеленые" имеют самый низкий процент из пяти Бундестаг-партий, с другой - суммарный вес ацедофилов с люмпенами довольно велик и наверняка доставит хлопот...
zav.hoz
Всех поздравляю - из возможных комбинаций, получилась самая толковая и кстати именно такая, как я голосовал CDU+FDP!
Немного тревожит размывание процентов от СПД к "зеленым" и "левым" - с одной стороны, "зеленые" имеют самый низкий процент из пяти Бундестаг-партий, с другой - суммарный вес ацедофилов с люмпенами довольно велик и наверняка доставит хлопот...
Как пишут камрады с немецких форумов - наша цель - закон об оружии образца 2003 года!
bulawogНичего хорошего от черных не ожидаю, да и желтые врядли что-то там к лучшему поменяют - особенно в отношении оружейного закона. Хотя именно такой результат и ожидался.
Ессс!!!!!Schwarz-Gelb gewinnt die Bundestagswahl
Ничего хорошего от черных не ожидаю, да и желтые врядли что-то там к лучшему поменяют
Они-то до прихода красно-зелёных и рулили, и оружейный закон не так закручен
был, хоть и со своими тараканами.
один с откормленоой рожей начал плакаться
Это нормально. Вот когда тощие да небритые в кожАнках придут и светлое будущее заобещают, - вот тогда дай бог ноги!))
Вот когда тощие да небритые в кожАнкахпри них хоть всё в открытую было а тут у зануды прочитал
---------------------------------------------------------------
Весьма сенсационный материал был опубликован в ежемесячнике «Независимые новости» («Unabhangigе Nachrich-ten» ), издаваемом в Германии.
В недавно вышедшей книге отставного генерала разведки ФРГ Герда-Гельмута Комоссы «Немецкая карта. Скрытая игра секретных служб» сообщается о том, что 21 мая 1949 года США подписали с правительством ФРГ секретный государственный договор (имеющий наивысшую степень секретности из возможных), в котором на период до 2099 года (!) прописаны условия государственного «суверенитета» Федеративной Республики Германии. Германии там предписаны три обязательных условия.
1. Каждый новый канцлер ФРГ обязан в обязательном порядке подписать в США так называемый канцлеракт. Содержание этого сверхсекретного документа, неизвестно. О содержании канцлеракта можно примерно догадаться в контексте остальных двух условий и самого факта наличия, как секретного государственного договора, так и дополнительного канцлеракта.
2. США осуществляют полный контроль за немецкими средствами массовой информации - за радио и телевидением, печатными изданиями (газетами, журналами, издательствами), кинопродукцией, театром, музыкой, школьными воспитательными программами, учебными планами и т.д. Правительство ФРГ обязано выполнять все указания и рекомендации США в этих областях.
3. США «хранят» весь государственный золотой запас ФРГ в американских хранилищах.
Издана эта книга в июле 2007 года в Австрии и купить её можно по каналам Интернета (Gerd-Helmut Komossa. Diе Deutsche Karte).
источник:
http://crisis-blog.ru/reasons/istinnye- : -itog.html
-----------------------------------------------------------------
так что кто не любтл тут GEZтапо-нелюбовь была правильной
А с таким проамериканским канцлером и партией осеается только всем три раза "кю" делать
Niko82
при них хоть всё в открытую было а тут у зануды прочитал
Все соответсвует.
Побежденная страна.
А почему про Украину все молчат???
😊
Главное что-бы революции небыло, а так... хуже уже не будет наверное, лучше тоже маловероятно.
MAXHO
Украинцы о результатах:
Идут по дороге: Белоснежка, Дюймовочка и баба Яга.
Белоснежка говорит:-"Я самая красивая"
Дюймовочка говорит:-"Я самая маленькая"
А баба Яга говорит:-" А я самая злая, коварная и изворотливая"
Видят возле дороги стоит дом правды.
Зашла в него Белоснежка, выходит плачет. Оказывается я не самая красивая, красивей меня спящая красавица.
Зашла Дюймовочка, Выходит плачет - Я не самая маленькая, меньше меня мальчик с пальчик.
Зашла б.Яга. Вышла, ногами топает, волосы на себе рвёт и кричит:-"БЛЯДЬ, КТО ТАКАЯ ТИМОШЕНКО?