перемещено из Самооборона в России
В разделе Самооборона активно обсуждается создание Обще(Все)российской общественной организации владельцев огнестрельного оружия.
Однако стало трудно работать в нескольких темах сразу и обилии флуда со стороны отдельных "доброжелателей".
В связи с указанным обсуждение будет перенесено в отдельный раздел форума.
Разделу необходимо соответствующее название.
Название не должно служить целям рекламы на форуме создаваемой организации.
Эта тема посвящена ТОЛЬКО одному единственному вопросу обсуждению названия именно РАЗДЕЛА!
Просьба отнестись серьезно, все что не по теме буду тереть сразу, просьба не обижаться.
С уважением к участникам.
дык так и назвать общественные оружейные организации
... обсуждается создание Обще(Все)российской общественной организации владельцев огнестрельного оружия.
Раздел называть так же, как и предполагаемую структуру. Название (и его абревиатура) должно быть коротким, легкозапоминаемым, благозвучным.
ОРООВОО? Неблагозвучно.
Лучше, например, так: Вооружённые граждане России (ВГР).
Может быть назвать кратко - Стрелковые общества или Стрелковые союзы.
Кратко и по делу.
Предлагаю сделать как в моем любимом СБО: раздел с подзаголовком. Там "Самооборона без оружия: (подзаголовок) Боевые Искусства", а у нас -
Стрелковая ассоциация в РФ: (подзаголовок) Защита прав и интересов владельцев оружия
Ветка IPSC называется "IPSC", логично было бы и ветку ОАО "Самооборона" назвать «<ОАО "Самооборона"»>. Или как там договорились назвать организацию.. ?
Ветка IPSC называется "IPSC", логично было бы и ветку ОАО "Самооборона" назвать «<ОАО "Самооборона"»>. Или как там договорились назвать организацию.. ?Из такого названия, в отличие от IPSC, абсолютно непонятно, что это такое.
А надо, чтобы было понятно, и не только для матерых ветеранов, а даже для незарегестрированного "гостя", который серфит сеть.
Лучше вот что скажите.
В каких разделах давать ссылки на раздел в списке связанных форумов?
Пока вижу:
- Самооборона в России
- Резинострельное
- Бесствольное
- Травматическое оружие
- Гладкоствольное оружие
- Законодательство об оружии
Ну и прикрепленные темы в прочих разделах - по желанию модераторов.
Предлагаю назвать в стиле "НРА". Ближе к предложению КМ. Начинать, безусловно, надобно с самозащиты, но НА ПЕРСПЕКТИВУ не стоит ею ограничиваться. В нескольких публикациях призывал редакции и общественность к созданию организации, отстаивающей интересы владельцев оружия. Воз и ныне там. Всем, включая "СРО" дела до помянутых интересов нет.
Предлагаю назвать в стиле "НРА". Ближе к предложению КМ. Начинать, безусловно, надобно с самозащиты, но НА ПЕРСПЕКТИВУ не стоит ею ограничиваться. В нескольких публикациях призывал редакции и общественность к созданию организации, отстаивающей интересы владельцев оружия. Воз и ныне там. Всем, включая "СРО" дела до помянутых интересов нет.Национальная Стрелковая Ассоциация? (НСА)
Федеральная Стрелковая Ассоциация?
В остальном - совершенно верно понимаете. Можно было бы вообще не заморачиваться со "страхованием", горячей линией и пр., но согласно идее и убеждениям основателей, Организация должна не декларировать какие-то громкие слова, а приносить пользу с самого начала.
Может проще и локоничнее - "Организация".
Может проще и локоничнее - "Организация".Опять непонятно - какая. Мы же раздел на форуме называем - с учетом специфики того, что это - РАЗДЕЛ НА ФОРУМЕ.
Общественная деятельность
Viper NSЮридическая консультация;
Лучше вот что скажите.В каких разделах давать ссылки на раздел в списке связанных форумов?
Пока вижу:
- Самооборона в России
- Резинострельное
- Бесствольное
- Травматическое оружие
- Гладкоствольное оружие
- Законодательство об оружииНу и прикрепленные темы в прочих разделах - по желанию модераторов.
guns.ru community..?
По названию, смотря какого серфера нам нужно. Если который уже самооборонился (мотоэкипировка - это та вещь, которая покупается после того, как была нужна 😛), то:
"Юр.консультации по самообороне" или "Страховка от последсвий самообороны(применения оружия)".
А если владельцы оружия, желающие гарантировать свое спокойствие, то еще что-нибудь типа:
"Ассоциация владельцев...", "Школа самообороны с оружием"(там курсы, вроде, планировались?), "Безопасность владения и применения..."
------------------
Весна. Обострение. Несу бред.
Росийская
Оружейно
Стрелковая (СомоОборонная)
Ассоциация
-----------------------
Росийское
Оружейное
Сообщество
-----------------------
Росийско
Украинский
Союз
Оружейников
-----------------------
Росийская
Ассоциация
Поклонников
Оружия
-----------------------
Короче, собирайте все эти (слова) союзы, сообщества, оружейные и стрелковые в кучу и лепите из них что нибудь с приличной абревиатурой....
Аббревиатуры для организации, а нам надо - РАЗДЕЛ НА ФОРУМ.
Ну как, Александр Юрьевич?
Будем принимать название раздела и ходатайствовать о его открытии?
Пока есть:
Название:
- Вооруженные граждане России (ВГР).
- общественные оружейные организации
- Стрелковые общества или Стрелковые союзы.
- (моё)Стрелковая ассоциация в РФ: (подзаголовок) Защита прав и интересов владельцев оружия. Или "Федеральная Стрелковая Ассоциация: Защита..."
- ОАО "Самооборона"
- Национальная Стрелковая Ассоциация? (НСА)
- Общественная деятельность
- Организация
- Росийская Оружейно-Стрелковая(СамоОборонная) Ассоциация (РОСА)
Вариант для подзаголовка:
"Скорая юридическая помощь".
ZEKEЕще РОСА - оч. нравится.
Росийская
Оружейно
Стрелковая (СомоОборонная)
Ассоциация
Нет, ну так можно и Форум объявить н.в.ф.-ем. Я в том смысле, если захотят, так и разгонят в 24 часа. Но общественное мнение, хоть и не явл. в России определяющим фактором, со счетов сбрасывать нельзя. Вон, и свежеизбранный Президент вчерась про важность и-нета изволил сказать.
Страховое сообщество самооборонщиков
Or
А раздел будет закрытый?
Безусловно - НЕТ!
А раздел будет закрытый?Нет, конечно.
Страховое сообщество самооборонщиковНизя 😊
Проблемы большие с таким названием - страховое дело имеет собственное правовое регулирование, и это - коммерческая деятельность.
Viper NS
Ну как, Александр Юрьевич?
Будем принимать название раздела и ходатайствовать о его открытии?Пока есть:
Название:
- Вооруженные граждане России (ВГР).
- общественные оружейные организации
- Стрелковые общества или Стрелковые союзы.
- (моё)Стрелковая ассоциация в РФ: (подзаголовок) Защита прав и интересов владельцев оружия. Или "Федеральная Стрелковая Ассоциация: Защита..."
- ОАО "Самооборона"
- Национальная Стрелковая Ассоциация? (НСА)
- Общественная деятельность
- ОрганизацияВариант для подзаголовка:
"Скорая юридическая помощь".
Решение о открытие - принято.
А с названием еще поработаем, часиков до 9.
ПМСМ, в дальнейшем раздел должен называться точно так же как и организация. Пока же стоит выбрать некое рабочее название, отражающее смысл. Например, "Обсуждение создания Всероссийской Оружейной Ассоциации".
Sher_Khan
ПМСМ, в дальнейшем раздел должен называться точно так же как и организация. Пока же стоит выбрать некое рабочее название, отражающее смысл. Например, "Обсуждение создания Всероссийской Оружейной Ассоциации".
Название раздела должно быть нейтральным и не содержать призыва, кроме того, после того как организация будет создана придется менять это название.
Viper NSа ОАО - это конечно НЕ коммерческая деятельность.
и это - коммерческая деятельность.
И что все прицепились к этой форме собственности? Аббревиатура понравилась что ли?
Русские оружейники
(Русское?) Общество любителей огнестрельного оружия (ОЛОГО)
Русское оружейное общество
Or
Просто вы вы говорите( в другой теме), что "доброжелателей" не будет в новом разделе. Вот я и подумал, что "только для белых". 😊
Увидел в закладках Ваш ник, думал Вы вариант названия раздела предложили, обрадовался было ... 😞
Мне нравится предложение Шерхана. ИМХО, очень неплохое название для раздела.
"Всероссийская Оружейная Ассоциация".
Тем более что название рабочее и будет в дальнейшем изменено.
AU-RatnikovНазвание раздела должно быть нейтральным и не содержать призыва, кроме того, после того как организация будет создана придется менять это название.
Хм, а где призыв? ПМСМ, более чем нейтрально и, главное, полностью отражает смысл. Если использовать варианты типо "организация", то вообще непонятно. что это за "нах" и с чем его едят.
Ну и я так понял, что после создания Структуры название меняется на название этой самой Структуры?
M@DnE$$
Мне нравится предложение Шерхана. ИМХО, очень неплохое название для раздела.
"Всероссийская Оружейная Ассоциация".
Тем более что название рабочее и будет в дальнейшем изменено.
Мне тоже нравится.
Окончательное слово за Романом.
AU-Ratnikovда мне не жалко (только генератор из меня фиговый 😊 ):
ариант названия раздела предложили, обрадовался было ...
Общественная помощь при самообороне
Общество поддержки в реализации права на самооборону
Защита прав при самообороне
Общество взаимопомощи самооборонщиков
Общество взаимопомощи владельцев оружия
Общество защиты интересов владельцев оружия
Объединение владельцев оружия
Or
да мне не жалко (только генератор из меня фиговый 😊 ):
Общественная помощь при самообороне
Общество поддержки в реализации права на самооборону
Защита прав при самообороне
Общество взаимопомощи самооборонщиков
Общество взаимопомощи владельцев оружия
Общество защиты интересов владельцев оружия
Объединение владельцев оружия
Я б это фиговым не назвал. Спасибо.
А можно совсем коротко - "Наше дело". 😊
а ОАО - это конечно НЕ коммерческая деятельность.
И что все прицепились к этой форме собственности? Аббревиатура понравилась что ли?
Это - рабочее название проекта. Не помню автора, но я бы так не назвал точно.
AU-Ratnikov
В разделе Самооборона активно обсуждается создание Обще(Все)российской общественной организации владельцев огнестрельного оружия.
Однако стало трудно работать в нескольких темах сразу и обилии флуда со стороны отдельных "доброжелателей".
В связи с указанным обсуждение будет перенесено в отдельный раздел форума.
Разделу необходимо соответствующее название.
Название не должно служить целям рекламы на форуме создаваемой организации.
Эта тема посвящена ТОЛЬКО одному единственному вопросу обсуждению названия именно РАЗДЕЛА!Просьба отнестись серьезно, все что не по теме буду тереть сразу, просьба не обижаться.
С уважением к участникам.
Итак перечень предложенных вариантов:
общественные оружейные организации
Вооружённые граждане России (ВГР)
Стрелковые общества или Стрелковые союзы
Стрелковая ассоциация в РФ: (подзаголовок) Защита прав и интересов владельцев оружия
"Федеральная Стрелковая Ассоциация: Защита..."
Национальная Стрелковая Ассоциация (НСА)
Федеральная Стрелковая Ассоциация
"Организация"
Общественная деятельность
"Ассоциация владельцев..."
"Школа самообороны с оружием"
"Безопасность владения и применения..."
Росийская Оружейно Стрелковая (СамоОборонная) Ассоциация (РОСА)
Росийское Оружейное Сообщество
Росийско Союз Оружейников
Росийская Ассоциация Поклонников Оружия
ОАО "Самооборона"
Вариант для подзаголовка: "Скорая юридическая помощь"
"Обсуждение создания Всероссийской Оружейной Ассоциации"
Русские оружейники
(Русское?) Общество любителей огнестрельного оружия (ОЛОГО)
Русское оружейное общество
"Всероссийская Оружейная Ассоциация"
Общественная помощь при самообороне
Общество поддержки в реализации права на самооборону
Защита прав при самообороне
Общество взаимопомощи самооборонщиков
Общество взаимопомощи владельцев оружия
Общество защиты интересов владельцев оружия
Объединение владельцев оружия
Что делать-то теперь будем?
Надо название принимать...
Viper NS
Национальная Стрелковая Ассоциация? (НСА)
Федеральная Стрелковая Ассоциация?
Ай, нельзя!!!
На мой взгляд, в названии не должно быть про стрелков и оружие.
Чтобы не напрягать кого не надо.
Ай, нельзя!!!Это был вопрос - человек постом выше предложил "как в США".
И почему нельзя?
Иногда очень даже можно... 😊
Пардон.
Я просто все перепутал с испугу.
😀
Конечно, если название РАЗДЕЛА а не ОРГАНИЗАЦИИ, тогда - конечно.
А для организации - АССА - АСсоциация САмооборонщиков.
AU-Ratnikov
Общество взаимопомощи самооборонщиков
Самое верное.
Viper NS
Что делать-то теперь будем?
Надо название принимать...
А теперь сидим - курим, ждем какое название Роман примет.
Пока можно и еще писать если у кого идеи какие будут.
А теперь сидим - курим, ждем какое название Роман примет.То есть выбирать будет Роман?
Скромно хотел бы заметить, что правильно будет Российская...
То есть выбирать будет Роман?
это ваша тема - тех кому она интересна.
но отклонить большую часть предложеных названий таки кому то придется - кому же кроме меня.
наверняка придется отклонить варианты типа Всероссийская Оружейная Ассоциация и все похожее - по простой причине -
а вы не думаете о том что бОльшая часть аудитории сайта guns.ru не будут являться сторонниками этой организации, очень многие - ее противниками ?
среди таких будет много очень уважаемых людей.
поэтому не надо пафосных названий. для раздела я имею в виду. как будет называться общественная организация - это не мое дело.
из предложеных более менее нейтральные варианты
Школа самообороны с оружием
Стрелковые общества или Стрелковые союзы - хороше может быть предложение нно не для одной а для всех организаций - почему бы и нет собственно
Обсуждение создания Всероссийской Оружейной Ассоциации
Общественная помощь при самообороне
Общество поддержки в реализации права на самооборону
Защита прав при самообороне
думаю вам надо еще пообсуждать
Общество поддержки в реализации права на самооборону
В таком случае, я - за этот вариант.
наверняка придется отклонить варианты типа Всероссийская Оружейная Ассоциация и все похожее - по простой причинеТут в теме перепутались три понятия:
- названия организации
- название раздела с учетом желаемого названия организации
- просто название раздела
Свое мнение высказал. Кто поддержит?
Поддерживаю. Не в названии суть. Будет толк - название можно и сменить. Не будет - никакое название не поможет. Вышесказанное, разумеется, про организацию. Выбор названия раздела - прерогатива руководства Форума.
Roman
...из предложеных более менее нейтральные варианты
Школа самообороны с оружием
Стрелковые общества или Стрелковые союзы - хороше может быть предложение нно не для одной а для всех организаций - почему бы и нет собственно
Обсуждение создания Всероссийской Оружейной Ассоциации
Общественная помощь при самообороне
Общество поддержки в реализации права на самооборону
Защита прав при самооборонедумаю вам надо еще пообсуждать
Полагал бы не плодить новых а выбирать из оставшихся.
1. Школа самообороны с оружием. Очень узкое понятие.
2. Стрелковые общества или Стрелковые союзы. Для всех таких организаций. Почему и нет. Мы конкурировать не собираемся с ТАКИМИ организациями.
3. Обсуждение создания Всероссийской Оружейной Ассоциации. 100 % соответвие.
4. Остальные также узковаты по смыслу.
Итого.
Наилучший вариант: Обсуждение создания Всероссийской Оружейной Ассоциации.
Резерв: Стрелковые общества или Стрелковые союзы.
Все имхо конечно.
RomanНичего не понял, пребываю в шоке. Если по столь авторитетной оценке даже на оружейном Форуме такая расстановка сил... надо ли вообще что-либо затевать? (Не про себя лично, а об успехе дела).
а вы не думаете о том что бОльшая часть аудитории сайта guns.ru не будут являться сторонниками этой организации, очень многие - ее противниками ?
среди таких будет много очень уважаемых людей
Если по столь авторитетной оценке даже на оружейном Форуме такая расстановка сил... надо ли вообще что-либо затевать?На первоначальном этапе (а это лет 5) - по-другому не получится....
Наилучший вариант: Обсуждение создания Всероссийской Оружейной Ассоциации.Тоже годится. Название не столь принципиально...
Резерв: Стрелковые общества или Стрелковые союзы.
Через час потру.
Viper NSЭто во "внешнем мире". Согласен. М.б. и десяти лет не хватит 😊. Но здесь, среди интегрированных в оружейные интересы людей... Не могу просчитать мотивацию неприятия...
На первоначальном этапе (а это лет 5) - по-другому не получится....
Не могу просчитать мотивацию неприятия...Недоверие и подозрительность - шоб не кинули. Сомнения в эффективности.
Обсуждение создания Всероссийской Оружейной Ассоциации - ЗА.
zajac34
Через час потру.
Это во "внешнем мире". Согласен. М.б. и десяти лет не хватит 😊. Но здесь, среди интегрированных в оружейные интересы людей... Не могу просчитать мотивацию неприятия...
Вспомните бессмертный шедевр Рязанова - "Гараж".
AU-RatnikovКстати, все собираюсь спросить, а каким макаром вы собираетесь получить статус "Всероссийской"
Наилучший вариант: Обсуждение создания Всероссийской Оружейной Ассоциации.
Товарищ Ратников!!!!!!!
Ну почему Вас так привлекают громкие названия?????
😛ipec:
Может быть, в этом какой-то смысл, недоступный мне?
Я исхожу из того, что некий чиновник, узнав, что затевается
Всероссийская! Оружейная!, подумает - что за хня?
Я такого не заказывал.
Что там еще за самодеятельность?
Что они себе вообразили?
И пиZдарики.
Или если не прямо они, то просто трудности возрастут.
Ощутимо.
Что такое "тихая сапа" - знаете?
😛
Я бы предпочел этот метод.
Or
Кстати, все собираюсь спросить, а каким макаром вы собираетесь получить статус "Всероссийской"
Не понял о чем Вы. В Законе все написано.
Кстати, все собираюсь спросить, а каким макаром вы собираетесь получить статус "Всероссийской"
По закону, как еще... 😊 http://gunszip.org/topic/20/307019.html
Одновременно... 😊
Торус
Товарищ Ратников!!!!!!!
Ну почему Вас так привлекают громкие названия?????
Может быть, в этом какой-то смысл, недоступный мне?Я исхожу из того, что некий чиновник, узнав, что затевается
Всероссийская! Оружейная!, подумает - что за хня?
Я такого не заказывал.
Что там еще за самодеятельность?
Что они себе вообразили?
И пиZдарики.
Или если не прямо они, то просто трудности возрастут.
Ощутимо.Что такое "тихая сапа" - знаете?
😛
Я бы предпочел этот метод.
Отнюдь. Громкие названия как раз не по мне.
А в нашем случае, смотрим:
- общероссийская или всероссийская - организационно-правовой статус подлежит указанию в названии силой императива Закона;
- общественная организация - аналогично;
- владельцев огнестрельного оружия - а разве не их (?), кого объединяем того и указываем.
Все.
А насчет чиновника, Вы это о ком? 😀 😀 😀
Кроме того, я уже указывал, мне гораздо проще регистрировать всероссийскую структуру чем меньшую потому что от моей конторы до центрального аппарата ФРС ехать - рядом а в другие места по пробкам - потеря рабочего дня. 😀
AU-RatnikovВы мне льстите 😊. я регистрацией юр лиц не интересовался уж года четыре(или больше). И чего там сейчас в законе не знаю. Помню, что раньше были сложности какие-то (всероссийская, межрегиональная... и пр.и Ассоциация это вроде форма НКО она же "союз" и означает объединение юридических а не физических лиц). Правда счас мож поменялось чего?
В Законе все написано.
Viper NS
Одновременно... 😊
И очень плохо! 😀
Сейчас какой-нибудь умник с весенним обострением напишет что мы сначала по РМ сговаривались ...
😀 😀 😀
Or
Вы мне льстите 😊. я регистрацией юр лиц не интересовался уж года четыре(или больше). И чего там сейчас в законе не знаю. Помню, что раньше были сложности какие-то (всероссийская, межрегиональная... и пр.и Ассоциация это вроде форма НКО она же "союз" и означает объединение юридических а не физических лиц). Правда счас мож поменялось чего?
В законе - нет не поменялось. Но открою тайну, в ФРС прошло несколько реорганизации и смен руководства, поэтому поменялась практика и радикально.
А по существу в более чем половине субъектов проходят собрания не менее 3-х человек на которых избирают делегата на съезд, который избирает руководящие органы и утверждает устав. Все.
Предполагается создание чистой воды общественной организации.
AU-Ratnikovвы наберете более половины субъектов?
А по существу в более чем половине субъектов
вы наберете более половины субъектов?Гляньте по ссылке в моем посте. Довольно красноречиво...
Or
вы наберете более половины субъектов?
На бумаге я Вам еще и половину штатов США и Канады приплюсую.
На бумаге я Вам еще и половину штатов США и Канады приплюсую.Будет самое забавное, если не придется - сами наберутся.
Сорри, припозднился с предлжением названия. Может брэнд спереть? ФПСР. Федерация Поддержки Самооборонщиков России. Или, не так нагло - ФПРС. Федерация Поддержки Российских Самооборонщиков. 😊
G. Braver
Сорри, припозднился с предлжением названия. Может брэнд спереть? ФПСР. Федерация Поддержки Самооборонщиков России. Или, не так нагло - ФПРС. Федерация Поддержки Самооборонщиков России. 😊
Это не "федерация"
Я тоже за "Обсуждение создания ВРОА". Сам же и предложил, в конце концов... Может замутим тему с голосованием из позиций пяти? На выбор Ратникова?
Sher_Khan
Я тоже за "Обсуждение создания ВРОА". Сам же и предложил, в конце концов... Может замутим тему с голосованием из позиций пяти? На выбор Ратникова?
И оттянем появление раздела еще дней на несколько.
Не надо, а?
😊
АЮ, а что Вы так торопитесь раздел-то открыть? Открытию общества это как поможет-то?
M@DnE$$
АЮ, а что Вы так торопитесь раздел-то открыть? Открытию общества это как поможет-то?
1. Создаст удобство в дифференциации информации и обсуждения.
2. С флудерами полегче будет.
Лично я то, собственно и вообще не тороплюсь.
С открытием раздела сейчас, это коллективное мнение актива, я полагал что рановато. Однако, начали, надо делать, работать действительно будет удобнее и легче.
Viper NS
Будет самое забавное, если не придется - сами наберутся.
С учетом данных записи, полагаю что так и будет, в то же время и перестраховочный вариант имеется, так что этот вопрос - закрыт.
AU-Ratnikov
А насчет чиновника, Вы это о ком? 😀 😀 😀
Да мало их, что ли, за зубчатой стеной...
😛
Как только что пошутил один мой знакомый, "птицам высокого полета ни резинострелы ваши, ни КС не страшны, стену 😊 ими не прошибешь 😊. И дела ИМ нет до этого. Запретительство - чисто гудковско\МВДшные игры, этакий увлеактельный междусобойчик".
Если не по делу - трите беспощадно 😊.
извините, но мои сомнения все растут
приведите пожалуйста список тем, которые на ваш взгляд нужно было бы перенести в обсуждаемый новый раздел
А вот может я и не прав, но у мне кажется, что организации с таким названием, разумней и логичней использовать существующий раздел "Гражданское оружие".
Вы же именно для владельцев гражданского оружия создаете общество?
приведите пожалуйста список тем, которые на ваш взгляд нужно было бы перенести в обсуждаемый новый разделhttp://gunszip.org/topic/20/303783.html
Тему следовало бы разбить как минимум на 4 - про финансирование, взносы и деньги; про гарантии, и механизмы защиты; про форму и структуру организации; и про органы и их состав. Иначе обсуждать невозможно - ничего не возможно найти.
http://gunszip.org/topic/20/307019.html
И http://gunszip.org/topic/20/307062.html
Также надо обсудить еще несколько вопросов: название организации, и отдельную тему по основным документам.
Ну и тему для критики - что бы противники писали в одно место, а не забивали все темы.
Темы можно и здесь пооткрывать, но по отношению к разделу "СВР" это нехорошо...
Зануда
А вот может я и не прав, но у мне кажется, что организации с таким названием, разумней и логичней использовать существующий раздел "Гражданское оружие".Вы же именно для владельцев гражданского оружия создаете общество?
Абсолютно согласен.
А вот может я и не прав, но у мне кажется, что организации с таким названием, разумней и логичней использовать существующий раздел "Гражданское оружие".
Абсолютно согласен.Так оно, но опять все уперлось в личности.
Там исторически обосновались поклонники организации "За безопасность", которые очень рьяно защищают собственное детище и ругают нас.
Если в ГО будут оба проекта - и наш, и их - будет непрерывный срач и переход на личности. Что мешает работе...
Вообще на Ганзе прижились многие по сути "дублирующие разделы" - ИиП и ИРО, "резинострельное" и "травматическое оружие"...
Очень не хочется ни с кем ругаться.
Viper NS
В разделе "Гражданское оружие" два ведущих - Or, DM.
ИМХО, они вполне могут поддерживать порядок в разделе. 😛
В любом случае, решать Роману.
СалихПолностью согласен.
В разделе "Гражданское оружие" два ведущих - Or, DM.ИМХО, они вполне могут поддерживать порядок в разделе
Возможно, можно подумать о дополнительном модераторе.
НЕЗАИНТЕРЕСОВАННОМ модераторе.
Салих
Viper NSВ разделе "Гражданское оружие" два ведущих - Or, DM.
ИМХО, они вполне могут поддерживать порядок в разделе. 😛
В любом случае, решать Роману.
А когда срач будет.. А он будет... И останется им закрывать темы и сносить их, бо заИп.. ся чистить... Да и раздел, буде таки структура состоится, в дальнейшем может стать эдаким междусобойным разделом конкретно Союза, где будут обсуждаться текущие-насущные и прочие-дальнеприцельные задачи. Там же желающие смогут получить всю информацию по теме из первоисточника.
Viper NS
http://gunszip.org/topic/20/303783.html
Тему следовало бы разбить как минимум на 4 - про финансирование, взносы и деньги; про гарантии, и механизмы защиты; про форму и структуру организации; и про органы и их состав. Иначе обсуждать невозможно - ничего не возможно найти.
http://gunszip.org/topic/20/307019.html
И http://gunszip.org/topic/20/307062.htmlТакже надо обсудить еще несколько вопросов: название организации, и отдельную тему по основным документам.
Ну и тему для критики - что бы противники писали в одно место, а не забивали все темы.
Темы можно и здесь пооткрывать, но по отношению к разделу "СВР" это нехорошо...
Поскольку у Романа растут сомнения, и это бесусловно его право, которое мы не оспариваем, а работать надо, будем открывать отдельные темы.
В качестве предложения со стороны: создайте свой сайт. Стоит это копейки, а плюсов - куча.
предложение создать свой сайт выглядит как вытеснение людей. я против этого.
что все же насчет обобщенного раздела
Стрелковые общества или Стрелковые союзы
или просто развития самооборонной темы
Школа самообороны с оружием
Общественная помощь при самообороне
Защита прав при самообороне
?
Roman
что все же насчет обобщенного раздела
Стрелковые общества или Стрелковые союзы
или просто развития самооборонной темы
Школа самообороны с оружием
Общественная помощь при самообороне
Защита прав при самообороне
?
Стрелковые общества и союзы
конечно.
Как общий раздел для всех СТРЕЛКОВЫХ организаций.
ПМСМ, нормально.
Стрелковые общества и союзы+ 1. Только надо разделить общественно-политические (ГБ, ГО) и общественные стрелковые - наш проект.
Не могу сообразить - как это сделать лучше.
То ли общий раздел для всех, с параллельным модерированием и джентельменским соглашением "не гадить", и банить флудеров, то ли все-таки самостоятельный раздел нам.
Поймите меня правильно - ОЧЕНЬ не хочется развивать тему конфликтов. Ругаться можно сколько угодно - толку от этого ноль...
Viper NS
+ 1. Только надо разделить общественно-политические (ГБ, ГО) и общественные стрелковые - наш проект.Не могу сообразить - как это сделать лучше.
То ли общий раздел для всех, с параллельным модерированием и джентельменским соглашением "не гадить", и банить флудеров, то ли все-таки самостоятельный раздел нам.
Поймите меня правильно - ОЧЕНЬ не хочется развивать тему конфликтов. Ругаться можно сколько угодно - толку от этого ноль...
С каких пор правозащитные структуры стали стрелковыми?
Стрелковые - это те которые объединяют членов по признаку их связи с оружием, охотобщества, спортивные стрелковые клубы, коллекционеры - даже.
Со стрелковыми у нас НИКАКИХ разногласий нет и быть НЕ МОЖЕТ.
С ПРАВО И ПГАВО ЗАЩИТНИКАМИ нам откровенно не по пути. Контролировать деятельность органов милиции и других гос. структур и ходить с плакатиками вокруг судов - это не наше!
AU-RatnikovА там срачника не будет?
Как общий раздел для всех СТРЕЛКОВЫХ организаций.
Чем он принципиально будет отличаться от "Гражданского оружия"?
AU-Ratnikovну дык есть же уже:
Стрелковые общества и союзы
IPSC, Высокоточная, Стендовая, Охота...
Зачем создавать раздел, дублирующий их все?
finder00
ну дык есть же уже:
IPSC, Высокоточная, Стендовая, Охота...
Зачем создавать раздел, дублирующий их все?
Так посоветуйте пионерам ...
1.Вы хотите создать отдельный раздел для себя.
2. Вам предлагают использовать для этого существующий "Гражданское оружие".
Этот вариант вам не нравится, и вы находите повод: будет срачник между "конкурирующими фирмами-союзами".
И вновь предлагаете обсудить вопрос об отдельном разделе под наименованием "Стрелковые союзы".
Однако, почему вы уверены, что там срачника не будет, раз вы считаете что в "Гражданском оружии" он будет?
Чем принципиально эти два раздела отличаться будут?
3.Появляется мысли ввести еще одного модератора, которому вы доверяете, но который не является инициатором вашей идеи (чтобы не было предвзятого отношения) - вы пока молчите.
Как мне кажется, по вашему направлению и задачам , подходит именно "Гражданское оружие".
AU-RatnikovТак посоветуйте пионерам ...
У вас (во множественном числе, всмысле Общество) основная цель какая?
Помощь владельцам оружия?
Ну так название раздела говорит само за себя "Гражданское оружие".
Предложите модератора, который в состоянии объективно отслеживать ситуацию и которомы вы доверяете, но который не станет гнобить всех и выгораживать только ваш союз - беспристрастного модератора.
Зануда
1.Вы хотите создать отдельный раздел для себя.
2. Вам предлагают использовать для этого существующий "Гражданское оружие".Этот вариант вам не нравится, и вы находите повод: будет срачник между "конкурирующими фирмами-союзами".
И вновь предлагаете обсудить вопрос об отдельном разделе под наименованием "Стрелковые союзы".
Однако, почему вы уверены, что там срачника не будет, раз вы считаете что в "Гражданском оружии" он будет?Чем принципиально эти два раздела отличаться будут?
3.Появляется мысли ввести еще одного модератора, которому вы доверяете, но который не является инициатором вашей идеи (чтобы не было предвзятого отношения) - вы пока молчите.
Как мне кажется, по вашему направлению и задачам , подходит именно "Гражданское оружие".
Джеймс Бонд, Добрый человек, имхо - подошли бы в идеале ...
Однако, почему вы уверены, что там срачника не будет, раз вы считаете что в "Гражданском оружии" он будет?Потому что данный раздел будет крайне недемократичным - там будет не столько говорильня, сколько профильное обсуждение организации, действующей в реале.Чем принципиально эти два раздела отличаться будут?
И любители разводить срач писать туда просто не будут.
Джеймс Бонд, Добрый человек, имхо - подошли бы в идеале ...Если им это надо, конечно. Судя по темам с обсуждениям - труд их будето тяжек.
Viper NS
Если им это надо, конечно. Судя по темам с обсуждениям - труд их будето тяжек.
Труд их тяжел не будет. У них не забалуешь, бан дают в легкую, а имеено ЖЕСТКИЙ модератор нам и нужен.
Десяток банов и ... тишь да гладь.
ну ну
AU-Ratnikov
В разделе Самооборона активно обсуждается создание Обще(Все)российской общественной организации владельцев огнестрельного оружия.
Однако стало трудно работать в нескольких темах сразу и обилии флуда со стороны отдельных "доброжелателей".
В связи с указанным обсуждение будет перенесено в отдельный раздел форума.
Разделу необходимо соответствующее название.
Название не должно служить целям рекламы на форуме создаваемой организации.
Эта тема посвящена ТОЛЬКО одному единственному вопросу обсуждению названия именно РАЗДЕЛА!Просьба отнестись серьезно, все что не по теме буду тереть сразу, просьба не обижаться.
С уважением к участникам.
Используйте Блог
DMИспользуйте Блог
Рация - на танке. 😊
Кто б еще подсказал или где почитать что это за зверь такой. 😊
http://forum.guns.ru/forummisc/blog/edit по ссылочке заходите, настраиваете и будет Вам счастье.
настройка блога "Обще(Все)российская общественноая организация владельцев огнестрельного оружия."
название
доступ для чтения "открыто всем" закрыто по списку открыто по списку
доступ для написания "открыто всем" закрыто по списку открыто по списку
Blog
разобрались? Если есть какие то вопросы по тому как работают наши форумы, не стесяйтесь. Тут много возможностей, которые мало кем используются.
------------------
"Воинское дело есть трудное, скорбное и трагическое. Но необходимое и служащее благой цели. Средства его жестокие и неправедные. Но именно поэтому дух, коему вручаются эти средства, должен быть крепок и непоколебим..."«С»Иван Ильин
Если хотите кого нибудь "забанить" редактируете на "закрыто по списку" и закрываете кому-либо доступ 😛
AU-RatnikovСпасибо за доверие. Но я отказываюсь.
Джеймс Бонд
Евгений, браво! 😊
Действительно, отличная идея.
Форум надо лучше знать... Для тех, кто недавно тут, он таит много неизведанного...
DM
Форум надо лучше знать... Для тех, кто недавно тут, он таит много неизведанного...
Для тех, кто давно - тоже частенько.
Хотя количество просмотров FAQ от nbx - 35926
DM
Форум надо лучше знать... Для тех, кто недавно тут, он таит много неизведанного...
Провели "фейсом по тэйблу" ... 😞 😀
Viper NS"Гражданская безопасность", с Вашего позволения.
Так оно, но опять все уперлось в личности.
Там исторически обосновались поклонники организации "За безопасность", которые очень рьяно защищают собственное детище и ругают нас.
Но не это главное. Я, конечно, сейчас редко бываю на форуме - но все же просматриваю кое-что. И нигде не видел ругани, затеянной нашими активистами.
Viper NSНаверное, нужно воздерживаться от такого С ОБЕИХ сторон - и все будет хорошо...
Если в ГО будут оба проекта - и наш, и их - будет непрерывный срач и переход на личности. Что мешает работе...
Viper NS
Очень не хочется ни с кем ругаться.
Viper NS+100!
Поймите меня правильно - ОЧЕНЬ не хочется развивать тему конфликтов. Ругаться можно сколько угодно - толку от этого ноль...
По сути могу сказать коротко (считайте это официальной позицией руководства ГБ): Идея юридической помощи самооборонщикам - нужная и давно назрела. И неважно, кто ее осуществит - главное, чтобы был результат!
AU-RatnikovКак раз это (и подобные, в сумме) высказывание больше похоже на переход на личности, не находите? Еще раз призываю ВСЕХ - давайте вести себя корректно!
С ПРАВО И ПГАВО ЗАЩИТНИКАМИ нам откровенно не по пути. Контролировать деятельность органов милиции и других гос. структур и ходить с плакатиками вокруг судов - это не наше!
Z,meyOriginally posted by AU-Ratnikov:
С ПРАВО И ПГАВО ЗАЩИТНИКАМИ нам откровенно не по пути. Контролировать деятельность органов милиции и других гос. структур и ходить с плакатиками вокруг судов - это не наше!
Как раз это (и подобные, в сумме) высказывание больше похоже на переход на личности, не находите? Еще раз призываю ВСЕХ - давайте вести себя корректно!
Извините!
Что же собственно в приведенной моей цитате Вы расцениваете как переход на личности?
Вы то тут причем!?
Что позволяет Вам сделать такой вывод?
Будьте любезны обосновать свое высказывание.
Если я напишу, для полных идиотов, что создаваемая организация не будет заниматься террористической деятельностью, Вы это тоже на свой счет примете и переходом на личности назовете?
Открыта новая специальная тема
для всякой критики создаваемой воовоо
http://gunszip.org/topic/22/309253.html
В этой теме предлагается высказывать свое мнение, причем ЛЮБОЕ, о создаваемой Всероссийской организации владельцев огнестрельного оружия, ее целях, задачах, перспективах, а также о личностях активистов занимающихся ее созданием.
Жалоб модераторам со стороны упомянутых активистов, в отношении написанного в этой теме, - НЕ БУДЕТ!
Жалобы модераторам в обратную сторону в адрес упомянутых активистов - ПРИВЕТСТВУЮТСЯ!
Со стороны упомянутых активистов будет допущена исключительно строгая формальная логика.
Конструктивное обсуждение идет в других темах!!!
AU-RatnikovОбосновываю.
Извините!
Что же собственно в приведенной моей цитате Вы расцениваете как переход на личности?
Вы то тут причем!?
Что позволяет Вам сделать такой вывод?
Будьте любезны обосновать свое высказывание.
О контроле за деятельностью милиции - это не о программе, проводимой ГБ? Именно ее Вы критиковали ранее. Хотя я так и не понял, что вызвало такое неприятие...
"ходить с плакатиками вокруг судов " - Вами высказывалось неоднократно как в адрес организации, так и мой лично.
Вообще, я же написал - (и подобные, в сумме)высказывания.
AU-RatnikovНадеюсь, про "полных идиотов" - это не намек? 😊 (На всякий случай - смайлик присутствует...).
Если я напишу, для полных идиотов, что создаваемая организация не будет заниматься террористической деятельностью, Вы это тоже на свой счет примете и переходом на личности назовете?
Не приму и не назову - ибо за террористическую деятельность никогда не высказывался.
Дальнейшее обсуждение этого вопроса здесь - считаю явным офтопом. Надеюсь, и Вы тоже.
Z,mey
Надеюсь, про "полных идиотов" - это не намек? 😊 (На всякий случай - смайлик присутствует...).
Не приму и не назову - ибо за террористическую деятельность никогда не высказывался.
[b]Дальнейшее обсуждение этого вопроса здесь - считаю явным офтопом. Надеюсь, и Вы тоже.[/B]
Пока что из всего указанного Вами кроме ВАШИХ ДОМЫСЛОВ никакой конкретики не усматривается, поскольку в данной теме это обсуждение действительно неуместно, обращаю Ваше внимание на мой пост, который сразу выше Вашего, того на который я сейчасотвечаю.
Заходите по ссылке и обоснуйте свои претензии чем либо более существенным нежели ДОМЫСЛЫ либо признайте их необоснованность.
Народ, принимать участие в ругани и сраче отказываюсь.
Мое ИМХО, что с общественно-политической организацией "Гражданская безопасность" нам делить нечего.
Что касается "идиотов", упомянутых А.Ю, то отмечу, что никому не нравится, когда его фактически называют "мошенником", и утверждают, что им руководит нажива, основанная на обмане.
Как господа "доброжелатели" относятся к организации "ГБ", я не знаю.
Очень рад, что ув. Змей их позицию не разделяет.
С уважением, Василий "Viper NS"
перемещено из Самооборона в России
Viper NSВот н а этой позитивной ноте я предлагаю завершить дебаты в этой теме.
Народ, принимать участие в ругани и сраче отказываюсь.
Отдельного раздела не будет и нозвание ему подбирать ни к чему.
Тему закрываю.