Опрос в газете "Новые Известия" !

Опрос в газете "Новые Известия" !

Какими средствами самообороны вы пользуетесь ?

- Нарезное оружие
- Гладкоствольное оружие
- Газовое, пневматическое или травматическое оружие
- Холодное оружие (ножи, кастеты, нунчаки и т.п)
- Электрошокер
- Газовый баллончик
- Милицейский свисток или собственный крик
- Приемы рукопашного боя
- Грозный внешний вид
- Другое
- Пока ничего не использую, но собираюсь
- Ничего не использую и не собираюсь

На опрос отвечайть здесь ( левая часть страницы под архивом ):

http://www.newizv.ru/news/2007-04-13/67854/

Ознакомиться с результатами тут:

http://www.newizv.ru/voiting/?&id_part=1&place=right

Молодцы, те кто проводят такие опросы...
1. ИМХО некорректно загонять в одну группу пневматику и травматику.
2. Судя по опросу, кастетами и нунчаками (т.е. запрещенным оружием ударно-дробящего действия) пользуется не так уж мало народу.
3. Милицейский свисток я последний раз видел и слышал в глубоком детстве, неужто они до сих пор есть?! Надо присмотреться к СМам.
4. Как использовать гладкоствольное оружие на улице? С ружом ходить? Дык, вроде, "низзя"...

Давайте, господа, участвуйте, а то там на первом месте "Ничего не использую и не собираюсь", опять нас домохозяйки и пенсионерки числом задавят!

1. Согласен.
2. Ну так уголовной ответственности за это теперь нет.
3. Начните с гаишников.
4. Там не сказано "на улице".

И как, блин, отвечать, если и гладкоствол, и травматик?

2. Ну так уголовной ответственности за это теперь нет.

3. Начните с гаишников.

4. Там не сказано "на улице".

И как, блин, отвечать, если и гладкоствол, и травматик?

Stanley
Не понял, нет уголовной ответственности за кастет?!

Stanley
Там вообще не сказано где, а следовательно сюда подпадает и улица.

Stanley
Дык надо конкретнее - свисток сотрудника ГИБДД.

На данный момент лидирует - Ничего не использую и не собираюсь[43]- 28%

Dmitry Magarill
И как, блин, отвечать, если и гладкоствол, и травматик?

Но это думаю не главное. Главное это количество принявших участие в опросе. ИМХО Т.е в газете увидят, что людей волнует данная тема.

Stanley
3. Милицейский свисток я последний раз видел и слышал в глубоком детстве, неужто они до сих пор есть?!

В метро контролёры часто им пользуются.

Станислав ! 😊 Так у Вас в Петрограде, тоже метро есть.

Под контролёрами я имею ввиду дежурных у турникетов.

Есть, Константин, есть. И эти челы у турникетов, которые делают вид, что что-то делают, чаще в брониках, чем со свистками. Вот чтоб мне до конца жизни в кино не попасть, ни разу не видел.

Konst72
Попробуйте и там и там ответить

Ага, щас наотвечаем, а безграмотный автор опроса (а как назвать грамотным человека, сливающего виды, подлежащие лицензированию и не подлежащие в одну кучу?) выпустит статью "по результатам", где - к примеру - укажет, что "граждане предпочитают использовать для самообороны гладкоствол". Тут же кто-нибудь ему сообщит (такой же "профессионал" и уже после выхода статейки), что "самообороняться гладкостволом низзя"... Пересказывать, что будет дальше? 😊
ИМХО, на СМИ вообще не обращать внимания, если под материалом не стоит подпись действительно профессионала - переврут "в зародыше", перевернут с ног на голову.

camerone
... переврут "в зародыше", перевернут с ног на голову.

Более того ! Может пригласят Zmey на интервью 😊

на СМИ вообще не обращать внимания

camerone
"самообороняться гладкостволом низзя"

а у меня и нарез и гладкий и травматик, и как отвечать?

30 процентов не использует и не собирается, овцы,млять и будут всегда жить стадом, их имеют а им нравится

мда... что то они лажанулись.. если я хочу в нескольких категориях галочку поставить..

Они лажанутся, как же. Спецом всё сделано, они ведь мастера вопросы задавать! Подойдут к бабкам на лавочке и спросят: - "Вы хотите, чтобы Васька-наркоман из третьего подъезда с пистолетом ходил? Нет? То есть вы против легализации КС?" . Что пенсионерки ответят всем понятно. Вот и тут цель проводимого опроса не выяснить, что на самом деле, а еще раз "убедительно" доказать - не хочут граждане легалайза.

Интересный у нас народ... Все-таки лидирует ответ "Ничего не использую и не собираюсь". А ведь речь не только о ружьях/ пистолетах/ кастетах/ кинжалах и т.д. но и о "Приемах рукопашного боя" (т.е. подразумевается что когда на них нападут - отбиваться такие толстовцы не собираются); этот ответ исключает даже вариант "Милицейский свисток или собственный крик" (читай - когда их будут бить, даже не решатся звать на помощь)...
Как это понять? Запуганы? Безмозглы?
Грустно.

Александр Шишко

хуже стадо которое кроме пи..ле и тумаков не понимает ничаго, а если получают свабоду ведут себя как бараны-(((((((((

А ведь если разрешить желанный многим КС - купит его опять-таки "активное меньшинство". А пассивное большинство - демос, охлос, народные массы, пся крев - и дальше будет с умным видом ходить безоружным, поглядывая на оружных косо; ратовать за любое ограничение в этой области - и безропотно гибнуть как скот на скотобойне, утешаясь мыслями о своем моральном превосходстве над преступником.

Александр Шишко
А ведь если разрешить желанный многим КС - купит его опять-таки "активное меньшинство". А пассивное большинство - демос, охлос, народные массы, пся крев - и дальше будет с умным видом ходить безоружным, поглядывая на оружных косо; ратовать за любое ограничение в этой области - и безропотно гибнуть как скот на скотобойне, утешаясь мыслями о своем моральном превосходстве над преступником.

Что и было доказано трагическими событиями в Виргинском Технологическом...

camerone
Что и было доказано трагическими событиями в Виргинском Технологическом...

Нет. На его территории было запрещено находится с оружием. Вот и результат. Даже по Первому каналу сказали, что по мнению NRA, будь у студентов пистолеты, трагедии не произошло бы.

SONY

Нет. На его территории было запрещено находится с оружием. Вот и результат. Даже по Первому каналу сказали, что по мнению NRA, будь у студентов пистолеты, трагедии не произошло бы.

SONY, если ты снова не понял - я про СТАДО и стадные рефлексы.

Да в том то и дело - даже кто не хотел быть стадом - сделали насильно и скорее всего под угрозой исключения из ВУЗа. А переть на человека с двумя пистолетами, когда у самого кроме рук и головы ничего нет, наверное, очень трудно и малоэффективно.

именно стадо, пропаганда зделала свое дело, если один моя хата скраю, если много мы бараны, пока не пнут не на орут буду бараном и в стаде, чтоб увидеть все это надо просто побывать на станции метро Выхино часов в 8 утра, и посматреть как там бараны садяться в вагон, у дверей начинается игра в пятый угол, чтобы войти певым и сесть, то есть от двери отпихивают друг друга, патом в вагоне начинается свалка с хождением по ногам, вместо того что бы на следующей станции выпустить людей из вагона, новое стадо не дает выйти а лезит войти, но если впомнить как надо поступать с баранами, то бишь пинка и окрик, на ближайших баранов на некоторое время дейсвует.

ни когда так не думал что наши люди заслуживают того как к ним относятся, до того как у меня на обекте с...дили латунные моргайки с напорных шлангов, причем обьект охраняется, и чужих кроме персонала нет, причем знаю кто шеф не дает рожу разбить

camerone
SONY, если ты снова не понял - я про СТАДО и стадные рефлексы.

А с чего ты решил, что те студенты - стадо???
Может у каждого из них дома арсенал был...

не не стадо, он два часа бегал по кампусу, а не один студен чего то не позванил и не навел полицию, они его в другом месте искали, стадо готовое идти на убой

Я вот чё то не могу понять а не пох ли человеку на какие то там внутренние распоряжения по универу? Кто знает что у меня есть пистолет? Есть закон штата - остальноее - ниибёт, если исключат - в суд нах!А что если завтра руководство вуза издаст распоряжение согласно которым в университете можно ходить только голым и что?Все обязаны его выполнять?

"Интересный у нас народ... Все-таки лидирует ответ "Ничего не использую и не собираюсь".

Утешает одно - в общей выборке 70% предпочитают либо действовать, либо орать и свистеть, либо внушать страх врагам грозным видом (из них - 39% используют оружие, 18% склонные к активным действиям). Так, что объективно картина не так уж и плоха. Но, сторонников активной позиции разбили по категориям (распылили эффект общего показателя по составляющим), а противников вывели единым фронтом. При беглом взгляде на результаты опроса у читателя складывается мнение, что "толстовцы" в большинстве, причем не слабом. В принципе, подобный прием часто используется в "аналитике".

------------------
Cogitationis poenam nemo patitur.

Hitman 47
Я вот чё то не могу понять а не пох ли человеку на какие то там внутренние распоряжения по универу? Кто знает что у меня есть пистолет? Есть закон штата - остальноее - ниибёт, если исключат - в суд нах!А что если завтра руководство вуза издаст распоряжение согласно которым в университете можно ходить только голым и что?Все обязаны его выполнять?

Ага. А суд постановит, что ты, когда поступал, подписался выполнять все правила внутреннего распорядка, а если что не нравится, то отчислится можешь в любой момент.

Да, у нас в институте всё запрещено (два-три раза принёс в институт фотоаппарат - отчисление, формально запрещён даже мобильник, хотя на него внимания ни кто не обращает, оружие даже вспоминать не стоит), но все носят. Только вот периодически делают облавы и появляются толпы народа в очереди на получение строгого выговора с занесением. А парочка таких выговором - документы в зубы.
Если у них контроль по-лучше нашего поставлен и рассказы о повальном стукачестве (у нас никого, кроме охраны, твои нарушения не волнуют) в Штатах не враньё, то носить пистолет мало куму удасться сколько-нибудь долго.

Конечно, оружия-то у них не было. И кореец больше похож не на "отморозка", а на зомбированого (блин, снова убеждаюсь в правоте Климова! А "фишка" с чеками в рюкзаке, пьесами и самоубийством - вообще из темы "черных вертолетов").
Только стадо - стадо и есть. Иначе КАК можно было положить 32 человека? Поставив всех на колени, стреляя в затылок и не забывая при этом перезарежаться...

А уж носить ствол в условиях "легалайза" - вообще не трабл (ИМХО!). Не смотря на тотальное стукачество. Если, конечно, не хвастаться перед друзьями и бабами (снова ИМХО).

SONY

Ага. А суд постановит, что ты, когда поступал, подписался выполнять все правила внутреннего распорядка, а если что не нравится, то отчислится можешь в любой момент.

Да, у нас в институте всё запрещено (два-три раза принёс в институт фотоаппарат - отчисление, формально запрещён даже мобильник, хотя на него внимания ни кто не обращает, оружие даже вспоминать не стоит), но все носят. Только вот периодически делают облавы и появляются толпы народа в очереди на получение строгого выговора с занесением. А парочка таких выговором - документы в зубы.
Если у них контроль по-лучше нашего поставлен и рассказы о повальном стукачестве (у нас никого, кроме охраны, твои нарушения не волнуют) в Штатах не враньё, то носить пистолет мало куму удасться сколько-нибудь долго.

Stanley
И как это у вас происходит? Шмон с раздеванием?

Нет, до такого ещё не дошли. Серьёзно шмонают только сумки.

Вообще прикол был:
Нашли у меня в сумке нож и забрали в коморку охраны оформлять. Там сидит парень, которого задержали за штатиф к фотоаппарату - "Докажи, что твой, а не украл!". Сижу, от нефиг делать достал фотик и смотрю фотографии. Заходит охранник и, обращаясь к тому парню, "Ну какого фига ты тащил штатиф в институт? Фотоаппараты-то у нас носить запрещено!", после чего уходит... Я тихо офигиваю: фотоаппарата у меня в руках он не заметил...
Нож, кстати, я потом вернул без каких-либо выговоров. Ещё обошелся без него, когда меня с фотоаппаратом заметили возле реактора (тут, правда, уже спасибо заведующему кафедрой).

Ну а самый большой прикол был когда меня просто так остановил охранник. По всей видимости, это было вызвано моим письмом ректору о том, что охранники держат автоматы направленными на толпу студентов, а на замечания реагируют матом, а то и угрозами этим оружием, не говоря уже о простом нахождении на службе с оружием в руках в пьяном в доску виде.
Так вот, остановив меня, охранник спросил "Догадываюсь ли я, почему меня остановили". Я сказал "да", т.к. у меня была вышеназванная догадка. Он потребовал у меня написать объяснительную на имя проректора о причинах моего задержания. Ну я и написал всё честно... Вы бы видели глаза охранника, когда он её читал!!! Я не знаю, что он расчитывал там прочесть, но объяснительную он моментально порвал и решил меня больше не задерживать 😊

Так что охрана у нас вообще жжет не по-детски.

SONY

Ага. А суд постановит, что ты, когда поступал, подписался выполнять все правила внутреннего распорядка, а если что не нравится, то отчислится можешь в любой момент.

Да, у нас в институте всё запрещено (два-три раза принёс в институт фотоаппарат - отчисление, формально запрещён даже мобильник, хотя на него внимания ни кто не обращает, оружие даже вспоминать не стоит), но все носят. Только вот периодически делают облавы и появляются толпы народа в очереди на получение строгого выговора с занесением. А парочка таких выговором - документы в зубы.
Если у них контроль по-лучше нашего поставлен и рассказы о повальном стукачестве (у нас никого, кроме охраны, твои нарушения не волнуют) в Штатах не враньё, то носить пистолет мало куму удасться сколько-нибудь долго.

Насколько я в курсе любые правила "чего либо" в любом суде признаются недействительными если противоречат закону.

Дело в том, что наш институт - ядерный объект и теоретически на него распространяются все правила ядерных объектов. На практике, конечно, даже в сам реактор те же фотоаппараты проносят.