перемещено из Самооборона в России
"В среду, 25 октября, президент России Владимир Путин в пятый раз в прямом эфире пообщается с россиянами" http://www.vz.ru/top/ http://www.president-line.ru/"
Может позадаем ЕМУ вопросики об изменении ЗОО если и не полном разрешении нарезного короткоствола то хотя бы об увелечении мощности разрешенного резинострельного или разрешении короткоствольного гладкоствола. Вопросы по моему мнению надо задавать не всем скопом а от каждого из нас тогда общая статистика увеличится и может на него он ответит. Аргументировать вопрос надо тем что это должно снизить уличную преступность и сослаться на опыт Молдавии и Прибалтики.
Модераторы пожалуйста темку не удаляйте.
Надо написать вот об этом - http://gunszip.org/topic/20/165183.html
как показала практика президент отвечает на вопросы всяких афрамериканцев , японцев и т.д. также охотно он отвечает на вопросы про поцелуйчики в живот , что действительно интересует народы Р.Ф. он великолепно игнорирует. не надоело ему пиар делать ?
ну да опять спросят про злобных боевых роботов стерегущих границы и о здоровье собачек...
перемещено из Самооборона в России
Вопросик я ему задал
И что, ответил...?
Хе......
МихЮрч
И что, ответил...?
Вам - не положено.
гы, где такую картинку в хорошем разрешении взять-то ? 😊
😀
Ещё, ещё фотографии 😊
Да, вывесите ссылку где эта первая картинка в полный размер. Это одназначна надо на рабочий стол повесить 😊
ВотЪ, наслаждайтесь: http://www.rambler.ru/news/events/putin/522824847.html
Дмитрий ! 😊 Большое спасибо !
Дождался ответа:
МВД РОССИИ
УВД по БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ООЛРР КЧД и ОД
308800 г.Белгород, пр-т Славы, 70
22 о1 .2007 г. ? 10/с-18
на ?
Уважаемый ***!
Сообщаю, что Ваше обращение по прямой линии связи с Президентом РФ УВД по Белгородской области рассмотрено.
Оружие самообороны в соответствие со статьей 3 Закона РФ от 13.12.1996 года ? 150-ФЗ 'Об оружии' является гражданским оружием. На основании части 1 пункта 2 указанной статьи, к оружию самообороны относятся: гладкоствольное длинноствольное оружие, в том числе с патронами травматического, газового и светозвукового действия, бесствольное оружие, газовые пистолеты и револьверы, в том числе с возможностью стрельбы патронами с резиновой пулей, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенные к применению Министерством здравоохранения РФ; электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства.
Короткоствольное огнестрельное оружие в зависимости от целей использования может относиться к служебному или боевому ручному стрелковому оружию. Служебное оружие используется только юридическими лицами с особыми уставными задачами. Боевое оружие используется государственными военизированными и другими организациями и учреждениями.
Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.
И?
Это всё давно известно 😊
Нда, формальная отписка...
Гы, по ответу складывается впечатление что спрашивали о том какое оружие доступно гражданам на законных основаниях.
Да просто они тупо не вникли в вопрос, точнее не захотели вникать и отвечать (ведь для этого нужна работа мозга), гораздо проще проблеять то что вдолбили и то что забито в кровь.
И в вопрос вникли, и с мозгами у них тоже все нормально. Но какой ответ должен был дать инспектор ООЛРР КЧД и ОД? Поясню про механизм - вопрос из Администрации Президента оформляется контрольным документом и идет по подведомственности (решили, что в компетенции МВД - направили в МВД). В МВД, изучив бумагу,подготовили свой контрольный документ и направили его по территориальности - в УВД по Белгородской области. Там, документ расписали по сфере компетенции начальнику ООЛРР КЧД и ОД, а тот - своему рядовому подчиненному. Представьте - сидит лейтенант милиции Вася Пупкин и думает как бы ему дать ответ на вопрос общественной значимости. А кто он такой, чтобы такие вопросы решать? Вот "Вася" и вывернулся -дал формальный ответ не по существу, снабдив ссылками на ФЗ (начальство очень любит, когда есть ссылки на законы). На контрольный документ МВД дан ответ - "ответ заявителю за исх. ? __ отправлен". Из МВД - в Администрацию Президента. Все довольны,бюрократический круг замкнулся.Хотя не исключу того факта, что в ООЛРР КЧД и ОД УВД по БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ народ от смеха под стульями валялся, что решение вопроса по существу списали на них.
Точно, точно... Я тож в свое время писал вот такие отписки гражданам на вопрос президенту. Зато когда пишешь чуствуешь себя пряма практически советником президента 😀 Действительно, и обещать нельзя и отказывать трудно, вот так и получаеца.
Да, мне тоже такая отписка пришла - но по Тульской области...