nbx
nbx posted 14-5-2010 16:03 Click Here to See the Profile for nbx
quote:Originally posted by Зец:
Проблема в том, что АКБС не будет производить никаких специальных патронов под ЛОМ по аналогии с Инной.
АКБС будет производить то, что закажут. Закажет РИО патроны для ЛОМа - будем делать патроны для ЛОМа. Не закажут - не будем.
И там же есть упоминание что патрон для ЛОМа не планируется..
Но выпустили же патроны для ИННЫ? Почему бы не сделать патроны для ЛОМа и не повысить показатели?
Их бы сметали с прилавков, спрос бы был. И еще какой!Тогда бы ЛОМ не называли бы аутсайдером. Обидно.. За державу,так сказать.
Неужели это сложно?
PostoyanНаверное дорого?
Неужели это сложно?
Идею поддерживаю.
что мешает АКБС выпустить коробки с надписью "Магнум для LOM" (не думаю что это дорого 😊 ) ?
Просто интересно - чем не устраивает тот же МдИ? и почему именно к LOM? Желание иметь "именные" патроны? 😊
Да, неплохо было бы новый мощный патрон 9PA.. еще бы с железным шариком 😊 Но как писал Никита (если я не ошибаюсь) из девятки всё уже выжали и калибр далее развиваться не будет.
P.S. я тоже являюсь владельцем LOM13 и тоже хочу хороший, мощный патрон под его калибр, а вот как будет называться и для чего изначально спроектирован этот патрон - мне пофигу 😊
патроны для ЛОМа+1
Если подогнать патрон под 91Дж именно для LOMa, то там и шарик можно утяжелить и навеску прибавить 😛
Почему бы не выпустить патрон Магнум для ЛОМ,уж он то более всего нуждается в Магнуме чем ИННА,имеющая итак не плохие характеристики..
А ЛОМ заплевали весь уже.Аутсайдер,аутсайдер...
А вот это читать не камильфо..
Автор
Тема: Васп или шарк (просмотров: 846) версия для печати
Миха тунеядец
Автор
Безусловно ЛОМ показал самый слабый результат, это факт НО... сосна 2см с 1,5-2м навылет, это весьма неплохо. Попробую выстроить в линейку испытуемых по мощности. Начну с самого слабого и далее по возрастанию:
1)ЛОМ13
2)ГРОЗА Р-02С
3)ВАСП
4)--------- ШАРК,СТРИМЕР,ГРОЗА Р-03С, МР-81, Т-10(9р.а.), ГРОЗА Р-04С(коробочный)... все смешались и лидера выявить было трудно. Навеска не стабильна и скорость пули гуляла порядка 30мс.
Далее идут лидеры:
5)ГРОЗА Р-04С (без зазора между барабаном и стволом)
6)ГРОЗА-03В4 (пистолет, усиленная пружина от версии ствола В3)
И неоспоримый лидер...
7)ГРОЗА Р-06С- самый мощный на сегодняшний день в калибре 9р.а.
Ну вот где то так...
Н
А что с Ломом? Мощи не хватает? Так надо и Магнум для Грозы Р 02 сделать тогда и так по списку. 😊
Имхо, вот если бы Лому свой, непистолетный патрон дать, чтобы экстракция револьверная была с ним, вот это дело.
вот если бы Лому свой, непистолетный патрон дать, чтобы экстракция револьверная была с ним
Нафиг не надо. Клипы гораздо удобнее.
MikeУдобнее скоростью перезаряжения?Нафиг не надо. Клипы гораздо удобнее.
Опять же, имхо, но харизма револьвера проявляется и в его патронах. Эх, размечтался...
------------------
Я приду по ваши души...
Но не будет, ни того-ни другого. И так все хавают, как папуасы - бусы.
Кому охота лишних усилий.
Лучше бы газовый серьезный патрон сделали.плюсую. мне вообще лом интересен только как газган. ну и изредка резиной заправить чтоб.
VladiTИ это поддерживаю! Но это наверное не к Павлу, а к Никите.
Лучше бы газовый серьезный патрон сделали.
Останавливает от покупки Лома отсутствие нормальных газовых патронов!
Останавливает от покупки Лома отсутствие нормальных газовых патронов!аналогично...
а есть кроме "нормальных" - хоть какие нибудь? Кто-нить юзает газ в ломе?
а то купишь игрулю дорогую и в шкаф положишь...
Кто-нить юзает газ в ломе?Ну я только как газган и содержу его. Резину я не особо уважаю.
Патроны Умарекс ПВ120 есть запас, и Техкримов старых с десяток. Полное щастье.
а есть кроме "нормальных" - хоть какие нибудь?Нету в этом калибре сейчас ничего хорошего. Продается только Техкрим последних партий (01-07 и выше) - совершенно непригодный ни к чему.
Живем старыми запасами, у кого есть.
Патроны Умарекс ПВ120 есть запас, и Техкримов старых с десяток. Полное щастье.Нууу, Умарекс... этож эксклюзив вообще 😊
Нету в этом калибре сейчас ничего хорошего. Продается только Техкрим последних партий (01-07 и выше) - совершенно непригодный ни к чему.печаль. Походу нету смысла брать сейчас лом... ... ООП чтоль ждать терь 😞
Живем старыми запасами, у кого есть.
Живем старыми запасами, у кого есть.а новичку тяжко буде 😞
Фу,простите,моветон..
adept1975Ошибаетесь. Причина не в этом.
Но как писал Никита (если я не ошибаюсь) из девятки всё уже выжали...
adept1975А вот это - верно.
...и калибр далее развиваться не будет.
Belthazorк величайшему сожалению 😞
А вот это - верно.
sarmat KЭто личный выбор, но имхо лучше об этом на форумах не писать ...
Когда дело обстоит так -Будешь жить дальше или нет......Стреляю на поражение в лоб даже если на преступнике погоны.......Сори если жёстко , но жить тоже хочется....
PostoyanТак и есть. Вот только в4 уже не будет. Да и физику не обманешь, я уже неоднократно об этом писал. Получить выдающиеся результаты от двухдюймового ствола невозможно.
Где то писали-слабее Грозы02в4 на 25 %.
BelthazorСогласен. Но... повторюсь однако. В своей нише, он замечательный револьвер, и не стоит требовать от него невозможного. Я ЛОМом очень доволен. Универсальное оружие однако... А что ещё вы от него хотели???
Получить выдающиеся результаты от двухдюймового ствола невозможно.
По началу планировались продольные нарезы в стволе ЛОМа. Нарезы как я понял нужны для стабилизации пули (что то связано с вибрацией или чем то подобным). Их не сделали , не знаю почему ....Вот видимо где то около всего этого и зарыта собака. Пуля летит в цель очень точно , но после попадания ведёт себя не очень спокойно . Не знаю хорошо это или плохо, но возможно для травматического эффекта это даже лучше. Оружие такого класса создано не для того что бы убивать.
Миха тунеядец 39Как это что?? Чтоб танк навылет простреливал! 😀
А что ещё вы от него хотели???
ЗЫ: Я прекрасно осведомлен о его реальных возможностях, потому и взял себе в нержавейке. 😊
sarmat K
Нарезы как я понял нужны для стабилизации пули
Прямые нарезы кмк больше нужны для снижения скорости пули, путем стравливания части газов ее (пулю) разгоняющих. Разве нет? Стабилизация-то происходит при вращении...
sarmat KДля гашения паразитных колебаний пули после прохождения сужения каморы, отрицательно влияющих на кучность. Потом от этого отказались и просто заузили ствол.
не для снижения скорости...
Belthazor
Для гашения паразитных колебаний пули
Каким образом нарезы гасят колебания?
LLIHYPА это лучше у Eros'a спросить. 😛 Скорее всего, газы, прорываясь по нарезам вокруг пули, стабилизируют ее. Пуля, пролетает по нарезам как бы в газовой смазке. Это только предположение.
Каким образом нарезы гасят колебания?
Belthazor
Скорее всего, газы, прорываясь по нарезам вокруг пули, стабилизируют ее. Пуля, пролетает по нарезам как бы в газовой смазке.
Интересно, почему в гладкоствольном оружии до сих пор не додумались до такого фокуса??))
LLIHYPА это сугубо бразильское изобретение. 😀 И работает оно только с эластичной пулей. 😛
Интересно, почему в гладкоствольном оружии до сих пор не додумались до такого фокуса??))
имхо такой прекрасный револьвер не должен быть только резиноплюем) он достоин большей универсальности использования
Раля
Добрый день.Вопрос- какая мощность у патрона Магнум для Инны(в дж)?
В пределах 91 Дж.
sova555
Прочитал всю тему. Вопрос - если не ошибаюсь, для Лома можно использовать патрон Магнум для Инны?
Я например исключительно МдИ для Лома и использую, остальные слабоваты, если только мишени дырявить.