Интересно. Когда можно ожидать более подробной информации? Когда ожидается в продаже?
Не вижу в нем смысла, если только ствол будет мощен и крепок.
Большеват, тяжеловат...
ХЗ.. Было бы 5 строчек,как раньше, я бы наверное купил...
А так... Имея один нормальный многозарядный ооп, хочется компактный каждодневный , и револьвер тут мало подходит из-за ширины. Получается придется выбирать револьвер или субкомпакт.... В плюсов у револьвера практически нет, ну кроме как патрон в патроннике, но это такое...
Изначально написано Dahorg:
https://www.riogun.ru/catalog/lom_13_kurs/Интересно. Когда можно ожидать более подробной информации? Когда ожидается в продаже?
Выложили ролик про него
увы, точность не порадовала. В стволе там полюбому штифт стоит ИМХО
Ага, щаз..удобен для ежедневного ношения в качестве оружия самообороны.
Чем он лучше Грозы Р03С?
Цена одинаковая.
У Грозы 6 патронов, здесь 5.
Гроза выглядит лучше, можно сказать Alfa, здесь noname.
У Грозы супер ствол V4, здесь непонятно что.
В чем смысл выхода на умирающий рынок ОООП этого револьвера?
все будет зависить от запаса мощи. Патрон 1028 все таки перспективней в этом плане.Чем он лучше Грозы Р03С?
Цена одинаковая.
У Грозы 6 патронов, здесь 5.
Но чтобы его раскрыть нужен крепкий мощный ствол. Это пока основная загадка.
Начет ежедневного ношения - ВЕС и ШИРИНА решают. Тут явно не субкомпакт. Обычный размер револьвера.
А следовательно- отсуствие быстрого выброса всех гильз - плохо.
Особенно трактор порадовал. Про то, что универсально-пропашные трактора ограничены в давлении на грунт авторы точно не в курсе.аляповатая рекламка
Ну если так судить то чем Гроза лучше Наган-М?
Чем он лучше Грозы Р03С?
Цена одинаковая.
У Грозы 6 патронов, здесь 5.
Гроза выглядит лучше, можно сказать Alfa, здесь noname.
У Грозы супер ствол V4, здесь непонятно что.
Цена выше, патронов 6 вместо 7, внешний вид .. ну красота в глазах смотрящего, но как минимум история в Нагане. Мощность на патронах которые можно купить сейчас одинакова.
Наверное чтобы он совсем не умер. Как по мне создателям спасибо хотя бы за то, что они хоть что то пытаются сделать.В чем смысл выхода на умирающий рынок ОООП этого револьвера?
Насчёт умершего рынка нЕ согласен. Просто он очистился от проходимцев , которые не могут сдать тест на наркоту и потратить время на сдачу зачёта .
Думаю, по этому поводу авторы ролика как раз в курсе были 😀.Originally posted by Topto:
Особенно трактор порадовал. Про то, что универсально-пропашные трактора ограничены в давлении на грунт авторы точно не в курсе.
Главное, что смущает -размер. Это критично.
В целом, общий вид достойный. Осталось выпустить такой охолощенный под 10Х24.
Изначально написано Scorpio63:
Вот думаю - выдержит дореформу?
А что там может не выдержать? Прослаблений-то не видно...
В стволе - "око"?
Изначально написано Scorpio63:
Вот думаю - выдержит дореформу?
Это тот случай,когда стоит попробовать)))
Ждем от владельца инфы по отстрелам. Как кучность с упора , так и мощность всех волнует.
так же если не сложно- замерьте сами точные размеры и вес.
мне кажется везде ошибка в ширине
Изначально написано Музыкант:
Вот это хорошо, что у него шомпол-выталкиватель на фиксаторе. А как удерживаются гильзы и как выбрасываются?
В целом, общий вид достойный. Осталось выпустить такой охолощенный под 10Х24.
Каких то спец механизмов нет. Боюсь если будет дуть гильзу тогда ее нужно будет выковыривать ножом. По отстрелу посмотрим...
Изначально написано Dahorg:А что там может не выдержать? Прослаблений-то не видно...
В стволе - "око"?
Не знаю что такое "ОКО", но похоже оно. Там несоостность...
Изначально написано gt6:
извлечение гильз одновременное?
Мунклипа нет. Если гильзы не будет дуть все должны вылетать.
Изначально написано banzaj11:
ствол потенциально мощный. Но он составной, со всеми вытекающими. Его надежность покажет только настрел и тест мощными патронами.Ждем от владельца инфы по отстрелам. Как кучность с упора , так и мощность всех волнует.
так же если не сложно- замерьте сами точные размеры и вес.
мне кажется везде ошибка в ширине
ширина 35 мм. вес точный не могу измерить. кухонные весы в другом городе). По ощущениям как GP t12FM1 без магазина)
Изначально написано gt6:
Что мунклипа нет, это ясно. Но выбрасыватель может иметь конструкцию,позволяющую все гильзы разом выбросить одним движением, а не вытряхивать их из барабана. Тут он как устроен?
выбрасывателя нет. Приходится вытряхивать
Это уже гаражный кооператив.выбрасывателя нет. Приходится вытряхивать
ндаOriginally posted by Scorpio63:
выбрасывателя нет. Приходится вытряхивать
Те же грабли, что и с Грозами. Нужен револьверный патрон!следующая партия с мунклипами будет.
не космические технологии
никто его сейчас делать не будет, тем более под 1 револьверНужен револьверный патрон!
Да и слава Богу. Опять сначала хайп, как с патронами 44ТК и 45 для Т15 от Фортуны, а затем выясняется, что особо-то и нет на него покупателей. Оружие интересно как раз в проверенных и правильных калибрах -9р.а. и 10*28. Остальные просто "не выстреливают" с продажами, вот и всё.Originally posted by banzaj11:
никто его сейчас делать не будет
а с револьверами вообще беда на рынке. их крайне мало нормальных.
в принципе с клипами проблема будет решена.
Как раз потому, что новые(калибры), они и "не выстреливают". Производитель, как правило, один-единственный, дореформы априори нет и быть не может, вот и не пользуются спросом ОООП с новым калибрами.
Приведенные вами Т15, и 1911 - ущербны прежде всего патронами , а точнее пулей в них. Пуля т15 слишком большая и работает как осиная - без пробития. Разогнать патрон не получается, т.к. места там мало, да и сам процесс адовый. Короче потенциала нету.
У 1911 ситуация получше. Но там пуля слишком легкая, это раз. Форма гильзы тоже хреновая для фантазий. Да и самих патронов мало, как и в Т15.
Плюс цена. Кольты и прочее- выходит слишком дорогие, чтобы стать массовыми. Поэтому оборот патронов будет мизер.Это мало кому интересно,кроме самих производителей пистолетов в тандеме со своим патроном
Изначально написано banzaj11:
никто его сейчас делать не будет, тем более под 1 револьвер
А ведь предлагал, предлагал еще тот, старый АКБС ТехноАрмсу разработать патрон 10х28R цилиндрической формы и с рантом, чтобы под него сделать Грозу. Но нет, ТехноАрмсу оказалось не интересно. А жаль.
Изначально написано Dahorg:А ведь предлагал, предлагал еще тот, старый АКБС ТехноАрмсу разработать патрон 10х28R цилиндрической формы и с рантом, чтобы под него сделать Грозу. Но нет, ТехноАрмсу оказалось не интересно. А жаль.
И кто бы сейчас под эти револьверы производил патроны?
Изначально написано zpt:И кто бы сейчас под эти револьверы производил патроны?
Все. Точно также, как сейчас все производят 10х28, который, изначально, тоже был разработан АКБС под один единственный пистолет - Т12.
На самом деле, в этом и причина отсутствия (точнее - малого разнообразия) револьверов на рынке - нет револьверного патрона, кроме ныне покойного .380GUM.
А так бы и дореформа был бы...Ммммм...
Да и по нынешнему юридическому состоянию лучше делать револьверы в 9РА, но никак не в 10х28. Хотя большинство покупателей этого просто не понимают.
Где не помогут 5/6, не помогут и 8/10...оружие такой системы для самообороны не пригодно
Газовое оружие самообороны делиться на
1) Газовую трубу
2) Газовый ключ
Ключ выглядит эстетичней, а трубу легче отмыть от крови...
Бред.Изначально написано sergo999sergo:
Где не помогут 5/6, не помогут и 8/10...
С тем-же успехом можно сказать, что если футбольной команде А не помог результат 2:2, то и с результатом 6:2 она точно так-же не выиграет.
В таблице приведены данные по средней скорости полета шарика, пробития ЛДСП 16 мм. и кучности на дистанции 3 и 5 м.
Ниже фото результатов. Если видео кому-то нужно напишите я выложу как будет время.
Также зарядил 5 дореформенных патронов. К сожалению, из 5 выстрелили только 3, а скорость смог замерить только на 1. Lom выдал 186 ДЖ.
Выводы:
1. Кучность - не очень. lom - 3 м. - 9 см, 5 м. - 14 см.
GP T12 FM1 - 3 м. - 5 см., 5 м. - 5 см.
2. Надежность - плохо. С настрелом 50 патронов раза 4 выковыривал ножом и палкой гильзы. Один раз минуты 3. + есть проблема с недоколом капсюлей (5-6 патронов недоколол, несколько из них даже повторно). GP отстрелял их штатно.
3. Мощность - плюс / минус. Как я понимаю LOM лучше стреляет патроном с мелким шаром (ТК Black - шар 1 гр., 10 мм.). Мощность в этом случае повыше чем у GP T12 FM1 на 7-8%. Если стрелять ТК максимум (шар -1,3 гр., 11 мм.)то мощность ниже на 20%.
4. Дореформа - выдержил 3 выстрела. Оружие не повреждено.
Как то так...
Спасибо за отстрел. Я бы посмотрел видео.Originally posted by Scorpio63:
Ниже фото результатов. Если видео кому-то нужно напишите я выложу как будет время.
Недонакол это серьезно. На одной каморе или разных? Может пружину боевую усилить ..
Или просто дождаться мунклипов. Производитель говорил будут со следующей партией
Изначально написано banzaj11:
Отличный отчёт. Спасибо.Недонакол это серьезно. На одной каморе или разных? Может пружину боевую усилить ..
Или просто дождаться мунклипов. Производитель говорил будут со следующей партией
В разных... похоже проблеме не в них. Надо менять пружину. Еще бы знать какую приобрести и где?
Скорее всего проблема в проваливании гильз. нужно с такими патронами использовать мунклипы.В разных... похоже проблеме не в них. Надо менять пружину
Учитывая цену, очередной мертворожденный резиноплюй...Выводы:
1. Кучность - не очень.
2. Надежность - плохо.
3. Мощность - плюс / минус.
4. Дореформа - выдержил 3 выстрела. Оружие не повреждено.
Ну револьверу вообще трудно рассчитывать на то, чтоб стать хитом продаж. Это изначально узконишевый продукт. Хотя в данном случае выбор калибра мне кажется не совсем верным. А в 10х28 был бы востребован какой-то компактный самозарядный пистолет, в габаритах ПМ или Грозы-02. Наверняка у Тауруса что-то подходящее есть в гамме. Да и Танфольо Курс 10х28 метит в эту нишу.Изначально написано sergo999sergo:
Учитывая цену, очередной мертворожденный резиноплюй...
цена обычная для хороших ООП в 2020-м. проблема не в ней.Учитывая цену, очередной мертворожденный резиноплюй...
Проблема в надежности - это второе или даже первое , из-за чего выбирают револьвер взамен пистолета. Ну и эстетика другая.
Проблема надежности уверен или в каморах или пружине. мне кажется вероятнее первое. Просто из-за разной вальцовки даже патрон может входить чуть глубже и боек уже не достает до капсюля как надо. Это надо проверять специально. Если проблема в этом это лечится элементаро небольшой развальцовкой патрона или мунклипами.
Потенциал в револьвере есть и хороший. Осталось детские болячки вылечить, которые всегда были у новых моделей травматики.
Если причина - в слишком глубоких каморах, то это невозможно было вылечить до начала производства, эта болячка просто не возникала на предсерийных образцах. А как на поток поставили, тщательность работы несколько снизилась, а там ведь как - ушло сверло (точнее, фасонная фреза) на полмиллиметра глубже, и аля-улю, ударник уже еле до капсюля достаёт.Изначально написано Romansergeish1980:
Вот только почему эти детские болячки нельзя излечить до момента поступления в продажу?
Но это так, что-то просто в голову пришло. Я не поклонник револьверов, но признаю удобство мунклипов в части быстрой перезарядки.
Вот увидел и захотелось аппарат. Или лучше подождать следующую партию?
Изначально написано Scorpio63:
По просьбе Олега выложил видео с тем как сидят разные патроны в каморах револьвера - https://www.youtube.com/watch?v=1knrTnDHso8
Отпишитесь по результатам общения с производителем, интересно как решится проблема
Но они же, как я понимаю, не подойдут на уже выпущенные револьверы.Originally posted by Scorpio63:
Мунклипы в работе.
Изначально написано Scorpio63:
Пообщался с Денисом из РоссИмпортОружие. Было предложено пострелять патронами Фортуна т.к. револьвер делался под этот боеприпас. Мунклипы в работе.
Молодцы, что вышли на связь, + к карме. не перестану повторять, что косяки бывают у всех, кто хоть что то делает, главное не оставлять клиентов один на один с этим.
Роман, думаю вы понимаете, что многие ждут от вас отстрел по их рекомендациям, рассчитывать больше не на кого )
Вот если они ещё догадаются вам мунклипы на отстрел прислать, будет отлично!
Изначально написано KPbIC974:
Но они же, как я понимаю, не подойдут на уже выпущенные револьверы.
Я тоже этот вопрос задал. Ответили что должны подойти. Но как то не уверенно...
Изначально написано muchacho82:Молодцы, что вышли на связь, + к карме. не перестану повторять, что косяки бывают у всех, кто хоть что то делает, главное не оставлять клиентов один на один с этим.
Роман, думаю вы понимаете, что многие ждут от вас отстрел по их рекомендациям, рассчитывать больше не на кого )
Вот если они ещё догадаются вам мунклипы на отстрел прислать, будет отлично!
Без проблем... я пока в отъезде. Вернусь перед НГ сделаю отстрел и видео. Может и мунклип от 9РА подойдет. По почте должен прийти.
Как и обещал выехал отстрелял из LOM 13 Kurs 10*28 патроны, рекомендованные заводом изготовителем в паспорте изделия. А именно:
Техкрим BLACK
Фортуна СПОРТ
Всего было опробовано 31 патрон Фортуна СПОРТ и 30 патронов Техкрим BLACK.
Все действие отражено на 2 видео (ютуб не дал разместить на одном):
Видео 1 -
Видео 2 -
Результаты:
Техкрим BLACK - 30 попыток выстрела - из них 13 недонаколов капсюля (43,3%). Экстракция гильз (и патронов 😊 😛 хорошая.
Фортуна СПОРТ - 31 попытка выстрела - из них 1 недонакол капсюля и 6 раз были проблемы с механизмом вращения барабана (поле чудес!). Экстракция гильз хуже чем у Техкрим BLACK.
Выводы:
В плане надежности и готовности изделие абсолютно сырое. Его нужно дорабатывать в плане:
1. Недонакола капсюля (касается всех патронов кроме ТЕМПа. ТЕМП не лезет в камору)
2. Патроны ТЕМП не лезут в камору барабана
3. Мунклипы должны быть и желательно чтобы они хорошо работали
4. Проблемы с механизмом вращения барабана после выстрела патронами Фортуна СПОРТ.
Но в целом я думаю, что при наличии желания производитель сможет устранить данные проблемы и выпустить вторую партию револьверов без этих проблем.
На этом все. Свой револьвер я решил сдать по гарантии. Возможно с Tanfoglio KURS 10*28 повезет больше. Пока и удачи!
Спасибо. За отстрел и результаты. Покупать нечего.Изначально написано Scorpio63:
Всех с наступающим НГ!
Как и обещал выехал отстрелял из LOM 13 Kurs 10*28 патроны, рекомендованные заводом изготовителем в паспорте изделия. А именно:
Техкрим BLACK
Фортуна СПОРТВсего было опробовано 31 патрон Фортуна СПОРТ и 30 патронов Техкрим BLACK.
Все действие отражено на 2 видео (ютуб не дал разместить на одном):
Видео 1 -
Видео 2 -Результаты:
Техкрим BLACK - 30 попыток выстрела - из них 13 недонаколов капсюля (43,3%). Экстракция гильз (и патронов 😊 😛 хорошая.
Фортуна СПОРТ - 31 попытка выстрела - из них 1 недонакол капсюля и 6 раз были проблемы с механизмом вращения барабана (поле чудес!). Экстракция гильз хуже чем у Техкрим BLACK.Выводы:
В плане надежности и готовности изделие абсолютно сырое. Его нужно дорабатывать в плане:
1. Недонакола капсюля (касается всех патронов кроме ТЕМПа. ТЕМП не лезет в камору)
2. Патроны ТЕМП не лезут в камору барабана
3. Мунклипы должны быть и желательно чтобы они хорошо работали
4. Проблемы с механизмом вращения барабана после выстрела патронами Фортуна СПОРТ.Но в целом я думаю, что при наличии желания производитель сможет устранить данные проблемы и выпустить вторую партию револьверов без этих проблем.
На этом все. Свой револьвер я решил сдать по гарантии. Возможно с Tanfoglio KURS 10*28 повезет больше. Пока и удачи!
С наступающим, в новом году наверняка появится чтото хорошее, надеюсь!
С больной головы на здоровую не надо переваливать. Это на Чейзе решили, что ГОСТы и требования CIP не для них написаны, и лепят патроны как попало.Изначально написано Bestoloch66:
... Похоже у них используется одна и та же хреновая развертка 😊
Изначально написано Bestoloch66:
У них и на Тангфоглио курс в 10х28 патроны чейз в патронник не лезут. Похоже у них используется одна и та же хреновая развертка 😊
У меня на GP FM1 с Чейзом были проблемы с экстракцией.... Похоже действительно выпустили какой то мусор)
К слову о сервисе и лояльности к потребителям.
Достаточно взять какой-то другой патрон (Фортуновский, или Техкримовский), и Чейзовский, поставить их рядом в упор друг к другу на ровную поверхность, и посмотреть на них сбоку - будет видно, что контур Чейзовского патрона если так можно сказать менее конусный. А если Чейзовский патрон попробовать матрицей 10х28 дожимать (довальцовывать) - то всё будет вообще предельно наглядно, матрица на него надевается до середины, а дальше надо давить прессом/тисками. На Фортуну и Техкрим матрица надевается почти до самого донца, миллиметров 4-5 не доходит.Изначально написано Scorpio63:
У меня на GP FM1 с Чейзом были проблемы с экстракцией.... Похоже действительно выпустили какой то мусор)
Странный вопрос, вроде уже давно известно, что база - это револьверы Таурус "small frame".Изначально написано Неустрой:
Джентльмены, а что является базой у этого револьвера?
Кстати, а фирменный таурусовский замок в курке есть?
UPD: Посмотрел фото - странно, замка на курке нет, и чем больше присматриваюсь, тем больше отличий от Таурусов нахожу... А на сайте Эиргана написано Таурус LOM-13...
Так что, возможно, я погорячился с тем, что основа - Таурус...
Landgraf
LOM-13 продаётся уже чёрти сколько лет (около 10 лет как минимум), сначала ввозился, потом стал "производиться" в России. Странно, что Вы только про него узнали...
Я спрашивал про револьвер в теме. ЛОМ13 у меня есть с самого начала.
И однозначного ответа про базу нового револьвера я так понимаю нет ни у кого из присутствующих?
KPbIC974
Я его покупать думал, но, глянув видео на ютубе, примерно сопоставив размеры старого доброго ЛОМ-13 и "его брата в калибре 10*28" понял, что что-то в этой сказке не так... А когда выяснилось, что у него с точностью напутано, да ещё и он стреляет не так часто, как хотелось бы, я решил отложить покупку до лучших времен.
Ну первый ЛОМ13 тоже никуда не попадал, у меня был такой. Вторая партия по точности по-моему ни у кого нареканий не вызывает.
Мне кажется, если база (качеству) хотя бы на уровне Тауруса, то его рано списывать. Точность допилят, вкрячат мунклип и почему бы нет?
Для меня револьвер такого размера не подходит уже "по религиозным соображениям" -носить его с собой скрыто будет довольно затруднительно, да и 5 патронов при таком размере не вдохновляют.Originally posted by Неустрой:
Точность допилят, вкрячат мунклип и почему бы нет?
KPbIC974Для меня револьвер такого размера не подходит уже "по религиозным соображениям" -носить его с собой скрыто будет довольно затруднительно, да и 5 патронов при таком размере не вдохновляют.
Мне проще, я не рассматриваю резину как оружие самообороны вообще. Так, побабахать по бумажке иногда.
Изначально написано Dahorg:
А сейчас тоже не слышно?
Пару дней назад разговаривал с РИО, обещают вторую партию в августе.
Изначально написано Bych:Пару дней назад разговаривал с РИО, обещают вторую партию в августе.
Сентябрь пришел, видел кто в продаже лом с мунклипами?
Изначально написано Cko6apb:Сентябрь пришел, видел кто в продаже лом с мунклипами?
В Санкт-Петербурге сегодня в наличии в трех ормагах .
Спуск - жуткий ужас, приснившийся богу кошмаров.
В остальном - выглядит не плохо.
Изначально написано Dahorg:
Спуск - жуткий ужас, приснившийся богу кошмаров.
Тяжелый? С "песком"? Какого рода кошмары ждут владельца?)
Изначально написано Dahorg:
Адски тяжёлый, с песком, подклинивает. Вариант "ол инклюзив".
Как бы увидеть, что под накладками, что там не айс со спуском?
Все к чему приложили руку РИО, так это дали изделию раскрученное название ЛОМ-13, к которому Турецкий револьвер от КУРС не имеет никакого отношения)) ИМХО
P.S. - кстати, ПМ-Т и ТТ-Т для АКБС делал ЗИД, но все вопросы решались только с АКБС, купить на ЗИДе ПМ-Т или ТТ-Т было невозможно.
Изначально написано Landgraf:
zukhra - на самом деле всё несколько сложнее 😊 Я не буду тут расписывать "взаимоотношения" Курс-С и РИО, скажу только, что это как сиамские близнецы, одно неотделимо от другого. У Курс-С нет турецких револьверов, у РИО нет лицензии на производство.P.S. - кстати, ПМ-Т и ТТ-Т для АКБС делал ЗИД, но все вопросы решались только с АКБС, купить на ЗИДе ПМ-Т или ТТ-Т было невозможно.
С этим мне все понятно. Турецкие или чьи это не важно, важно что КУРС-С сам ничего не производит, а лишь занимается максимум отверточной сборкой, чье рукожопое качество я имею счастье наблюдать 😀 И что зип приходят к ним от куда то со стороны, о чем я получаю ответы по переписке с ними. Разговоры про Турцию ведутся не спроста на guns.ru и если у Вас есть точная информация, то можете меня поправить)))
Все отзывы я оставил на youtube под маркетинговым роликом от КУРС-С по револьверу ЛОМ-13, как единственный владелец)) Ознакомьтесь))
Верно. У Курс-С вообще нет никакого импортного оружия под переделку/доделку. РИО находит "доноров" и закупает/ввозит их, Курс-С только пилит. По сути Курс-С - это цех РИО, производственное подразделение.Изначально написано zukhra:
...Турецкие или чьи это не важно...
Такое ощущение, что задаешь вопросы каким то школярам на том конце и ответы получаешь соответственные по умственному развитию. РИО так вообще в ступор впали и несли такое..)) Они даже не в теме)) . Курс ток с 10 раза смог сообщить, что сертифицировали на 8 мм а сейчас ставят и втулки и стволы 7 мм, а почему не говорят 😀
ps Я бы вообще не связывался с этими переписками и пр, если бы изначально не возник вопрос, сначала к РИО (ответа не последовало), а затем к КУРС-С, касательно бракованного покрытия крышки механизма, вопрос о замене которой, даже за мои деньги, остается открытым и ответы поступают крайне скудные))))))))))
Крышки как ЗИП не поступали в КРС-С, а мне предложили купить за 4200р с пересылом бу крышку от списанного револьвера, фото которой мне прислали на мейл и ее внешний вид напоминал крышку от принимающего в сьемке с трактором револьвера 😀 И даже ее они не могут прислать и что-то там решить и согласовать.. ППЦ!)))
А разве непонятно, почему уменьшили внутренний диаметр ствола?Изначально написано zukhra:
Я не могу получить внятного ответа, что от КУРС-С, что от РИО на то факт, почему от последней партии 0018 поменялся диаметр ствола с 8.1 мм на 7 мм?)))
Такое ощущение, что задаешь вопросы каким то школярам на том конце и ответы получаешь соответственные по умственному развитию. РИО так вообще в ступор впали и несли такое..)) Они даже не в теме)) . Курс ток с 10 раза смог сообщить, что сертифицировали на 8 мм а сейчас ставят и втулки и стволы 7 мм, а почему не говорят 😀
Да и не обязан производитель никому объяснять, почему в своей продукции он сделал так, а не иначе.
Изначально написано Landgraf:
А разве непонятно, почему уменьшили внутренний диаметр ствола?
Поясните, плс.
Да и не обязан производитель никому объяснять, почему в своей продукции он сделал так, а не иначе.
Поэтому пишу я об этом, а другие потенциальные покупатели пусть сами думают))
Какой ответ у Вас?))
Изначально написано zukhra:
оясните, плс.
Снаружи там усиливать некуда, вот и сделали стенку ствола на 0,5 толще, чтоб не рвало.Изначально написано zukhra:
Усилили, тк 8.1 мм есть фото с раздутым стволом в районе втулки у кого то из владельцев
Вы так пишете, будто это что-то плохое. Попробуйте например у Эппла спросить, почему они какуб-нибудь кнопку на своей айфоне сделали овальной, а не квадратной, будет забавно услышать, куда они Вас пошлют (безусловно, очень вежливо, но далеко-далеко) с такими вопросиками 😊Изначально написано zukhra:
Поэтому пишу я об этом, а другие потенциальные покупатели пусть сами думают))
А что надо понимать? Чем оружие отличается от любого другого товара? Всё точно так-же, как обычно пишут "производитель ведёт постоянную работу по совершенствованию продукции".Изначально написано zukhra:
Я согласен, но так это оружие а не огрызок яблока)) Тут надо понимать)
А на хроне ствол 7мм скорее всего покажет чуть больше, чем ствол 8мм, хотя это револьвер, и тут может не быть настолько наглядной зависимости. Ну и могли "поиграться" со втулкой, чтоб 91Дж не превысить.
Изначально написано Landgraf:
А что надо понимать? Чем оружие отличается от любого другого товара? Всё точно так-же, как обычно пишут "производитель ведёт постоянную работу по совершенствованию продукции".
А на хроне ствол 7мм скорее всего покажет чуть больше, чем ствол 8мм, хотя это револьвер, и тут может не быть настолько наглядной зависимости. Ну и могли "поиграться" со втулкой, чтоб 91Дж не превысить.
Оружие это не совсем любой товар и кто то хочет себя обезопасить им, а не кнопочками играть на огрызке))
В револьвере много что зависит еще. Например, у ЛОМа гуляет зазор между стволом и барабаном из за того, как посажена втулка принимающая пулю или от того, как ее обработали на производстве. Меньший зазор- меньше потери газов при выстреле и наоборот.. А у ЛОМа в разных револьверах этот зазор гуляет от мин к макс
Ну ладно, попробуйте спросить у Мерседеса, почему они в тормозной системе поменяли форму какой-нибудь пружинки. Многие ведь тормозами пользуются, чтоб обезопасить себя, а не кнопочками на огрызке играться... В лучшем случае ответят что-то типа "в результате проведённых исследований было установлено, что пружинка именно такой формы обеспечивает лучшие характеристики торможения". Никто не будет объяснять, что просто фигня вышла, раньше суппорт перегревался, и пришлось его переконструировать, в результате пружинка старой формы просто перестала помещаться, и пришлось новую форму для пружинки выдумывать. Более того, если какой-то сотрудник Мерседеса решит кому-то это всё рассказать, его уволят и засудят нахрен.Изначально написано zukhra:
Оружие это не совсем любой товар и кто то хочет себя обезопасить им, а не кнопочками играть на огрызке))...
Там всё не так-то просто. Слишком малый зазор между казёнником ствола и передним торцом барабана может приводить к клинам. Самое забавное, что слишком большой зазор тоже может приводить к клинам (на резинострелах) 😊 Поэтому зазор должен быть в определённом диапазоне, не больше, но и не меньше.Изначально написано zukhra:
...Например, у ЛОМа гуляет зазор между стволом и барабаном из за того, как посажена втулка принимающая пулю или от того, как ее обработали на производстве. Меньший зазор- меньше потери газов при выстреле и наоборот...
В мире произведены миллиарды шариков для полшипников. Но среди них нет двух одинаковых, все хоть чуть-чуть, но отличаются.Изначально написано zukhra:
... у ЛОМа в разных револьверах этот зазор гуляет от мин к макс
Изначально написано Landgraf:
Вы так пишете, будто это что-то плохое. Попробуйте например у Эппла спросить, почему они какуб-нибудь кнопку на своей айфоне сделали овальной, а не квадратной, будет забавно услышать, куда они Вас пошлют (безусловно, очень вежливо, но далеко-далеко) с такими вопросиками 😊
Так станьте эплом, окажитесь на рынке с культовым статусом и фактически без конкурентов - и ведите себя, как посчитаете нужным. 😛
Тут рынок и так дохлый, а уровень Вашей борьбы за клиента говорит, что она Вам, видимо, не очень нужен. Ну- нет, так нет.
Второе, это что к револьверу, через мунклип, идеально подходят свето-шумовые патроны от Техкрим в калибре 10 ТК))
К Курс-С или к РИО я не имеют ни малейшего отношения. Я такой-же покупатель их продукции, как и Вы.Изначально написано Dahorg:
... уровень Вашей борьбы за клиента...
И 10х24 подойдут. Фортуна так вообще выпустила холостые 10х28. Кстати, холостые 9х19 тоже скорее всего подойдут. И 9мм ИМ от ТПЗ...Изначально написано zukhra:
...Второе, это что к револьверу, через мунклип, идеально подходят свето-шумовые патроны от Техкрим в калибре 10 ТК))
Изначально написано Landgraf:
И 10х24 подойдут. Фортуна так вообще выпустила холостые 10х28. Кстати, холостые 9х19 тоже скорее всего подойдут. И 9мм ИМ от ТПЗ...
Ну гуд)) 10ТК самый недорогой))
Но и самый тихий и неинтересный... Про 10х28 холостые от Фортуны ничего пока сказать не могу, не пробовал их, а 10х24 (что от Фортуны, что от Техкрима) намного бодрее, чем 10ТК.Изначально написано zukhra:
...10ТК самый недорогой))
Изначально написано Landgraf:
Но и самый тихий и неинтересный... Про 10х28 холостые от Фортуны ничего пока сказать не могу, не пробовал их, а 10х24 (что от Фортуны, что от Техкрима) намного бодрее, чем 10ТК.
Надо попробовать, но у меня 10 ТК в основном от Нагана охолощённого ЗиД, а специально для Лома я не покупал))
Изначально написано Landgraf:
И 10х24 подойдут. Фортуна так вообще выпустила холостые 10х28. Кстати, холостые 9х19 тоже скорее всего подойдут. И 9мм ИМ от ТПЗ...
Теоретически и 10Х31 тоже может подойти
Это надо проверять, может чуть-чуть не поместиться в камору. Зависит от конфигурации сверловки камор.Изначально написано zukhra:
Теоретически и 10Х31 тоже может подойти
Изначально написано Landgraf:
Странный вопрос, вроде уже давно известно, что база - это револьверы Таурус "small frame".
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как обстоят дела с резиновой рукоятью? Какая и от чего на него встанет?
Написал в Курс молчат, хочется более ухватистую рукоять как на Taurus Mod 066. Либо Rossi R351
----------
С уважением, Jager.ORN.
Если вопрос ко мне, то я тут не подскажу... Вроде и "основа" не совсем Таурусовская, так что может вообще ничего из известных накладок не подойдёт, или потребует напиллинга...Изначально написано Jager.ORN:
...Подскажите пожалуйста как обстоят дела с резиновой рукоятью? Какая и от чего на него встанет?...
Изначально написано Landgraf:
Если вопрос ко мне, то я тут не подскажу... Вроде и "основа" не совсем Таурусовская, так что может вообще ничего из известных накладок не подойдёт, или потребует напиллинга...
Да напилинг не проблема)
Знать бы в какую сторону пилить) Ну ладно буду ждать ответа курса, мб они подскажут)
----------
С уважением, Jager.ORN.
----------
С уважением, Jager.ORN.
Сейчас переписываюсь с ними по вопросу фиксатора барабана и его пружинки и посмотрим, как их пришлют )))
СПАСИБО!
ps На некоторых образцах при резком нажатии на спуск или при резком взводе курка, может происходить проскок барабана и его не фиксация фиксатором.
Хочу сменить свою Грозу РС02 в 9pa на этот Taurus Lom в 10х28, в магазине уже лежит новый с мунклипами, что думаете, целесообразна данная замена?
А Вы удельную энергетику посчитайте, "послереформенные" 10х28 намного слабее 9РА.Изначально написано Crow419961:
Всех приветствую, тему почитал вот.
Хочу сменить свою Грозу РС02 в 9pa на этот Taurus Lom в 10х28, в магазине уже лежит новый с мунклипами, что думаете, целесообразна данная замена?