Тем более, что сейчас есть короткие варианты, которые полегче.
А качество у Вепря лучше. И ствольное производство на Молоте самое современное и делает лучшие стволы. Да и эргономика, удобство обращения. Двухсторонний предохранитель. Крышка на шарнире- не потеряешь.
Опять таки на крышке рельса пикатинни стоит, ластохвост не нужен.
В общем Вепрь гораздо лучше сделан.
Плюс у Сайги только один - цена, однако если рассматривать Легионы, Тактики и прочее, то Вепрь вполне по цене сравним.
У меня у одного друга есть Вепрь,у второго- Сайга. Я их в руках долго крутил-вертел, стрелял, перезаряжал,чистил. Вепрь Лучше.
Но опять таки это если вы хотите тактический полуавтомат. Если классическую охотничью самозарядку - то тут уже совсем другое дело.
Давайте начнем с того, а зачем вам ружье?
Если для самообороны, пострелять просто ну и вообще - тогда длина ствола не имеет значения , кстати перепела- куропача можно вполне стрелять. Короткий ствол дает меньше кучность - проще попасть. Помимо этого можно вполне прилично стрелять пулей кабана например -пулевые стволы с нулевым сужением обычно длиной 510 -530 мм.
Если для охоты на утку-гуся, тогда да, нужен дальний дробовой выстрел - тут нужен ствол длиной от 680 мм и далее, тут уже вепрь или сайга- сомнительное приобретение. Тут уже надо смотреть в сторону МР 153 или Бекаса.
Кстати Бекаса можно взять с парой стволов (один длинный, другой короткий пулевой) за вполне приемлемые деньги.
Думайте.
Тут уже надо смотреть в сторону МР 153 или Бекаса.Именно,но мой выбор пал на Мурку с трудностями выбора и напилинга,у Бекаса свои заморочки и отсутствие вариантов исполнения 😞
Удачи в выборе