26As
Охотника из Волгоградской области оштрафовали на 40 тысяч рублей после попытки самостоятельно сбить беспилотник, пролетавший ночью над Еланским районом. Мужчина считает наказание несправедливым и намерен продолжать его обжаловать, сообщает V1.RU.Житель села Волково по имени Николай рассказал, что в ночь на 7 июля услышал гул дронов и позвонил в службу 112. Когда очередной аппарат оказался над его домом, мужчина взял охотничье ружьё и открыл огонь, не прерывая разговор с диспетчером. Попасть в цель ему не удалось.
Полицейские приехали менее чем через час. Несмотря на разрешение на оружие, ружьё изъяли, а на владельца составили протокол по статье 20.13 КоАП РФ - за стрельбу в неположенном месте, в результате которой могли пострадать соседи охотника.
Николай настаивал, что пытался предотвратить возможный удар по школе, детсаду или другим объектам. Однако мировой суд назначил штраф, а Еланский районный суд оставил решение в силе, указав, что стрельба в населённом пункте могла угрожать окружающим. Теперь мужчина собирается идти разбираться в следующую инстанцию.
nikaljak
А дрон то был или он спросонья по чему то стрельнул?Arbusoff
Охотник не вдупляет в какой стране живет. Есть закон о запрете стрельбы в НП. И нет никакого военного положения и нет разрешения ему стрелять по дронам. Так что он сам себя подвел под штраф. Позвонил и стрелял не сбросив звонок. ССЗБ. Тем более сейчас нехватка денег. И прекрасная возможность ошкурить идиота, предоставленная самим идиотом. Дрон мимо летит - угрозы стрелку нет. Пусть летит дальше.Белаш 1966
В Госдуме предложили разработать правила применения гражданского оружия для отражения атак БПЛАВ руководстве 'Единой России' заявили о необходимости создания четких алгоритмов действий для владельцев оружия в условиях налетов беспилотников. По мнению инициаторов, действующая правоприменительная практика в отношении граждан, пытающихся защитить себя и имущество, требует адаптации к текущим реалиям.
Отмечается, что владельцы оружия являются ответственной категорией граждан, готовой соблюдать установленные нормы. Разработка понятных правил применения оружия позволит гражданам защищать свои дома и экономические объекты, осознавая при этом меру своей ответственности.
баба_маня
posted by Белаш 1966:летит дрон, законный владелец оружия стреляет в него, дрон падает, попадает в ... (детский сади, школу, автобусную остановку, заправку, здание фсб и т.д. и т.п.), вот тут и проявляется "мера ответственности" по самое дальше некуда.
осознавая при этом меру своей ответственности.
posted by Arbusoff:абсолютно верная мысль!
Дрон мимо летит - угрозы стрелку нет. Пусть летит дальше.
аналогично: идем по улице - на тротуаре человеческое тело без признаков сознания, если пройти мимо - ничего не предъявят, если попытаться оказать меры первой доврачебной, в результате доломав треснувший позвоночник, или сломав ребра при непрямом массаже сердца - наступает ответственность за нанесение тяжких телесных. а если тело противоположного пола, то там и до действий сексуального характера можно "доехать"
Arbusoff
posted by баба_маня:Может я чем то неправ, но гражданское оружие не приспосабливалось для сбития дронов, особенно дронов мидл страйк. Какие нибудь квадрокоптеры еще можно сбивать. Гладкоствольное (дробь/картечь) где то до 80 метров, нарезное до 1 км, но нарезным запрещено стрелять в воздух. Потому что пуля и на излете может убить. И такие случаи были. Нужно специальное зенитное оружие и специальные зенитные снаряды, которые взрываются на каком то расстоянии, разрушаясь на мелкие осколки. Которых в гражданском доступе нет. Так что кроме защиты от дронов есть еще неслабая опасность для гражданских. Поэтому лучше если сбитием должны заниматься специально обученные люди оснащенные специальным зенитным оружием. То что его нет, это вопросы уже в ВС РФ. Никто ведь не строил такие планы защиты. Соответственно и оружия для этого нет.
абсолютно верная мысль!
Maksim V
Мужика пригласили в Белгород в отряд добровольцев ПВО, Маргарита сказала, что штраф за мужика заплатит, в ГД РФ сказали, что в Волгоградской области у чиновников крыша поехала и тут же Волгоградский суд постановление о штрафе отменил.У руководства Волгоградской области внезапно образовались проблемы.
Arbusoff
posted by Maksim V:Ну и звездобол же ты. А проблемы образовались у всех вообще.
У руководства Волгоградской области внезапно образовались проблемы.
Maksim V
Звездобол это ты, обоснуй, что я не так написал? Особенно в свете того, что я просто процитировал новостную ленту.Ты против государственных новостей?
Arbusoff
posted by Maksim V:Про Симонян и штраф слышал, а остальное не слышал. Можешь ссылку дать на новостя? А не против госновостей, но как то не бъется это с реальностью. Холопам сейчас вообще нельзя проявлять никакой инициативы, штрафуют даже за ремонт дороги своими силами. Гоосударство лютует. А тут какой то парад щедрости. Не верю.
Ты против государственных новостей?
Maksim V
Значит ты не читаешь новостей, не знаешь о выступлении председателя ЦИК ЕР , не читал что пишет Герой РФ Поддубный, не знаешь о отмене штрафа Волгоградским судом и это при наличии интернета, а я значит звездобол?А может это ты обычный дурак с огромным самомнением?
Arbusoff
posted by Maksim V:Не читаю я никаких поддубных, это да. Но знаком с процессуальными действиями судов и такой скоротечной отмены штрафа не бывает. Надо сначала подать жалобу, её рассмотрят, будет заседание суда, это минимум месяц или больше. А за 2-3 дня только мухи родятся. Может и там была отмена, но с обычным судом это не стыкуется. Да и тема не особо интересная. Если там возбудились всякие ЕР и прочие АП и Симонян, то могу напомнить, что это именно они и родили этот закон, по которому оштрафовали стрелка. Просто они чувствуют некие будущие события и пытаются себе подстелить соломки. Не знаю, сработает ли у них. Будем смотреть.
Значит ты не читаешь новостей, не знаешь о выступлении председателя ЦИК ЕР , не читал что пишет Герой РФ Поддубный, не знаешь о отмене штрафа Волгоградским судом и это при наличии интернета, а я значит звездобол?
Maksim V
Штраф отменили сегодня. Не завтра и не через три месяца , а сегодня. На этом все.Фантазируй дальше.
Arbusoff
posted by Maksim V:Можете здесь выложить ссылку на оперделение суда? Хочется почитать на досуге.
Штраф отменили сегодня.
Maksim V
Дело закрыто ввиду действий стрелка по состоянию крайней необходимости.Ружье вернут, штраф отменили, все админы отменили, прокуратура опротестовала все решения суда. И это все сегодня.
У вас есть интернет, читайте, следите за событиями в прямом эфире и не старайтесь выставлять себя дураком с понтами.
Ваши знания не стоят ни гроша в современном быстро меняющимся мире , то что по вашему должно занимать три месяца, заняло сутки.
Arbusoff
posted by Maksim V:
Дело закрыто
posted by Maksim V:Муйню не пишите. У нас суд определяет наказание а не прокуратура. Решение суда у вас есть? По административному делу о стрельбе?
Ружье вернут, штраф отменили, все админы отменили, прокуратура опротестовала все решения суда. И это все сегодня.
баба_маня
любой желающий может на собственной шкуре проверить, отменяют или не отменяют, штрафуют или не штрафуют. объявят беспилотную - несколько выстрелов в воздух, и засечь время "реакции". был это дрон, сова или летучая мышь??? тревогу-то объявили, летело, значит, действовалposted by Maksim V:
по состоянию крайней необходимости.
chepuh
Arbusoff:При чем здесь прокуратура? Что-то вы того, точно, странный...
У нас суд определяет наказание а не прокуратура.