Посоветуйте, пожалуйста, фонарик

HighMan

Здравствуйте, Господа!
Я, пока, новичок на этом форуме, потому, возможно, запостился не в ту тему.
Собственно подыскиваю себе фонарик...
Попытаюсь тут привести свои желания в порядке важности:
1. Неубиваемость и отказоустойчивость! Это главный приоритет
1.1 Влагостойкость. Не водолазный, но не должен бояться сырости. Еще лучше - возможность погружения в воду на небольшую глубину.
2. Яркость свечения... Тут как-бы я в некоторых сомнениях. 500 Lm это мало/много/до фига...
3. Время "жизни" на аккумуляторах. Фонарь неубиваемый, отказоустойчивый, яркий, но работающий 15 минут на заряженных аккумуляторах особо не нужен.
4. Возможности настройки. Что бы можно было менять яркость (очень желательно и фокусировку) в больших пределах. Идеально от минимума до максимума с минимальным шагом.
5. Размер. Желательно менее 20 см в длину и не мение 7 см. Слишком большой не удобен, слишком маленький потеряется, да и малый размер отрицательно скажется на емкости батарей/аккумуляторов.
6. Цена. Не смотря на то, что цену вынес аж в предпоследний пункт, но это ооочень важный параметр. Платиновый кормус с алмазной линзой я, боюсь, не потяну! Очень желательно - цена до 5 тыр.
7. Возможность использования как подствольника. Орудия пока нет, но не хотелось бы терять такую возможность.
Лучины, свечи, керосиновые лампы не предлагать! 😊
Собственно, мне очень приглянулся Armytek Predator G109.1
http://allammo.ru/armytek/fonar-predator-g1091
Очень впечатлило видео...
Буду очень благодарен Вашим хамечаниям/предложениям.

Skunk

Вы-бы лучше здесь спросили: там народ в этом вопросе более подкованный 😊

HighMan

Вы-бы лучше здесь спросили: там народ в этом вопросе более подкованный
Вот, блин... Я же говорил, что новичок на этом форуме. Такую ветку попросту проглядел(

Ruslan Do

Skunk
Вы-бы лучше здесь спросили: там народ в этом вопросе более подкованный 😊
Ну он вроде как в "выживании" создал.) Чем не тема - фонарик выживальщика.. ни чем не хуже лопаты, гамака, печки и девушки.)
На счёт выбора Armytek`а фонарик, как и прочее барахло, не должен быть дорогим и/или привлекать внимания своей ценностью, а то уйдёт куда-нибудь на сувениры или будет утерян. Закон жизни такой.

Ну и как показывает практика, большинству народа хватает обычного налобника на диодах за 200 рублей.

SprinterBRN

Много ганзовцев трут фонарные темы на спецресурсе: http://forum.fonarevka.ru/ Есть темы про выбор фонаря, много отчетов.
Если зайти http://fonarevka.ru/ то можно посмотреть как светят разные фонари.
Народ на Фонаревке отзывчивый, на конкретно поставленный вопрос могут много чего дельного подсказать.

SOLNTSE

HighMan
Собственно, мне очень приглянулся Armytek Predator G109.1
если любите читать,то ваш выбор)инструкция в развернутом виде чуть ли не до пола.хороший фонарь,но вот настройки просто убивают,очень запутанные.
http://www.megatorch.ru/index.php?productID=208
подробное его описание.
как подствольник он хорош.
опять же по примерно таким же характеристикам посмотрите Фениксы(ТК-15,ТК-12),сделаны они покачественней.
а по поводу будут ли это 350 люмен или 500,разницы на самом деле особо и не видно,Слишком яркий тоже не надо брать-сильно засвечивает передний план.

Rossiyanin

Для себя так вижу:

⊳ свет только `тёплый` (приятен глазкам, не искажает цвета, лучше прошивает туман-пыль)
⊳ чем больше люменов - тем меньше видишь вокруг☹ (сцукомегабластеры хороши только в качестве фары, или подствольника)
⊳ погоня за брэндами - понты
⊳ любой (почти) фонарег становится влаго и ударозащищённым если знаешь что такое лак (это для платки), силиконовый герметик и силиконовая смазка (лучше в виде геля)
⊳ унификация по элементам питания - удобна (в идеале, когда ВСЕ гаджеты и фонарики заточены на 2...3 вида)
⊳ `Аварийный` фонарик - только на батарейках и только на литиевых (не боятся мороза, саморазряд 10...15 лет)
темболее, сейчас появились литиевые батарейки не только в виде таблеток, но и формате пальчиковые, мизинчиковые 1,5v (только Камелион брать не надо..)

Всё остальное из разряда нравицЦа/ненравицЦа

Ruslan Do

Rossiyanin
Для себя так вижу:
1⊳ свет только `тёплый` (приятен глазкам, не искажает цвета, лучше прошивает туман-пыль)
2⊳ чем больше люменов - тем меньше видишь вокруг☹ (сцукомегабластеры хороши только в качестве фары, или подствольника)
По п.1 есть некоторые нюансы. ИМХО, холодный в качестве аварийного и поискового подходит лучше. Просто в его свете всё выглядит не очень естественно и из-за этого нет "замыливания" взгляда, при этом естественно устаёт зрение с ним гораздо быстрее.
П.2 по поводу люменов - сейчас на всех фонарях есть настройка яркости. Правда, иногда производители не добавляют самый нужный режим в диапазоне 1-5 люменов.

Winston7

Сам пользуюсь фениксом ЛД10.
Вприниципе доволен. 6 режимов, влого-ударо стойкий, работает от 1АА. 120 люмен, вполне достаточно если не использовать в качестве подствольника. маленький размер,прикольный дизайн и удобный чехол. уже пол года где-то пользуюсь. Проблем не было. Я доволен.

HighMan

Сам пользуюсь фениксом ЛД10.
Вприниципе доволен. 6 режимов, влого-ударо стойкий, работает от 1АА. 120 люмен, вполне достаточно если не использовать в качестве подствольника. маленький размер,прикольный дизайн и удобный чехол. уже пол года где-то пользуюсь. Проблем не было. Я доволен.
Мне такой не очень подходит. Я его просто потеряю.
П.2 по поводу люменов - сейчас на всех фонарях есть настройка яркости. Правда, иногда производители не добавляют самый нужный режим в диапазоне 1-5 люменов.
Золотые слова! В большинстве случаев использования фонаря, не в качестве подствольного. 1-10 люмин вполне достаточно, меньше уже ничего не видно, а слишком яркий свет не даст особо разглядеть близкий объект. К сожалению не все производители предусматривают такой свет. Или совсем светлячок (видно только его тление), или светит 100+, что слишком ярко.
опять же по примерно таким же характеристикам посмотрите Фениксы(ТК-15,ТК-12),сделаны они покачественней.
а по поводу будут ли это 350 люмен или 500,разницы на самом деле особо и не видно,Слишком яркий тоже не надо брать-сильно засвечивает передний план.
Полностью согласен насчет излишней яркости, потому нужно плавное изменение яркости. Fenix качественнее Armytek??? Я не спорю, но мне казалось, что наоборот.

Кстати, в теме фонарей все фонари, кроме Шурфайр дрянь и погремушка, смотреть только на топ с ценником 10+ тыр...
Мне такой подход показался не совсем верным, но нашелся таки совет на девайс, более-менее, адекватной цены: http://www.superfonarik.ru/Fonari/Thrunite/Thrunite-Scorpion-V2-750-ANSI-lm--585.html Дороговато, конечно, но... за 6,5 тыр сам фонарик, рассеивающий фильтр (оочень полезный прибамбас) и аккумулятор на 3100 мАч.
В общем в растерянности 😞

Stickler

ТС, ваш выбор Феникс ТК-50. Сам жду, когда на "теплом" появится.
2 батареи Д, минимальный режим 4 люм, хватает на 400 часов, турбо - светит на полкилометра. Влагостоек до 2м. в погружении. Лялька, а не фонарь. Единственный минус, пока - только "холодный".

HighMan

ТС, ваш выбор Феникс ТК-50. Сам жду, когда на "теплом" появится.
2 батареи Д, минимальный режим 4 люм, хватает на 400 часов, турбо - светит на полкилометра. Влагостоек до 2м. в погружении. Лялька, а не фонарь. Единственный минус, пока - только "холодный".
Посмотрел ТТХ и...
- Турбо: 255 ANSI лм (2 ч. 45 мин.)
- Максимум: 120 ANSI лм (10 ч.)
- Средний: 49 ANSI лм (63 ч.)
- Минимальный: 4 ANSI лм (480 ч.)
- Стробоскоп - 255 лм
- Вспышки - 70 лм
- SOS - 70 лм
Слабоват он. 255 в режиме турбо и 120 на максимум - маловато! Хотелось бы больше! Кроме того длина 228 мм и 60 мм диаметр. Великоват...
http://www.superfonarik.ru/Fonari/Thrunite/Thrunite-Scorpion-V2-750-ANSI-lm--585.html
ИМХО, более подходящий вариант, пусть и дороже. Кроме того он есть и в "теплом" свете.

Скорпион1811

Слабоват он. 255 в режиме турбо...

Вы это "слабоват", сравните с диаметром головы. Эти 255 будут лучше светить чем 750 с маленькой башкой. Сам имею и сравнивал катапулт 2 и EagleTac T20C2 MKII (580 ANSI лм), так вот - первый с режимом 195 люминов (слабый режим), делает игла который на максимуме, как ребенка.

Stickler

HighMan, сдается, вы просто троллите.
Скорпион1811 вам правильно написал. Дальше, вы пишете...

Кроме того длина 228 мм и 60 мм диаметр. Великоват...
А в первом посте
5. Размер. Желательно менее 20 см в длину и не мение 7 см. Слишком большой не удобен, слишком маленький потеряется, да и малый размер отрицательно скажется на емкости батарей/аккумуляторов.
6. Цена. Не смотря на то, что цену вынес аж в предпоследний пункт, но это ооочень важный параметр. Платиновый кормус с алмазной линзой я, боюсь, не потяну! Очень желательно - цена до 5 тыр.
Вам предложили чуть ли не идеальный вариант, я думаю 28 мм длины не столь критичны...
Кроме того, минимум - "лунный свет" - ИМХО, все же маловат. А следующая ступень уже 20 люм. Многовато.
Из практики - Феникс лд10 практически все время работает в режиме 4 люм. Изредка 30, и совсем редко в турбо. А феникс ТК-20 за два года в лучшем случае отработал пару часов 😊

HighMan

HighMan, сдается, вы просто троллите.
Интересно, с чего Вы сделали столь глубокие выводы?
Если причина в предпочтительных размерах, то позвольте Вас просвятить - 228мм это почти 23см, что, как ни странно, больше 20 см. 7см - это минимальная длина.
Возможно Вы сочли троллингом желание разобраться в вопросе фонарей?
Вам предложили чуть ли не идеальный вариант, я думаю 28 мм длины не столь критичны...
На этом же форуме, как написано выше, в разделе фонарей и осветительной техники все ArmyTek, Fenix, etc... Назвали погремушками не заслуживающими внимания. На мою просьбу объяснить "почему" никто не отреагировал. Вы же в этой ветке пишите про "идеальлный вариант". Опять же, я не спорю! Чуть выше Скорпион1811 объяснил, что за кол-вом люмин гнаться не стоит, и, явно уступающий, по "числам" ТК-50 будет светить лцчше скорпиона.

grayfox62

HighMan
за кол-вом люмин гнаться не стоит
+1

99% времени фонарь используется на минимальной яркости, не знаю сколько в люменах в миллиамперах это 20mA, этого достаточно чтобы делать почти все,(книжки в лесу не читаю, писем не пишу) редко регулятор выворачиваю на полную когда кто-нибудь другой просит подсветить

Скорпион1811

Верно, на люмины смотреть как единственный параметр, не всегда правильно. Важно так же например смотреть характеристику как полная/не полная стабилизация -которая достигается в основном фонарями работающие на двух элементах 18650.

Stickler

Интересно, с чего Вы сделали столь глубокие выводы?
Ну, мож показалось, если обидел - прОшу прощеня 😊
228мм это почти 23см, что, как ни странно, больше 20 см
Согласитесь, ведь не так уж и много "лишнего размеру".
Зато вы получаете:
-распространенные батареи - большой и несомненный плюс.
-Очень неплохое качество при более-менее адекватной цене.
-ИМХО, очень "сбалансированый" по свету фонарь...
С единственым минусом - холодный.
Назвали погремушками не заслуживающими внимания. На мою просьбу объяснить "почему" никто не отреагировал
"Там" это бывает 😊 Не обращайте внимания...

Freddie

Armytek Predator - хороший выбор.
http://megatorch.ru/index.php?productID=224 с теплым диодом и широким пучком (лучше видно в темноте в лесу) или http://megatorch.ru/index.php?productID=223 - дальше лупит, но тоже теплый диод. Снимают с производства, так что спешите, вещь хорошая за адекватную цену.

Fenix TK-12
Если не обязательно теплый свет - http://www.megatorch.ru/index.php?productID=182 тоже снимают с производства, но мне очень нравится, владею уже год...

Заморочки с фокусировкой по мне лишние.

------------------
"Разоружив подданных, ты оскорбишь их недоверием и проявишь тем самым трусость или подозрительность." Н.Макиавелли "Государь" Гл. 5-25

Скорпион1811

Заморочки с фокусировкой по мне лишние.
И водопроницаемость падает в разы -это не маловажный фактор.

Freddie

Да, вот еще забыл... Если нужно удобство, качество и ЛЮМЕНЫ, то Olight M21-X
http://www.megatorch.ru/index.php?productID=95
но дороже...

asket32420

если кто будет ставить советуемые лд10 и тк50 под ствол - фотку выложите пожалуйста, поржать

[QUOTE]посмотрите Фениксы(ТК-15,ТК-12),сделаны они покачественней[QUOTE]

ой, не увидел бы этого мегаторч)
в чем качественней?

[QUOTE]ваш выбор Феникс ТК-50. Сам жду, когда на "теплом" появится.[QUOTE]

не появится
поисковой дальнобой с теплым бином - а зачем?

[QUOTE]турбо - светит на полкилометра. Влагостоек до 2м. в погружении[QUOTE]
на 500м он может светить только в умах (по формуле ANSI) и чего видно на 500м?
я бы сказал 300, дальше фигня

на самом деле стандарт ipx8 имеет мало общего с рекламными буклетами и "2м".. с его аналогами тк40/41 и до 20-25м погружались, когда жесткость кнопки усиливали..

IP [Ingress Protection] - это международные стандарты защиты электрического и электротехнического оборудования от вредного воздействия окружающей среды.

Cогласно DIN 40050, EN 60529, IEC 529.
В соответствии с международными стандартами, электрическое оборудование изготавливается с различными степенями защиты от внешних воздействий, которые идентифицированы международными символами (IP = Международная Защита).
Сокращение "IP" сопровождается номером (числом) с двумя цифрами.
Первая цифра - степень защиты от механических повреждений (проникновения твердых предметов).
Вторая цифра обозначает степень защиты от проникновения влаги.
Защита не предусмотрена, если цифра заменена символом "x".

Первая цифра: Защита от механических повреждений

IP0x - нет защиты от механических повреждений.
IP1x - защита от проникновения предметов >52.5 мм (например, случайный контакт с руками).
IP2x - защита от проникновения предметов >12.5 мм (например, нажатие пальцем).
IP3x - защита от проникновения предметов >2.5 мм (например, инструменты, провода).
IP4x - защита от проникновения предметов >1 мм (например, инструменты, маленькие провода).
IP5x - частичная защита от пыли (не проникает в количестве, которое может помешать работе устройства)
IP6x - полная защита от пыли (пыленепроницаемость).

Вторая цифра: Защита от попадания влаги

IPx0 - нет защиты от проникновения внутрь корпуса влаги.
IPx1 - защита от вертикально падающих капель воды.
IPx2 - защита от брызг воды, с углом отклонения до 15º.
IPx3 - защита от брызг воды, с углом отклонения до 60º.
IPx4 - защита от водяных брызг с любого направления.
IPx5 - защита от водяных потоков с любого направления.
IPx6 - защита от водяных потоков или сильных струй с любого направления.
IPx7 - защита при частичном или кратковременном погружении в воду на глубину до 1 м.
IPx8 - защита при полном и длительном погружении в воду на глубину более 1 м

Соответственно IPx8 ничему не соответствует, должно быть IP68

Stickler

поисковой дальнобой с теплым бином - а зачем?
А зачем "Катапульт" на теплом? 😛

asket32420

Stickler
А зачем "Катапульт" на теплом?
дак я не знаю, вот у вас хотел спросить

Скорпион1811

[QUOTE]Originally posted by asket32420:
[B]если кто будет ставить советуемые лд10 и тк50 под ствол - фотку выложите пожалуйста, поржать

Не знаю как эти конкретные экземпляры, но катапульты ставят и военные-поищите в инете, там много картинок с ним. И мегаторчу заодно покажете 😊

поисковой дальнобой с теплым бином - а зачем?

Смотря какие задачи -теплый свет например хорошо передает рыжие оттенки.

на 500м он может светить только в умах (по формуле ANSI) и чего видно на 500м?
я бы сказал 300, дальше фигня

А у кого зрение минус три, тот бы сказал что 20 метров, а дальше фигня. Может Вы видите на 300, но светит то он на 500.

asket32420

Скорпион1811
Не знаю как эти конкретные экземпляры, но катапульты ставят и военные-поищите в инете, там много картинок с ним. И мегаторчу заодно покажете
катапульта, не тк50
что ее ставят - в курсе

Скорпион1811
Смотря какие задачи -теплый свет например хорошо передает рыжие оттенки.
не только рыжие.. зеленый, коричневый и т.д.
но на дальнобое то он зачем?
на пару сотен метров оценивать безошибочно цветовую гамму?

Скорпион1811
А у кого зрение минус три, тот бы сказал что 20 метров, а дальше фигня. Может Вы видите на 300, но светит то он на 500.
у меня -3Д
откуда цифра 500? из буклетов?

Скорпион1811

откуда цифра 500? из буклетов?

Как говорят производители, что замер происходит до отметки светового потока о.25 люмена. Ничего странного, что вы его с большого расстояния не видите 😊

не только рыжие.. зеленый, коричневый и т.д.
но на дальнобое то он зачем?
на пару сотен метров оценивать безошибочно цветовую гамму?

Смотря что Вы ищите.

Stickler

откуда цифра 500?
Из жизни. ТК-20 на 120-150м. легко "пробивает". А у него всего "старых" 140люм (из диода) и голова куда меньше.
но на дальнобое то он зачем?
В дымке - гораздо лучше высвечивает.
лд10 под ствол - фотку выложите пожалуйста, поржать
Ну у меня на 20к стоит периодически и что? Пока не развалился...

SprinterBRN

:) LD10 под стволом... А почему же не E05? Баланс оружия лучше сохранится 😀

Скорпион1811

SprinterBRN
😊 LD10 под стволом... А почему же не E05? Баланс оружия лучше сохранится 😀

А если совсем ничего не ставить и спичками подсвечивать, так баланс как был так и останется 😛

asket32420

Скорпион1811
и спичками подсвечивать
вы не поверите, но такой феникс уже придуман на фонаревке 😀

asket32420

Stickler
Из жизни. ТК-20 на 120-150м. легко "пробивает". А у него всего "старых" 140люм (из диода) и голова куда меньше.
ой, вот не надо аналогий, а
мой xeno e03 на литии выдает 400 с хвостиком честных люм
но он, зараза, не светит дальше 70 метров 😛

Originally posted by
Stickler:
Ну у меня на 20к стоит периодически и что? Пока не развалился...
фото есть?
с какой навеской стреляете с ним? 70, 76? часто? много?
походу, мы нашли прорыв в диалоге с шурофилами))

Stickler

А почему же не E05
Ничего смешного не вижу. ЛД-10 вполне себе - в турбо "способен" на дистанции до 50-70 м, а на большее расстояние стрелять ночью из гладкого, ИМХО, извращение 😛

asket32420

Stickler
Ничего смешного не вижу. ЛД-10 вполне себе - в турбо "способен" на дистанции до 50-70 м, а на большее расстояние стрелять ночью из гладкого, ИМХО, извращение
дело не в свете, а в готовности не помереть от отдачи
то, что лд10 на 70м светит - никто не сомневается

Stickler

мой xeno e03 на литии выдает 400 с хвостиком честных люм
но он, зараза, не светит дальше 70 метров
Так в помойку его 😊

asket32420

Stickler
Так в помойку его
да щааа, он такую теплую широченную засветку дает)

Stickler

дело не в свете, а в готовности не помереть от отдачи
Чета ганзу корячит круто. Поста N32 вчера вообще не видел 😞 ...
"Настрел" ЛД-10 конечно небольшой 😊 первый раз поставил вообще по приколу, но выстрелов 12-15 выдержал, правда кнопка задребезжала, вылечилось подтяжкой. Другое дело - надежно закрепить его...тот еще гимор 😊

Freddie

Топикастер, выбор то сделан ? А то разборки спровоцировали и замолчали...

Nikoola

@`Аварийный` фонарик - только на батарейках и только на литиевых (не боятся мороза@

Это кто такое сказал?
Вот ведь, воистину, Красная Площадь и ....

Скорпион1811

Аварийный` фонарик - только на батарейках и только на литиевых (не боятся мороза@

Это кто такое сказал?

Я не говорил, но смотря какого мороза конечно. Не нужно путать литивые аккумы и батарейки. Первые как раз гараздо менее устойчивы к морозам.

avkie

пожалуйста, отправьте все это в профильный раздел и закройте эту тему.

wolserg

а мне видится, что ТС изначально неправильно поставил вопрос. Вы посмотрите, он пишет: Характеристики вот такие и такие, 500 люм - это много или мало и т.п.
ПРАВИЛЬНО (ИМХО конечно) описать для чего нужен фонарь. А если взять все основные характеристики и в каждой потребовать максимума - получится черти-что и сбоку бантик.

Я тоже в фонарном деле человек новый, но сама философия выбора в целом одинакова.

Итак, как я понял запросы:

1. Неубиваемость и отказоустойчивость! Это главный приоритет
1.1 Влагостойкость. Не водолазный, но не должен бояться сырости. Еще лучше - возможность погружения в воду на небольшую глубину.
Тут все просто и понятно. Да и доступно в современных моделях.

2. Яркость свечения... Тут как-бы я в некоторых сомнениях. 500 Lm это мало/много/до фига...
Дофига/мало для чего?! Где, на что, в каких условиях надо светить? Если везде понемногу, то это EDC фонарь.

3. Время "жизни" на аккумуляторах. Фонарь неубиваемый, отказоустойчивый, яркий, но работающий 15 минут на заряженных аккумуляторах особо не нужен.
яркий в каком режиме? вам правда в реальной жизни потребуется турбо режим более 1-2 минут непрерывно? В какой ситуации? Или обычно будет хватать среднего, на 20-30 люм, в каковом любой современный фонарь проработает несколько часов?

4. Возможности настройки. Что бы можно было менять яркость (очень желательно и фокусировку) в больших пределах. Идеально от минимума до максимума с минимальным шагом.
А зачем вам эта возможность? Я хочу сказать, что если у вас есть представление о том, какие 3-4 режима вам нужны - то можно просто выбрать фонарь с примерно такими режимами. А возможность программирования - это дополнительные деньги. Баксов 70-80 плюс.

5. Размер. Желательно менее 20 см в длину и не мение 7 см. Слишком большой не удобен, слишком маленький потеряется, да и малый размер отрицательно скажется на емкости батарей/аккумуляторов.

C первым пунктом согласен, второй - без комментариев )). Насчет емкости, опять же вопрос - какое предназначение фонаря.

6й пункт - возражений нет.

7. Возможность использования как подствольника. Орудия пока нет, но не хотелось бы терять такую возможность.
Лучины, свечи, керосиновые лампы не предлагать!

Подствольный фонарь предназначен для высвечивания. EDC фонари предназначены для освещения. Вам кого из них завернуть? 2 в 1 качественно не будет.

Немного сумбурно, но если где ошибся, думаю, мэтры меня поправят.

Липа

Подствольный фонарь предназначен для высвечивания. EDC фонари предназначены для освещения.Вам кого из них завернуть?
+500! Фонари для подсвечивания, высвечивания и освещения - совершенно разные вещи. И цены, соответственно, разные...
Кстати, нескромный вопрос: если подствольник нужен - зачем с ним под воду лезть?

Ещё очень удивило заявление автора темы: "Мне такой не очень подходит. Я его просто потеряю." (с)
Что это? Склероз? Может быть, не надо фонариков - лучше дома сидеть? С таким подходом и до беды не далеко...

Скорпион1811

зачем с ним под воду лезть?
Так может ТС подводной охотой занимается 😊

АнтитерроР

Использую предатор + купил два аккума панасоник по 3000ма вообщем Заряжал за год его только 2 раза, аккум не защищенный. Игрушка супер!!!!!!!!! Ни разу не пожалел потраченных денег. Но есть и минус! для едс он очень здоровый, закажите себе еще маленький работающий от АА батарейки. У китайцев можно купить + использовать АА Энерджайзер литиум.

Pavel_A

Для себя считаю самым удобным фонарём (не налобником) мини маглайт лед 2хАА. Люминов хватает что бы ехать на велосипеде. Имеется 2 режима света, стробоскоп и СОС. Есть фокусировка. Корпус не тяжёлый , но очень прочный. Фонарь сделан очень качественно.

grajdanskiy

Возьмите 50 долларов, закажите с DX или Ebay пару разных фонариков и посмотрите что именно вам нужно. Ну а потом можно и дорогой купить, продав эти незначительно дешевле 😊

Ну или еще один совет: встретьтесь с Московскими фонаревщиками и поглядите как светят разные фонари 😊

Дим@н

Вот неплохой вариант
http://hdssystems.com/?id=RotaryCustom