Видел на руке у американских военных вот такой GPS,
http://callofduty.wikia.com/wiki/File:SP-GPS.jpg
Кто что знает, видел,пользовал что за штука, есть ли где обзор и т.д.
И есть ли вообще смысл заморачиваться. Спасибо
military garmin foretrex/forerunner.
Был у меня такой garmin foretrex 201. Полный тухляк. Сеть, или как там это называется, очень хреново ловит. Можно создать маршрут, промерять расстояние между поставленными точками. Еще высотомер, шагомер и прочее.... Точность определения положения зависит от того насколько хорошо сеть ловит, а как он ловит я уже написал. Чтобы к компьютеру его присобачить я даже и не знаю, что с ним сделать надо 😊 Таких разъемов у меня нет.
Да, аккумулятор тоже не долго работает, часов 6-8.
Я правильно понял что военные пользуются garmin foretrex/forerunner,или для них специально военные модификации производят. И какие фирмы производят модели такого дизайна, я только Гармин нашел. Спасибо
я только Гармин нашелВообще-то нет )))
Для того и гугл. Набираем US army GPS device и видим вот такой девайс (ПНВ с GPS) http://www.newlaunches.com/archives/gps_powered_target_locator_for_the_us_army.php
или такой КПК девайс http://www.viritech.com/rockwell-collins-microdagr-gps-receiver.html
http://www.gpsworld.com/defense/news/rockwell-collins-scores-us-army-gps-contract-3221
или такой
http://www.militaryaerospace.com/index/display/article-display/369182/articles/military-aerospace-electronics/volume-20/issue-9/product-applications/situational-awareness/army-looks-to-rockwell-collins-for-military-handheld-gps-receiver-deliveriesnbsp.html
По идее у армейских америкосовских должен быть приём на некоторый порядок лучше и расчёт местоположения точнее, чем у бытовых. Но это только "по идее". По той же причине иметь в России армейский америкосовский GPS прибор и использовать его здесь будет совсем не законным действием )))
Спасибо 😊
"По идее у армейских америкосовских должен быть приём на некоторый порядок лучше и расчёт местоположения точнее, чем у бытовых."
нет
ограничения по точности сняты давно- 2000 год примерно (?)
теперь она для всех одинакова
slava_zzНе для всех.
ограничения по точности сняты давно- 2000 год примерно (?)
теперь она для всех одинакова
Бытовые приемники не принимают сигнал М, например.
А в 2000-м году был отключен SA - selective availability, то есть "загрубитель" точности со средней точности 20м до 200 м.
Профессиональные приемники тоже не получают М, но они принимают L2.
Вкратце: http://www.how-gps-works.com/glossary/
А гармин из первого поста это старый бытовой приемник, типа спортивные часы, никакой не "милитари", то есть даже не близко.
Военные пользовались и пользуются бытовыми приемниками, причем это не редкость. Но это обычно eTrex или 60 и 76 серии.
и какова точность этих военных приборов?
по ссылке нет ничего про сигнал М
slava_zz+-30 см
и какова точность этих военных приборов?
Это касается военных и гражданских (профессиональных: авиационных и геодезических, например) двухчастотных приемников.
Одночастотные после 2004 или 2005 года имеют точность +-3 м.
С http://ru.wikipedia.org/wiki/EGNOS одночастотные обеспечивают точность не хуже +-3 м в течении 95% времени работы.
Короче высматривайте трехзначные номера спутников: 120, 124, 126 в западных областях России и...
посмотрел где вы живете 😊
Тогда у вас должны ловится WAAS
http://www.environmental-studies.de/Precision_Farming/EGNOS_WAAS__E/3E.html
minoriteЭто про P(Y) нет, а про М есть:
по ссылке нет ничего про сигнал М
http://www.how-gps-works.com/glossary/l2.shtml
Кстати все гражданские приемники выключаются при высоте 18 км или при скорости больше 1854 км/ч 😀
minoriteКстати все гражданские приемники выключаются при высоте 18 км или при скорости больше 1854 км/ч 😀
Та байка про летчика-истребителя, у которого етрекс в самолете написал на экране "вы не являетесь гражданским пользователем" и выключился - не байка? 😊
рП ФЕНЕ. жПТЕФТЕЛУЩ ЪБНЕЮЕОЩ ОБ НПТРЕИБИ Ч ЙТБЛЕ, ОБ ЖПФЛБИ РПРБДБАФУС. х НЕОС ОБЧЙЗБФПТ зЕЛП201. бОБМПЗ ЖПТЕФТЕЛУБ, ОП Ч ЧЕТФЙЛБМШОПН ЙУРПМОЕОЙЙ, ВЕЪ ЛТЕРМЕОЙС ОБ ТХЛХ. оПТНБМШОЩК БРРБТБФ, НОЕ ОТБЧЙФУС. лПНРБЛФОЩК.
strategНаверняка байка, но основанная на вот этом:
Та байка про летчика-истребителя, у которого етрекс в самолете написал на экране "вы не являетесь гражданским пользователем" и выключился - не байка?
http://www.armscontrol.org/documents/mtcr
ITEM 11 - CATEGORY II
Avionics equipment, "technology" and components as follows; designed or modified for use in the systems in Item 1, and specially designed software therefor: (a) Radar and laser radar systems, including altimeters; (b) Passive sensors for determining bearings to specific electromagnetic sources (direction finding equipment) or terrain characteristics; (c) Global Positioning System (GPS) or similar satellite receivers; (1) Capable of providing navigation information under the following operational conditions; (i) At speeds in excess of 515 m/sec (1,000 nautical miles/hour); and (ii) At altitudes in excess of 18 km (60,000 feet); or (2) Designed or modified for use with unmanned air vehicles covered by Item 1. (d) Electronic assemblies and components specially designed for military use and operation at temperatures in excess of 125 degrees C. (e) Design technology for protection of avionics and electrical subsystems against electromagnetic pulse (EMP) and electromagnetic interference (EMI) hazards from external sources, as follows: (1) Design technology for shielding systems;
strategЛЕХАИМ! ИВРИТ ДЕТЕКТЕД! 😀
рП ФЕНЕ. жПТЕФТЕЛУЩ ЪБНЕЮЕОЩ ОБ НПТРЕИБИ Ч ЙТБЛЕ, ОБ ЖПФЛБИ РПРБДБАФУС. х НЕОС ОБЧЙЗБФПТ зЕЛП201. бОБМПЗ ЖПТЕФТЕЛУБ, ОП Ч ЧЕТФЙЛБМШОПН ЙУРПМОЕОЙЙ, ВЕЪ ЛТЕРМЕОЙС ОБ ТХЛХ. оПТНБМШОЩК БРРБТБФ, НОЕ ОТБЧЙФУС. лПНРБЛФОЩК.
Вам бы только поиздеваться.. Лучше бы перевели (кодировки поменять, с телефона пишу, глючит).
Что там переводить? Гуглоперевод.
Насколько я знаю, далеко не все бытовые приемники имеют эти ограничения - слишком много воды утекло со времени опубликования этого документа ZOG пиндостанского правительства, Китай не остановить.
Про перевод - я про свой пост, кракозябрами... 😊
И как его перевести?
minorite
И как его перевести?
strategВот декодер http://www.artlebedev.ru/tools/decoder/
По теме. Форетрексы замечены на морпехах в ираке, на фотках попадаются. У меня навигатор Геко201. Аналог форетрекса, но в вертикальном исполнении, без крепления на руку. Нормальный аппарат, мне нравится. Компактный
Спасибо.
Итрексы чаще попадаются - они дешевле и дольше работают от батареек.
Форетрексы замечены на морпехах в ираке, на фотках попадаются.
Китай не остановить.Китайцы не сделали ещё ни одного прибора или софта чтобы с бытовых GPS можно было бы вытащить RINEX (для старых Garmin 12 и GPSmap 76 такой софт был) и получать субметровую точность на бытовых приборах. Для вояк может и форетрексы пойдут чисто ради чтобы не заблукать и сказать по рации - " у нас такие-то координаты или мы в таком-то квадрате"... Но ракеты, думаю, по таким привязкам посылать не будут )))
КПК им явно были нужны для засунутых туда растров привязанных в их Mil Sk.
Что по отмене ограничений.... Хех... Ну не будте детьми - если наши спецотделы до сих пор ссутся по рассекречиванию старых планшетов и параметров перехода от СК к СК и некоторых людей до сих пор обвиняют в шпионаже и т.п. (до маразма доходит, недавние ссыли:
http://gis-lab.info/forum/viewtopic.php?f=1&t=5553&start=0
и http://gis-lab.info/forum/viewtopic.php?f=1&t=5423&start=0 )
, то на GPS один фиг будет законная для России погрешность.
)
Ну опять же прибор-прибору рознь ))) Реально стабильной 10-5 метровой точности с ПРАВИЛЬНОЙ (т.е. исключительно для Вашего региона) настройкой параметров СК 42 для наших карт при нормальном приёме (опять же зависит от Ващего пусть и бытового, но прибора) добится легко. Т.е. вполне близко к кадастровым цифрам. Но форетрексы качественным приёмом не грешат, к сожалению, всё будет близко к тексту. С GPSmap 60 CSx добивался очень хороших результатов. Колорадо да новые Орегоны не порадовали. КПК-шки со стандартными Sirf чипами также - антенна не та )
А у геодезических КПК-шек и цена за 100 штук деревянных (((
RebelNАга, а кто же производит?
Китайцы не сделали ещё ни одного прибора
RebelNГармину нет смысла что-либо улучшать в этой области. Да и остальным тоже.
Колорадо да новые Орегоны не порадовали
И так хавают - это раз. Грядет модернизация самой системы GPS - это два.
RebelNКстати в России частенько добывают эти приемники какими-то левыми путями, работают без лицензии.
А у геодезических КПК-шек и цена за 100 штук деревянных
А потом горе-геодезистов за жопу берут, ибо нех.
minorite
Спасибо.
Итрексы чаще попадаются - они дешевле и дольше работают от батареек.
Мы таки спорим, что чаще? Спросили за конкретный прибор.
Попадаются фотки морпехов и с psp.. )))
RebelN
Ну опять же прибор-прибору рознь ))) Реально стабильной 10-5 метровой точности с ПРАВИЛЬНОЙ (т.е. исключительно для Вашего региона) настройкой параметров СК 42 для наших карт при нормальном приёме (опять же зависит от Ващего пусть и бытового, но прибора) добится легко. Т.е. вполне близко к кадастровым цифрам. Но форетрексы качественным приёмом не грешат, к сожалению, всё будет близко к тексту.
Гека моя, пять метров дает. Ночью, на собственную нычку в лесу выходил точно, с пятиметровой погрешностью. А потом, на этих пяти метрах - еле находил (фонарь включать нельзя было). Т.е., в радиусе пяти метров стабильно мои передвижения прибор не отслеживал.
minoriteА где можно интрексы посмотреть, погуглил не нашел
Итрексы чаще попадаются - они дешевле и дольше работают от батареек.
garmin e-trex
точнее eTrex
Все понял 😊Дело в том что меня заинтересовала сама идея компактного GPS,у меня виста е трекс я что то не в восторге, увидев данный девас я предположил что это прибор другого производителя с более уверенным приемом и т.д.Если кто использовал поделитесь опытом может я зря на Гармин грешу.
Грядет модернизация самой системы GPS - это два.Эт как? ) Завязать родственными узами Глонасс с пиндосовским GPS? Пока, вероятно, будет мёртворождённый ребёнок.
Ага, а кто же производит?У Garmin 12 и GPSmap 76 были родные гарминовские чипы, а не Sirf -овские. Хотя Вы правы, делали Тайвань да Филлипины. Чисто пиндостанских вероятно и не увидим уже при жизни )))
может я зря на Гармин грешуЗря )))
Да, аккумулятор тоже не долго работает, часов 6-8.так надо брать 101 или 310, они на батарейках.
не знаю я пользуюсь 301 всем доволен, ибо для тех целей что мне нужны и для которых он брался справляется на 100%
RebelNНаверное как-то так: http://en.wikipedia.org/wiki/Gps_modernization
Эт как? ) Завязать родственными узами Глонасс с пиндосовским GPS? Пока, вероятно, будет мёртворождённый ребёнок.
RebelNА Тайвань уже не Китай? 😊
У Garmin 12 и GPSmap 76 были родные гарминовские чипы, а не Sirf -овские. Хотя Вы правы, делали Тайвань да Филлипины. Чисто пиндостанских вероятно и не увидим уже при жизни )))
Я думаю сейчас все комплектующие из Китая. И приемники (в смысле не навигаторы, а именно приемники, имеющие только интерфейс вывода) и трекеры в основном в Китае и собираются.
RebelNМожет и не зря. Итрекс виста вроде не самый чувствительный приемник.
Зря
Етрексы вообще не самая удачная серия, на мой взгляд. Встречалось много аппаратов, имеющих проблемы с экраном. Шлейфы отрывались частично.