Трекинговые палки

Здравствуйте.

Неоднократно обсуждалось, но я ничего не нашёл. (с)

Собственно, господа, вопрос, какой фирмы выбрать. Выбираю себе и в подарок хорошему человеку. По фирмам вопрос, потому как при общей похожести, они все немного разные, разные замки, разные рукояти. Где то с наклоном, где то без. Ну, и стоимость сильно разная.

Для "тру выживальщиков" скажу, что у меня трудности с ногами, а палки из орешника или берёзы не везде растут, это во первых, и не достаточны они, это во вторых, не удобны банально (посохами пользуюсь давно и регулярно, как и разнообразными ортопедическими палками). При этом, деревяшки, если они свежесрубленые, они сырые, от этого тяжёлые и не особо прочные. В качестве же "домашней заготовки", значительно правильнее приобрести лёгкое и прочное "ходовое оборудование" и не страдать фигнёй. Тем более, что главный козырь трекинговых палок, это изменяемая длина, подгонка под рельеф, так сказать. Если с карапканьем наверх у меня проблем нет, то спуск пипец как травматичен, то же самое и с косогорами.

Собственно, господа, нужен совет по выбору.

Вес очень большой, рост средний.

Леки - беспроигрышый вариант. у истоков стояла, такссзать). Наверно и попонтовей есть, нр это хорошая фирма.
Мастерс - попроще, вполне неплохие.
Больше не пользовал.
Из фишек - понравился антишок. При ходьбе по твердым поверхностям, не отдает в руки.

http://www.legkohod.com/gear/my_gear.shtml#%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B8
сам купил телескопы еще в СССР... работает обычно как штатив-монопод

на сплавовском форуме обсуждение http://www.splav.ru/newforum/index.php?/topic/3217-%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B8/

с большой массой плохо, не расчитаны они на сильные нагрузки.

я себе дрын-телескоп хотел сделать, но руки пока не дошли

Black Diamond Expedition - крайне рекомендую, на редкость дубовые и ничего лишнего.

Господа, спасибо.

Я просто перед тем, как задать вопрос, немного литературу почитал по этому вопросу, в том числе и медицинскую, с ортопедической, так сказать точки зрения интересовался.

Гриня

С большой массой всё плохо, не только с палками ходить, но и просто ходить. При этом, если мне палки разгрузят колени и таз на 20 процентов, то просто супер, я даже согласен на каждый выход покупать новые. (Если, конечно, приживётся)

Пишут, что усилие складывания, у тех же Леки от 140 кг, у некоторых моделей до 200 кг. Боковая нагрузка без деформации у полностью разложенных до 30 кг.

Собственно вопрос был больше про разные фирменные замки.

Вот например, у некоторых моделей есть "кнопки" на рукоятях - чпоньк, длина настроилась, ничего крутить и примерять не нужно... Нужна такая кнопка? Стоит за неё в два раза переплачивать или нет?

присоединяюсь к вопросу, к маю надо прикупить палки или пойду с лыжными

про складывание лукавят, ползут они.

Gromozeka
Боковая нагрузка без деформации у полностью разложенных до 30 кг.

Гриня

Так чего посоветуете?

ничего не посоветую, к сожалению.

есть опыт ремонта и леек и мастерсов, одни БД залетные были.
жалобы либо скользят(складываются), либо сломаны в первом колене.

пытался с ними ходить, но с собственной сотней + рюкзак не спокойно как-то. Только по ровному или некрутому спуску, тогда работают. Крутой траверс и спуск даже не пытался.

раньше у гривеля был складной альпендрын, но популярности у среднего пользователя не нашел и его довольно быстро сняли с производства.

некий необычный вариант палок есть у Таупина, он их здесь показывал, может они получше.

Гриня

Честно говоря, когда впервые у одного, мимо проходящего туриста, пощупал трекинговые палки, в первую очередь подумал, что они какие то хлипкие... (фраза смешная получилась). Начал размышлять про обычные лыжные палки с небольшой доработкой. Но потом, смотрю, люди ходят, и такие мужички под сотню кг, пользуются. Задумался, может попробовать уже готовое изделие, брать что нибудь попроще, понадёжнее или, наоборот, технологически продвинутое...

Но вот товарищи отговорили от карбоновых палок, мол, оно лёгкое, конечно, но люминь прочнее...

А вес, надо сказать, у меня больше Вашего, около 120. И с порушенными коленями по косогорам тяжко.

Ну так, господа, кто разбирается, выскажите какие нибудь позитивные мысли, а то придётся идти и покупать самые простые Леки на пробу.

глупая идея: фото-штатив монопод бывает и толстый- погуглите ттх- может подойдет.

Gromozeka
Ну так, господа, кто разбирается, выскажите какие нибудь позитивные мысли, а то придётся идти и покупать самые простые Леки на пробу.

Однако, какой Вы быстрый на принятие решения. 😛 Эта Леки делает палки не один десяток лет. Поэтому возникают вопросы: в чем разница между trekking и trekking speedwalk, а также чем отличаются от этих девайсов nordic walking и crosscountry? Ну, кроме цены, конечно. 😀

штурманс
глупая идея: фото-штатив монопод бывает и толстый- погуглите ттх- может подойдет.

rostfritt

Мне просто на следующей неделе, похоже, таскаться по буеракам.
А вопрос исследован. Nordic walking, например, это вариант терринкура, то бишь, по сейчашнему, фитнес. Палки для того, что бы придавать себе ускорение и заставлять работать мускулатуру рук при ходьбе, они не опорные по большому счёту, пешеход их по сути волочит за собой, отталкиваясь. Для моих целей не годится, хотя наконечники для асфальта, это интересная опция. Палки или не складные совсем или двухскладные.
Trekking speedwalk не встречал, можно подумать, что это для каких нибудь быстроходов, наверняка что то сильно облегчённое. Crosscountry, под этим понимают что угодно, но если отношение к палкам, то это лыжные палки, во всяком случае мне попадались именно лыжные с такой приставкой.

А нужно мне понимание, блин, повторюсь, быстрые кнопки на рукоятях стоят своих денег или цанги подойдут?

штурманс

Монопод как опора - говно. При всей своей толщине они прогибаются уже на 10 - 20 кг веса. Годятся только что бы аппарат в не в руках, а хоть на какой то опоре.

Господа, ортопедические костыли тоже, просьба не предлагать.

Gromozeka
Но потом, смотрю, люди ходят, и такие мужички под сотню кг, пользуются

если идти по тропе или прыгать по морене то палки можно посути любые, насколько-то колени разгрузят.

вам же, как я понимаю, нужен промежуточный вариант, когда тяпка еще избыточна, а тонкие палочки уже не достаточны.
вес 135-140 кг с рюкзаком при упоре в склон они не выдерживают.
Или я не понимаю технику, как вы собираетесь палки использовать.

я извиняюсь заранее конечно, может не в жилу чего скажу... у Игоря Тяпкина видел в фильме о нахлысте... третьей ногой он ее называет... в сложенном виде по размеру как ментовская дубинка, в чехле, вешается на пояс... раскладывается как дуга от палатки, внутри тросик, материал не понял какой по фильму, скорее алюминий, диаметр около 20 мм на вскидку, может и более... думаю должно сгодиться...

Гриня
туристы бывают разные, некоторые пользуют палки до относительно ровного места, а потом достают ледоруб, главное момент не пропустить, другие же вообще с тропы (ровного места не сходят).

если идти по тропе или прыгать по морене то палки можно посути любые, насколько-то колени разгрузят.

вам же, как я понимаю, нужен промежуточный вариант, когда тяпка еще избыточна, а тонкие палочки уже не достаточны.
вес 135-140 кг с рюкзаком при упоре в склон они не выдерживают.
Или я не понимаю технику, как вы собираетесь палки использовать.

Ну, нагрузка то явно не 140 кг на палку будет, если не прыгать на нее и не зависать, поджав ноги)) ( представил топикстартера 😊 ).

Громозека, вариантов то все равно нет, разгружаться надо. Я бы в твоем варианте, взял ченить из хороших фирм, но дубовое и тяжелое. На цангах (не доверяю я кнопочкам). Остановиться, отрегулировать длину, не на две секунды, а на двенадцать - не такая уж проблема.
А там сам посмотришь, как оно.

вес человека с рюкзаком полный, а не на палки
а вот до половины этого веса сложенные палки должны держать, причем на изгиб

Ну тогда да.
Но мое имхо - на столько на них надеяться стремно. Слегка помогают, и хорошо.
Слегка не в тему, но все же в тему 😊 (если ТС не против). Хочу замутить посох а-ля альпеншток, разборный. Никому конструкции не попадались в сети? Диаметр трубки, способ соединения, из чего наконечник. Тема про посохи была, но чет там муть одна, как у нас тут обычно )).
Делать думаю из трубы дюралевой, минимум из двух частей чтобы был, для компактности в транспортном положении.

Попадалась конструкция, в которой два колена посоха соединялись с помощью цанговой части от могучего анкера. О,кажись вспомнил -того типа звали Джейсоном. Там(на тубе) дофига было роликов, где он самопальной снаряжкой хвалился

была мысля такой сделать, но дальше мысли дело не двинулось

так вроде понятно-пробовать надо и материал подходящий искать

Хочу замутить посох а-ля альпеншток

ак вроде понятно-пробовать надо и материал подходящий искать

Gromozeka
Trekking speedwalk не встречал, можно подумать, что это для каких нибудь быстроходов, наверняка что то сильно облегчённое.

Не, это я перепутал SpeedWalk со SpeedLock. 😞

А нужно мне понимание

Да не из чего там выбирать. Из премиум класса есть только Peak XL Antishock и Thermolite XL Antishock. Стоят одинаково. 😛 Thermolite на 50 грамм легче и на 10 сантиметров короче. 😛

Выбирать есть из чего. Фирм, которые палки делают - море. Самих палок так же, море, и похожи только по виду. Да и у тех же Леки, есть "ретро", есть с антишоками и т.д. А "премиум" они или "не премиум", мне до маркетинга дела нет, эти черти, до моих денег жадные, названий напридумывают, а ты покупай, что круче звучит XL, VX или GTX, а так же "профессиональные", "полупрофессиональные", "любительские" (останкинские) блин...

Ладно, нет опыта, не советов, будем на ощупь покупать, впрочем, как всегда...

Я те грю - бери самые дубовые)). Дюральку. Оне понадежней. Вес - пофиг, чай не на Джомолунгму лезть

Gromozeka
А вес, надо сказать, у меня больше Вашего, около 120. И с порушенными коленями по косогорам тяжко. [/B]

87 своего веса + 35 стартового выдерживали без проблем - ничего не ползло. Модель палок уже писал.

Рекомендую взять те у которых длинну регулируют эксентриками (внешними зажимами)

лучше сем завинчивающиеся замки?

sus_scorfa
лучше сем завинчивающиеся замки?

Да.
Два сезона эксплуатировал Leki Makalu так вот подвела меня одна из палок, правда почти в конце мероприятия. Замок перестал фиксировать и все тут разбирал, смотрел, пробовал ремонтировать- не помогло.

Gromozeka
А "премиум" они или "не премиум", мне до маркетинга дела нет, эти черти, до моих денег жадные, названий напридумывают, а ты покупай, что круче звучит XL, VX или GTX ...

Не, маркетинг тут не при чем. Premium XL - там усиленная рукоять, типа прочные, только слепой этого не видит. 😛 Бывают из титана (Thermolite). Палки с Antishock'ом - пожалуй, задолбаешься настраивать этот антишок. 😛 Да, Ретро - это типа простенько и со вкусом. Есть ещё бюджетные (не очень прочные), со SpeedLock'ом. Собственно, вот и весь выбор. 😛

Фирм, которые палки делают - море.

Удачного плавания в этом "море"! 😛

P.S.

Если с карапканьем наверх у меня проблем нет, то спуск пипец как травматичен, то же самое и с косогорами.

Для сигания по склону вниз на своих двоих удобнее, ИМХО, палки с рукоятками как Leki Aergon. С большим удобным набалдашником на конце. Короче, спускаться вниз удобнее уперев ладошки в эти набалдашники. 😛

посоветовать могу со своей колокольни. Как понимаю, Вы из тех, кто берет напильник в руки и смело им выпиливает вызирунки.
с вашим весом лучше искать титан трубки (такие существуют) 12*0,75 и 14*0,75.
зажимы от блекдиамантов эксцентрики ( у нас такие как уверяют в одном магазине, продаются) Наконечники тоже продаются отдельно. Ручки... ну нет ни чего не возможного для умельцев.
Ручку лучше не прямую, а "Г" образную. как кочергу. Можно носить и как с прямой, а на спусках очень и очень удобно упираться именно на такую ручку, укоротив палки, до длины .. как палка у пенсионеров 😊

Сам очень активно, быстро и жестко спускаюсь при помощи палок, без троп и по хорошим уклонам.

По какой причине титан? думал делать себе такое, но у меня вес не большой, рюкзаки не большие и мне хватает вроде пока блекдиамантов по крепости. при большем личном весе, реально более плотно думал о титане. По палкам покупным, на сплав 7000 надо смотреть. 6000, они более мягкие и более 100кг, да еще вес, не выдержат. Да если покупные, лучше двухколенки - всего один слабый узел.

eNGiNe

Маленький нюанс. Производитель говорит, что Black Diamond Expedition, это лыжные палки... Что то мне подсказывает, что требования к трекинговым и лыжным палкам немного разные...

лыжные палки несут на много большую нагрузку чем трековые. По сему, на больший вес при покупке фабричной линейки лучше покупать лыжные складные.

А себя пару лет назад прикупил "мастерс шерпа" в альпиндустрии, доволен очень. Выдерживали все подряд, бывало даже от падения палка спасала, когда с разбегу полный вес переносил на одну (!) палку. Немного складывалась, да, но зато я жив-здоров. На изгиб тоже хорошо держат, пару раз на спуске клинило в камнях, немного только нижнее звено погнулось. Ну и один раз такой люлей навешал, гыгы, выдержали задачу вполне норм.
Палки хороши, но у них есть минус: проскальзывают если замок попал в воду. Из фичек- сменные "лапы", насадки резиновые на наконечники (юзаю их как защиту при транспортировке), и крепление чтобы удобнее носить было в сложеном виде.

Обзвонил друзей. Обзвонил несколько магазинов. Скольких я сегодня потревожил...

Значит, говорят разное, говорят субъективно. Но! Все говорят, что Black Diamond делает хорошие палки и нареканий не было. Один товарищ сломал таки палку Expedition по неосторожности, отдельно палки не нашёл, купил Леки, на следующий год купил обратно пару Даймонд, говорит, замки удобнее, особенно это касается зимы и перчаток.

В общем, похоже, остановлю выбор на Black Diamond Expedition, как на изделии, которым не первый год с успехом пользуются.

Так же есть интересная информация что новые Black Diamond с треугольным профилем трубок... Может оно понты, конечно, но у некоторых мысли по поводу того, что палки могут оказаться прочнее при том же весе.

Вот тут по таким палкам кое-что:
http://www.kombrig.net/snar-poles.htm
Хотя инфа уже малость устаревшая.

Хотя инфа уже малость устаревшая. [/B]

Там похоже ничего не устаревает, этот Комбриг постоянно актуализирует материал - только статья исходно написана была в 2005 году, а потом инфа редактировалась и дополнялась как и в других темах "снаряжения".

Expedition, одни из лучших моделей палок фирмы BD.
Рекомендую обратить внимание на прямую ручку.
Это не для всех удобно и может вызвать дискомфорт
в суставе запястья при продолжительном использовании.
Несколько лет назад, по рекомендации продавца купил
профильные палки верхнего ряда из BD.
Вот мой отзыв по ним:
http://www.activeinfo.ru/review/product.php?pid=961

Александр

А Вы какие палки сейчас используете?

После BD купил в Триале горнолыжные палки, не складные
LEKI SUPER STRATOS 4.5, стоимость около 800 рублей.
Удобные, надежные палки, прошли два похода, проблем не было,
минус - неудобно транспортировать.
При случае, взял в Англии на выставке двухколенные Pacerpole.
Палки качественные, очень удобные для равнинной местности, но
не рассчитаны для подъема на крутые склоны, в общем, достаточно
специфичные, при покупке надо смотреть.
Трекинговых хороших палок много, но все они рассчитаны в основном
на альпинистов с весом около 70кг + штурмой рюкзак.
Для туристов с весом от 100кг и экспедиционным рюкзаком 40-50кг
- выбора практически нет. IMO.
P.S. Для использования с большим весом и нагрузкой - цанговое
соединение предпочтительней, чем FlickLock.

Александр, 50 кг в гору я не утащу. Но в сумме, 25 кг аппаратуры, плюс личные вещи по минимуму, думаю 150 и выйдет, может чуть меньше... В принцыпе посохи из "зелёных" палок не ломаются же...

Вы опять внесли смуту... Почему Вы считаете, что цанговые замки для больших весов предпочтительнее?

Из личного опыта- в 9 классе попал на сборы "горняков" в приэльбрусье -акклиматизация- фуе-мае ,типа пробные восхождения- помню икры так сводило по началу)). А как начали гонять на восхождения с рюкзачками килограмм под сорок- не непосредственно в горку ,а до базового лагеря, один хер вверх. Телескопические палки , типа лыжных, выручали ОЧЕНЬ. Мля ,красота там не описуемая, выше облаков, как на другой планете)- досих пор вспоминаю - минералка из реки , чаек с чабрецом, спиртяга разбавленная минералкой с ананасовым юпи-- ммм, вкусняшка))

rostfritt

Да не из чего там выбирать. Из премиум класса есть только Peak XL Antishock и Thermolite XL Antishock. Стоят одинаково. 😛 Thermolite на 50 грамм легче и на 10 сантиметров короче. 😛

Gromozeka
Вы опять внесли смуту... Почему Вы считаете, что цанговые замки для больших весов предпочтительнее?

DICOM

Фирма занимается только палками, странно было бы, если бы от них не было самого зверского пиара в этом направлении. Просто кроме этой фирмы, как известно, делают палки все, кому не лень, причём, конторы с весьма серьёзным подходом. И тоже, наверняка где то на что то проверяют, тестируют разнообразно.

Ладно, откинув лирику, какова Ваша рекомендация конкретно в моём случае?

Gromozeka
Ваша рекомендация конкретно в моём случае?

Gromozeka

Ладно, откинув лирику, какова Ваша рекомендация конкретно в моём случае?

"При покупке трекинговых палок следует учитывать то обстоятельство, что выбор этих палок в первую очередь обусловлен весом пользователя и его рюкзака, а также рельефом, на котором пользователь планирует использовать эти треккинговые палки. При использовании треккинговых палок пользователем с небольшим собственным весом и малым весом рюкзака на не осложнённом препятствиями (камнями, трещинами и т.п.) профиле с малым уклоном, треккинговые палки будут испытывать гораздо меньшую продольную и поперечную нагрузки, чем при использовании их пользователем с большим собственным весом и тяжёлым рюкзаком на изрезанном профиле, обладающем большим уклоном и насыщенном препятствиями, способными заклинить наконечники палок. Именно это обстоятельство учитывают производители треккинговых палок, выпуская палки из различных материалов и с различным диаметром секций (сегментов). На сегодняшний день наиболее прочными и выносливыми в эксплуатации продолжают оставаться "традиционные", изготовленные из алюминиевого сплава 7075-Т6 (авиационный алюминий) треккинговые палки, имеющие "стандартные" диаметры секций 18-16-14 мм."

отсюда:

http://www.kombrig.net/snar-poles.htm

Господа, повторюсь, вопрос: "Какие палки самые крепкие? Подскажите, пожалуйста." Можно долго рассуждать про условия, говорить разные умные слова и давать ссылки на одну и ту же статью, одного и того же человека в десятый раз. Знаете что то - подскажите пожалуйста, дайте конкретную рекомендацию.

На сегодняшний момент две рекомендации: Фирма Leki и фирма Black Diamond, конкретно модель Expedition.

Хотите посоветовать по условиям? Какие могут быть условия? Палка должна быть компактна по размерам для транспортировки, должна изменять длинну, иначе смысла в домашней заготовке нет. Пользоваться будет очень тяжёлый человек с сильными руками и рюкзаком за спиной (я) по любым грунтам груглый год. Масса палки не важна. Ортопедический костыли не предлогать.

Gromozeka
Господа, повторюсь, вопрос: "Какие палки самые крепкие? Подскажите, пожалуйста."

Gromozeka
...Палка должна быть компактна по размерам для транспортировки, должна изменять длинну... Пользоваться будет очень тяжёлый человек с сильными руками и рюкзаком за спиной (я) по любым грунтам груглый год.

ДЫк елы палы) НАдо ж чет делать, я бы купил BD Expedition предварительно их пощупав)Ну или заказывать титановые, по своим запросам. Ну или хорошие лыжные для ски-тура. Или сразу нескладные-меня лично не оч парит то что они место занимают, тонкие ж.

DICOM

"Какие таблетки самые хорошие, подскажите пожалуйста?"

Из недорогих но действенных таблеток рекомендую ингибитор цитохромоксидазы KCN, 300 мг перед едой однократно, запить водой.

В чём компромис? Лыжные палки не складные с собой таскать на всякий случай? Или ещё лучше, пару костылей с опорой на предплечье и ортезы на колени? (Хотите проконсультирую? Я ими пользуюсь иногда, кучу перепробовал, есть готовые "рецепты", которые можно предложить любому "неофиту".) Вы поймите, я же не турист, палками я никогда не пользовался, пару раз щупал и наблюдал издали. А здесь, типа, туристы в изобилии, с опытом. Прощу подсказать какие палки самые крепкие. Просто, ёханый бабай, крепкие, разночтений быть не может. Трёхскладные, выпускающиеся промышленностью, продающиеся в магазине. Если самые крепкие из производимых палок окажутся недостаточно крепкими для моих нужд, если я их сломаю на первом же косогоре, буду думать дальше.

Выезд ближайший у меня в середине недели, вероятно, придётся бродить по косогорам. Желаю теперь это делать не с посохом, как обычно, а с двумя модными палками.

Ладно... Вопросов я больше не имею. Буду набивать свои собственные шишки.

Господа, спасибо за советы.

Я вчера со своими убитыми мастерсами походил - надо новые тож выбирать. Думаю в сторону двухколенных. Вроде и покрепче, и среднекомпактные 😊

Мастерс Шерпа. Очень доволен, рекомендую.

попалась хорошая цитата со скитальца

http://skitalets.ru/wwwthreads/showflat.php?Cat=0&Board=snar&Number=257017&page=0&view=collapsed&sb=5&part=3

Альпешток, трекинговые палки и ледоруб - совершенно разные вещи снаряжения. И не надо их противопоставлять друг другу или спорить, от том, что лучше. На каждом рельефе у каждого свои достоинства и недостатки.
Ледоруб, на то он и «ледо», чтобы использоваться на снежно-ледовом рельефе, там ему альтернативы нет. Он хорошо помогает предотвратить «улёт» после падения, то бишь «зарубиться», в т. ч. и на траве.

Альпеншток - это надёжная третья точка опоры, он помогает предотвратить падение. Прекрасно работает на осыпях, курумниках, мокрых камнях, некрутых снежных и травяных склонах, при переправах - практически на всех видах рельефа пешеходного маршрута. Альпеншток должен быть прочным, держать вес человека. На него можно опираться чуть ли не всей своей массой.

А вот зарубаться им - практически бесполезно. Один раз у меня был случай - сорвался на снежном склоне. Альпеншток слегка уменьшил скорость скольжения. А остановился я когда склон уже стал пологим и камни появились.

Трекинговые палки. Дифирамбы им тут много пели, разгрузка на склоне, побегай туда сюда: Да, так оно и есть, эту функцию они выполнят. А вот для предотвращения падения как точка опоры имеют весьма ограниченное применение. То есть, они помогают сохранить равновесие, а вот надёжной точкой опоры быть не могут - слишком дохлые.

ну и интересно чем у Громозеки дело закончилось

Black Diamond
Пользуют SEALs, Австрийские/Немецкие горнострелки итд. в армии идут. Везде зарекомендовали как очень надежные, хотя конечно не ултра легкие (в смысле легкие просто не ултра). Если надежно надо, то стоит их брать. У них есть профилные некруглые енди и есть покрепче.

но круглые замки естессно толко на круглых они мне субьективно нравятся "меньше цеплятся должны", но зашелки мож и совсем не хуже. У меня ултра легкие знаю что не самые крепкие но мне хватает, и под палатку или тарп.

DICOM
складывается ощущение, что участники форума из вредности не хотят Вам помочь.

Да, не шибко удобно, но несколько пешек и один лыжный прошёл именно так (Хибины, Кавказ, Ловозёры).
И меня терзают смутные сомнения, что надёжность для моего веса повыше, чем у складных, кроме, возможно, самых неподъёмных по цене.

А есть идея использовать этот способ укорочения - подвижная рукоятка на палке фиксированной длины. Рукоятка при нагрузке заклинивается или на самой палке (для надёжности чуть расширяющейся книзу) или на шнуре, натянутом вдоль палки (что-то типа жумара).

Мысль сидит уже давно, но продолжаю пользоваться перехватыванием за темляк. 😊

------------------
"Пусть каждый создаёт свои творенья
По мере сил, таланта, аппарата..."

Гриня

В тот раз закончилось обретением палок из сухого орешника, нашёл и вырезал на месте, оснастил верёвочным темляками. Пользовал осознанно, с, так сказать, высоты начитанного по механике этого дела. На практике уяснил, что длина действительно должна регулироваться, и желательно в достаточно широком диапазоне, поэтому не складные палки с негодованием отметаем.

Пока что в очередных раздумиях. Кроме той поездки был уже ещё на парочке выездов, просто посох, как раньше, уже "не катит", хотя я им пользовался долгие годы и совершенно ранее не заморачивался, теперь вместо одной "палочки выручалочки" мне нужно две. Так что процесс дозревания идёт, и выбор станет чуточку более осознанным. Когда куплю - доложу. (Сейчас предстоит полазить по песку, крепко ещё раз задумался, это всегда тяжёлые "прогулки")

Самые хорошие палки для меня - старые совковые горнолыжные (на половину красные, на половину не крашенные) - не убиваемая весч! Как то зял в майский поход (много тропежки было) так теперь только с палками и хожу... Кутил телескопы - после каждого похода на ремонт(то нагрузил не так - сломались, то наконечни ломаются (застревают между камнями), то кольца теряются...) Складываются переодически на переправах, ручка амартизаторная ломалась (пластиковый краснай шплинт)... Вобщем - круче горнолыжных палок нет ничего!
Один минус - транспортировка... А если будите выбирать телескопы - обязательно хвостовики должны быть металл! (палки у меня были , помоему, MSK)

Ну если палки еще не преобретены, то мысли мои такие:
Антишок - не для гор, нет жесткой фиксации, оперлись - а она(палка) ниже уехала - равновесие поеряно, ручей переходить, рядом пропасть.... да и сложнее это по конструкции, ну и чувствительность палки теряется.
Накладки всякие резиновые на шип - сомнително, ну иль доп комплекты берите что-ли, но теряются они со страшной силой, а вот широкое кольцо для снежников - весчь хорошая, желательно из погибче материала.
У меня 3 колена, если 2х то - надежней, но таскать с рюкзаком (поезд/машина) не удобно.
Горнолыжные - вариант хороший, но мне мобильность нравится больше.
Рукоять заканчиваться широким раструбом должна, на который операться можно, как и на навешие(желательно), но без всяких насечек(рисок), желательно "теплых" материалов.
Алюминий самой палки, на мой взгляд, надежней углеволокон, но не утверждаю.
Сочленения - самые простые, резьбовые - открутил - выставил нужную длину - закрутил.
Ростовка до подмышек - максимум, даж много, только на спусках опираться. В среднем я хожу - длина от окончания локтя до земли.
В целом - попробовав разок, (на одном маршруте требования были: либо ледоруб, либо палки), теперь хожу постоянно, штука в целом нужная и полезная оказалась.

Тема открыта.

Всем доброго времени суток!

Дополню ссылку на однокоренную тему про спуски:

http://gunszip.org/topic/21/1285918.html

С уважением.

XYz
Самые хорошие палки для меня - старые совковые горнолыжные

А Громозека совсем забыл про ганзу? 😞

Капасёв
сопровождавших японцев на Эльгытгын

"А Громозека совсем забыл про ганзу?"

-

http://popgun.org/viewtopic.php?f=335&t=574816&start=240

http://gunszip.org/topic/151/1188555.html

http://gunszip.org/topic/151/1258842.html

Dead Cat
Никогда не думал, что буду завидовать неким японцам ). Напишете пару слов о поездке? От Эльгыгытгына можно сплавиться по Энмывааму сразу, или сколько там км до нормальной глубины?

Пли-иззз объясните, на фига они вообще нужны? Или это исключительно для гор?

Бор-ода
Пли-иззз объясните, на фига они вообще нужны? Или это исключительно для гор?

http://www.kombrig.net/snar-poles.htm

Комбриг всё фундаментально про палки расписал, но забыл указать, что при их использовании плечи под лямками рюкзака не затекают 😛

Бор-ода
Пли-иззз объясните, на фига они вообще нужны? Или это исключительно для гор?
http://www.kombrig.net/snar-poles.htm

почитал ссылку, ясно стало одно - хоть и с оговорками, но медики не рекомендуют использование палок, особенно подросткам и детям.

Алюминиевые ломались не раз, карбон еще живет

------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат

У меня с 2011 года Contour Elliptic Carbon от Black Diamond.

На службе сильно под убил колени, мучился в походах на спусках.

Сейчас (т-т-т) получше, реально разгружает ноги.

Капасёв
Комбриг всё фундаментально про палки расписал, но забыл указать, что при их использовании плечи под лямками рюкзака не затекают 😛

Он эту статью обновляет.
Я ему где-то по осени писал, может прочитал-таки 😛

Комбриг всё фундаментально про палки расписал, но

Капасёв
Он эту статью обновляет. Я ему где-то по осени писал, может прочитал-таки

сам замечал что иногда обновляет каждый день только сильно сомневаюсь что он нуждается в соавторах 😛 😛

MDM
http://www.kombrig.net/snar-survival.htm намного интереснее))

точно. "количество рисового отвара, применяемого при групповых наложениях лечебных масок посредством ножных помп и метровых резиновых "самотыков".- наконец то я узнал как это делается. ато всё не доходило что там ножными помпами дистанционно качают )))))))))))))))))))))

"Алюминиевые ломались не раз, карбон еще живет"

- Вы не в курсе, какие фирмы делают лучшие телескопические карбоновые палки?

Antid
"Алюминиевые ломались не раз, карбон еще живет"

- Вы не в курсе, какие фирмы делают лучшие телескопические карбоновые палки?

Leki, Kompedell. Только люминь прочнее карбона - он гнётся, а карбон ломается 😊

"Leki, Kompedell. Только люминь прочнее карбона - он гнётся, а карбон ломается"

- Спасибо! ЗЫ: Было бы интересно узнать, какие вы/др. применили бы палки в таком месте (см. фото), с рюкзаком кг на 25, вес тела 90 кг+, и с условием остаться чистым? 😊

какие вы/др. применили бы палки в таком месте (см. фото)

Antid
ЗЫ: Было бы интересно узнать, какие вы/др. применили бы палки в таком месте (см. фото) [/URL]

blackdiamond люминь, одну
проверять в куда ногу ставлю

Много лет (больше 10 точно) использую палочки модели Leki Makalu (ещё старой версии) в походах по горам и лесам (раньше ходил с нескладными горнолыжными). Свой вес около 85 кг + рюкзак в начале маршрута около 40...45 кг.

Если нормально закручивать колена палок при настройке размера, то практически не ползут под нагрузкой (при динамической нагрузке, например, при падении, могут и сложиться, но без фатальных последствий).

Антишок реально удобен. Вообще палками очень доволен (правда, палки покупались в Европе; о качестве того, что продаётся у нас, ничего сказать не могу).

Тут выше в теме жаловались, что у палочек стираются штычки. Если выбирать модели со штычками из твёрдого сплава (а у Leki это практически все модели верхнего ценового диапазона), то такой проблемы нет.

Сервисное обслуживание простое: после похода обязательно разбираю, мою и сушу.

Nick4
после похода обязательно разбираю, мою и сушу.

Антишок по-моему только при подъёме нужен и при низких цанговое соединение у аналогов леки очень ненадёжно. Не знаю как у фирменных.

Капасёв
Антишок по-моему только при подъёме нужен
цанговое соединение у аналогов леки очень ненадёжно. Не знаю как у фирменных.

Лет 5 хожу с Лейками Макалу. Без антишока.
Купил себе в позатом году Блэк-даймонды с эксцентриком, а лейки сынуле спихнул. Прошёлся пару раз по нашим местным огородам... Забрал Лейки назад. Роднее как-то...

Kastras
Антишок на подъёме вобще не нужен (ненужный расход энергии на его сжимание). А про надежность цанговых соединений известно только одно: самый прочный цанговый зажим удерживает нагрузку лучше, чем самый прочный эксцентриковый зажим (это по данным Леки)

Капасёв
На Риске альпинисты про цанги леки придерживаются мнения, что на высотных им не место.

Antid
Было бы интересно узнать, какие вы/др. применили бы палки в таком месте (см. фото), с рюкзаком кг на 25, вес тела 90 кг+, и с условием остаться чистым?

Kastras
мыть-то как раз и не следует чтобы вода вовнутрь не попала. а вот убрать грязь влажной тряпочкой снаружи -это самое то.

А полная разборка только на пользу. Тем более, ржаветь там практически нечему (дюраль всё же не железо), а заодно состояние всех соединительных элементов проверяется. Если вымыть и сразу же хорошо высушить - проблем нет.

сразу же хорошо высушить