Резиновую. На двух человек средней комплекции + 50 кг груза, или на троих почти без груза. Транец под мотор не обязателен. Желательно попрочнее, так как предполагаемое место использования - заболоченная местность с глубинами от 0.2 до 2.5 м и большим количеством коряг. Ну и массой не больше 25-30 кг. Заранее спасибо.
Только не брать китайские, которыми все сейчас в Риге завалили, они для рыбалки только, не для похода, материал слишком тонкий. Я бы посоветовал для указанных целей Айгуль, Уфимского завода. Обычно синего цвета, балон 32см, нос и корма приподняты с уменьшением диаметра балона, так что в большинстве случаев если и рвем - то дно, а не балон, что гораздо безопаснее. По той же причине с надувным дном брать не стоит, заколебаешься клеить, да и порез сразу не виден. Лучше вложить на дно надувной матрас, туго в распор между бортами и от скамейки до скамейки, суммарный вес получаем тот же, но практичнее. Жесткие скамейки использовать обязательно, для распределения веса на балоны, иначе дно чаще рвать будет. Родные скамейки не супер, я делал самопальные, но использовать можно. А вот вёсла родные сразу оставляем дома, вместо них нужны типа байдарочных, с большими изогнутыми лопостями, желательно универсальные, чтобы можно собрать и как байдарочное, и под уключины. Весел на лодку не менее трех.
Технические характеристики:
Масса (кг) 15
Длина (мм) 2600
Ширина (мм) 1200
Высота (мм) 320
Грузоподъемность (кг) 230
Количество изолированных отсеков 2
Пассажировместимость 2 чел.
Размеры в чехле (мм) 600х300х200
Лодка надувная гребная "Айгуль" производства АО "УЗЭМИК".
Современная модель. Изготавливается из прочной прорезиненной ткани. Компактность и небольшой вес удобны для хранения и транспортировки. Хороший выбор для активного отдыха. http://www.boat.times.lv/webbisnes/lodki/ajgul.htm
Спасибо за ссылку, а как личные впечатления от использования? Вдвоем не тесно? Груз есть куда положить?
Я её года три пользовал, при моих вылазках больше ни одна не выдерживает. Могу сказать, что мне тесновато в любой лодке такого класса (рост 190, вес 105) 😊 , но с бОльшей справляться вдвоем куда труднее (ходил на ЛАС3, ЛАС5, ТУРИСТ3). Разумный компромис, так сказать. Для двоих + 50 кг проблем не вижу, но размещать груз надо уметь.
Мы, к примеру из рюкзаков вытряхиваем все, что может намокнуть и полупустые пристегиваем под скамейки. Что нибудь из мягких вещей в гермоупаковке - на сидение (только не слишком высоко, не нерушая центра тяжести, и привязать!). Палатку, спальники в гермомешках - вперед под тент При укладке следить, чтобы днище лодки осталось ровным. Что потяжелее, но меньше объемом (посуда, продукты)- в корму, только привязать не забыть, там тента нету (было дело - упустили этот мешок). Все что нужно не на стоянке, а в лодке - в отдельный мешок, его кладем за спиной переднего гребца. Если он разворачивается - перекладывает и мешок.
И еще: для такой местности я наклеивал на балоны снизу дополнительно протекторы армированным скотчем, сантехническим, он воды не боится.
ИМХО, отечественные "надувнушки" имеют реальную пассажировместимость несколько меньше заявленной. Сам с удовольствием пользую, как правило на двоих, уфимский условно-трехместный Турист-3 (длина 3000, ширина 1240, диаметр баллона 380мм, надувное дно, вес 25кг). Еще не разу не пожалел о выборе, в "двушке" вдвоем тесно и на рыбалке и в походе.
Стоит присмотреться к ярославским надувнушкам, у них качество получше, поворотные уключины и материал на основе капрона, а не гниющего х/б, как в уфимках. Сам собираюсь сменить "Туриста" на ярославского "Язя-3". Их сайт http://www.yrt.ru
------------------
С уважением, Прохожий
Глаза разбегаются... 😊 Не могу найти компромисс между массой лодки, удобством, ценой и надежностью. А что насчет "Веги2М" скажете? http://www.boat.times.lv/webbisnes/lodki/vega.htm
Вроде и не тяжелая, и груза взять можно много, и переносить удобно, да и цена не особо кусачая...
Мародер, лодка нормальная, но обратите внимание - внешние размеры Веги МЕНЬШЕ чем у Айгуль, а грузоподъемность выше. Т.е. грузоподъемность - больше теоретическая - за счет большего диаметра балона и соответственно объема воздушных камер, а внутри будет еще теснее.
И потом все бубликообразные плохо управляемы.
В анотации честно сказано: "для любителей рыбной ловли".
А вам для чего? Судя по тому, что мы находимся в "выживании" я про поход понял...
Про Турист-3 Прохожий007 все верно сказал, лодка хороша. Пользовал такую. Но действительно - условно трехместная. 😊 Реально площадь кокпита у нее даже меньше, чем у Айгуль, за счет очень толстых балонов.
У Советских - Российских лодок пасажировместимость расссчитывается принимая массу человека за 75 кг, а площадь занимаемую в кокпите за 0,3 м.
А на китайских лодках, по размерам близким к нашей двушке можно встретит обозначения, что, типа ЧЕТЫРЕХ местные. 😊
Так оно и есть, только Прохожий меня Х/Б тканью напугал... 😊
MarodeurИз этой ткани сырую хранить нельзя - загниет. У меня так "Волна" сгнила, так что если в Уфе до сих пор на синтетику не перешли - и тут все верно. С другой стороны - "предупреждён значит вооружен", просуши и все ОК будет. А более удачной конструкции по таким ценам просто не встречал...
Так оно и есть, только Прохожий меня Х/Б тканью напугал... 😊
ЗЫ: Надо по сети порыться, наверняка есть инфа, из чего их СЕЙЧАС делают.
Сайт местного производителя лодок: http://www.bush.lv/index.php?set=home
Эти ребята действительно знают, какой должна быть лодка.
Там и прайс есть. Закачаешся...
Marodeur
Глаза разбегаются... 😊 Не могу найти компромисс между массой лодки, удобством, ценой и надежностью.
При компромиссе все равно чем-то приходится жертвовать. Если для Вас критичен вес, то из "двушек" лучший вариант "Уфимка 21 (22)" - самая легкая и самый просторный, длинный кокпит за счет того, что она не полный "бублик" и баллоны в оконечностях сходят на-нет.
Но я друзьям и знакомым под цели, сходные с Вашими, всегда советовал "трешки" - все потом благодарили.
Про х/б уфимских лодок - к сожалению, с этим у них все по-прежнему. Из того, на чем приходилось ходить самому, больше всего понравился Язь31 - самая универсальная, вместительная, добротно сделанная. Именно ее буду покупать к следующему сезону. А то любимый Турист начинает уже "дряхлеть", к сожалению
------------------
С уважением, Прохожий
MarodeurУ меня типа такой есть (только она раньше назавалась просто Вега кажись, не помню, надо в паспорте глянуть), весом чуть бОльше и с другими веслами и уключинами. А так все остальное то же самое. Удобна для охоты и рыбалки. Из за проклейки резиновой лентой внешнего шва - удобно ставить сетки, т.к. в иных лодках ЯРТ раздражает, что сетка за этот шов цепляется. Ежели сплавом кидать спиннинг - то либо 2 человека без барахла, либо один с барахлом бз проблем. Двое с барахлом - тесновато, но исхитрится можно. Штатные весла не пользую, т.к. одним байдарочным удобнее. Технологически ярославские лродки считаю совершеннее уфимских, т.к. швы сварные и их меньше.
Глаза разбегаются... 😊 Не могу найти компромисс между массой лодки, удобством, ценой и надежностью. А что насчет "Веги2М" скажете? http://www.boat.times.lv/webbisnes/lodki/vega.htm
Вроде и не тяжелая, и груза взять можно много, и переносить удобно, да и цена не особо кусачая...
Советую обратить внимание на лодки московской фирмы Сталкер: http://stalker.lib.ru/
Легкие, дешевые, надежные. Сам владелец их байдарки Щука-2 уже три сезона - доволен как слон, практически идеальная байдарка для соло походов, я с ней и всем барахлом в столитровый рюкзак пакуюсь.
Лодка неоднократно тягалась по шкуродерам/завалам - пара дыр есть но при таком использовании (3 больших похода в год + ПВД почти каждую неделю весной и летом)резинка бы уже сдохла, а тут 20 минут на заклейку и дальше плыви. При всем при том сами балоны пробить не удалось еще ни разу. Можно хранить мокрую - все материалы синтетические, гнить нечему.
Вообщем категорически советую 😊
2 eNGiNe : Зря Вы людей пугаете. У меня резиновая Ласточка 21 с 1988 г. жива до сих пор. И у моего друга жива тоже. Сейчас с ей только уток по камышам гоняю, но лет 13 пользовал - и вхвост и гриву!. При надлежащеим уходе резина ( и на ХБ основе в том числе) достаточно живучи. И вряд ли меня кто в этом переубедит. А раздолбай и синтетику так попользует, что замучитесь поддувы вытаскивать и клеить или шкуру ремонтировать. При прочих равных синтетика долговечнее, но и цена соответственно выше.. Для своей ниши резина вполне нормальный выбор. ЗЫ. Лодки с синтетическими шкурами и поддувами я тоже знаю на своем опыте и в пользование тож имею...
Сходу про хранение - 4 дня дороги домой, все барахло мокрое (шел дождь, высушить не было возможности). Сколько проживет резиновая лодка при таком использовании?
Ласточка лодка хорошая, я на нее тоже смотрел, когда себе байдарку выбирал, но смутили некоторые вещи:
1)Совмещены балоны и шкура. При пробивании дыры геморою с клейкой будет выше крыши, а если погода еще дождливая будет, то долгая стоянка гарантирована. Доводы про аккуратное обращение считаю отмазками - случаи разные бывают 😊
2)Вытекает из первого, при получении дыры в балоне внутрь попадает вода, в походных условиях ее высушить практически невозможно. Лодка начинает гнить изнутри 😞
3)Вес. В ласточке-1 на 2 недели в одно рыло вряд ли упакуешся. А ласточка-2 весит уже почти 20 кг 😞
4)Цена - сравните цены на ласточки и щуки...
Но для несложных выездов на несколько дней колесами в воду ласточка вполне себе подходящий вариант 😊
P.S. А что за лодка на фотографии?
2eNGiNe:
1. Пробить такую по конструкцию, как у Ласточки проще, чем с внутренними поддувами, но это не так уж часто (ежели по техногенным речкам не сплавлятся с гвоздями и арматурами) 😊 Я возле деревеньки на утопшем заборе пробил дырку 170 см. И ни чего зашил. заклеил и еще неделю до финиша шел... Фото своего случая представлю.
2. Ну и что ж с того? Резине ни чего не будет от сырости. Дома все можно окончательно зашить, просушить и заклеить. Я обычно сырую Ласточку домой приносил. надувал ее и так оставля на 1-2 дня. Потом сдувал и надувал снова на 1-2 дня. И все. Сухой домашний воздух внутренности провентилирует от сырости.
3. Вес с веслами килограмм 17 кажись. Мы в двухместную Ласточку паковались на 8 дней автономки (привязывали кормовую и носомую герму) и еще сОбака 18 кг тащили с собой. В одноместную на одного упаковатся на 2 недели - запросто. А в двухместную один две недели с комфортом пройдет однозначно.
4. Цен на сейчас правда не помню.
Лодка на фото - сделана на заказ в Вильнюсе из "ненаших" материалов - три поддува (дно шкуры из армированого ПВХ, верх капрон, поддувы дна ПХВ, бортовые поддува - тож. армированый ПХВ) , карманы в днище для слива воды, внешние петли для обвязки, шесть ручек для переноски ( на обносах можно не разгружать, достаточно 4-6 мужиков), стропа с петлями через 50 см по дну для удобства крепления гермотары. Массу не помню - около 15 кг. Система подкачки - примитивная, уродская и неудобная, пришлось самому переделывать координально...
Фото битой Ласточки
В общем понял, та лодка, которую хочешь, всегда будет стоить раза в два больше, чем у тебя есть 😊
У меня еще месяца два на раздумья, так что если за это время появится какая-то полезная информация, буду весьма признателен. Со своей стороны обещаю тоже самое 😊
Marodeur
В общем понял, та лодка, которую хочешь, всегда будет стоить раза в два больше, чем у тебя есть 😊
😀 Гы, верно!
Это по жизни так:
И с ножами.
И с пистолетами.
И с машинами.
И с женщинами.
Вот и крутимся... 😛
Вот и крутимся...
--------------------
А что делать... 😊
Насчет трешек - сам сначала думал о трехместной, но потом представил себя с тридцатикилограммовой дурой за спиной и как-то расхотелось... Лучше мы всей компанией на две двухместных скинемся 😊
Пока выбираю из:
1) "Айгуль" Плюсы - малый вес, цена, удобство. Минусы - может сгнить.
2) "Вега2М" Плюсы - не очень большой вес, не очень высокая цена, высокая грузоподъемность, проживет чуть дольше. Минусы - вес все же больше, цена тоже, места в ней поменьше.
Еще можно поглядеть на "Скиф"...
---------------------------------
Присматривался к нему, но Скиф все-таки тяжеловат. Если его тащит один человек, то больше он почти ничего взять не сможет. По-моему в таком случае лучше две лодки, весом по 15 кило каждая, чем одна, но весом 25 кило 😊