Ночью по лесу...

за пять часов около пяти километров. ночью. темно как у негра. без фонаря без вообще ничего. Дело в том, что пока шли по тропинке, пропустили поворот на другую тропинку которую нам надо, вышли и поняли что вышли не там - когда уже стало темно. сразу не поняли куда зашли. то есть поняли, но не поняли каим образом. поэтому, плюнув на все, шли по азимуту, ориентируясь только по светящейся точке на северном конце стрелки. Это незабываемо. фонариков не было, так как никто не планировал в темноте по лесу. Скорость была соответственная - палкой шаришь дорогу, потом делаешь шаг. Пару раз налетал глащзами на ветки (задумался о покупке слесарных очков 😊). Вышли н ашоссе к остановке довольно точно, так как шли по азимуту невзирая ни на какие препятствия, потому что их просто не было видно. Впечатлений - выше крыши. Самое веселое, что потом оказалось что тропинка шла метрах в ста от нас. Но искать ее было бы нереально в такой темноте. Несмотря ни на что, яостался очень доволен.

Из похожих случаев вспомнилось.... Пошел на вечернюю в окресностях своей дачи во Владимирской области. Ранняя осень, я рюкзачок, в него водички попить, бутеров на обратную дорогу пожевать, и пошел. Пришел на торфянники, места знакомые, но по болотам с рюкзачком глупо бегать, я рюкзачок под знакомую елочку заныкал, веточек сверху кинул (глухомань глухоманью, но какой нибудь абориген случайный - нафиг), и пошел. Погода портится, темнеть как-то не по расчетному быстро стало, ну прозевал я наступление темноты. Я обратно к знакомой елочке, иду, думаю о бутерах, пока шел - совсем стемнело и дождь пошел. А прихожу, елочек много, и все незнакомые. До дома еще пилить и пилить, а завтра с утра еще раз пилить, чтобы рюкзак забрать. В общем обозлился я на судьбу и раздолбайство свое, и пока рюкзак нашел прошло, не соврать, часа два.... я мокрый уже насквозь, злой, ни луны, ни фонаря, ничерта не видно. В общем мораль - ориентирование на местности - источник здоровья всего меня ;-) Теперь ориентиры выбираю заметные даже ночью и в непогоду ;-)

АГа например так:
-Ты где оставил вещи?
-А под машиной, что на перекрестке стояла. 😊

Тоже как-то было. Пошли на сплав. Думаем, доедем на лесовозе до перевала, там перескочим на другой лесовоз, засветло выйдем на реку, поедим водочки, а на утро на воду. То есть на пешку с хорошим грузом никак не рассчитывали. Лесовоз привез нас к ближайшей точке до реки уже затемно. До реки около 3 км. Темень полная. Идем. Пришли к реке, давай в потемках лагерь ставить, дрова копытить. Но ничего, все сделали. самое интересное, это то, что умудрились достаточно дров набрать. На том месте из-за частого посещения дров катастрофически мало даже днем. Мораль - с тех пор все планирую с учетом где тонко, там и рвется.

Смешно сказать. два придурка я и жена в годовщину свадьбы под вечер поперлись за грибами. чего нас так проперло не пойму до сих пор. в жизни за грибами после обеда не ходил. раз грибочек, два грибочек. опаньки тучка тут солнце и село. стало темно как у негра где. стало очевидно что выбираться по бурелому это или глаза на ветке оставить или ноги руки поломать. натаскали лапника и развели костер. жена даже поспала чуток. а я наблюдал за наглами как танки мышами которые пялились на меня в тихом недоумении.
утром эдак часов в 5.30 пошли на дачу. по дороге встретили нормальных грибников - которые УТРОМ за грибами ходят. глядя на часы и на наши полные корзины жена укоряла мужа "видишь люди уже набрали и домой идут, а ты рано еще рано". мы тетку не стали расстраивать что с вечера грибов набрали 😊

Позавчера возвращались с рыбалки (налим, щука) и с закрытия сезона по утке. На Ниве ухнули в лесную грязюку - лебедкой вытащить сил не хватило, заглохли и аккумулятор сдох. До ближайшего населенного пункта километров 30. Вышли в 15 дня под дождем. Километров 10 проскакали, пока еще видно что-то было, а остальные 20 по лесной дороге буквально на ощупь пробирались. Добрались до людей за семь с половиной часов. Как нас тащили взад - отдельная душераздирающая история, но то , что дошли так быстро - я даже сам удивился, видать шибко надо было, да и дождик подгонял:.

Один раз тоже из лесу выбирались в ночи. Повезло в том, что вёл меня товарищ, что вышли на просеку, а затем на дорогу и что луна какая никакая была. А у меня здоровья после той 8 км прогулочки по замёршим болотам совсем никакого не осталось, ещё и железина на хребте. Пёр конкретно на автомате.

"Чем ходить, что делать - надо, Сева!
Наугад, как ночью по тайге..."
((с) Высоцкий)

Ночью ПНВ нужен. Ещё бы денег на него найти бы...
А так ходили - было дело. Вроде нормально. Без фонаря. Он демаскирует слишком сильно.

К черту демаскировку, веткой глаз скорее выколешь или в яму еб..ся, чем "супостаты" в ночи накинуться. На такой случай купил налобный фонарь (вес 65 г), он постоянно лежит в охот. жилете.

Ходок
К черту демаскировку, веткой глаз скорее выколешь или в яму еб..ся, чем "супостаты" в ночи накинуться.

Ну, я как-то не выколил. Ночное зрение-то у человека тоже есть. А насчёт демаскировки - это ты зря. Даже в мирных лесах люди всякие встречаются.

А послелнем походе тоже намучился с темнотой. После часов 5-6 солнце садиться - и писец, темно как у негра.
Я еще с группо

Народ, а как Вы заставляете светиться стрелку в компасе??? сколько их меня было - ни один нормально не светился 😞

А послелнем походе тоже намучился с темнотой. После часов 5-6 солнце садиться - и писец, темно как у негра.
Я еще с группой детей ходил - на них темнота вдвойне давит. Во первых кажеться, что прошел много - а на деле совсем чуть-чуть.
Тоже искали отворот лесной дороги - порядочно намотали, пока нашли. Мы еще в тот день около 25-30 км по плану прошли, без всяких крюков.
Я с Antikillerom ходил туда-сюда поразведывать крюков и вылазок мы с ним еще на 5-10 км намотали.
Вообщем встали на полянке, метрах в 80 от озера. У самого озера - чуть болотце и молодняка видимо-невидимо. Так как нормально могли двигаться только пол группы, взял самого здорового и пошел за водой. В каждой руке по котелку - по 5 литров, так что назад выходил в темень - и лицом весь молодняк "посчитал", но котелки почти не пролил - не знал что столько мата про себя зказать смогу.
ИХМО - ходить ночью - полный писец, а с групой усталых детей - самоубийство.
2EvilShooter
С ПНВ ночью по "хорошему" лесу далеко не уйдешь, по крайней мере с отечественным - ветки достанут.

а фонарик в лесу хорошо тактический на дробовичке

Чтобы компас светился, равно как и часы, нужно безлунной ночью под одеяло залезьть. И то плохо видно.
Я вообще не знаю, каким составом стрелки покрывают, на фосфоросодержащие не похоже, похоже на светонакопительные. У меня на телефоне панель такая, спичкой на неё светишь - горит сколько то, а подержать 15 минут на нормальном свету - всю ночь будет ярко светиться.

Лось
2EvilShooter
С ПНВ ночью по "хорошему" лесу далеко не уйдешь, по крайней мере с отечественным - ветки достанут.

Отечественные тоже разные есть. Хотя, забугорные есть и лучше и выбор больше. Короче, я и говорю - денег надо много.

2EvilShooter
Согласен - денег стоит, но если хорошо к лесу привыкнуть - то через дня 3-4 уже обходишься...

Зимой прошлой те еще круги наматывали...
Уходишь утром, возвращаешься в избушку часов в 10 вечера(темнеет около шести)... Что тут скажешь, темно и страшно...и холодно...Хорошо, что зима, уткнулся носом в свой след и бредешь...хоть не потеряешься...

Лось
2EvilShooter
Согласен - денег стоит, но если хорошо к лесу привыкнуть - то через дня 3-4 уже обходишься...

Блин, если лес придворный - то да. Вокруг своей дачи/дома/участка я все леса наизусть знаю. Могу бухим, с завязанными глазами проползти и не поцарапаться. А вот если лес незнакомый, да ещё "настоящий", а не окологородской, то хм..., мда..., в общем "веселье" гарантировано. И ПНВ тут очень хорошее подспорье. Плюс во время ночёвок - отличный наблюдательный прибор.

Что-то сомневаюсь я насчет ночного зрения и 3-4дневной привычки. В лесу поздней осенью, в дождь, в новолуние и вдали от средних населенных пунктов ( километров за 50 и более , т.е. без атмосферной подсветки, города побольше - далее 100 км подсвечивают) --- не видно ни зги на метр!
Ведут только интуиция и иные чувства, кроме зрения!

Читал где-то, что в подобных условиях, на фонарях полезен стробоскопический режим, т.к. и энергию экономит и за короткую вспышку зрачок не успевает сузится с 7-8 мм до 4-3 мм, что увеличивает кол-во света, попадающего на сетчатку.

Postoronnim V
Что-то сомневаюсь я насчет ночного зрения и 3-4дневной привычки. В лесу поздней осенью, в дождь, в новолуние и вдали от средних населенных пунктов ( километров за 50 и более , т.е. без атмосферной подсветки, города побольше - далее 100 км подсвечивают) --- не видно ни зги на метр!
Ведут только интуиция и иные чувства, кроме зрения!

Читал где-то, что в подобных условиях, на фонарях полезен стробоскопический режим, т.к. и энергию экономит и за короткую вспышку зрачок не успевает сузится с 7-8 мм до 4-3 мм, что увеличивает кол-во света, попадающего на сетчатку.

Насчёт стробоскопического режима - ослеплять же ведь будет сильно. Так вообще можно глаза посадить.

2 EvilShooter: Не знаю, не пробовал, но в принципе достаточно не шибко большой энергии для стробоскопа, т.к. при раскрытом до 7 мм зрачке световой энергии на сетчатку и так попадет больше во столько раз, во сколько площадь круга 7 мм . больше площади круга 3-4 мм. Ну и период вспышек подбирается соответственный. Эффект еще и в том, глаз видит во всем объеме. А не только вперед , как в свете фары и темную стену сбоку.

Postoronnim V
2 EvilShooter: Не знаю, не пробовал, но в принципе достаточно не шибко большой энергии для стробоскопа, т.к. при раскрытом до 7 мм зрачке световой энергии на сетчатку и так попадет больше во столько раз, во сколько площадь круга 7 мм . больше площади круга 3-4 мм. Ну и период вспышек подбирается соответственный. Эффект еще и в том, глаз видит во всем объеме. А не только вперед , как в свете фары и темную стену сбоку.

Звучит заманчиво.
Есть такие ПНВ, которые работают по схожему принципу. Только подробности сейчас привести не могу - надо порыться в архивах. Но, вроде бы они не получили широкого распространения, из-за того, что оказались малоэффективны.

Narod - prikolites!!! Idti po lesu v temnote so stroboskopom!!! Glazki ne otsohnut? Tut libo fonarik, libo v lagere sidet.

Ходок
участник posted 16-11-2004 12:19
--------------------------------------------------------------------------------
К черту демаскировку, веткой глаз скорее выколешь или в яму еб..ся, чем "супостаты" в ночи накинуться. На такой случай купил налобный фонарь (вес 65 г), он постоянно лежит в охот. жилете.

Hodok prav. Nalobniy fonarik rulit. Diod o4en ekonomen i daet dostato4no sveta.

2 EvilShooter: Вот, нашел немного по этой теме http://cetronika.narod.ru/Lantern/Index.htm#

Postoronnim V
2 EvilShooter: Вот, нашел немного по этой теме http://cetronika.narod.ru/Lantern/Index.htm#

Угу. Сенкс. Но как я понял - в серийных образцов нет.
А те ПНВ называются активно-импульсные. Но они все тяжелые, т.е. не носимые.

2Dmka
100% согласен - налобник рулит, и руки свободны, и вообще поприятнее(ИХМО)
Насчет стробоскопа - ню,ню,.. Может еще и свето-музыку. Глаза сильно устают, в Европе даже ограничение по его приминению есть на диско, в смысле по времени. Думаю, что после часа-другого мышцы хрусталика настолько устанут напрягаться - что хана твоим глазам...
На самом деле обычному туристу ПНВ тоскать - накладно, просто раньше вставать надо, а то, что он военному нужен - вопросов нет... Хотя нет есть - обеспечение... 😞

А кстати у меня про хождение по лесу, именно просто хождение по просекам и тропам, а не пробирание через чащи, сложилось мнение что гораздо травмобезопаснее ходить как раз без фонаря, особенно гуськом, особенно когда несколько человек идут с одним фонарем. Если идет первый с фонарем, то за ним идти уже невозможно без своего фонаря, под ногами ничерта не видно из за засветки глаз впереди идущим. А если фонарь у сзади идущего, то под ногами первого тоже ничего не видно, ибо свет ему заслоняет ижущий посередине. У нас такие ходилки заканчивались обычно диалогом о том, что если бы у фонаря была мушка ........ ;-) Так что все зависит от ситуации. Фонарь - вещь однозначно полезная, особенно появившиеся в последнее время светодиодники, вес/продолжительнось скаканули в сторону продолжительности свечения на порядок, что рулит, и носить не напряжно.

То же верно, если один идёт - засвечивает всем.

Еще важный аспект - пятно должно быть большого диаметра, а то идет человек с пятнышком на тропинке, и что рядом - не видит, ослеплен, и тропинка может улизнуть.

Postoronnim V
2 EvilShooter: Вот, нашел немного по этой теме http://cetronika.narod.ru/Lantern/Index.htm#

Интересные материалы...

Думаю, позитивный эффект может существенно перевесить возможные негативы ЕСЛИ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ РЕГУЛИРОВАТЬ ЧАСТОТУ ВСПЫШЕК. То есть, от какой-то частоты, несомненно, будешь уставать, глаза начнут отказывать, крыша поедет... А какая-нибудь другая, наоборот, будет действовать как мощный стимулятор и глазам от неё ничего плохого не будет.

Похожие опыты проводились и со светом, и со звуком -- действительно, ритмичными раздражителями можно добиться и стимулирующего эффекта.

2 Лось: Речь не о дискотечном стробоскопе. Это о импульсном освещение мощностью меньше или примерно той-же, что и в обычном налобнике с регулируемым периодом.
А что бы не слепило - не нужно его самому себе в глаз направлять!
К стати, в инете есть упоминания о налобниках и просто малогабаритных фонарях в котором подобный режим присутствует. Вчера, когда эту ссылку искал - несколько раз натыкался на подобные вещи на светодиодах и батарейках АА. Стоили, правда дороговато.

Gruch
Фонарь - вещь однозначно полезная, особенно появившиеся в последнее время светодиодники, вес/продолжительнось скаканули в сторону продолжительности свечения на порядок, что рулит, и носить не напряжно.

А кто какие светодиодники пользует/рекомендует? И как стветодиодник от просто фонаря отличить?

2EvilShooter
Вместо ламочки - характерного вида светодиод, который светит гораздо ярче, при этом потребляя меньше электричества. Очень характерный яркий синий(зеленый, красный, белый) цвет.

Я пользуюсь китайским за 350 - режимы по 4 и по 8 диодов - ИХМО здоровская вещь, но не очень легкая - + 4 батарейки, но на самом деле для меня самое то....

Лось
2EvilShooter
Вместо ламочки - характерного вида светодиод, который светит гораздо ярче, при этом потребляя меньше электричества. Очень характерный яркий синий(зеленый, красный, белый) цвет.

Я пользуюсь китайским за 350 - режимы по 4 и по 8 диодов - ИХМО здоровская вещь, но не очень легкая - + 4 батарейки, но на самом деле для меня самое то....

А фирма/модель какая? Странно, не в одном военторге таких не видел. Или может просто не замечал?

А фирма/модель какая? Странно, не в одном военторге таких не видел. Или может просто не замечал?
-------------------
V turisticheskih magazinah polno.

http://www.prof1.com.ua/pix/catalog/big/170.jpg - такой же только вместо лампочки 8 светодиодов.

Лось
http://www.prof1.com.ua/pix/catalog/big/170.jpg - такой же только вместо лампочки 8 светодиодов.

Спасибо, я всё понял. Сегодня смотрел такие фонарики - размером с палец, работают от 4-х часовых батареек. Диод один. Вот думаю взять или нет?

2EvilShooter
С одним? Глупо такой брать если для похода, в если просто так по делу - то самое то. И светит ярко и живет долго. 1 комплекта батареек хватит почти на 3 года, елси не очень усердно пользовать.

Лось
2EvilShooter
С одним? Глупо такой брать если для похода, в если просто так по делу - то самое то. И светит ярко и живет долго. 1 комплекта батареек хватит почти на 3 года, елси не очень усердно пользовать.

Я думаю его в качестве дежурного освещения в палатке использовать. Вопрос только в том, сколько часов он непрерывно просветит на одном комплекте батареек?

Теоретически много дольше, чем с лампой накаливания

Postoronnim V
Теоретически много дольше, чем с лампой накаливания

Это я знаю. Походу, придётся приобрести и проверить самому.

EvilShooter

Это я знаю. Походу, придётся приобрести и проверить самому.

Мой пецель (три диода, три батарейки ААА) на свежих алкалайновых часов 80-90 пашет. Потом тоже светит, но очень тускло, хотя для палатки хватит. http://alpine-trade.ru/catalogue/?action=unit&id=202

eNGiNe

Мой пецель (три диода, три батарейки ААА) на свежих алкалайновых часов 80-90 пашет. Потом тоже светит, но очень тускло, хотя для палатки хватит. http://alpine-trade.ru/catalogue/?action=unit&id=202

А-а, налобник. Тоже дело. Хотя в палатку можно и обычный.

2EvilShooter
Вроде того, что ты описал будет светить без передышки 2,5-3 дня, потом еще 1 день тухнуть.

Вчера топали в темноте, с одним фонарем на троих, километров шесть-семь по горкам да бурелому. Личные впечатления - без налобника тут никак нельзя - каждая свободная рука на счету, и если выбирать - обязательно проверить на влагоустойчивость. Один фонарик издох именно по этой причине 😞

Я думаю его в качестве дежурного освещения в палатке использовать.
_______________________________________
А зачем в палатке освещение? Надо конечно посветить, когда спать ложишься. Но это и все.
Мой товарищ тоже любил это дело. У него фишка была над столом повесить лампочку. типа чтобы видеть куда водку лить. На этот свет только мошка собиралась.

Dmka
_________________________________
А зачем в палатке освещение? Надо конечно посветить, когда спать ложишься. Но это и все.
Мой товарищ тоже любил это дело. У него фишка была над столом повесить лампочку. типа чтобы видеть куда водку лить. На этот свет только мошка собиралась.

Ну, во-первых, пока в палатке возишься - свет нужен. А когда уже спишь... - я точно не помня, что как, но один мой друг стоит за это горой. Эм..., вот в казарме, например, дежурное освещение всегда горит. Толк от него, наверное, в том, что когда среди ночи вдруг вскочишь - адаптируешься лучше к бодрствованию. Главное, чтобы этот всет снаружи палатки виден не был. Тогда и мошка не прилетит. Плюс палатка-то закрыта.

Палатка закрыта, но эта мля мошка везде залазит. Мелкая же, сволочь.
Как-то раз вышли на воду, подготовились к сплаву и на радостях припили. уснул как-то назаметно вне палатки одной ногой. Так она мне нагрызла часть, что оказалась на закрытой штаниной (из ботинка вылезла). 2 недели заживало.

Dmka
Палатка закрыта, но эта мля мошка везде залазит. Мелкая же, сволочь.

Согласен - мразь редкостная. А главное никакая химия её реально не берёт.

Ага. Все бесполезно. Единственное, что реально помогает в закрытом помещении, так это зеленая спираль, которая тлеет. раньше ее производила компания Байер, а теперь и китайцы вовсю. В крема и мази от кровососущих полное Г.

Dmka
Ага. Все бесполезно. Единственное, что реально помогает в закрытом помещении, так это зеленая спираль, которая тлеет. раньше ее производила компания Байер, а теперь и китайцы вовсю. В крема и мази от кровососущих полное Г.

Угу. Про спирали слышал, но сам не разу не пользовался. А она сильно воняет?
Да, дым костра ещё чутка спасает, но это только на долгом стационаре и только на улице.

Древнее средство от мошек, наверное слышали, не раз в тур. походах на Дальнем Востоке убеждалась, что работает: в шампунь наливается растительное масло, туда же несколько капель уксуса, конечно это не Армани, но работает!

Запах у спирали есть. Большинству нормально, но была у нас в компании дама, которая плохо переносила. Думаю, что просто личная непереносимость.
Но ее достаточно около 2 см спалить в палатке и все ок. Главное потом не открывать вход.

Про шампунь с уксусом и маслом впервые слышу.
Дым не плох. Но тут начинаешь из 2 зол выбирать меньшее. Не знаю, что легче переносится.

Dmka
Дым не плох. Но тут начинаешь из 2 зол выбирать меньшее. Не знаю, что легче переносится.

По мне лучше уж дым. Я его неплохо переношу. Лучше, чем этих маленьких птеродактилей.

Я купил палочки химического света, ещё не пробовал.
Но идея интересна, через неделю (по плану) опробую - напишу.

2Angly
А какой шампунь мошка "не любит" именно?

2Angly

Все это дело потом на себя мазать?
Народ, а кто чем пользуется от мошки?
Мое мнение, что от гнуса спасает только зеленая тлеющая спираль в палатке. На открытом воздухе все бесполезно.
Много слышал про народные средства. Это масло облепихи, гвоздичное масло. Ветка черемухи над входом в палатку. Еще слышал про турбинное масло. Но я даже не знаю, что это такое.

Dmka
Еще слышал про турбинное масло. Но я даже не знаю, что это такое.

Турбинное? Это то, которое из турбин самолётов/вертолётов? Хм..., оригинально. Ещё можно ракетный окислитель попробовать. Все комары/мошки тут же офигеют и вылетят на орбиту. Главное потом самому туда же не попасть. Или выше.

Dmka
2Angly
Все это дело потом на себя мазать?
Народ, а кто чем пользуется от мошки?
Мое мнение, что от гнуса спасает только зеленая тлеющая спираль в палатке.

В палатке от мошки спасаюсь хорошей палаткой, мошка туда никак не пролазит. Проверено белорусскими и карельскими болотами в июне месяце.
😊

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Dmka:
Еще слышал про турбинное масло. Но я даже не знаю, что это такое.
--------------------------------------------------------------------------------

Турбинное? Это то, которое из турбин самолётов/вертолётов? Хм..., оригинально. Ещё можно ракетный окислитель попробовать. Все комары/мошки тут же офигеют и вылетят на орбиту. Главное потом самому туда же не попасть. Или выше.
_________________________________
Govoru zhe, chto ne znayu, potomu i utochnil. A okislitel ni k chemu. Mozhno ved samomu na orbitu vyiti.

Вы мне не поверите..но,я в темноте почти не вижу,однако как то ориентируюсь.Ну,если не пытаюсь всматривться,то как бы знаю,что впереди ветка..а если всматриваюсь-то не вижу.а ещё я в полной темноте и с плеером на ушах как то по стае злобных собак стрелял.Утром там несколько тушек валялось.Я в спецназах не служил,стрельбе на звук и прицеливанию при вспышках явно не обучен.

Значит ты феномен.
Анекдот такой знаешь?

У каждого свои проблемы и приколы.
Вспоминю не такое уж далекое прошлое.
9 класс (всего 11. Детки уже дай Боже, но городские.
Есть у нас под городом Черновцами село Камяна, там озера, охотничье хозяйство с базой отдыха и трошки лесу. Ну почти под городом, близко.
Поехали с классом, не в полном, конечно, составе и с преподавательницей-класоводом.
Условия хорошие, деревянные домики, то-се. Понятно, детки без курева да выпивки уже отдыха не мыслят, вот и пошло оно поехало. Девчат трое, но двое скромных и спокойных, а с третьей усиленно работали на предмет склонения к интиму наши "крутые" (не удалось..).
А мы, то есть Ваш покорный слуга, друг Серега и примкнувший не друг Саша решили пошляться по лесу. Время вечернее, часов восемь, июль месяц, светло и уже не парит.
Идем в лес. а в лесу хорошо как, мило и прекрасно, нервы не парят вовсе...
Только вечереет понемногу. Пора домой идти. Куда идти? Конечно - назад!
Пошли назад. Прошли вроде как больше, чем положено было, а турбазы нет. Стало уже не вечереть, а реально так темнеть. Ну и настроение подупало - лес он и в Африке лес, даде пригородный почти. Идем "назад". Конечно, не туда.
причем квартальны е просеки, столбики, прочаяя хренотень есть, ибо лес "культурный", а не Уссурийская тайга.
Темно... Страшно. Мне еще не так, поскольку я единственный счастлиывй обладатель внушительного размера финки (для понту носил, ясно). А народ мутит. Понятно, если к лесу не привык совсем, то всякая там светотень, хруст веток, совы, способны такую шизофрениу у лоха побудить, что ну его.
Процес пошел. я вроде ка думать начал правильно - говорю, идем вдоль квартальной просеки. но думать и соображать это разное. Соображение не работало.
Кореш Серега начал про азимут твердить (какой? на что?). Саня просто тормозил. Ну, думаем, влипли мы. Ночевать в лесу без спичек и подстилки под тело вредно для городского организма. А идти? Куда?
Пошли вдоль просеки. Вышли на проселок. А после дождя он раскис, в коелях стояла вода пополам с грязью, потому топали по грязи не обращая внимания на мокрые ноги - дорога выведет.
Тут в поле зрения метрах в ста что-то затемнело изадвигалось. Большое. Неясное. Я за финку (дорого бы дал за такое фото, еще дороже - чтоб его кроме меня никому не показали 😊 ). Идем, а то лошадей на выпас оставили. Как мы рады были. Что-то живое, ура!
Я на часы, а уже около половины третьего ночи. Топаем по проселку. ноги из-за попавшей грязи и песка растерло в кровь (быстро так, да и кроссовки неудобные). Пофигу. Идем.
И тут свет. Мы к хате, хозяйку разбудили, обьяснили, что, мол, заблудились. Вначале смотрела с недоверием, потом как на идиотов, потом с состраданием. Напоила, дала по кусочку хлеба и дорогу показала. Хорошие у нас люди.
Вышли на трассу, поймали какого-то водилу, деньги были в кармане, чуть-чуть, но хватило.
До базы мы доехали за 6 минут!
Понятно, получили по ушам, а кличка "лесные братья" прилипла до выпуска.
Теперь можно инструкцию писать по мотивам - "как не надо". Ошибки ищите сами, когда прохохочетесь, но теперь я без компаса и карты не хожу по лесу, говорю куда и на сколько пошел, наконец, беру спички и маленький Маглайт. Но то теперь, спустя семь лет.
Вот так и поразвлекались деточки. Как не поламали ноги и ветками глаза не повыкалывали - не знаю, ей-Богу.
С уважением, Студент

На карте обведен супер-лес. Где там теряться? Ан потерялись. Карта 1:250000

А чего смеяться то? Сам недавно отчудил. Мы на геокешинг ездили всем семейством, включая 4-месячного сынишку. Соответственно тайники выбирали попроще, чтобы от асфальта недалеко. Ну вот приехали на очередной тайник уже затемно, к тому же дождь идет.
До тайника - всего 100 м по обычному подмосковному лесу. Семейство осталось в машине, а я пошел. Туда добрался без приключений - прикинул азимут по GPS, и по компасу дошел (GPSовский встроенный электронный компас - вещь в себе, стороны света указывает верно только при прямолинейном равномерном движении,в лесу нереальном, зато азимут на точку показывает верно всегда),ну покружил немного в точке - все ж точность у GPS была около 15 метров. Короче нашел тайник. Прикинул что из равноценных ништяков у меня только компас. Ничего, до машины 3 минуты ходу, дойду и без него влет... Ага, стоило продраться через подлесок метров 20 как я понял, что направление движения знаю только примерно. GPS у меня трек-бека не имеет, точку у машины я естественно не снял - нафига, тут же всего 100м!!! О качестве электронного компаса я уже сказал ;-)) Ладно, прикинул примерно азимут, двинул - как после выяснилось чуть ли не под 60 градусов к искомому направлению... Вышел на дорогу метрах в двухстах от машины. И это все на крохотном лесном пятачке!!! Потом уже дошло задними умом, что можно было "спрожектировать" точку на известном расстоянии и по изветному азимуту(есть такая функция в GPSке, если кто не знает),глядишь ошибся бы метров на 20-30, но все ж не на 200. Ну да задним умом все крепки.
Нет, граждане, в через незнакомый лес, ночью, напрямик, без компаса лучше не ходить.

геокешинг
тайники

Eto 4to takoe?

Dmka
геокешинг
тайники

Eto 4to takoe?

geocashing.ru и пр. гео - земля, кэш - клад. короче, поиск сокровищ. где-то выдается карта с координатами закопанного клада - задача - найти клад. интересная и увлекательная вещь. клады закладываются в красивых местах, чтоб получить еще и эстетическое удовольствие во время поиска.

Dmka:
Вот например мы недавно пару тайников положили в интересных местах:
Ядерный щит и Батареи Мангальсалы - оба на бывших военных объектах.