Продаются в Сплаве, за ~900р. Внутри сетка, т.е. типа они должны дышать. Ценник откровенно подкупает. И вот думаю, можить в них наверху дырдочек насверлить чтобы совсем всё дышало? Как они вообще по качеству? А то не вставляют меня Джанглы 😊
Вот их характеристики:
Материал верха - Комбинированный - натуральная хромовая кожа и обувная ткань "Cordura 1500" со специальной водоотталкивающей пропиткой.
Подошва - Высокая, литая из ТЭП.
Метод крепления подошвы - Клеепрошивной.
Высота берцев - 25 см. 
На моих треснула подошва через ~1,5 мес.
В каком режиме носил?
В городе - до службы- обратно, без всякого экстрима вобщемто.
Хотя общее впечатление было- не так уж плохо: терли ногу (средне) всего дня 3, то что нога дышит получще- чувствуется... И вдруг от задника до середины пятки трещина подошовы.. обидна....
У данной компании постоянные проблемы с качеством. В частности в обуви. А все дело в том, чо у них нет достойных специалистов по данному направлени...
Про новинки я вообще молчу.
А если кому интересно про выбор качественной обуви - читайте журнал "Калашников". Там, в частности про летние полевые ботинки, все четко расписано и показано кто есть "ХУ" на нашем рынке.
😀
ranger
А если кому интересно про выбор качественной обуви - читайте журнал "Калашников". Там, в частности про летние полевые ботинки, все четко расписано и показано кто есть "ХУ" на нашем рынке.
😀
Смотрел я на такие боты, что то они меня не торкнули. Купил обычные какие то французские, раблчие без всяких нахлобучек. Поносим посмотрим.
А статья в Калашникове мне не понравилась, реклама рекламой.
А по-моему написано по делу. 😊
Хотя на любителя...
ranger
А по-моему написано по делу. 😊
Хотя на любителя...
Угу, по делу :-( Обкакивание одних и реклама других.
Мужики, "калашников" вообще не то издание, которое может написать что-то разумное 😊 Скажу по секрету, у него ноги растут от продавцов снаряги и оружия(пальцем тыкать не будем 😊)
Прикольно!!
В этой же теме сами клянете ботинки того же "сплава" и противитесь тому. чтобы люди ОБЪЕКТИВНО освещали ДЛЯ ВАС же особенности качественной обуви (в частности).
Тогда назовите какие из отечественных ботинок не лопаются и не текут.
И в довесок какой из журналов более объективен.
Ничего личного... 😊
Ты веришь в независиомсть прессы?
Калашников является изданием продавца оружия и снаряжения, т.е. он еще более "независим".
Если не по теме.
Я не говорю о том что он "не зависим". Я говорю о том, что он наиболее объективен из всех "не зависимых" оружейно-охотничье-армейских журналов. 😛
У меня свои мысли на эту тему. Ладно оружие, я слишком долго был журналистом(а там новости федерального уровня), чтобы очень скептически относится к некоторым вещам.
Взамен поломаных ботинок Тропик купил в округе "омон-облегченка" стоит гдето 570 рэ, ношу 4 дня- не натирали ниразу, вобщем показалось достойная и главное дешевая альтернатива тропику этому... А дальше жизнь покажет...
Есть такие же но без "м", стоят ~800
точно такие же, только берц ниже.
Плюсы ботов:легкие дешевые и рант кожаый (резиновы трескается)
минусы: их делает сплав, а он ничего хорошего отродясь не делал.
Кто нибудь носил обувку "амальгама"? какие впечатления?
!TRITOSHA!
А то не вставляют меня Джанглы 😊
А вот очень, и очень зря. Я тут на Украину ездил, жарища: +30 - +35 (хотя редко), плюс влажность, стремящаяся к 100%-м. Так вот ноги ни разу вообще не вспотели. Даже не отсырели ни разу - сплошной комфорт в этом смысле. Ну и если по воде ходить, то вода из них через дырочки сразу то и вытекает. А тут дырочек чегой-то не видать.
Я в СПЛАВе (в Нижнем Новг.) купил за 905р. боты - "кроссинг" - нат. кожа, кож. подкладка, без всяких сеточек, вшитый язык(что ценно на охоте)- так вот - нога не потеет практически даже когда в июле сутки дежурил. А кстати - может кто есть из Нижнего? Подскажите куда подевались наши кожаные простецкие берцы? (у которых "верх" из 3-х таких "валиков") А то сколько ни искал - везде импорт или наша кирза - а в кирзе ногам ч/з 4-5 часов - капец.