В инете информации много,но в основном рекламного характера... как известно, всяк кулик свое болото хвалит...
есть ли из присутствующих кто пользовал такое белье?
Интересно бы послушать сравнение по производителям, чье лучше, какие плюсы или минусы... на какие моменты обращать внимание при покупке...
Добрый день !!!
Я использую Морган Милс Арктик. Белье хорошее, мне понравилось. Лучше борать там где поменьше хлопка или его вообще нет. Такое быстрее сохнет. В этом его главный смысл - сохнуть прямо на теле. Это нужно когда активно двигаешься и мокнешь от пота. В этом случае когда двигатся перестаешь начинаешь мерзнуть. Термобелье ( грамотное ) сохнет ГОРАЗДО быстрей х\б футболки. Главное не купить х\б термобелье которое предназначено для "мирного времени" и представляет собой ту же х\б футболку только за большие деньги.
Игорь.
У меня вообще отечественных "подштаники", шерстяные, но не чисто. Ношу сверху семейных трусов. При ветре и +10 в обычных армейских камуфлированных брюках на замёрз. Спать удобно, сохнет быстро. Ширинка. Что ещё для счастья надо! Были куплены на рынке.
Приветствую!
Сейчас пользуюсь Thermo от Vaude (Германия). Присматриваюсь к одной модели фирмы Lowe Alpine (Ирландия) (само собой все производится в Китае, это я про то, что фирмы изначально от туда). Но фирма, наверное, не так важно. Как правильно отметил Seal, главное, чтобы хлопка было как можно меньше, тогда оно быстрее сохнет и не холодит, когда сырое. Само собой важен размер: это белье должно быть в обтяжку. Еще можно присмотреться к белью, в которое вплетены или каким-то иным образом добавлены гранулы специального вещества, устраняющего запах (например, пота). У меня есть носки такие. Запаха правда нет. В стирку можно в лесу отправлять только тогда, когда их можно использовать вместо сапог и рубить дрова 😊
С уважением,
Роман
На долгих переходах не использовал но имею подштанники натовские из полипропилена она позиционируются как для екстрим холодов.Снаружи эластичное плотное плетение внутри они как флис почти мягкие. Фишка в том что полипропилен 100% процентно невпитывающий воду. То есть белье снизу всегда сухое цена в магазинах примерно 800 руб имеется такше 2 типа толстовок.
Хайль!
Имею два варианта:
1. Купленное в магазине (кажись в "Сплаве" рублей за 250 или около того) шерстяное белье (подштанники+фуфайка) темно-оливкового цвета;
2. Выданное на службе по нормам шерстяное белье той же комплектации только нежно-голубого цвета 😛
В первом ходил по городу в морозы. Тепло, удобно и так далее.
Во втором ходил 4 часа по лесу по пояс в снегу - тепло, удобно и так делее, взмок как лошадь - насквозь, после чего тихим шагом прогулялся по дороге в магазин примерно пол-километра от дома. Когда вернулся домой все уже было сухое от естественного тепла тела.
Как я понял, первое (оливковое) отличается от второго (голубого) только цветом.
Выводы: оба варианта - то, что надо: дешево и сердито. Хотя можно наверное и поспорить 😀
Если подводить предварительный итог, то получается, что "термобелье" это некий лэйбл, верная подача которого позволяет опустошить карманы обывателей...
и еще... шерсть и синтетика - гуд, хлопок в таком белье - недопустим...
Сказочник
Если подводить предварительный итог, то получается, что "термобелье" это некий лэйбл, верная подача которого позволяет опустошить карманы обывателей...
и еще... шерсть и синтетика - гуд, хлопок в таком белье - недопустим...
Неверно.
Наверх ИМХО мошно натиануть несколько футболок и будет вам термобелье. Ну а на ноги- там уш кальсони. Правда, ето иа так когда на лишах каталсиа, ну и когда работау на воздухе и хошу пострелиать зимои. Правда, морози не сибирские у нас.
Именно термобелье не носил, но ношу китайскую куртку NorthFace из двухслойного Gore-Tex с подстежкой WindStoper (часто этот материал используют в качестве термобелья). Вывод однозначный в пользу использования вещей отводящих воду. Особенно характерно эффект отвода влаги от тела проявляется в ветренный, холодный, но солнечный день. Тот кто идет в простых дубленках и пальто либо мерзнет от ветра либо упревает от солнца, а раскрыться нельзя - мгновенно ветром прохватит. В этом случае главное позволить WindStoper отработать свое предназначение и не одевать много одежды. То есть минимально - футболка, подстежка, гортекс.
Пробывал утеплятся еще свитером с рубашкой - результат неприятный - пройдешся и чувствуешь, что просто взмок как мышь в проливной дождь.
Собираюсь тоже прикупить термобелье. Но есть еще непонятность: в чем конкретно разница между Power Stretch, Power Dry и неопреновым термобельем?
Собссна, термобельё - такое бельё, главная задача которого отводить влагу от тела. Шерсть, хлопок эту функцию выполнить не могут, т.к. впитывают очень много влаги и удерживают её, посему называть изделия из этих материалов термобельём неправильно. Используются же для этих целей полиэстер и полипропилен специальной фактуры (впитывают меньше 1% собственного веса, внутренняя поверхность имеет мелкоячеистую структуру для вбирания пота, наружная - типа вафельного полотенца для увеличения площади испарения). Сам лично использую RedFox Pinguin PowerDry (Polartec PowerDry), однако, есть нарекания по качеству шитья (ссовок, блин,), зато дёшево. Вторым слоем - футболка/кальсоны Ilaks из Polartec100. Сверху ветровочка и для -15 просто идеально, в т.ч. и при интенсивном движении.
Для доп. инфы сходите на http://activeinfo.spb.ru/review/ , посмотрите отзывы
У меня термобелья нету, но собираюсь разориться на него. Но знаю один момент хитрый. Термобелье отводит влагу, притом неплохо, но максимально эффективно будет. только при использованиии с ним в комплекте куртки из чего-либо, тоже отводящего.......
Mult
У меня термобелья нету, но собираюсь разориться на него. Но знаю один момент хитрый. Термобелье отводит влагу, притом неплохо, но максимально эффективно будет. только при использованиии с ним в комплекте куртки из чего-либо, тоже отводящего.......
Не обязательно. В смысле максимальная эффективность в комплекте. Но можно обойтись и по-другому. Конечно, если верить производителям всего этого удовольствия, то необходимо создавать систему слоев. То есть первый слой - нательное термо белье, толщина которого зависит от условий и времени года (полипропиленовой и пр. белье). Второй слой - че-нть вроде Полартека и прочего флиса, толщина которого также зависит от конкретных условий. И третий слой - shell, то бишь, скорлупа, то есть верхняя куртка. Че-нть не промокаемое, непродуваемое, но дышащее (Gore-tex, Sympa-tex и прочие мембраны). Насколько это все будет успешно работать? Для каждого человека индивидуально. Мне, например, часто бывает жарко, что не есть гуд.
Из своего опыта знаю. Термо-футболка с коротким или длинным рукавом - уже хорошо. Отводя влагу от кожи, она создает такую "сухую" прослойку, из-за которой меньше тепла рассеивается в воздух и, соответственно, теряется. Уже не мерзнешь. Если погода более-менее теплая, я поверх термы одеваю обычную футболку (на ходу под рюкзак), чтобы не тереть и не рвать терму. Как только встаем - либо энцефалитку (тоже ХБ), либо пуловер из Полартека. То есть,даже если футболка или энцефалитка под рюкзаком мокнут, терма остается относительно сухой. И главный принцип отсюда - как только остановился, одевай что-нибудь сухое поверх термы (либо на, либо вместо, что лучше, намокшей одежды), и все будет хорошо.
Так как белье все это достаточно дорогое, то для начала можно ограничится одной термо-футболкой, а потом с появлением впечатлений/ опыта использования докупать еще что-нибудь. Производители могут, ессно, варьироваться. У меня, например, термо-футболка Вауде, поларовый свитер Лоув Альпайн, а куртка либо Вауде, либо (чаще всего) простая дешевейшая непромокашка НоваТур.
Тут еще писали про такой материал как WindStopper и еще WindBlock. Это тот же самый полартек или флис, но имеющий мембранный слой, который делает эту ткань непродуваемой и относительно непромокаемой, но дышащей. Хорошая вещь, но специфичная. Верхнюю куртку она не заменит, но Виндблок или Виндстоппер хороши морозной и сухой осенью, или не очень морозной, но сухой и малоснежной зимой. Так как она все равно промокнет или в крайнем случае намокнет, что есть минус. В качестве поддевки под вернюю куртку, на мой взгляд, лучше все-таки обычный полар или флис, так как они лучше греют, если их не продувает никаким ветром. Пример. У меня из виндблока есть шапка-сампошив. Так вот, она выигрывает у флиса или шерсти в ветренную погоду, но проигрывает на сильном морозе без ветра. Ну если, вобщем, сравнить на ощупь простой флис/полартек и виндблок, все станет ясно.
Вот так вот обширно. Мои личные впечатления.
С уважением,
Роман
Fritz
Хайль!
Имею два варианта:
1. Купленное в магазине (кажись в "Сплаве" рублей за 250 или около того) шерстяное белье (подштанники+фуфайка) темно-оливкового цвета;
2. Выданное на службе по нормам шерстяное белье той же комплектации только нежно-голубого цвета 😛
Во-первых: и первое и второе бельё не шерстяное а чисто хлопковое, может с добавлением чего-то, но хлопок полюбому преобладает. Хотя как и шерсть, хлопок хрен высохнет на теле ...
Во-вторых: ты носил бельё поверх др.одежды(футболки и т.д.)что само по себе не правильно и после перехода футболка была вся мокрая(сам сушил, знаю)...
и в-третьих: хорошее термобельё, в том же СПЛАВ'е стоит не дёшево.