https://www.rusfishing.ru/foru...palatki.521883/
С конца 2022 года я для себя изучал тему легких и простых способов отопления небольшой рыболовной палатки. Ниже я логически расскажу об испытанных и обкатанных на практике вариантах.
Первые из них объективно для палаток приличного размера все же слабоваты. Однако они более чем подойдут для обычных туристических палаток на 1-3 места, которые массово используются в туризме. Их обьем гораздо меньше и отапливать их потому проще.
Тема возникла не из праздного любопытства. Я собирал необременительный одиночный комплект для зимней рыбалки с ночевкой. Классические варианты в виде печки и упаковки пеллет, либо теплообменника с аккумулятором и газовым баллоном в такую концепцию не вписывались.
Иными распространенными вариантами были классические свечи (толку ночью пшик), окопные свечи на парафине , сале, растительном масле и т.д (угарный газ, головняк с изготовлением), Спиртовки фитильные (спирт где покупать, это если самогон гнать постоянно и головы изничтожать...), примусы (Бензин и керосин опасны в палатке под давлением, угарный газ и вонь, газ зимой толком в баллонах цанговых не горит.
Из того же что перечислил: классические свечи слишком слабы, окопные коптят, спирт только если самому гнать ну и запах есть при горении.
Вроде бы и не печка и не теплообменник, что-то среднее. В общем устройство, которое будет отсекать продукты горения от внутреннего объема палатки.
В качестве основы я использовал тройник диаметром 150 мм и три наружных заглушки из нержавейки для дымоходов.
Два конца тройника и две заглушки укорачиваются при помощи ножниц по металлу. Нижняя заглушка крепится на 3 болтовых соединения из нержавейки М4 (просто три винта три гайки 6 шайб)
Чуть выше линии стыка просверлен ряд отверстий диаметром 8 мм для поступления воздуха из палатки (иначе внутри выгорит кислород и пламя потухнет.)
В качестве дымохода используется никелированная стальная тонкостенная труба от системы джокер диаметром 25 мм, позже я ее заменил на алюминиевую тонкостенную трубу диаметром 25 мм из оби.
Этого диаметра хватает, у нас сажи и нагара не будет. И практика показала, что тяга даже на холодную нормальная.
Стыковка верхней заглушки и дымохода: опять же держатели трубы от джокера, можно поставить одну высокую (https://obi.ru/products/derzha...j-25-mm-2750404 ) и сделать отверстие чуть меньше в заглушке, чтобы на нее опиралась турба и не проваливалась ниже. Можно использовать пару низких (https://obi.ru/products/derzha...m-25-mm-2500056 ) и нижнюю опору в нескольких точках зубилом раскернить.
Крепится опять же на болтовое соединение из нержи М4.
По хорошему надо трубы дымохода нарезать и развальцевать, чтобы они стыковались по аналогии с трубами советского пылесоса и при транспортировке умещались внутри печки-теплообменника для компактности.
Первым за что я взялся это за масляную лампу. А в качестве топлива решил использовать обычное столовое подсолнечное масло.
Оно не пахнет, не токсично, продается в любом сельпо, достаточно приемлемо стоит.
Не буду пересказывать всю историю почему в свое время масляные лампы были вытеснены керосиновыми. если кратко, это все особенности масла как топлива. Ему нужно больше кислорода для горения, реакция идет медленнее. Температура начала горения выше, потому сильнее обгорает фитиль. Давление паров в терпимых условиях околонулевое. Сила поверхностного натяжения, ответственная за капиллярный эффект, невысокая. В общем кажется, что недостатков куча.
Однако я нашел возможность по более позднему опыту керосиновых ламп довести до ума масляную фитильную горелку.
За основу я взял невысокую стеклянную банку, в таких всякие намазки продают, икру мойвы и подобные вещи. Выше банки брать не имеет смысла, просто масло по фитилю не поднимется. Но надо бы уйти вообще от стекла.
В крышке банки помещается пять штуцеров с 1/2 на резиновый шланг 10 мм.
В крышке отверстия делал перьевым сверлом по дереву диаметром 20 мм. Крепил штуцеры простыми контргайками без фланца. С фланцем не влезут.
Вся фишка именно в этих штуцерах. Заглубленный в полости штуцера фитиль работает чуть иначе. Штуцер отбирает тепло потому зона горения начинается только чуть ниже среза. А вот испарение и смесеобразование идет с самого низа углубления. Кроме того это отдаляет чуть горячую часть пламени от фитиля, он обгорает меньше. Но самое главное: латунный штуцер теплопроводен, он прогревает фитиль по всей его длине, а когда банка полная еще и масло прогревает. Это резко повывшает капиллярный эффект и улучшает испарение.
В общем как это все работает мне нравится.
На фото видно как игрался с высотой фитилей. Скажу, что можно выдвигать на 2.5-3 мм выше среза спокойно.
Копчения, видимого дыма и запаха нет вообще, я первый раз специально залил масло с базиликом, жарить к примеру на нем невозможно.
Тепла выделяется нормально нормально, сравнивал с шестью свечами, они кратно проигрывают.
Далее были первые испытания.
Условия -11 на улице, ветер 3-4 м/с.
Крышка печкии рука не терпит, выше 80 градусов, но ниже 95.
Стенки печки от около 70 сверху до около 20 на уровне горения. Низ в принципе не должен сильно плавить лед.
Труба метровой длины. Низ трубы около 70 но уже к середине труба полностью холодная. На выходе из трубы выхлоп около 45 градусов. Специально вдыхал, ну никакого запаха.
Банка при полном заполнении горит около 4 часов
В итоге на глаз нагара внутри печки не видно, при протирании темные следы на пальцах и то скорее это после затушения горелки осело не сгоревшее масло. Оно достаточно долго испаряется, пока штуцеры не остынут.
По итогу до конца весеннего сезона 23 года несколько раз съездил на рыбалку с такой системой. Зарекомендовала она по началу себя весьма неплохо.
Вроде бы для моей теплой двухскатной палатки недостаточная мощность.
(перепад температуры в ночное время без человека внутри примерно 10 градусов по Цельсию. Но стоит учитывать, что само нахождение человека внутри добавляет еще 6-8 градусов, а днем в пасмурную даже погоду со снегом солнце прогревает палатку до плюсовых температур и так)
Для туристических палаток такой системы должно хватить, можно еще и число фитилей добавить
я бы поэкспериментировал еще с негорючими фитилями из асбеста, стекловолокна и углеволокна.
Разочаровался я в этой штуковине ноябре 23 года с началом нового сезона. Лето горелка пролежала в пакете и масло прогоркло.
Превратилось в отвратительную, липкую, олифоподобную массу.
В общем вещ абсолютно рабчая, но если более месяца не собираетесь пользоваться - выбрасывайте фитили и все тщательно отмывайте от масла.
В целом обеспечивает тот же перепад примерно в 10 градусов что и масляная горелка. Ну может совсем немногим больше.
Однако при этом дымит, при доливе и розжиге попахивает. (в штатном режиме работы даже при незакрытой крышке печки все утягивает).
В общем вполне себе компромиссная альтернатива.
Поставить бы 2-3 головы - хватило бы на всю мою палатку уже точно, но блин так и валяются купленные головы, все бак для них не сколхожу.
Кроме того в китае продаются фонари с фитилем трйоной ширины. Но стоят блин как крыло от боинга.
https://aliexpress.ru/item/100...000041376129099
Давно попадались такие обогреватели на али, но не принимал их во внимание: под резьбовой баллон, да без обогрева. Но конструкция самого ик обогревателя простая и правильная, по сути цилиндр из нержавеющей сетки. И газы вывести легко от такого варианта.
Но недавно заметил, что китайцы шланг стали прикладывать для выноса баллона.
А тут еще у следопыта увидел, да по халявной цене.
Обзоров на этот обогреватель нет совсем.
Хоть и не совсем моя концепция, но имеет право на жизнь. И баллон в лунке утопить не проблема.
Это следопыт нордик.
Они еще побольше версию привезли. Следопыт норд, там сразу штуцер под большой баллон.
Жарит сильно, откровенно, сравнимо с кероной как минимум, максимальная мощность точно не нужна в мелкой палатке. Но пока холодная горела неустойчиво. После небольшого прогрева все стабилизируется.
На максимальной мощности цангового баллона хаатило на 2 часа 15 минут.
И уже после обнаружил еще одну регулировку, там в смесительной камере сделаны большие отверстия и они прикрываются заслонкой. По итогу получается, что я провел эксперимент с обедненной смесью ( заслонка стояла положении максимум)
Надо подумать о алгоритме регулировки заслонки и повторить замер времени работы от цангового баллона.
Сделал в итоге крышку из 110 заглушки и 25 трубы джокера
Тяга даже чересчур, выхлоп горячий, в любой точке пламя зажигалки ощутимо затягивает.
Поигрался заслонкой. На больших расходах ее точно в максимум, а вот для прикрытого режима есть оптимум некоторый.
На фото видно, что греется только верх сетки, низ не светится. Это вызвано повышенной тягой. Сильно тянет через цнетральные прорези обогревателя.
Все же пришлось сделать заглушку, в итоге и температура выхлопа уменьшилась и максимальный нагрев спустился в нижнюю часть сетки как и должно быть. Теперь верх метровой трубы горячий, но рука терпит.
Первые испытания были зимой в сравнении с керосиновым обогревателем кероной на 3.3 кВт.
Холодный склад площадь 14 метров, стенки пластиковая панель, высота 2.20, грубо 30 кубометров.
Сначала включил керону, мощность 3.3 кВт. Температура снаружи небольшой минус, внутри через 1 час 15.7 градусов. Далее продолжила медленно расти и достигла через два часа 20.2 градусов. Далее не росла.
Далее, после проветривания и остывания помещения, включил следопыт нордик с трубой, в тех же условиях.
Температура росла несколько быстрее, и примерно через сорок минут достигла 12.9 градусов. Далее стабилизировалась и держалась на этом уровне, через час (1 час сорок минут с начала эксперимента) я его прервал.
По моему вполне приемлемо
Провел практические испытания. Палатка восьмерка 2.5х2.5x1.8 метра. Самая большая.
Дно одинарное. Темное время суток, забортная температура ноль.
Сам нагреватель стоял у окна на снегу, на снегу же и цанговый баллон.
Датчик с противоположной стороны примерно 25 см от пола.
На датчике стабильно 18-19 градусов.
Для такой палатки это неплохой результат. Более того, внутри кажется теплее от прямого ик нагрева.
Наличие человека в палатке даст еще 5 градусов.
Пересчет по площади поверхности на восьмерку 2х2х1.8 м дает примерно 25-26 градусов дельты.
Моя двухскатка вдвое толще по утеплителю, теплый пол. По факту намного теплее Да и в зонтах будет вообще шикарно.
Ну и кому интересно брал в подарок коллеге китайский оригинал. Нет чехла и шланга, в другую сторону работает заслонка. Остальное мелочи. По деньгам, если докупать шланг то на то.
Так что ИМХО вариант от следопыта очень даже.
Позвольте вопрос: раз печка горит за счет поступления кислорода из палатки, значит - должен быть обеспечен регулярный приток свежего воздуха извне. Вы оценивали, какова потребность в этом притоке? И за счет чего он обеспечивается у Вас - за счет естественной конструктивной вентиляции палатки? Или организованы специальные отверстия для притока воздуха?
В туристической палатке, думаю, хватит заложенной штатной вентиляции. Это все же не полноценная печь с ее потреблением.
unname22Ок, понятно.
В рыболовных палатках приток обеспечен конструктивно, в моей молния сделана длиной порядка 100 мм внизу у печки, у кого-то рукав перекрываемый
Я почему спросил: мне на память пришла система отопления домов и квартир, распространенная в Грузии и вообще на Черноморском побережье. Это "Карма" - газовый обогреватель, в котором источник тепла (газовая горелка) находится внутри дома, но при этом она не сообщается с комнатным воздухом. Соответственно, не расходует кислород внутри дома, не нуждается в притоке свежего воздуха в помещение, и не выделяет внутрь помещения продуктов горения.
У нее и приток воздуха, и удаление продуктов горения производится через одну и ту же трубу, проходящую сквозь наружную стену дома. Эта труба - коаксиальная: через наружный канал поступает воздух с улицы, а через центральный - удаляются продукты горения.
Вот мне и стало интересно: применяется ли подобный принцип в печах для отопления палаток?
1. Условно до -10С с ветром.
2. Условно, когда ниже -10С с ветром.
В двушке с теплообменником немного тесновато конечно. Но как говорится, в тесноте, да не в обиде.
А в трёшке вообще красота. Лягушка итальянская с регулировкой подачи газа. Можно менять температура. Просто красота.
(Осторожно: длинное видео, больше часа!)
мишак
Я не любитель палатки, всегда предпочитал греться и спать под навесом у костра, даже зимой. Но когда брал ее с собой, всегда обогревал газом. А тут как то увидел в магазинах дожигатель. Типа супер хреновина, и цэо и цэодва он утилизирует. Понятно что фантастика, но по слухам вроде как практичная штука. Пользовался им кто-нибудь? Как оно, стоит брать или нет?
Не особо оно дожигает.
Опасно.
Nick Brake
Если ТС не против, я добавлю сюда видео, про самодельную систему отопления палатки - из окопной свечи и пивных банок в качестве трубы.
(Осторожно: длинное видео, больше часа!)
Пробовал.
Не то. Много вони, а тепла не больше чем от керосиновой лампы по факту.
Nick Brakeа как труба расположена : Горизонтально или с уклоном , если с уклоном , то куда ? Каково соотношение диаметров труб ? Они вообще какого диаметра ?
У нее и приток воздуха, и удаление продуктов горения производится через одну и ту же трубу, проходящую сквозь наружную стену дома. Эта труба - коаксиальная: через наружный канал поступает воздух с улицы, а через центральный - удаляются продукты горения.
MOISHANSKГоризонтально.
а как труба расположена : Горизонтально или с уклоном , если с уклоном , то куда ? Каково соотношение диаметров труб ? Они вообще какого диаметра ?
Диаметры, на глаз, наружный - 10 см, внутренний - 5-7 см.
Возможно, внутреннюю (выпускную) все же потребуется потом вывести под прямым углом наверх, выше палатки.
wasya83Вот как раз на Озоне попалась на глаза такая приблуда:
А если рассмотреть газовый обогрев? Зимой бутан не испаряется из баллона. А что если рассмотреть больший баллоны, которые заполнены химически чистым пропаном, практически без бутана? Такой баллон можно держать снаружи палатки. Но он всё равно будет испаряться.
Интересно, кто-нибудь пользовался?
Но вон та цилиндрическая штука #19 будет лучше, чем металлическая мочалка на газовой конфорке.
Единственное, я опасаюсь, что увеличится выработка угарного газа. А это уже опасно.
66shagal66Я вижу для них такое применение: горелка работает, пока не легли спать. Соответственно, воздухообмен обеспечивается естественной вентиляцией палатки.
Как дышать после этих приблуд?
Потом горелка гасится, и спать ложатся в еще теплой палатке . А вот на ночь - в спальники укладывают что-то из соседней темы, про грелки. Или каталитическую, или саморазогревающуюся, или грелку с горячей водой между бедер. 😊
пока не легли спать.Проветрили что бы свежий воздух был ко сну. Тогда зачем этот мазохизм?
66shagal66Проветривание не тождественно вентиляции. Даже в городской квартире.
Проветрили что бы свежий воздух был ко сну. Тогда зачем этот мазохизм?
Nick Brake
Вот как раз на Озоне попалась на глаза такая приблуда:Интересно, кто-нибудь пользовался?
пользовался раньше.
По сути ИК обогреватель но блин зачем? Весь выхлоп в палатке.
Жить надоело? Сколько таких рыбаков преставилось.
Забор воздуха снаружи, отдача выхлопа тоже наружу. Мощность можно понизить до 2000 ватт. Вполне нормально, чтобы отапливать палатку.
Можно с падением мощности на соляре
Отопитель на жидком топливеОднако 3-17 литров в сутки.
В поиске что же сделать для тепла?
Пока вышли из положения 500р сутки турбазка. С летними домиками.
Отопитель 220в малой мощности инфракрасный + спальник.
Не таскать с собой хренова тучу баулов, печек и раскладушек.
. Тихая, простая, легкая. На керосинеОчень давно, была похожая, но в форме ящика. Пользовался часто и зимними стужами, но в гараже. Запах керосина ощутим только при розжиге и выключении. Японского производства изделие было, без трубы
2 Иваныч БаскийМожно подробнее об этом теплообменнике?
В двушке с теплообменником
он конвекционный без вентилятора?
Требует с собой большого аккума для вентиляторов и примерно в двое сниженный кпд по теплообмену.
forums/i...57963_29
2 Иваныч Баский разместил его фото выше. Судя по наклонно торчащим трубкам в нем, вероятно, используется тепловая конвекция и нет вентилятора с аккумулятором.
SatriksСовершенно верно. Классическая конвекция. Не зависишь от аккумулятора, проводков, хрупких вентиляторов. Всё просто и надёжно, как чугунная батарея.
2 Иваныч Баский разместил его фото выше. Судя по наклонно торчащим трубкам в нем, вероятно, используется тепловая конвекция и нет вентилятора с аккумулятором.
Только лёгкая.)))
wasya83
Это неправильная схема?
не правильная с точки зрения техники.
Да и тащите с собой сами прикиньте сколько.
Satriks
я вот этот имел в виду:
forums/i...57963_292 Иваныч Баский разместил его фото выше. Судя по наклонно торчащим трубкам в нем, вероятно, используется тепловая конвекция и нет вентилятора с аккумулятором.
Ну то же потоки не встречные, кпд сразу режется в двое.
unname22Вполне возможно. Вот только если в системе с аккумулятором и вентилятором отвалится проводок или выйдет из строя вентилятор, аккумулятор, КПД срежется прямо до нуля. Транспортная тряска в машине, удар, падение при выгрузке, мало ли где и что. Рисковать комфортом на рыбалке в мороз, ставя всё на проводок и компьютерный вентилятор? Не моё!
кпд сразу режется в двое.
Я только из-за этого не покупал подобные теплообменники. Как только в продаже увидел теплообменник конвекционного типа, купил не задумываясь.
А КПД...Ну уйдёт чутка больше газа. Ну переплачу ещё 100 рублей за рыбалку.
Мне же не торговать теплом, чтоб КПД экономить, считать.
Но это чисто моё мнение. Мой подход. )))
2 Иваныч Баский
Вполне возможно. Вот только если в системе с аккумулятором и вентилятором отвалится проводок или выйдет из строя вентилятор, аккумулятор, КПД срежется прямо до нуля. Транспортная тряска в машине, удар, падение при выгрузке, мало ли где и что. Рисковать комфортом на рыбалке в мороз, ставя всё на проводок и компьютерный вентилятор? Не моё!
Я только из-за этого не покупал подобные теплообменники. Как только в продаже увидел теплообменник конвекционного типа, купил не задумываясь.
А КПД...Ну уйдёт чутка больше газа. Ну переплачу ещё 100 рублей за рыбалку.
Мне же не торговать теплом, чтоб КПД экономить, считать.
Но это чисто моё мнение. Мой подход. )))
система с вентилятором нисколько не лучше, обе убогие.
unname22Возможно вы правы. Имеем то, что имеем.
система с вентилятором нисколько не лучше, обе убогие.
Нагрели в палатку на костре и внесли на палках. Не плохо попарились летом.
66shagal66Обычно технология обратная: сначала складывают из камней печку, раскаляют камни, потом угли выгребают, а сверху ставят палатку-баню. 😊
Как то баню-палатку топили ведром камней.
Нагрели в палатку на костре и внесли на палках. Не плохо попарились летом.
66shagal66Есть такая технология 😊 У индейцев северной америке есть ритуал потения- инипи. Чисто религиозная вещ. Делается купольный каркас из веток метра полтора высотой. Рядышком кто ни будь из молодых жжёт костёр и калит камни. На каркас натягивают брезент или что то похожее, укрывают одеялами. Участники залезают вовнутрь и садятся по кругу. В середине небольшая ямка. Сидят в темноте 😊 По сигналу молодой заносит на середину раскалённые камни. Вход закрывают и поливают камни водой. Сидят молятся- песни поют. Потом открыли вход- занесли камни- полили и новые песни... и так несколько раз. Сидят ждут видения и молятся богам. Понятно, что это упрощённое изложение. Короче, ни радости ни веников (С)
Нагрели в палатку на костре и внесли на палках.
Nick BrakeЧаще над камнями уже есть каркас который надо просто затянуть полиэтиленом\тентом. Предварительно хорошенько удалив угли. Не сталкивался лично со специальными палатками банями под камни. Возможно они и есть. Но полиэтилен на выходы раньше таскали практически все. И палатку укрыть и на кучу рюкзаков накинуть пока лагерь ставят и под палатку подстелить и над едальней навес сделать.
Обычно технология обратная: сначала складывают из камней печку, раскаляют камни, потом угли выгребают, а сверху ставят палатку-баню.
В любом случае это разовые акции и как отопление наверное не подходят. На уровне полторашки с горячей водой в спальник на ночь 😛
druid33Ну да, бывает, если место нахоженное, и уже многократно использовалось в качестве бани. 😊
Чаще над камнями уже есть каркас который надо просто затянуть полиэтиленом\тентом
druid33Продаются даже и готовые, специально спроектированные.
Не сталкивался лично со специальными палатками банями под камни. Возможно они и есть.
Я в молодости ходил в водные походы по 20 человек в группе, там брали на группу отдельную палатку в качестве "продуктовой". А в банный день ее превращали в баню. 😊
Вот, например:
Nick BrakeЕсли нет, то всё равно приходится каркас ставить...
Ну да, бывает, если место нахоженное, и уже многократно использовалось в качестве бани
druid33После того, как дрова прогорят, угли выгребут, и место вокруг каменки расчистят.
Если нет, то всё равно приходится каркас ставить...
А если палатка каркасная - так просто берут ее вместе с каркасом, сообща поднимают, переносят, и ставят над каменкой. 😊
dimamultic)) я раз . давненько собирался на охоту и повешал в мешочке гк1 (заправленную головами от сомогонки) на шею под куртку..сел в машину, заехал за товарищем- он садится и говорит -бляя как перегаром от тебя несет.всю ночь пил чтоль?)).
При работе воняла перегаром)))
#51
Двухместная однослойная китайская палатка протапливалась буквально за десять минут. При температуре за бортом ноль - минус пять. Одного баллона хватало на ночь. Ну и плюс палатка сверху накрывалась куском пленки, если шел снег.
https://www.ozon.ru/product/na...nga-2907456204/
Не реклама
мишак
Одно время, когда таскал с собой палатку, зимой вот такой мини-горелкой обогревался.
Двухместная однослойная китайская палатка протапливалась буквально за десять минут. При температуре за бортом ноль - минус пять. Одного баллона хватало на ночь. Ну и плюс палатка сверху накрывалась куском пленки, если шел снег.
ох как звиздежом потянуло...
Stayn
Вот такая забавная хренька попалась на Озоне:https://www.ozon.ru/product/na...nga-2907456204/
Не реклама
вы угореть решили в палатке?
Помимо этой опасности сколько влаги выделяется при горении прикидывали? куда она в палатке денется?
А сколько оно прогорит минут при минусе пока баллон с убтаном не остынет?
unname22Мало! 😊
А сколько оно прогорит минут при минусе
unname22Ничего доказывать не собираюсь, право любого - звиздежом это принимать или нет. Но опыт такой был, несколько зимних заездов. В две хари с камрадом нормально грелись в палатке с помощью этой горелки. Два минуса было - теснота и конденсат. Стенки все мокрые, к ним не прикоснешься. Но было тепло.
ох
Фотки, наверно, не найду - то был декабрь то ли девятого, то ли десятого года. Много снимков осталось в сломавшемся компьютере.
мишак
Ничего доказывать не собираюсь, право любого - звиздежом это принимать или нет. Но опыт такой был, несколько зимних заездов. В две хари с камрадом нормально грелись в палатке с помощью этой горелки. Два минуса было - теснота и конденсат. Стенки все мокрые, к ним не прикоснешься. Но было тепло.
Фотки, наверно, не найду - то был декабрь то ли девятого, то ли десятого года. Много снимков осталось в сломавшемся компьютере.
все кто имеют опыт зимнего обогрева скажут что ты звездобол.
Буквально через 20 минут газх в баллоне охладится до такой степени, что не будет испаряться, стенку баллона можно будет пальцем продавить.
В том и отличие икашки на шланге что она сама себе подогревает баллон
Если кого-то ещё интересует.
Теплообменник безвентиляторный опять появился в продаже.
Успевайте. Вещь редкая, цена вменяемая.
unname22На шланге любая горелка предпочтительнее. Газ подогреваясь, выходит весь.
все кто имеют опыт зимнего обогрева скажут что ты звездобол.
Буквально через 20 минут газх в баллоне охладится до такой степени, что не будет испаряться, стенку баллона можно будет пальцем продавить.В том и отличие икашки на шланге что она сама себе подогревает баллон
Если подогрева баллона нет, то остаётся как минимум 20% газа. Зимой на рыбалке с этим можно бороться, опустив баллон в лунку на 2/3 длины. Работает. Проверено лично))) Газ не весь, но выгорает.
Хотя всё-таки лучше подогревать от теплоизлучателя.
2 Иваныч Баский
На шланге любая горелка предпочтительнее. Газ подогреваясь, выходит весь.
Если подогрева баллона нет, то остаётся как минимум 20% газа. Зимой на рыбалке с этим можно бороться, опустив баллон в лунку на 2/3 длины. Работает. Проверено лично))) Газ не весь, но выгорает.
Хотя всё-таки лучше подогревать от теплоизлучателя.
следопыт этот теплообменник просто как бык овцу, тем более стоит дешевле. А доделать выхлоп - один вечер.
unname22Вне всякого сомнения.
следопыт этот теплообменник просто как бык овцу,