Ну да-греет неплохого пока стоишь и не двигаешься но стоит начать двигаться как все-пот не впитывается,течет по спине,все слои мокрые и начинаю мёрзнуть
Может что не так делаю? Не так одеваюсь?
Вот тут на мне парка-никакого зеркального подклада-флис там подклад а под ним утеплитель тинсулейт
минус 31
Вышел из дома-слегка вспотел но на мне была одна тонкая флисовая футболка с длинным рукавом
Прекрасно прошел 20 км,куртка конечно влажная но зато тепло![]()
а вот на мне та самая куртка с зеркальным подкладом
как говорил-чуть двигаешься и побежал пот
на фото минус 28 на мне флисовая термобелье,свитер флисовый
прям уже мысль нашить в куртку флисовый подклад вместо зеркального
на короткие дистанции до 10 км отлично но не более![]()
Если подогрев отсутствует, то смысла в такой подкладке и нет.
Дело не в этом а дело в том что пот не испаряется с тела
отражатель он вроде и с дырочками но их все таки мало
флис хорошо впитывает а тут прям чувствуется как пот течёт по отражателю
но это как у меня и куртка и подклад
дырочки вон видно,хоть ганза и портит фотки но мало их
здесь тоже подклад флис
но сделано хитро-сетка,потом только флис
но до чего в ней комфортно и тепло и сухо
может у кого то есть все таки опыт так подскажите,вдруг неправильно одеваюсь
Что бы эффектило отражение нужен воздушный слой, а в куртке на тушке ну какая воздушная прослойка? Да и вроде этот слой не потяру собирать: типа отражает тепло тушки в тушку тем самым сохраняя, вроде как так, само напыленее не проводит воду только между точками, это сокращает пароотведения, мембранного эффекта нет, в теории вспотеть должен был даже немного больше чем с обычной подкладкой,
Тут скорее стоишь ты на номере или ждешь когда столб северного сияния превратится в бублик или белочку, вот это как раз и должно помочь отражение тепла от подкладки куртки.
Ну я не претендую на последнюю инстанцию, рассуждаю.
Как сам, здоровье, хотя о чем это я тебя хрен чего возьмет, справишься!
Maksim VБред, ну в прочем как всегда!
Если подогрев отсутствует, то смысла в такой подкладке и нет.
Как сам, здоровье, хотя о чем это я тебя хрен чего возьмет, справишься!потихоньку выкарабкиваюсь Серега
ковид жесткая штука оказалась,всем здоровья и не болеть
вчера вот на 20 км уже вышел
пешком правда но уже подумываю про лыжи
Думается мне, что и сейчас возрождение мифа о необычайных тепловых свойствах металлизированных материалов и всевозможное фольгирование одежды, носков, стелек и пр., не более чем удачный маркетинговый ход. Ведь из курса физики известно, что греет не сам материал, а только те воздушные прослойки, которые в нём содержатся.
Несомненно то, что фольга имеет великолепные теплоотражающие свойства, но это актуально только для пожарной одежды, в космосе и пр. В быту же, металлизированный слой, запрятанный между слоёв одежды, практического значения не имеет.
но из-за плотного этого самого материала куртка и не впитывает пот
сходил в ателье-поменять подклад на горнолыжке что на фото выше на флис-500 р.
так что лучше поменяю
была мысль поставить сетку дополнительно что бы была прослойка но толку то? пот один фиг будет скапливаться на том подкладе
вот кстати сетка перед флисом дает ощутимый результат-греет получше и пот уходит быстрее
Werewolf_Zarin
цвет радиатора с голого люминя на окрашенный черный люминь дает прирост менее 2 процентов
а ведь там зеркальная поверхность
maior 0763Не пойму, в чем вопрос.
Мода пошла -куртка,в ней подклад зеркальный фольгированный материал.
Ну да-греет неплохого пока стоишь и не двигаешься но стоит начать двигаться как все-пот не впитывается,течет по спине,все слои мокрые и начинаю мёрзнуть
Может что не так делаю? Не так одеваюсь?
Назначение отражающего слоя - отражать тепло внутрь. Так он вроде бы, по описанию, свое назначение и выполняет - тепло наружу не выводит. Ну и влагу заодно (поскольку нанесен он на паронепроницаемый материал, скорее всего, просто пленку). 😊
Внутри пленки в любом случае человек будет обливаться потом, даже без зеркального слоя.
А что пот не отводит - так этого вроде никто и не обещал. Или я не все знаю про этот волшебный материал? 😊
Werewolf_ZarinПонял, это любопытно. Никогда не слышал о таком.
это не сплошной слой это точки нанесенные на ткань, а не на пленку
А сама ткань (без точек) дышит? Пропускает водяной пар?
может сами точки не пропускают влагу?
Werewolf_ZarinСпасибо, понятно. Технология Омни-Хит.
Вот https://www.google.com/search?...bih=717&dpr=2.2
Вот сама Коламбия ее описывает:
Омни-Хит
сдал куртку, уже завтра флис пришьют
сегодня в старой ходил с флисом-милое дело
Что минус 5 что минус 20-в одной поре себя чувствуешь.
но горнолыжки работают максимум до минус 20
да и понятно-если ниже то надобности в них нет 😊
maior 0763ИМХО, совершенно бессмысленно сделана эта отражающая подкладка нижним слоем.
да ну ее эту технологию
сдал куртку, уже завтра флис пришьют
Это понятно, зачем - чтобы было видно покупателю, пустить пыль в глаза. 😊
А реально она работала бы и на наружном слое ткани (точно так же - обращенной внутрь к телу), но между ней и телом мог бы находиться еще и утеплитель (синтепон, тинсулейт и пр.), а прямо к телу - флис. Если влага и скапливалась бы, то на наружном слое, а телу было бы сухо.
Werewolf_Zarinвы не путайте. в радиаторе - металика хуже излучает чем чёрный на 2%. а в подкладке металлика лучше отражает чем всякий разный. не знаю на сколько. вероятно больше.
При расчете радиаторов охлаждения (радиоэлектроника) цвет радиатора с голого люминя на окрашенный черный люминь дает прирост менее 2 процентов
касательно вопроса- может дело не в металике? а в разных наполнителях в куртках? у меня две мембраны. и обе работают в очень узком диапазоне температур и нагрузки. иду средним шагом под рюкзаком-нормально. карабкаюсь в гору- пот ручьём. помогает расстегнуться и открыть вент.отверстия.
и мембрана требует поддёвку из флиса. лучше если ещё и термобельё.
вообще после суток ношения мембраны- она отсыревает и требует длительной просушки. если дольше- то лучше натуральные. они лучше сохнут.
любопытно бы было сравнить одну и ту же куртку- с металикой и без. отпишитесь как испытаете.
Werewolf_Zarinкоэффициент отражения и коэффициент теплоотдачи разные вещи
А я и не путаю, законы физики везде одинаковы это очевидно
AntidЭто, скорее, "уставной" цвет.
в чёрном цвете...
bigrossРазумеется. 😊
Это, скорее, "уставной" цвет.
Канадка:

Nick Brake
Разумеется. 😊
Канадка:
Нет, "Канадка", тоже классная дублёнка... но, у меня была по колени и, с толстым ворсом. Воротник был прим. на половину короче, чем у "Канадки"... дублёнка была советского производства.
Stag-beetle
Помнится мне, что в незапамятно-былинные туристские времена, существовал миф о том, что если под стельку положить фольгу, то ноге будет во много раз теплее. Многие (и я в том числе) свято верили в этот миф и заботливо, либо приклеивали к стельке фольгу, либо просто вкладывали её в ботинок под стельку. Однако, были пытливые туристские умы, которым, при помощи самых хитроумных опытов, удалось развенчать этот миф и убедительно доказать - никакого практического эффекта стелька из фольги не приносила.
Думается мне, что и сейчас возрождение мифа о необычайных тепловых свойствах металлизированных материалов и всевозможное фольгирование одежды, носков, стелек и пр., не более чем удачный маркетинговый ход. Ведь из курса физики известно, что греет не сам материал, а только те воздушные прослойки, которые в нём содержатся.
Несомненно то, что фольга имеет великолепные теплоотражающие свойства, но это актуально только для пожарной одежды, в космосе и пр. В быту же, металлизированный слой, запрятанный между слоёв одежды, практического значения не имеет.
Первый раз увидел применение фольгированного материала для экстремальных условий в 80х , - ботинки для высотного альпинизма Кофлак варио экспидишен . У них было два сменных внутренних ботинка - один простой для подходов а второй для высоты где очень холодно и он был с фольгой , но фольга была с наружи .
С тех пор много было выпущено ботинок для высотного альпинизма и арктических лыжных походов где на внутреннем ботинке фольга , но она всегда с наружи а не внутри .
AntidА, ну тогда это просто классическая дубленка (полушубок, она же бекеша). Были еще и тулупы, те почти до земли. Они черные были не только в ВМФ.Нет, "Канадка", тоже классная дублёнка... но, у меня была по колени и, с толстым ворсом. Воротник был прим. на половину короче, чем у "Канадки"... дублёнка была советского производства.
В быту же, металлизированный слой, запрятанный между слоёв одежды, практического значения не имеет.Очень имеет. Например, не даёт испаряться поту, создавая на коже эффект бани.
Nick Brake
А, ну тогда это просто классическая дубленка (полушубок, она же бекеша). Были еще и тулупы, те почти до земли. Они черные были не только в ВМФ.
Зимой в лесу или еще где-нибудь, в такой не пропадешь... хм, мне такую уже вряд ли удастся достать, а вот на заказ, думаю возможно будет пошить.