Зацените пилотный экземпляр печки. Тема по -моему обсуждалась в экипировке(но поиском не нашел), понял что интерес к подобному девайсу есть.
Для мест где запрещен открытый огонь, где все дрова сожгли до вас(щепки, шишки, древесный мусор и т.д. идут в дело), на болоте (на мху, с костром -беда, а деревца хилые есть), для обученных палаток. Вообщем, не судите строго, корзинка для хомяков готова 😊)).
Печь из нерж. 0,5 мм, трубы прячутся внутрь. 
Первые испытания, показали , что образец "ни о чем", такая конструкция делалась из технологической доступности.
Планируется переделать загрузку топлива с верху, в трубу -шибер.
Ваше мнение? 
Зачетная вещь!
А котелок куды ставить? 😛
------------------
С уважением demon 001.
DShooter
Зацените пилотный экземпляр печки.
рекомендую поискать фотографии шведских/финских/норвежских военных печек для палаток
внешне они напоминают ваш девайс, но конструкция там несколько иная. эти печки тема офигенная, правда, стоит как паровоз - оригинал имею ввиду 😊
рекомендую поискать фотографии шведских/финских/норвежских военных печек для палатокЧего-то не нахожу, два часа рыл сеть, фото не нашел(((((
Тож найти не могу, хотя тема интересная и актуальная.
x32Уважаемый х32, по многочисленным просьбам - ссылку в студию. 😊
рекомендую поискать фотографии шведских/финских/норвежских военных печек для палаток внешне они напоминают ваш девайс, но конструкция там несколько иная. эти печки тема офигенная...
Очень интересно!
demon 001
Зачетная вещь!
А котелок куды ставить? 😛
Думаю, на плоскость, из которой торчит патрубок. На приведенном фото печка стоит ИМХО на боку, верхом вправо
DShooterЕсли сделать вертикальную загрузку в печке, то при подбрасывании дров - дым и пламя пойдет в палатку, что крайне нежелательно...
Планируется переделать загрузку топлива с верху, в трубу -шибер.
Ваше мнение?
Да, печка для полатки вещь актуальная. давно под искиваю. Вопрос +1 Мне надо.
MOST PACK STOVES & WALL TENT STOVES по таким словам гугл выдает много печек
, но армейских там нет
Demos27
Да, печка для полатки вещь актуальная. давно под искиваю. Вопрос +1 Мне надо.
Да. нужно, что бы, на ней можно было готовить. Без дыма в палатке.
А новую конструкцию, уже придумали, будет печь и мангал , два в одном.
Сделаем, вывешу 😛
Вот мне вариант понравился, интересно - сварить у кого можно такую, или заказывать придется из кабеласа?
DICOM
Уважаемый х32, по многочисленным просьбам - ссылку в студию. 😊
Очень интересно!
хыхы, чтобы я знал где эту ссылку найти.
короче, господа, на прошлой неделе я видел такие печки в одном местном магазине. Если они там еще есть и мне разрешат их сфоткать я вложу вам фотографии. на будущей неделе
мля, господа 😊 как вы искали да еще такой толпой
перый же запрос в гугль дал результат..
особо не искал, поэтому, фотка какая есть. уверен что если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО поискать, найдете их с разных ракурсов.
фото с сайта http://www.go-armynavy.com/anmonth.html
зы: они разного размера бывают
StepnoiМожно узнать, чем понравилась?
Вот мне вариант понравился...
На мой взгляд, обычная прямоточная печка, изготовлена из черной стали, тяжелая - 15 и 18 Lbs соответственно 😞
Stepnoi
Вот мне вариант понравился, интересно - сварить у кого можно такую, или заказывать придется из кабеласа?
такого типа были и советские, для брезентовых палаток у геологов и д.р. как назывались не знаю хотя пользоваться доводилось.
надо чтобы ктонить поолдовее подсказал название или фоток выложил.
To x32, речь идет о ПОРТАТИВНЫХ печках, для переноса в рюкзаке.
Как на приведенном вами фото найдем сами, сколько угодно...
ну так ищите
зы: а это что стационарная, млять кирпичная или чугунная?
в армииях скандинавии и финляндии их как-то переносят в рюкзаке и не жужжат.
ззы:а еще читать научитесь внимательно: Originally posted by x32:
они разного размера бывают
x32To x32, кричать не надо 😊
зы: а это что стационарная, млять кирпичная или чугунная?
в армииях скандинавии и финляндии их как-то переносят в рюкзаке и не жужжат.
Читать умею.
Заставить бы вас в походе такую печку в рюкзаке потаскать (вообще такие рюкзаки бывают?)! 😊
Вы сами видели небольшие, переносные военные печки пригодные для использовании в пешем и лыжном походе?
Темой интересуюсь давно, но у вояк ничего подходящего не замечал.
То 32;Шшо ты такой нервный, ну хреновая печь у финнов( только что со знакомым чухонцем говорил), я придумал лучше, а та что на фото между прочим меньше 2х кг весит (вместе с трубами 1.6м) , да еще внутрь 0.7 водки влезло, 0.5 тушенки, и т. д.
по опыту:
на лиственичных дровах
трубы диаметром менее 100 мм быстро зарастают нагаром и печь начинает дымить
поэтому даже маленькие 200*200*400 делали с трубой 100
такого типа были и советские, для брезентовых палаток
[B][/B]Пользовался печками такого типа(формы),очень удобные. Гнулись из жести(0,5?)без сварки. Размер0,5-0,6м по длинной оси, возможен более компактный вариант. Диаметр труб около10см.Трубы укладывались внутрь. Вес около 1.0,-2кг.Срок службы 2-3 сезона.
Зацените пилотный экземпляр печки.
[B][/B]Вариант при условии расположить печь трубой вверх, как мне кажется, более рациональный.
Трубы укладывались внутрь. Вес около 1.0,-2кг.Срок службы 2-3 сезонаВ точку, но форму доработаем.....
DICOM
Вы сами видели небольшие, переносные военные печки пригодные для использовании в пешем и лыжном походе?
Да и именно фото такой печки я обещал выложить на будущей неделе, но раз знакомый финн DShooterа сказал что печки такого типа говно, в магазин с фотоаппаратом уже не попрусь 😀
Могу на словах сказать, что та печка аналогичной конструкции, что и большая на фотке, только высотой примерно по колено (при росте 185 см) и диаметр соответственно меньше. тубы там кладутся внутрь как и у любой походной печки.
Zarif1
Гнулись из жести без сварки.
Да, оно 😛
но без колосника они хреново горят, а штатно он не предусмотрен
Горят нормально, если тяга хорошая, а колосники в походной минипечке это роскошь и лишний вес 😊
Прямоточная, 315Гх345Шх500В, труба 65х280, вес 4.8 кг
Что скажите по поводу такой печки?
Нормально, только вот лучше бы дверцу для закладки дров побольше сдеалать и совместить с поддувалом... ИМХО верхняя часть делает печку может быть и лучше по теплоотдаче, но менее компактной.
И все таки горизонтальный вариант предложенный в начале поста мне нравится больше, т.к. в него лучше закладывать дрова. Единственное что лучше сделать регулируемый поддув. В геологических полевых вариантах поддувало в виде трубки с просверленными отверстиями заделывалось в дверцу. На трубку надевалась либо банка из под сгущенки или специальный стакан. Регулировка осуществлялась сдвиганием стакана и открыванием ряда отверстий.