Посоветуйте относительно легкие треккинговые ботинки.
Из требований:
1. По возможности минимум сетки (максимум на язычке). Верх из нубука или сплошной синтетики.
2. Тонкие (не 2,4мм и не 2мм нубука).
3. С резиновым рантом внизу. Хотя бы с защитой носка, но в идеале по периметру всей подошвы.
4. С гортексом.
5. Не выше 6 дюймов, но и не низкие.
6. Прогнозируемого неплохого качества.
7. Неброских земляно-черно-коричнево-песочных натуральных цветов.
8. В этих ботинках должно быть удобным или хотя бы терпимым управление автомобилем.
Из нескольких одинаковых будут выбраны максимально дешевые. Вполне подойдут армейские ботинки (не знаю, что посмотреть).
Что-то вроде Crispi Monaco GTX http://www.crispi.it/en/685/monaco-gtx-/////532/brown или Lomer Forest Mid https://membranka.ru/products/...nki-Forest-Mid/
Не нужно крепление кошек, утеплитель.
Ботинки присматриваются для выездов на стрельбище в межсезонье и туристических несложных походов по Крыму также в межсезонье (март-апрель, октябрь-декабрь).
Мне лично на приклеенную подошву не везет, думаю слабое место.
Военными Криспи с такой же подошвой я доволен. Живучие.
Ничего себе, думал начать тему про трекинговые ботинки а тут такая только появилась.
Тоже сейчас выбираю себе какие-нибудь ботинки на весну-осень. Тоже нужны лёгкие и не высокие ботинки, но желательно без гортекса и желательно из кожи (не из замши или нубука). Не сложилось у меня как-то с мембранами. Буду благодарен если присоветуете что-нибудь не тяжёлое, пусть и в ущерб прочности.
Сам пока ничего в точности в соответствии с хотелками не нашёл, поэтому посматриваю вот такие с мембранами
https://www.kant.ru/catalog/sh...4b12069b8e88af8
ezhА что, Зефиры не хотите? Я примерно для таких целей брал, очень понравились. Только гражданскую версию не брать, она какая-то нелепая.
Посоветуйте относительно легкие треккинговые ботинки.Из требований:
1. По возможности минимум сетки (максимум на язычке). Верх из нубука или сплошной синтетики.
2. Тонкие (не 2,4мм и не 2мм нубука).
3. С резиновым рантом внизу. Хотя бы с защитой носка, но в идеале по периметру всей подошвы.
4. С гортексом.
5. Не выше 6 дюймов, но и не низкие.
6. Прогнозируемого неплохого качества.
7. Неброских земляно-черно-коричнево-песочных натуральных цветов.
8. В этих ботинках должно быть удобным или хотя бы терпимым управление автомобилем.
В городе, в походах - везде удобные. В машине по 7 часов в день проводил, объект далеко был, машина на ручке тогда была - постоянно педальками в пробках манипулировал - отлично 😊. Лет семь таскал, пока кожа верха ботинка не потрескалась. Не смотря на обилие швов, а не цельнокрой - швы не разошлись. В пешках в броды в них лазил, потом целый день шел.
Я не фанат милитари обуви, но эти нормальные такие треки. Взял бы снова их, но отхватил Соломоны со скидкой, похожего конструктива, не знаю, сколько продержаться, пока город и один поход в марте по Крыму, поэтому Соломоны не могу рекомендовать. Но свежие фотки выложу 😊
Где "до" и "во время" - думаю, понятно 😊
А что, Зефиры не хотите?Много сетки и мало защиты.
По вашему пункту 3 - защиты более чем. Для стрельбища и лайтовых походов - с огромным запасом.
Сеткой вы, видимо, вставки из текстиля называете? За семь лет "сетки" не пострадали 😊. А использовал я ботинки в гораздо более жёстких условиях, чем выезды на стрельбище, поверьте. В итоге кожа не выдержала, а не тряпка - сам удивлен.
Вообще про Зефиры задумался. Где их можно подешевле посмотреть? В магазинах 11.5 тыр. За 7 тыр можно посмотреть Технику в Шпротмастере.
На Ганзе продавали, но на сколько я помню примерно за эти же деньги.
Вы отзывы свежие ещё посмотрите по ним, у меня бывало, что какая-то модель обуви отлично отрабатывает, а через несколько лет эта же модель уже отстой - то ли производство перенесли и стали шить хуже, то ли ещё что. Мои впечатления о зефирах купленных давно.
ezh
Вообще про Зефиры задумался. Где их можно подешевле посмотреть? В магазинах 11.5 тыр. За 7 тыр можно посмотреть Технику в Шпротмастере.
Зефиры отличная обувь, если не под затяжными дождями. Не для гор, конечно. Там другие модели в приоритете. Брать лучше с ебея. Но дешево не будет.
Я сейчас высокие взял. Могу форсировать водные преграды глубиной до 20 см.
Никакой сетки. Гортекс рулит. Я ношу в городе все четыре сезона. летом не жарко, зимой не холодно. Ноги не потеют.
А я специально Зефиры брал без гортекса, чтобы был шанс их высушить в походе. В городе они и не промокали.
Резиновые сапоги тоже не промокают. )
Думаю обработка спецспреем снимет проблему промокания при затяжных дождях. Хотя я с дожди никуда не хожу.)
Нее не снимет, только хорошая мембрана. Резинки иногда ну просто необходимы.
Rive
Могу форсировать водные преграды глубиной до 20 см.
😀
Мне очень нравится Лова.
Salomon Quest 4d
Salomon Quest 4d1. Они не подходят под все требования.
2. Я их мерил. Одни из самых неудобных ботинок, которые мне попадались.
ezhвидимо вы уникальный человек и у вас какие-то особенные ноги.
2. Я их мерил. Одни из самых неудобных ботинок, которые мне попадались.
Я лично знаю около 30-40 человек гражданских и военных, которые годами носят эти ботинки и считают их одними из самых удобных. Они в них воюют, другие по городу ходят, другие по лесам.
У меня лично 2 пары таких.
Иностранные военные тоже очень любят эти ботинки из-за удобства.
Фирма SALOMON выпустила QUEST 2 из-за МЕГА популярности во всем мире.
Прошу поощения. Соломоны на гортексе?
Riveтак точно!
Прошу поощения. Соломоны на гортексе?
ezhнахрен она на стрельбище?
мало защиты.
Походил намедни в Зефирах высоких по Крыму по горам. Жарковато, конечно, но гортекс выручал. Никаких проблем не было. Ноги впорядке.
Апну тему.
В поисках обуви для походов по среднегорью до 3000 м, Краснодарский Край, Адыгея, КЧР, Крым.
Что-то разачаровался в мембранной обуви,поэтому ищу относительно легкие ботинки для походов без мембранны.
Пожелания:
0.Отсутствие мембранны
1.Быстро сохли(наверно материал синтетика?)
2.Желательно наличие обсоюзки\защитного мыска на ботинках.
3.Относительно высокие,по щиколотку,можно и выше.
4.Удобная шнуровка,желательно с крючками .
5.Цена в пределах 10к руб,лучше дешевле.)
Думаю, такой подход к выбору обуви малоэффективен. Почему?
Ноги то у всех разные. Что толку, что например те же Зефиры многим нравятся, если у них колодка узкая. Не смог и 5-и минут по магазину в них проходить.
На мой взгляд, надо на форумах создавать специализированный раздел и составлять список проверенных на практике надежных моделей обуви, с комментариями по полноте, подъему, жесткости подошвы, соответствия размеру и т.д. Там и новые модели будет найти легче. Далее выбрав подходящие модели по описанию и картинкам, объезжать магазины, где они представлены и мерить, мерить и мерить.
DICOM
Думаю, такой подход к выбору обуви малоэффективен. Почему?
Ноги то у всех разные. Что толку, что например те же Зефиры многим нравятся, если у них колодка узкая. Не смог и 5-и минут по магазину в них проходить.
На мой взгляд, надо на форумах создавать специализированный раздел и составлять список проверенных на практике надежных моделей обуви, с комментариями по полноте, подъему, жесткости подошвы, соответствия размеру и т.д. Там и новые модели будет найти легче. Далее выбрав подходящие модели по описанию и картинкам, объезжать магазины, где они представлены и мерить, мерить и мерить.
Уверен, что это провальная затея. распределить отзывы по полноте стопы и высоте подъема практически нереально, ибо это достаточно сложно классифицируемые показатели.
Мерять нужно, до покупки.
А вот что мерять, по этому отзывы важны, кто сколько в каких условиях прошел, какие недостатки какие достоинства...
Почему? Каждый знает, какая у него стопа и ее особенности. Замерить ширину и длину стельки с указанием размера, несложно, как и описать впечатление об обуви, спустя 2-3 года после носки.
Практически любую обувь в магазинах разбирают. Какой смысл рекомендовать ботинки без параметров, когда не ТС, не рекомендуемый, не указывает на какую стопу данная обувь?
Для примерки Зефиров 48-49 размера, мне пришлось перелопатить в поиске не один магазин. В итоге, нашел, позвонил, пол-дня потерял в пробках, в итоге ботинке абсолютно не подходят, т.к. узкие. К слову, материал подошвы так же не впечатлил, типа пластика. Для чего такие рекомендации?
Создать такой раздел, разрекламировать и правильно его пополнять, это не просто, полностью согласен.
DICOMСпециальный раздел это вариант близко к правильному\идеальному.Но для этого нужна куча времени,заинтересованные люди,уже отметили выше.
На мой взгляд, надо на форумах создавать специализированный раздел и составлять список проверенных на практике надежных моделей обуви, с комментариями по полноте, подъему, жесткости подошвы, соответствия размеру и т.д. Там и новые модели будет найти легче. Далее выбрав подходящие модели по описанию и картинкам, объезжать магазины, где они представлены и мерить, мерить и мерить.
Насчет параметров стопы,это уже следствие ,после такого ,как намечены определенные модели.Но сперва нужны отправная точка,это обувь подходящая под озвученные условия.У меня допустим нет понятия ,какие модели подходят под заявленные условия,все что я смотрел обувь с мембранной.
Нужны просто названия обуви,а дальше я сам уже поищу\поспрашиваю,что там с данной моделью обуви.
Например из того,что посоветовали:
1.Lowa ELITE DESERT-дешево,надежно,жестко.со своими плюсами и минусами.Чуток попроше meindl desert fox или сложнее meindl desert defense.
2.Трейловые кроссовки и "фонарики" опционально.
Из этой темы
1."зефиры"
уже есть определенные модели и можно искать информацию по ним.
если ,кто-то желает,то может добавить,типа-скользкая подошва,узкая колодка.Хотя зачастую это пишут в комментариях при обсуждении.