Доброго времени суток.
Наткнулся на рекламу этих кассет, утверждают что очищают воду от бактерий. Есть ли у кого опыт использования? Стоит ли их брать с собой за город, чтобы очистить воду?
Да смысл есть но эффект который обещают хватает где на 13-20 литров, дальше сам становиться рассадником микроорганизмов
Ещё не пользовался, но в новом сезоне планирую взять.
Единственное, что огорчает - "После начала использования кассету необходимо заменить не позже, чем через 2 месяца".
Насчёт "13-20 литров" - как проверялось? Производитель обещает 200 литров.
Кипятите и будет вам счастье.
"Производитель обещает 200 литров"
Он может и 1000 пообещать
Я один раз брал с собой БАРЬЕР на гусиную охоту, компаньоны со мной тогда не смогли поехать, одному все на себе тащить было тяжело, поэтому решил воду не брать, а упаковал с собой домашний кувшин. Четыре дня жил на охоте с кувшином, воду набирал из озера еще частично во льду, озеро не озеро, а карт от торфоразработок, после охоты элемент фильтра заменил.
использую такие фильтры барьер,не точто такие как на фото,"стандарт" в основном-воду реально очищает(фильтр-кувшин),жёсткость воды уменьшает-в чайнике накипи почти нет.
APL
Ещё не пользовался, но в новом сезоне планирую взять.
Единственное, что огорчает - "После начала использования кассету необходимо заменить не позже, чем через 2 месяца".Насчёт "13-20 литров" - как проверялось? Производитель обещает 200 литров.
Коли титр смотрели
Может быть если сразу непрерывно 1 потокам 200 и будет, но сели с перерывами то нет сам контейнер по видимому обсеменяется и становиться инкубатором
Кипячение , хлорирование Ваше всё
ЕМНИП, 200 литров - это в идеальных условиях. Т.е. например, из водопровода, но низкого качества или из колодца. Чем хуже состояние, тем быстрее фильтр выходит из строя. Кстати встречал вариант использования бытового фильтра для доочистки - чтобы избавиться от химического привкуса после хлорирования или другого способа обеззараживания. Но не пробовал, просто взял на заметку.
Коли титр смотрелиСерьёзный метод, значит, и правда пользоваться нужно аккуратно.
Кстати, а вода откуда была? Среднестатистическая река/озеро?
APL
Серьёзный метод, значит, и правда пользоваться нужно аккуратно.
Кстати, а вода откуда была? Среднестатистическая река/озеро?
Вода из скважины во дворе пробуренная в попытке съэкономить на воде
200 литров это про водопроводную воду написано, а в реке делите на 4 и то с условием предварительной очистки от мути. А то может и на 3 литра не хватить.
>> Вода из скважины
Ясно. Значит буду и дальше кипятить, спасибо.
Ясно. Значит буду и дальше кипятить, спасибо.Кипятить, это от вирусов и то не от всех. А вот против химических загрязнений (если присутствие имеется), кипячение совсем не поможет ни сколько.
audentesЭлементарные копеечные вещи типа серебряного волокна или крупинок кремня производителю недоступны?
сам контейнер по видимому обсеменяется и становиться инкубатором
Кипятить, это от вирусов и то не от всех. А вот против химических загрязнений (если присутствие имеется), кипячение совсем не поможет ни сколько.Не только от вирусов, ещё от бактерий и глистов, :-).
Против химических загрязнений не нужен именно "ультра", в большинстве случаев хватит копеечного активированного угля. Но лично я как-то не особо боюсь химии - наверное, потому, что редко бываю там, где её стоит бояться.
типа такого использовали, только он на бутылку накручивался и грушей довление нагонялось. воду из реки брали, фильтровали и пили- нормально все. в перерывах между походами фильтр в холодильнике лежал.
Но лично я как-то не особо боюсь химии - наверное, потому, что редко бываю там, где её стоит бояться.Не плохо бы учесть что если не очень далеко поля под культуры (км 20 от реки), то все то чем опрыскивают эти поля, в конечном итоге будет в реке. Так что если от поля дальше этого расстояния, то конечно можно быть споконым за химию и то, с учетом того, что выше по течению км 100, не сливают в реку что то химического.