Привет.
Есть мысль, требующая воплощения 😊 Букафф будет много.
Изучая возможности светодиодных фонарей, столкнулся с весьма специфическими параметрами, значительно влияющими на эффективность их использования. На сайтах продавцов и производителей встречаешь не только яркость в Люменах, но ещё и такую характеристику, как холодный, нейтральный, тёплый свет. И ещё встречаешь такие аксессуары, как сменные фильтры красного, жёлтого, синего и зелёного цвета.
То тут, то там читаешь про разную реакцию животных на свет разного спектра.
То тут, то там читаешь про разную эффективность тёплых\холодных\нейтральных источников на разные условия: туман, задымление, дождь, снегопад...
В сети много сравнительных фото тестов (Бим-Шотов) и видео тестов различных фонарей, но все они не связаны с полевыми условиями. Я не зря в названии этой темы на первое место поставил ОХОТНИК. Ибо очень хочется сделать фото тесты именно в полевых условиях.
Я прекрасно помню, как используя два фонаря, я мог наблюдать их работу в тумане. Несмотря на то, что фонарь холодного света был мощнее и в обычных условиях светил значительно дальше, в тумане он банально проиграл менее мощному тёплому фонарю. Теперь же я встречаю неоднократные подтверждения этому на специализированных форумах. Также, как и разную работу в дождь, дымку... Но нигде нет визуального и систематизированного этому подтверждения.
Также много абсолютно противоположных данных о том, что например на красный или зелёный или синий кабасик не реагирует... Но об этом позже.
Быть может, среди Форумчан есть охотники\стрелки с качественной фото техникой, знакомых с ручным режимом съёмки и интересующихся фонарёвкой?
Как я вижу испытания... Условия: туман, задымление, снег, дождь... Для каждого атмосферного состояния хотелось бы сделать бим-шоты с разной температурой (холодный\нейтраль\тёплый диод) и с разными фильтрами. Со штативов, естественно. Светить на ориентиры: автомобиль, стог сена, пятачок деревьев, скопление камней, лежащая птица (поиск добычи)... Тут список может быть длинным и соответствовать обычным условиям при охоте. Фонари же тестировать те, что рассчитаны на подствольное использование и комплектующиеся светофильтрами и выносными кнопками.
Дело это - не быстрое, но зато не в рабочее время.
Второй этап - реакция разных представителей фауны на различный свет. Тут тоже есть мысли. Обратиться в охот. общество или Департамент с просьбой допуска к кормовым площадкам без охоты. Письмо уже готовлю.
Третий этап - я разрабатываю универсальное крепление фонарей к арбалетам и их тоже надо тестировать в жёстких условиях эксплуатации. Этот этап продвинулся значительно дальше, прототипы разработаны и ждут производства.
Есть ли желающие из Тулы и области?
Примечание: фото взяты с популярного сайта о фонарях и приведены для примера.
Первые шаги: найти место для испытаний, подходящем и безопасным от посторонних глаз (чтобы не было вопросов, отнимающих съёмочное время) и ждать Погоды 😊
Обсуждали в свое время тут:
http://gunszip.org/topic/109/214621.html
Читая, имейте в виду, что под ксеноном понимается лампа накаливания, а не тот "ксенон" что в автомобильных фарах (HID).
Есть мысль, требующая воплощения Букафф будет много.
Не претендуя на истину: Чем ближе к синему, тем короче волна, больше отражений и меньше способность огибать препятствия. Потому и... Не?
Если тестирование фонарей в походных условиях интересно для участников раздела, давайте оставим тему в разделе.
proba999Логично. Все противотуманки желтые, т.к. эта длина волны наилучшим образом подходит для освещения в таких условиях.
в тумане он банально проиграл менее мощному тёплому фонарю
proba999Думаю животные видят не хуже вас. А, возможно, и лучше. Не понимаю почему кто-то вообще думает что кабан не видит например красного фонаря.
Также много абсолютно противоположных данных о том, что например на красный или зелёный или синий кабасик не реагирует...
Кроме животных вы ещё и о себе можете подумать. Красное освещение сохраняет вам ночное зрение. Ближе к синему/фиолетовому - наоборот лишает адаптации к темноте. Именно поэтому аварийное освещение всегда красное.
Andrew Nik
Обсуждали в свое время тут:http://gunszip.org/topic/109/214621.html
Вот спасибо, поиском не натыкался - другое искал. Прочитал всю тему. Жаль, что тема старовата, сейчас диоды "подросли".
TIRКонечно лучше. Очень многие...
Думаю животные видят не хуже вас. А, возможно, и лучше.
TIRНет, речь идёт о том, какой цвет меньше пугает. Многие пишут про красный, но фильтр съедает процентов 30-40 визуально у моих Фениксов...
кабан не видит например красного фонаря
Как видно по ссылке Andrew Nik, разный свет по-разному работает в разных условиях. И тут - лишь эксперименты с доступными в данный момент фонарями.
Слабый красный свет кабан, медведь, рысь, волк, косуля, изюбр, енотовидка, барсук, соболь, колонок - видят точно. Но не убегают. У меня фотоловушки работают с подсветкой в темноте. Вспышка дает видимое тускло-красное свечение. Все перечисленные животные реагируют на него (это видно по снимкам) - смотрят в камеру, но не убегают, не настораживаются. Иногда проявляют любопытство - подходят и смотрят в упор.
Нет, речь идёт о том, какой цвет меньше пугает. Многие пишут про красный, но фильтр съедает процентов 30-40 визуально у моих Фениксов...
Ну дык
http://led.makulin.ru/ocg.html
а красный кошки и собаки к примеру вообще не видят.
M.N.V
Ну дыкhttp://led.makulin.ru/ocg.html
По Человеческому зрению информации полно 😊
M.N.VДа ну? Это может домашние "не видят", а точнее просто не реагируют, коли не 5000 люмен им преподнести 😊 потому, что например в своей квартире они в своей зоне безопасности и не ждут опасности. Домашние меня не интересуют. А вот дикие... Я светил Фениксом ТК20 с красным фильтром на стайку из трёх собак ночью, не наших, мимо бежали в 5 метрах. Остановились, начали меня разглядывать. Первая двинулась на меня и начала рычать. Я улизнул в подъезд. Всё это заняло около 15-20 секунд.
а красный кошки и собаки к примеру вообще не видят.
Да ну?
Ну по зрению животных информация тоже есть.
M.N.V
Ну по зрению животных информация тоже есть.http://www.veterinardoma.ru/tsvetovoe-zrenie-u-sobak.htm
Да, спасибо, там по собакенам, я встречал эту статью. Собаки хорошо изучены.