а нужна ли гарда на туристическом-лесном ноже?
мое скромное мнение да. Перепробовал за года 2 последних не один нож для леса и... остановился на мелком простом углеродистом оранжевом хульте. Клинок всего 93мм, легкий, узкий,нетолстый, прочный, хорошая сталь, очень нескользкая рукоять при этом не натирающая руку. Очень понравилась удобная рукоять и что важно, на ней есть небольшая гарда. Ковырятельно-втыкательные работы в лесу у меня возникают почти каждый раз ,например, сковырять бересту с обледеневшего дерева. К тому же когда устаешь гарда предохраняет уставшую руку от того что слетишь пальцами на лезвие.
Другие варианты ножей, там охотничий, рыболовный не рассматриваю. Только турист.
На мой взгляд, все сугубо индивидуально, пользуюсь с одинаковым успехом и финками и скаутами.
+100, вопрос личных предпочтений. Работать ножом вообще без защиты мне стремно, но гарде предпочитаю небольшую подпальцевую выемку и "плавник" на обухе - это удобнее под привычный мне хват.
"Повторенье мать ученья", "а краткость сестра таланта"," свой своему поневоле брат" "С".
Одно и тоже, скука(((
Я думаю данную тему нужно перенести в Ножевой раздел чтобы она получила нужную подержку читателей.