Приветствую.
Есть ли смысл использовать сани-волокуши при зимних походах в лесистой местности? Они только для движения по насту, или по рыхлому снегу тоже пойдут?
Была раньше тема смежная тема http://gunszip.org/topic/21/327107.html
gumo1. Смотря насколько густой лес, если по просекам - никаких проблем, если по лесу с завалами - лучше с одним рюкзаком (не всякий маневр выполнишь с волокушей).
Приветствую. Есть ли смысл использовать сани-волокуши при зимних походах в лесистой местности? Они только для движения по насту, или по рыхлому снегу тоже пойдут?
2. Смотря сколько нагрузить на волокушу (это насчёт пухляка/наста), но вообще, из-за площади волокуша практически всегда идет комфортно.
##
Такие использую, по кустам не лазию но браконьерничать весьма, весьма. Пластик неплохой по морозу не бьется, к ним нужен пояс пошире, с ним удобно.
http://saint-petersburg.irr.ru...t237857789.html
Есть ли смысл использовать сани-волокуши при зимних походах в лесистой местностиЕсть.
to Werewolf_Zarin,
если не сложно, выложи фото пояса который сейчас юзаешь.
Спасибо!
к ним нужен пояс пошире, с ним удобно.ИМХО, но вместо пояса удобнее постромки из неширокой, плоской и мягкой стропы, просто закидывающиеся на плечи через шею и выходящие подмышками. В этом случае работа лыжными палками, при передвижении, получается более эффективной и не надо никаких поясов с замысловатой системой крепления. При желании можно стянуть постромки верёвочкой на груди, но в этом, обычно, не бывает необходимости.
gumo
to Werewolf_Zarin,
если не сложно, выложи фото пояса который сейчас юзаешь.
Спасибо!
После НГ не вопрос)) Да обычный широкий. Плечевые не ношу, позвоночник 😞
Лет 20 назад в переводном у нас , американском нефтяном журнале ,видел санки-волокушу-минибалок для снегохода.Из стеклопластика,жесткие,для ночлега на 2 чел. Очень понравились.Для экспедиций. Тогда они, наверное,только появились.Передняя часть их была ниже, задняя с дверью с окном-выше. Залезали в них и укладывались ,видимо ,ногами вперед,головами к двери.Для БП идеальное передвижное убежище, которое может быть хорошо теплоизолировано, и экономно обогреваться . Думаю и плавать при необходимости сможет, т.к. днище у него как лодка-плоскодонка .Больше, к сожалению, ничего подобного нигде не встречал.А ведь его и автомобилем буксировать можно . Да и как багажник на крышу авто использовать .
На российском рынке сейчас вижу два типа промышленно производимых волокуш - мягкие (ПВХ) и жесткие (полипропилен?) Под рыхлый снег, на мой взгляд лучше жесткие. Если их не перегружать, "проваливаемость" будет минимальна, следовательно их легче будет тянуть.
Жесткие по любому лучше, есть еще одна забавная фишечка,
я дырок наделал по сторонам и туда продеваю кусок паракорда привязав саночки к рюкзаку намертво, когда какой проблемный участок просто накидываешь на себя рюкзак, а саночки на нем, прошел снял на снег и потащил далее.
Есть только один минус как мне видится, на спинку рюкзака насыпается снег. Хотя думаю если далеко ходить то можно заморочится укрывая куском полиэтилена, или как то так.
Werewolf_ZarinНакидки для рюкзаков есть, все возможных размеров и цветов, одел и не паришься.
Хотя думаю если далеко ходить то можно заморочится укрывая куском полиэтилена, или как то так.
taupinЕсть.)
Накидки для рюкзаков есть
Использую такие, первый раз когда взял их, был на охотничьих лыжах без палок, зае@$%ся я их тащить! чуть небольшая горочка, и стоишь на месте, как на беговой дорожке... так что хотя бы одна палка обязательна. Еще одна тонкость - сани едут по твоей лыжне и переваливаются из идной в другую... бывает что один край сваливается в лыжню, и сани благополучно переворачиваются, поэтому надо правильно распределять вес и обязательно перевязывать всю поклажу. И веревку делайте подлиннее, а то сани будут на пятки, т.е. лыжи наступать.
p.s. Что касается лесистой местности. Именно в лесу-чепыжнике с ними маневрировать просто нереально. На лыжах-то с трудом лазаешь, а тут еще сани... А в негустом лесу в принципе можно.
v0idВерно.Я просверлил дырки в верхних кромках бортов и сделал крест-накрест обмотку из шнура для увязки груза.Центр тяжести груза должен быть как можно ниже.
обязательно перевязывать всю поклажу
А в негустом лесу в принципе можно.Я с ними только по просекам и заброшенным дорогам хожу,в лесу невозможно,"едут не туда,куда надо",веревка цепляется,вобщем-гемор.Считаю,что,если надо доставить груз,весом не более 40кг-лучше все-таки взять хороший ходовый рюкзак с ортопедической подвеской.
накидка на рюкзак )))
Есть пара нюансов.
1. Чтобы волокуша или нарточка тебя не "догоняла"- нужно снабдить ее оглобелькой.
2. Если вместо крышки использовать вторые такие же санки- волокушу- то без разницы, перевернулись они или нет.
3. Хорошие мысли читать тут:
http://www.dmitriyzhitenyov.com/index/narty_i_volokushi/0-24
чуть небольшая горочка, и стоишь на месте,вообще-то груз должен быть распределён: половина в рюкзаке, другая половина в саночках. Тогда и проскальзывать не будешь. Впрочем, тактика и особенности передвижения по пересеченной местности с грузовыми нартами (саночками) отработана туристами давным давно. К слову, сложные спортивные походы без саночек иногда невозможны. Они значительно снижают физические нагрузки.
Stag-beetle
сложные спортивные походы без саночек иногда невозможны. Они значительно снижают физические нагрузки.
Константин12Не знаю,что бОльшая нагрузка-тащить по свежей снежной "целине" рюкзак на себе,или маяться с вязнущими в этой "целине",саночками?Вот,по льду замерзшей реки\озера-тут санки вне конкуренции,или в тундре какой.А в гористо-лесисой местности,где нет проложенного заранее,маршрута-думаю,лучше без них,все же.
Считаю,что,если надо доставить груз,весом не более 40кг-лучше все-таки взять хороший ходовый рюкзак с ортопедической подвеской.
Мужики-практики, я не много не до понял. Грузишь волокуши "от души" - идут стабильнее, но на "пухляке" вязнут, идут тяжело? Грузишь без фанатизма - меньше проваливаются в "пухляке", идут легче, но их начинает кидать на лыжне, переворачивать?
Я верно сделал выводы?
gumo
Грузишь волокуши "от души"
gumoНа моем фото рюкзак,который я вез на санках весил 48кг.Те 7км,что я прошел до места с санками,я бы с рюкзаком на спине прошел быстрее,но спина,вероятнее,устала бы и могла отозваться на такую "незаботу".Если "без фанатизма",как Вы пишите,грузить санки-то,может,лучше и без санок?Тем более,если Вам немного лет и нет проблем со здоровьем.Как я уже заметил ранее,мое мнение-санки не для леса.В конце-концов,лучше чаще делать привалы и снимать рюкзак,давая отдых спине,чем материться,мучаясь с тормозящими санками.
Грузишь без фанатизма
"Мужики-практики, я не много не до понял. Грузишь волокуши "от души" - идут стабильнее, но на "пухляке" вязнут, идут тяжело? Грузишь без фанатизма - меньше проваливаются в "пухляке", идут легче, но их начинает кидать на лыжне, переворачивать?
Я верно сделал выводы?"
Выводы правильные = это физика. Но на мой взгляд волокуши нужны если ноша тяжела, а если сани не нагружать, то и нах они не нужны. А вообще без саней зимой тяжко, ведь если носильщиков пара или один, то тащить на себе палатку, спальники, печки - лавочки, тяжко! А в пухляке сани носом не должны клевать, поэтому грузить надо правильно и крепить к себе как можно выше, типа не к поясу, а к плечам...
TroglodytesВерно.Сам постоянно хожу один,постепенно пришел к мысли,что "просто походы" для одиночки-слишком тяжелое развлечение.Поэтому,несколько изменил цели своего пребывания в тайге.Иду налегке,нахожу интересное,"сильное" Место,потом затаскиваю туда
если носильщиков пара или один, то тащить на себе палатку, спальники, печки - лавочки, тяжко!
палатку, спальники, печки - лавочки,И там начинаю "выживать"-с чувством "глубокого морального удовлетворения".)
У меня так же есть вопросы и по лыжам, прошу поделиться опытом. Что бы эту тему не захламлять, прошу перейти сюда.
http://gunszip.org/topic/311/1103345.html
+
Werewolf_Zarin
Такие использую, по кустам не лазию но браконьерничать весьма, весьма. Пластик неплохой по морозу не бьется, к ним нужен пояс пошире, с ним удобно.
http://saint-petersburg.irr.ru...t237857789.html
Волочь легче чем нести. Но угробил волокуши за один выход. Проволок по льду они протёрлись поозья-направляющие - Волокуши Ладога 2. Материал полиэтилен - можно ли их как то реанимировать. а лучче новые както дорабатывать - лезвия к ним мастрячить?
Troglodytes
Выводы правильные = это физика. Но на мой взгляд волокуши нужны если ноша тяжела, а если сани не нагружать, то и нах они не нужны. А вообще без саней зимой тяжко, ведь если носильщиков пара или один, то тащить на себе палатку, спальники, печки - лавочки, тяжко! А в пухляке сани носом не должны клевать, поэтому грузить надо правильно и крепить к себе как можно выше, типа не к поясу, а к плечам...
центр тяжести надо блюсти. Нагрузку на пояс прочувствоал , т е былоб выше между поясом и лопатками - былоб легче. Как системы из кина "послезавтра"
Волочь легче чем нести. Но угробил волокуши за один выход. Проволок по льду они протёрлись поозья-направляющие - Волокуши Ладога 2. Материал полиэтилен - можно ли их как то реанимировать. а лучче новые както дорабатывать - лезвия к ним мастрячить?
Все снегоходные сани волокуши модернизируют.
На дно крепят несколько полосок-реек из алюминия или толстого полиэтилена или пропилена.
Для этого режут трубы большого диаметра.
На морозе пластик очень хрупкий...
фото есть - модернизации
фото есть - модернизации
Своих фоток нет. Мои сани на дальней даче.
Вот и нете нарыл
Вот еще из полипропиленовых труб
Кстати в соседней теме о волокушах подсмотрел
http://satorifoto.livejournal.com/18536.html
А на первой фотке плозья что за матерьял? на заклёпки посажены - неплохо
Трубы пропиленовые - для отопления используют - водопроводные? ага уже нашел
А на первой фотке плозья что за матерьял?
Трубы пропмленавые - из для отопления используют - водопроводные?
Это черные полиэтиленовые толстостенные трубы большого диаметра
У нас их в землю зарывают - запитывают водопроводной водой новые микрорайоны
Такая труба хорошо пилится электролобзиком на полоски - рейки
А полипропиленове трубы - да это обычные сантехнические трубы
У них внутри алюминевыя труба придает дополнительную жесткость
Они хорошо плющятся
Погуглите сани волокуши для снегохода изготовление модернизация - много узнаете
Lev007Это черные полиэтиленовые толстостенные трубы большого диаметра
ПВХ -труба называется
Werewolf_Zarin
ПВХ -труба называется
Знать бы сразу что санки по льду протру 😞 а так они мля оноразовые
А какой ресурс у трубчатых полозьев? Есть у кого опыт. Понятно что потрётся , но насколько хватит.
Lev007
А полипропиленове трубы - да это обычные сантехнические трубы
У них внутри алюминевыя труба придает дополнительную жесткость
Они хорошо плющятся
Не видел я внутри полипропиленовых труб чего-то иного, кроме полипропилена. Может имелась ввиду мелаллопластиковая труба?