Добрый день !!!
Добрый день !!! Для небольших 3 - 4 дня вылазок в лес использую старый рюкзачок "Кикимора" из Спецоснащения. Хотелось бы побольше и поновей :-)) В принципе понравился "Атака" из того же ....оснащения, но вес почти 2,5 кг при 40 литрах примерно ... :-((( В Вымпеле не очень понравились, в Сплаве вообще по-моему фигня ... что посоветуете ??? Стиля такого военного :-)) По разумной цене :-))))) Спасибо,
Игорь.
Доброго всем времени суток...
Я если и выбирабсь на природу, то только в паход. Для этого купил себе рюкзак, кстати в "Сплаве":
-жёсткий дюралевый каркас
-поясной ремень
-3 внешних кармана
-металические пряжки
-непромокаемое дно
-ткань "Oxford 420"
-объём 110 литров
Для похода самое то, что надо...
Antikiller ага, аналогичный купил - летом обкатаю в полевых условиях - доложу. Но первые впечатления хорошие.
Добрый день !!!
Мне такой большой не нужен. 40, ну 50 литров я думаю максимум. Пока у меня старая "Кикимора", где-то 30, вмещается почти все 😛 , на 3 - 4 дня, но немного побольше не помешает 😊
Игорь.
Где там фишмэн? Пусть он чего посоветует. Я тоже себе хочу новый рюкзак. Нашим не очень доверяю (хотя может начали что то достойное делать). Вобщем, есть ли что импортное, что можно в Москве приобрести и главное качественное? Сейчас хожу с Шевиньоном однообъемником, но он уже старенький.
У меня отцовский рюкзак, 60 литровый, еще с лайбой "МИНГЕО" 😊 отходил лет 10 без проблем, а вот на всех покупных, что у себя, что у соратников - прошивали лямки все! (Хотя вот буржуйских не пробовал-не видел для себя функционального реально). Кроме этого особых нареканий к отечественным рюкзакам нет.
[edited by kaa]
Мое личное мнение:
ИМХО одного рюкзака на все случаи мало.
На своем примере:
из соображений долбанной универсальности купил в свое время СПЛАВовский Охотничий-3(60 л).
Ну и еще из-за цены, да и времени искать не было, взял то, что было. Ну сколько я дрючился с его системой подвески - отдельная песня. Но это особенности конкретной модели.
А по объему: сколько ездил, было или много, или мало.
Едешь, блин, в короткий поход налегке - приходится набивать лишними вещами. Реально требуется литров 40. Длинный выход - мало, приходится к рюкзаку вещмешки крепить. Кто так делал, ощущения знают, не из приятных. Как будто палатку сзади привязали 😊
Так что ИМХО:
1) РД-53
2) горный или станковый, не менее 90 л.
Не, РД маловат вроде. Нужен литров на 40 в лес ходить на неск. дней. Есть еще для гор штурмовой 28 л. и для гор 90 л. Конечно одним не обойдешься. Нравится Атака, но если было бы что полегче ...
Игорь.
У меня Нова-тур'овский рюкзак Витим на 80л - вроде неплохо, мне нравится. У них точно есть модели на 40-60 л. с закосом под военный стиль. Сайт Нова-Тур есть где-то в Инете.
P.S. Какие вообще есть отзывы на продукцию этой фирмы? (Они еще палатки и спальники производят.)
Немецкий непромокаемый солдатский ранец-рюкзак на 50 л с внутренним каркасом. 24 енота, и практически вечный. Тяжеловат, но тяжесть нивелируется эргономикой.
Сам пользую "Квартал" M52 от "Вымпела" (32 литра). За год использования нареканий нет,как раз на выход на пару дней 😉 .
Тут говорили о продукции Спецоснащения,
никто не подскажет где можно посмотреть на это в сети.
Зарание всем спасибо 😊.
Вообще-то написано что квартал 22 л. http://www.vympels.com/r5.html ????
Не очень мне нравится Вымпел. В прошлом годе купил другу "Бархан", на третий день хотьбы лямки начали отрыватся, что за хрень !!!
В общем купил себе Атаку из Спецоснащения на замену старому. В праздники пойду испытывать на горбу
Вот что есть про Спецоснащение в сети. http://www.vrazvedka.ru/main/arming.shtml про рукзаки нигде не видел.
Игорь.
2SEAL
Звиняйте, опечатался. 😊
В действительности Квартал 22,4 литра.
Лямки у него прочные, что я в нем только не таскал 😀 .
За сылку спасибо. А фотки етой Атаки есть или
другой снаряги от ССО.
больше ничего не видел из Спецоснащения в сети. Да проще поехать и пощупать чт к чему. По ссылке адрес есть.
Игорь.
Respect to Antikiller, у меня тоже сплавовский, авизентовый (цвет буря), имхо идеально для тех, кто любит милитари-стиль, но не желает поступаться ради него спортивно-прикладными свойствами. Рюкзак вполне удобный.
------------------
Все то, что нас не убивает, делает нас сильнее.
40 и 50 литров хорошие горбики у "Red Fox" и родного Питерского Спортсплава. Питер вообще стал делать абалденную снаяргу и по цене вполне себе доступную.
Сама же хожу:
1 - штурмовой "Red Fox" 100 литраж с навеской. Черта запихнуть можно и прочный. 6-й год с ним бегаю. И тонуть пытался и летал, и чего с ним только не было.
2 - Та же Питерская 80-литровка для выполза на малый скалы и в поисковики. Кстати, очень удобно ужимается, если вещей мало.
Вообще,какой выбрать-зависит от многих индивидуальных конкретных требований.
Я от больших отказался:сначала все продуманно упаковываешь,а потом в пути,в самой большой луже,грязи,остановке и т.п,что-то совершенно срочно необходимо достать,а оно(100%)находится на самом дне.
На февральской выставке купил самый простой стул-рюкзак на полтора ведра,непромокаемый,два длинных кармана по бокам,один (квадратный) посредине,ничего не весит,в табуретку легко раскладывается даже битком-набитый,по-моему дешевле 500 р.
Конечно,он совсем не крутой,но для меня очень удобен,заодно и мебелью служит в зимовье.
А спальник,коврик и прочие перины навешиваю снаружи.
М Пол:
аналогичная фигня - навешиваю на лямки дождевик, на верёвки - не тяжёлые пакеты, а в небольшой рюкзак (наверное, литров 20) укладываю на самый низ вещи "про запас", а выше - то что нужнее. И вполне обхожусь на день-два-три.
А вот стул рюкзак не видел, похоже замечательная штука да и каркас опять же... Мне самому новый рюкзак нужен, но без всяких понтов, это лишнее.
Добрый день !!!
Докладываю - на майских испытал "Атаку" из спецоснащения. Таскал на себе 4 дня по 5 - 7 час. в сутки. Был такой небольшой развлекательно - тренировочно - познавательный походик. В общем мне понравилось. Кое-какие мелочи доделать/переделать это уже на вкус каждого. Стоит сейчас 1550 р.
Штурмовой 100-л рюкзак это круто
У меня большой-то рюкзак меньше - литров 80 будет, а штурмовой вообще 28 😊
Игорь.
Купил себе ALICE с наружной рамой - три минуса: тяжеловат, дороговат, и долго открывать/закрывать главное отделение :angry:. А так всё ничего себе так, сидит как пиджак.
У меня Атака из спецоснащения и разгрузка оттуда же (блин названия не помню)... На майские ходил на охоту... 3 дня по лесу... снаряга на разгрузке (патроны и т.п.)
В рюкзаке (и на нем) спальник, коврик, "леший" в сухарнице, + всякая необходимая одежда + сухпай...
Оч удобно.. Конечно для дальних и более длительных переходов нужен рейдовый "мешок"...