Варианты решения:
1."Босяцкий": кусочек алюминия от пивной банки в переднее кольцо под прицел.
2."Инженерный": под переднее кольцо в кроне сверлится отверстие, нарезается резьба, снизу вворачивается винт, который поджимает кольцо вверх. Возможны исхитрения для регулировки без снятия кронштейна.
По-поводу произвольно кривой установки планки верно написали. Дело не в кронштейне.
Решается подгонкой колец-баз.
Не зря боковые кроны выпускались с возможностью подгонки-выставления их и штифтования.
На SAG этого нет, посему только подгонка колец или другой установочной базы прицела.
Интересует как это делать - опишите подробней.
Полоска алюминия из банки или прижим кольца винтом это народные способы , при всём уважении колхоз.
А "Вепрю" ( как многолетний владелец говорю) никакой роскошный прицел на роскошном кроне не поможет высокоточным оружием стать. " Если нет разницы - зачем платить больше?"
Опиловка и притир !
Даже на Вепре.
Припадая к стопам высокоцивилизованного белого человека, дерзко позволю себе поинтересоваться: А на подскажет ли уважаемый бвана-сагиб, что именно предлагает он к "опиловке" с целью коррекции оси минимум на 16 ( а с запасом на коррекцию, 20-24 МОА)? Неужто верхнюю половинку переднего кольца и нижнюю - заднего? И сколько нужно будет спилить ( я тут варварски посчитал - примерно по 0,8 мм там и там, но мог и ошибиться)? А "мяса" в кольцах хватит? И как потом поставить цилиндрический прицел в эти овальные кольца? Неужто потребуются высокотехнологичные вставки?
"Вепрь" - дешевый мясозаготовительный аппарат, его задача - попадать в "донышко ведра" на 100 м. В данном конкретном случае, можно этого добиться бесплатно и за 10 минут ( за час - с винтом), можно потратить десятки тысяч. С глубоким уважением, но - Jedem das Seine.
P.S.
Вообще-то, мы сейчас в "Ночной оптике", так что, не исключено, что ТС ведет речь именно о ночном прицеле. Т.к. подавляющее их большинство крепится без участия колец, пилить и притирать нечего, поджимной винт - считай,вообще единственный вариант.
Если нет ачка кальца, пиляй напильняк тока.
Краска маж кантакт, контроль плоскостей и углов делай.
Делай карашо, плёх само получится.
Или это действительно уже сильно сложно?
Может потому что это не слесарный форум?
Тогда да. Если руки из жопы, и объяснять смысла нет. А если из плеч - то объяснять и не надо.
Как-то так.
Если относиться к "мясобойке" как к , то она даже то что Вепрь может не покажет.
Зачем усугублять (кто кстати в Поляны поставил эту технологию производства стволов) ?)? Или её уже местные рационализаторы улучшили..
Негативные ,к сожалению, эмоции у меня и по поводу Вепрей и по поводу пивных банок в кольца.
Иногда инструментальный фрезерный станок желателен чтоб решить подобные вопросы.
Потому что слесарей нормальных сейчас уже не выпускаем министерство образования, ставшее министерством пропаганды за и для освоения бюджетов.
Вот при Брежневе такого не было. Хотя было конечно.
Зенкера, развёртки притиры - либо опиловка напильником и притир.
Конечно проще полоску подложить.
Но не могу с этим согласиться.
То, что оружейник должен при отсутствии токарного и другиз вариантов понизить диаметр хоть на несколько миллиметров напильником в призмах при контроле по индикатору - для меня понятно и выполнимо.
Для Вас же это будет ,вероятно, какой-то дикостью.
решение давно придумано и воплощено в жизнь крон ВОМЗ там регулируется наклон планки на болтиках а когда выставили нужный наклон то для лучшей фиксации сверлятся отверстия и забиваются штифты из комплекта , можно и вместо штифтов нарезать резьбу и вкрутить болтик так будет надёжнее, сам крон вроде нормальный но со временем тяжёлый ночник раскачивает резьбовые соединения и штифты в том числе и их желательно садить на фиксатор, а штифты заменить либо на большего диаметра либо на болтики и с обратной стороны ещё и гайкой поджать и всё обильно фиксатором :-) понятно что крон далёк от идеала но он лучше китайских поделок за те-же деньги
я тыщу лет назад такой крон приобрёл правда с планкой ласта
имейте в виду у вомз планка вивер весьма своеобразная не все кольца на неё становятся но мой ночник дедал становиться нормально ,некоторые меняют планку вивер на китайскую или ещё какую
https://vomzpilad.ru/product/b...weaver-viii-2v/
можно и вместо штифтов нарезать резьбу и вкрутить болтик так будет надёжнее
Это не так. Штифты обеспечивают позиционирование, резьба нет.
Штифты ремонтный размер ф4мм - ролики от игольчатых подшипников.
Крайне желательно заменить крепёж на высокопрочный (из-за проблем с геометрией родного) .
Сопрягаемые плоскости выравниваются. ( для тех кто подумал что за мной крепежа - таки нет ) ) Вероятно руками слесарно по технологии, если нет оснащённой станками мастерской.
У меня скомплектована укладка для пересборки и выставления таких кронштейнов. Лучший фиксатор для них - эпоксидный с заполнением зазоров.
goryay1
Бьёт ниже оси прицеливания на 40см
GratiusЕсли ниже прицела СТП, передним кольцом считать ближнее к глазу?
кусочек алюминия от пивной банки в переднее кольцо под прицел
GratiusДело не в том, чтобы "Хрюну" стать высокоточным оружием, а просто чтобы попадать в "десятку" на 100 м, и владелец пускай даже отечественного оружия достоин этого. Вообще читать комменты на Ганзе последние лет 10 намного приятнее, чем писать их))) Какой только пурги тут не встретишь...
Совершенно согласен с предыдущим оратором. Spur "с наклоном" весьма "антинародное" 😛 решение, достойное всяческого уважения и установки на хорошую высокоточную винтовку под хороший прицел.
А "Вепрю" ( как многолетний владелец говорю) никакой роскошный прицел на роскошном кроне не поможет высокоточным оружием стать. " Если нет разницы - зачем платить больше?"
С уважением ко всем добрым людям))
Bf 109
Дело не в том, чтобы "Хрюну" стать высокоточным оружием, а просто чтобы попадать в "десятку" на 100 м, и владелец пускай даже отечественного оружия достоин этого. Вообще читать комменты на Ганзе последние лет 10 намного приятнее, чем писать их))) Какой только пурги тут не встретишь...С уважением ко всем добрым людям))
Странный народ - люди ). Поинтересовались что как , и тут же начинают убеждать что это не надо ).
Ну кому как. Кому и качество ствола есть повод на него списать всё остальное.
Уважение тем кто не мешает котлеты с мёдом и прочим.
Мож там банка на стволе стоит, размером с ведро???)))или еще не соостная))
Я сейчас пользуюсь кроном саг и мене он понравился , сделан из хорошего прочного дюраля , а не из мягкой алюминьки, крон лёгкий, поджимной зуб стальной , быстросьем реализован хорошо , что для меня важно крон низкий , не надо тянуть шею или ставить высокою щеку, короче отличный крон меня полностью устраивает , если искать что то получше то они все тяжеленные ине факт что будут лучше , гоняю этот крон на двух карабинах акс 366 и сага 410 и что меня удивляет стп на обоих карабинах почти одинаковое
freediverhunter+ как выше сказали очень важно до финальной забивки вомзовский кронштейн обязательно ПРОКЛЕИТЬ эпоксидкой. 50/50 этих кронов ползут по болтовым соединениям. В рамках сайги/вепря +- в ведро попадает но бывает прям печально особенно со временем.
Если нужно вывести кроном точку попадания тогда альтернативы кронам вомз нет , сначала выводите стп и затягивание винты , потом засверливаете в штатных местах отверстия и забивает в них штифты из комплекта которые идут с кроном для лучшей фиксации