2. Я не преследую цели быть "охотником", но в первую очередь не хочу стать "дичью", поэтому хочу постараться обезопасить в себя в случае ОЧЕНЬ вероятного появления рядом с 404.
Посему задаю, по-моему, простой вопрос: на покупку какого девайса мне стоит обратить внимание, имея скудный, но могущий увеличиться, бюджет и желание обнаружить на безопасном для себя расстоянии человека-угрозу и прочее, связанное с ним?
Буду искренне признателен за помощь в выборе среди уймы вариантов (сам давно не варился в этой теме, увы).
К примеру, смотрю на теплогляделку iRay DV DP 09 с тележкой аккумов и теплоприцел вроде iRay 19 и подобных.
Было б здорово в ответ прочитать что-то вроде "Гляделка iRay неплоха, но то-то и вот это, а если хочешь прицел, то обрати внимание на вот это, т.к. то-то и то-то". В общем, хочется видеть некий конструктив.
С уважением.
Гляделка iRay неплоха, но то-то и вот этоGuide TrackIR50 сейчас вне конкуренции по параметру цена/дальность обнаружения. На распродажах они от 80К руб., ничего подобного в эту цену у других производителей нет...
iRay DV DP 09 - смотреть под ноги, для обозначенных задач деньги на ветер...
Или может ПНВ, а не теплоприцел?
Малейший туман и привет. В полной темноте ( новолуние) видит так себе без подсветки, даже треха.
Как только включите подсветку- в неё и прилетит..
Или может ПНВПНВ хорош для обнаружения невидимого излучения - лазеров дальномеров, подсветок,инфракрасных фар и т.д. Так же он нужен для передвижения в темноте, даже без луны при ясном небе трешка вполне хорошо видит под ногами без подсветки, идти можно уверенно....
Может есть что-то такое ультимативное среди прицелов
Я так понимаю, губу катать не стоит и однозначного ответа нет... 😞
Кстати, да, отличное напоминание про необходимость обнаружения ИК-излучения (да и просто каких-то слабо видимых глазом "светлячков").
Dmitrii Ch
ПНВ не советовал бы.. Глобально будет проигрывать теплу.
Зато тепло глобально проигрывает ночнику когда надо объект определить. И тут дешевые теплики нервно курят в стороне по сравнению с ночниками.
В идеале связка ПНВ+тепло.
с таким полем зрения это как в замочную скважину что то искать.Далее 150 м. никаких неудобств нет
Для обнаружения кратность два или менееЕсть прибор с кратностью 2 - ни туда , ни сюда
Использую до 200 м. кратность 0.7, далее - 3.3
Andry32
К нашим сейчас завезли гайды 450. Многим понравился и как прицел и как глядела.И ценник в районе 100.
Я так понимаю, TS, a не TU? Я заочно в TU450 влюбился. Но дорого, ссска... 😮💨
Ваш вопрос понятен, не понятно для чего))) прогулка и обнаружение?, или сидишь дома)) и смотришь,что в округе творится??))
Guide TrackIR50 сейчас вне конкуренции по параметру цена/дальность обнаружения.Отправил в четверг 3шт TrackIR 35(если подскажете, где 50е по 80+ буду благодарен, т.к. нужны еще)
В сравнении с Iray EN2 19мм и AffO 13 отзыв с места:
"От того что я видел до этого, отличие близкие к координальным, в лучшую сторону
В режиме Горячий чёрный хорошо видно, до киломметра, хорошее приближение и не плохая резкость, по полю точно не спрячешся, на 300 м по кустами уже под вопросом"
Учитывая, что про те, что "ранее" отзыв был - ни хрена не видно, считаю, что пока это действительно оптимальное решение за вменяемые деньги.
Тему про кусты и деревья поднимать не будем, понятно, что и за совершенно другие деньги, по лесопосадкам вопросы останутся.
Если дешево и сердито, Сергей прав - Guide TrackIR. ИМХО
А прицелы? Что по прицелам-то?Какие у вас приоритеты? Что важно в первую очередь, а что не принципиально?
К примеру: цена, надёжность, дистанция обнаружения или распознавания или стрельбы, питание, детализация и т.п.
Lesnichei
Какие у вас приоритеты?
Цена и дальность ОБНАРУЖЕНИЯ. К примеру, сошлись на том, что оптимальная гляделка это TrackIR 50. Может есть что такое однозначное среди прицелов?
Немного раскрою требования. 99% предполагается расположение в укрытии (окопе) в обороне. В секторе наблюдения появление любого источника тепла = враг (95%), друг (<1%), нейтрал (например, животное, <5%). Посему полагаю, что любое обнаруженное тепло это враг. Чем больше дальность обнаружения, тем больше времени на принятие решения (в т.ч. по средствам связи убедиться, что это точно не свои, и изготовиться к бою).
На втором месте после соотношения цена/дальность вижу удобное питание (по мне, лучше всего кучка 18650 в рюкзаке). Всё остальное уже побоку.
Посему задаю, по-моему, простой вопрос: на покупку какого девайса мне стоит обратить внимание, имея скудный, но могущий увеличиться, бюджет и желание обнаружить на безопасном для себя расстоянии человека-угрозу и прочее, связанное с ним?
прицелы? Что по прицелам-то?
Не совсем понял, как увязывается желание "обнаружить угрозу на безопасном расстоянии" с теплоприцелом.
Позицию свою пояснее озвучте.
Цена и дальность ОБНАРУЖЕНИЯЯ думаю из прицелов на сегодняшний день это Guide TS450
igorgНе совсем понял, как увязывается желание "обнаружить угрозу на безопасном расстоянии" с теплоприцелом.
Позицию свою пояснее озвучте.
Мне не понятно, что Вам не понятно... Сижу в окопе/СНП, передо мной относительно открытая местность в секторе наблюдения, в руках автомат с теплоприцелом, который попутно используется как просто прибор наблюдения. Я в обороне, в секторе наблюдения возможно появление врага. Задача - при ОБНАРУЖЕНИИ незамедлительно доложить. Соответственно, нужно ОБНАРУЖИТЬ как можно раньше. Чего непонятного-то?
Мне не понятно, что Вам не понятно.. . Сижу в окопе/СНП, передо мной относительно открытая местность в секторе наблюдения, в руках автомат с теплоприцелом, который попутно используется как просто прибор наблюдения. Я в обороне, в секторе наблюдения возможно появление врага. Задача - при ОБНАРУЖЕНИИ незамедлительно доложить. Соответственно, нужно ОБНАРУЖИТЬ как можно раньше. Чего непонятного-то?Теперь понятно. Так бы и писали - обнаружить и обезвредить.
На ганзе тоже есть волонтеры...
Тогда Гайде TS450 если "карман жмет", ибо можно в разы лучше, но в разы и дороже.
За его деньги с 50й линзой и матрицей 400х300 с оптическим 3.3 - наверно ничего и не найдешь нормального...
По гляделке выше написал. Учитывая, что линза у прицела 50, а не 35(как у отправленных гляделок), надеюсь, результат будет еще лучше.
Я думаю из прицелов на сегодняшний день это Guide TS450На следующей неделе буду его тестить.
ak2aцепляешь к нему гранату или пару ВОГов и уничтожаешь..
Так это Мавик 3Т нужен.
igorg
Отправил в четверг 3шт TrackIR 35(если подскажете, где 50е по 80+ буду благодарен, т.к. нужны еще)
В лс ответил где есть
В лс ответил где естьОтветил
Guide TS450Немного дороже гляделки (105-110), но у него есть важное преимущество - можно менять аккумы 18650, брать с собой несколько комплектов, гляделка - только powebank.
Прицел конечно на много более рациональная покупка...
Полагаю, тему можно сносить или закрывать, если инфа в ней кому-то нужна.
Но для наблюдения что важнее: более широкое поле зрения или дальность обнаружения?И то и то важно. Тут только компромисс.
Если бы выбирал я, я бы для наблюдения выбрал бы поле зрения, пусть и пикселями, в прицел уже можно рассмотреть, что увидел.
"Узким лучем" "шарить" сложнее, пусть и четче изображение.
ИМХО
Однозначно, дальность обнаружения.
Без компромиссов.[QUOTE]Проверено годами[/Q
У меня десятилетиями... спорить не буду, я об охоте...
А я о целях-человеках.
Тогда от туда:
И один из трёх переданных уже помог предупредить приближение, так что уже есть польза
good_sight
1пн140-2 как нового образца, пользовал кто?
не берите, мне не понравился. Слишком "сырое" изделие. Картинка- так себе, хоть и мама 640. Жрет батареи как не в себя. Сигнатуру Вы и так увидите в китайский нормальный прицел.
Боевиккитайский нормальный прицел .... назови кого, что бы понятно было... 1пн140-2 по 200 руб на авито...но они со всем, кроном под боковое и тд ,он с встроенной баллистикой ,а китай за эти деньги кто? Кто из китая будет работать в мороз , те что на акб ? 1пн140-2 жрет батарейки, спасибо тебе за реальный отзыв...на зиму блок литиевых енерджайзер закупаешь и всё, а летом акб родные мучаешь...Нет? Ну да акопы акб заряжать не позволяют, согласен
не берите, мне не понравился. Слишком "сырое" изделие. Картинка- так себе, хоть и мама 640. Жрет батареи как не в себя. Сигнатуру Вы и так увидите в китайский нормальный прицел.
Ночник лучше и т.д. пишут люди, которые теплак видели только на картинке. Четвёртый год использую гляделку пульсар вместо фонаря, всё вижу, хожу по лесу и не спотыкаюсь. Ночник видит до ближайшей ветки или травинки. Прежде чем давать советы посмотрите видео в инете.
gunster1972
Читаю и удивляюсь: тепловизор не даёт детальной картинки,
Ночник лучше и т.д. пишут люди, которые теплак видели только на картинке. Четвёртый год использую гляделку пульсар вместо фонаря, всё вижу, хожу по лесу и не спотыкаюсь. Ночник видит до ближайшей ветки или травинки. Прежде чем давать советы посмотрите видео в инете.
В теплоприбор отличить Петровича от Василича со ста метров решительно невозможно. Отличить зайчика от козочки - проблем нет.
good_sight
1пн140-2 как нового образца, пользовал кто?
Ну такое....
Боевик
Очень важно правильно настраивать тепляк к разным временам года, ибо сигнатуры видны в разные времена года по-разному. Это важно понимать и применять.
Здравствуйте, расскажите как настраивать теплик под различные сигнатуры?
Charon_810Ну такое....
По подробней, это вещь которой не возможно пользоваться или или как?
Я видел людей с этими штуками на ак-74 которые благодарили волонтеров которые им это прислали, смысл их слов-это спасает нам жизнь...рабочий он -да , нет?
Колыван Колыванович
1. Джентльмены, если подобная есть или я вдруг что-то прям сильно нарушаю, прошу простить, тут же удалю.
2. Я не преследую цели быть "охотником", но в первую очередь не хочу стать "дичью", поэтому хочу постараться обезопасить в себя в случае ОЧЕНЬ вероятного появления рядом с 404.Посему задаю, по-моему, простой вопрос: на покупку какого девайса мне стоит обратить внимание, имея скудный, но могущий увеличиться, бюджет и желание обнаружить на безопасном для себя расстоянии человека-угрозу и прочее, связанное с ним?
Буду искренне признателен за помощь в выборе среди уймы вариантов (сам давно не варился в этой теме, увы).
К примеру, смотрю на теплогляделку iRay DV DP 09 с тележкой аккумов и теплоприцел вроде iRay 19 и подобных.
Было б здорово в ответ прочитать что-то вроде "Гляделка iRay неплоха, но то-то и вот это, а если хочешь прицел, то обрати внимание на вот это, т.к. то-то и то-то". В общем, хочется видеть некий конструктив.
С уважением.
Ориентируйтесь на линзу 25-35мм, но не более. бОльшие линзы вам дальности конечно добавят, но угол обзора будет никакой. Будете ли вы вручную всю ночь влево-вправо прибор крутить? hikmikro LH15-19 должен подойти из гляделок. Метров на 500м+ позволят увидеть тех, кто НЕ за препятствтиями(но за ними и приборы помощнее не вывезут)
gunster1972Какой ночник так видит?
. Ночник видит до ближайшей ветки или травинки.
Gret10
Какой ночник так видит?
По идее, любой ночник, с активной подсветкой. Так как засвечиваются ближайшие кусты, контрастно затемняя всё, что за ними. Если без подсветки, под луной или звездами, то более-менее .
Если тепло то имхо 1пн 140~2, (мне больше нравится в старом кузове) он надёжный, рассчитан на свд и на пулемёт в том числе, крон снял поставил, все на месте, ничего не сбивается в рамках технической кучности оружия, сможет ли Китай такое??? Не буду утверждать, на сви деньги эксперименты проводить ни времени ни желания не было... Есть ли что то лучше и надёжней? Конечно, но за совсем другие деньги, и эти приборы нужны для товарищей совсем другого уровня стрелковое подготовки..
На данный момент в старом кузове продаются за 100 ~120 тр рублей...
Охота пару раз в неделю в течении всего сезона, после каждой охоты прицелы снимал, ни разу стп не ушёл потом. За два года проблем с пн140 не было ни разу, с китайцами постоянно, с айреем меньше с гайдом больше.
Ну и сравнивать тепло с ночником это конечно жесть, это абсолютно разные вещи, которые и рядом не лежали.
пн140
Старый кузов мне показался удобнееПодскажите сколько весит он в с батарейками и кронштейном?
AndreyPrimДобрый день. Не сталкивались c тем, что в новом кузове 140-2 вырубается краткосрочно при выстреле на последнем делении заряда батареи? На новых батарейках все ок.
тарый кузов мне показался удобнее, плюс дисплей кажется визуально больше. В старом кузове, нормальных акб, при работе в -15 хватает примерно на 8 часов, в новом кузове хватает на 4-5 часов. Но акб меняются быстро, с собой много запасных, так что не проблема. При тех же условиях аккумулятора Гайда 650 хватало на 2-3 часа.
Охота пару раз в неделю в течении всего сезона, после каждой охоты прицелы снимал, ни разу стп не ушёл потом. За два года проблем с пн140 не было ни разу, с китайцами постоянно, с айреем меньше с гайдом больше.
Ну и сравнивать тепло с ночником это конечно жесть, это абсолютно разные вещи, которые и рядом не лежали.
gunster1972Это смотря какой. А так 350 нормально
Ночник
И фонарь фокусируется до точки. Но ночник надо брать когда понимаешь для чего он.В зависимости от задачи. Мне нравится. Но часть стрелялок беру тепло. И ночник опять таки в паре с тепло гляделкой.
gunster1972
Читаю и удивляюсь: тепловизор не даёт детальной картинки,
Ночник лучше и т.д. пишут люди, которые теплак видели только на картинке. Четвёртый год использую гляделку пульсар вместо фонаря, всё вижу, хожу по лесу и не спотыкаюсь. Ночник видит до ближайшей ветки или травинки. Прежде чем давать советы посмотрите видео в инете.
видео в инете.... ))))
а если по теие, то:
- тепло сильно зависит от питания. ночь наблюдения и нужно заряжаться. а доступа к розетке или генератору может и не быть. вернее, его не будет (если ты реально в командировку, а не на экскурсию по тылам).
- ночник от питания практически не зависит. проработает всю командировку, если не разобьют.
но, ночник громоздкий, тяжелый и нежный. тепло компактный, легкий и более выносливый. хотя за два-три месяца его линзу отпескоструят до неприличия ))). но, все равно работать можно будет.
выбор за тобой. но, я за ночник 3+ (подсветку не включать !!!)
Подскажите пожалуйста возможно ли обнаружить ИК подсветку фотоловушки цифровыми приборами?
forummessage/14/168
aleksrudolf
если только в темное время, когда фотоловушка делает снимок и включается ик. подсветка. Тема была
forummessage/14/168
Я в курсе той темы,но там только про эопы,про цифру нигде не могу найти информации.
мастер-зЯ в курсе той темы,но там только про эопы,про цифру нигде не могу найти информации.
А какая разница? Ночной цифровик ИК подсветку увидит издалека, главное чтобы подсветка сработала
oleg_kmА какая разница? Ночной цифровик ИК подсветку увидит издалека, главное чтобы подсветка сработала
Обратился в магаз тут.ру , консультант говорит,цифра может не увидеть, вот и думай что купить.
мастер-зОбратился в магаз тут.ру , консультант говорит,цифра может не увидеть, вот и думай что купить.
Это без подсветки цифровик видит так себе. А источник света, что видимого, что ик видит хорошо.
Спасибо за информацию.