Имеет ли кто-то опыт работы с приборами линейки IRay Jerry? Интересует старшая модель - C5/CE5, но живой отзыв от C2/CE2 тоже интересен.
И, собственно, мои вопросы:
1. Как себя ведет в сложных условиях - туман, дождь, снег, метель?
2. Распознавание на пересеченной и сильно пересеченной местности.
3. Субъективные ощущения от работы с прибором - удобство, управление - недостатки.
4. Если есть возможность показать в Москве или МО - вообще супер.
Сейчас пользуюсь бюджетным решением в виде PVS 14 + IRay MH25.
Сильно не хватает второго глаза на сильно пересеченной местности, и не хватает возможности работы с коллиматором. Вместе с тем MH25 прекрасно дает возможность распознать объект из-за наличия зума.
Пытаюсь нащупать баланс между бинокулярным зеленым видением и распознаванием тепловых сигнатур.
Stacy14У меня в офисе есть и та и другая. Приезжайте посмотрите сами.
Приветствую всех!
Имеет ли кто-то опыт работы с приборами линейки IRay Jerry? Интересует старшая модель - C5/CE5, но живой отзыв от C2/CE2 тоже интересен.
+7(965)369-04-88
Давал бойцам на тест. Говорят сильно помогли.
Важно ли - ночник монокуляр, бинокуляр или псевдобинокуляр?
т.е как я понял дело только в механической совместимости?
Но с учетом того, что выстрел по теплоканалу никогда не будет стабильным, а объектив у С5 крошечный - не проще ли взять отдельный теплоприбор для поиска или отдельный для стрельбы?
Плюс к тому, нужно еще найти ночной прицел с объективом до 30мм и 1х, а они вообще существуют?
Думаю, замок крепления закончится очень быстро.Я про оптический (дневной прицел)
Но с учетом того, что выстрел по теплоканалу никогда не будет стабильным, а объектив у С5 крошечный - не проще ли взять отдельный теплоприбор для поиска или отдельный для стрельбы?
Плюс к тому, нужно еще найти ночной прицел с объективом до 30мм и 1х, а они вообще существуют?
Насадку ещё не получил, но судя по фото клипса довольно прочная. На заглушенном 5,45 механика думаю выдержит
Про нестабильность выстрела по теплоканалу слегка не понял?
Изображение на джерри калибруется относительно ночного канала - выставляется смещение, чтобы тепловое изображение совпадало с зеленым. Даже на 5.45 насадка будет смещаться при выстреле, не на первом, так на серии.
Я думаю, что замок там развалится первым. Айрей - это не военный производитель с испытаниями и приемками, а китайская фабрика, которая делает тяп-ляп, потому что рынку нужны приборы, и желательно побольше и подешевле.
Пока что от китайцев впечатления положительные, хотя именно из айрея имею в наличии только тепловые калики - они 5,45 и 9×19 держат на ура
Фортуновская насадка например держит 308win при крепления на клипса на прицел, а Фортуна тоже не эталон надёжности
Пока интересует принципиальная возможность и стойкость самого устройства (насадки) к отдаче
MrSidor
У меня в офисе есть и та и другая. Приезжайте посмотрите сами.
+7(965)369-04-88
Давал бойцам на тест. Говорят сильно помогли.
Как на ваш взгляд они в сравнении с СОТ НТ-03М?
Тепловое изображение не состроено с оптическим каналом. Для обнаружения не критично, но для стрельбы, например с использованием ИК лцу, - проблема серьёзная.
Кто нибудь может подсказать - можно ли тепловой канал съюстировать с оптическим?
Или может быть, это брак конкретно этого прибора?
ADik2
Обнаружил в приборе косяк
Тепловое изображение не состроено с оптическим каналом. Для обнаружения не критично, но для стрельбы, например с использованием ИК лцу, - проблема серьёзная.
Кто нибудь может подсказать - можно ли тепловой канал съюстировать с оптическим?
Или может быть, это брак конкретно этого прибора?
Это не косяк и не брак, так должно быть.
В них есть функция сдвига изображения по осям, нужно смотреть инструкцию.
В них есть функция сдвига изображения по осям, нужно смотреть инструкцию.в том то и дело - нет в меню ничего подобного
и в инструкции нет
и у дистрибьютора сказали, что все что можно - крутить насадку вокруг объектива и двигать вперед-назад.