прочитал faq и сейчас смотрю на 1+ Yukon Exelon. велика ли разница в моделях 3х и 4х. Может быть вы подскажете другие аналогичные модели
часто пишут, что поколение 1+ это больше детская игрушка, чем прибор для наблюдения. Сколько сейчас может стоить 2+ уровня NVMT Spartan 3x50 ? может быть имеет смысл ещё немного подкопить и уже взять один, но действительно хороший прибор, чтобы не травмировать обитателей леса инфракрасной подсветкой ))
В общем, жду любые советы и комментарии по теме и моделям
Я бы рассмотрел еще пульсар челленджер.
В Ваш бюджет ничего кроме 1 пок купить нельзя.
Может Вам рассмотреть очень бюджетный тепловизор?
https://www.youtube.com/watch?...%B4%D1%80%D0%9F
Вот я снимал на супер допотопный тепловизор. Сейчас можно дешевле 40 тысяч взять хикмикро который намного лучше него. Если нужно посоветовать - напишите в личку, я скину бюджетный вариант (новый). Точно не советую игрушки типа мобильных телефонов или втыкаемые в телефоны гаджеты, это игрушки по неигрушечным ценам.
А вот как видит пульсар челленджер на 4,5 метра.
https://www.youtube.com/watch?...%B4%D1%80%D0%9F
Снимал дома в коридоре.
Во все эти гляделки вы вряд ли что то сможете найти темноте. Они "хороши" если вы например на кормушку смотрите и знаете куда должен выйти зверь. Ну и дальность обнаружения птицы, это несколько десятков метров чтобы что то было видно, так, чтобы еще что то там наблюдать а не просто видеть движение непонятного объекта.
По поводу кратности. Единичка хороша чтобы ходить и искать. Но разглядеть через нее что-либо будет сложновато. Чем выше кратность - тем меньше угол обзора. Сложно будет что то найти.
Но я бы пытался торговаться. Ну и кратность тут не для наблюдения а для ходьбы. На большие расстояния он вряд ли будет хорошо видеть. Фонарь слабоват.
/topic/256/2731508.html
Это для того чтобы под ноги смотреть.
/topic/256/2721504.html
Но это 30 тысяч и углы уже как у прицела а неу гляделки. Но в него реально будет видно.
Еще и видео пишет! можно будет хвастаться перед товарищами. Что ИМХО немаловажно)))
В общих чертах у меня есть опыт наблюдений в бинокли. сейчас у нас основные инструменты - беркут 7х35 для дневных и бпц 7х50, и мп7х50 для сумеречных и вечерних наблюдений. Сов мы ищем по характерному писку, летучих мышей планируем искать по приметам. Да, обычное расстояние метров 15, иногда удается подойти на 10.
конечно, тепловизор очень бы облегчил задачу, но на них цены просто Адские даже на бюджетные... даже 40.000 заметно превышает весь мой бюджет на оптику. Я пока не могу понять, как здесь писать личные сообщения, так что можете пока сюда указывать хотя бы модели - я с ними пока ознакомлюсь и обдумаю)
а вот от прицелов придётся отказаться. во-первых, дети . во-вторых, из-за последних трагических событий не хочется даже чтоб было упоминание о чём-то связанным с оружием в детской секции.
могли бы указать какую конкретно модель Pulsar Challenger вы имеете в виду ? я правильно понимаю, что яркость картинки GS 3.5x50 будет в 3 раза слабее, чем GS 1x20 ?
По прицелу... Решение ваше, хотя я Ваше мнение не разделяю. Это вещь. Вещь не убивает и не несет подтекста. Он в головах людей.
Ок. Вопрос закрыт.
crimchikНет. Вы понимаете неверно. Важен показатель, во сколько раз ЭОП может усиливать входящий в объектив свет. Ну и физику никто не отменял, чем больше объектив, тем больше света. Также 1 Поколение ЭОПов нуждается в подсветке (лазерной или ИК), поэтому должен быть мощный "фонарь". в GS 1х20 крохотный объектив в 20мм и слабенькая подсветка (если вообще есть). Поэтому видеть далеко он не способен. Так что для наблюдения 50 объектив при прочих равных предпочтительнее.
я правильно понимаю, что яркость картинки GS 3.5x50 будет в 3 раза слабее, чем GS 1x20
Я бы всеже смотерл именно на технику пульсар, тк она как не крути на фоне юкона премиальная. При прочих равных ее ТТХ выше.
Но я бы очень плотно порекомендовал цифровой прицел. Уберете перекрестье и все. Будет у вас цифровая труба для наблюдений. На нем слово "прицел" отсутствует.
Просто во всех гляделках с ЭОП 1 пок пихаются батарейки cr123. Разоритесь. А в прицел можно пихать акумы или касеты с 4 пальчиками АА (или 4АА пальчика акума).
У вас нет особо вариантов. + надо понимать, что ЭОП это кот в мешке. Они имеют особенность "тухнуть" от старости. А все что вы хотите купить уже вплотную приближается к 7-10 годам. Не делают их уже давно (большую часть).
Александр Л М
может заинтересует Yukon Signal N340RT
Если у ТС аллергия на перекрестья - и ваша цена не в космосе, то для него это лучший выбор. Пусть запасается аккумуляторами=) Там их пихать как не в себя помню нужно.
Но картинка там конечно заметно хуже чем в последнем фотоне.
FibrizioЕсли у ТС аллергия на перекрестья - и ваша цена не в космосе, то для него это лучший выбор. Пусть запасается аккумуляторами=) Там их пихать как не в себя помню нужно.
4 штуки, отдам с гляделкой.
crimchik
Всем привет! Помогите выбрать прибор ночного видения для детской секции бердинга. цель: поиск сов и летучих мышей на расстоянии до 20-30 м. конструкция желательно классический монокуляр. по цене ориентируюсь до 15.000 на барахолке (если удастся взять за эту цену два, то вообще идеально). обязательно чтобы были доступные элементы питания.
прочитал faq и сейчас смотрю на 1+ Yukon Exelon. велика ли разница в моделях 3х и 4х. Может быть вы подскажете другие аналогичные модели
часто пишут, что поколение 1+ это больше детская игрушка, чем прибор для наблюдения. Сколько сейчас может стоить 2+ уровня NVMT Spartan 3x50 ? может быть имеет смысл ещё немного подкопить и уже взять один, но действительно хороший прибор, чтобы не травмировать обитателей леса инфракрасной подсветкой ))
В общем, жду любые советы и комментарии по теме и моделям
если инфрокрасник вам не подходит то и цифра вам не подойдет...она слепа в полной темноте, впрочем как и слабый эоп.....монокуляры цифры за ваши деньги можно 2-3 штуки взять новых..или добавить столько же и купить это https://sc04.alicdn.com/kf/H84...a4d8718a73H.jpg фото кликабельны ....