Дайте пожалуйста новичку совет, какой тепловизор купить за примерно сто тысяч рублей. Честно читал десятки тем и страниц по выбору прибора, но какого то единого решения для себя не смог сделать.
Задача простая: Зайцы, лисы, бобры, уверенно обнаружить на 150-200-250 метров.
Изначально смотрел в сторону Pulsar Axion Key XM30, но сейчас на рынке появилось большое количество кЕтайских приборов типа iRay и Hikvision..
Что в итоге лучше взять за мой скромный бюджет?
Прибор покупается на 5-7 лет, по этому вопрос надежности тоже важен.
Запись видео и фото мне не нужно.
Возможно стоит взять паузу, и собрать денег чуть больше и взять Pulsar XM30S - запись видео мне не нужна, но пишут что в нем гораздо лучшая матрица и детализация относительно 30й модели..
А может под мои задачи и более дешевый прибор подойдет?
Заранее благодарен за дельный совет.
ТС обозначил сумму. Найдите Hik с 25 линзой за эти деньги, и будет Вам счастье. Аксион 30 не плох тоже, наверное. Лису за 200 метров Вы и в Хик 06 за 35 тыс. увидите, но не поймете, что это лиса. И погода бывает не всегда сухой. Если кидать и в воду погружать не будете, то прослужит и китаец долго, хотя после воды гарантии не будет в любом случае ни у одного производителя.
А мне может и 22й аксион подойдет с головой..
Fevral23Наверное лучше доехать до компании, где продают теплотехнику и самому посмотреть в приборы и сделать для себя вывод.
что бы в руках подержать прибор, посмотреть в него и сделать для себя вывод
Fevral23
Неужели я не увижу лису в XM30 в хорошую погоду, в чистом поле на 200м? Мне же не нужно кол-во зубов у неё рассматривать..
Смотрите короче сами
gunsman
Наверное лучше доехать до компании, где продают теплотехнику и самому посмотреть в приборы и сделать для себя вывод.
Взять продавца с прибором и вывезти в ближайший лесок? 😀
За этот бюджет лучше наверное не найдете. Хотя пару недель как Хелион XQ28 за 105 продали/купили.
Аксионы на 12мкм матрице не советую настойчиво хоть с каким дисплеем и индексом.
У Хиков и Реев сравнительно (относительно Пульсов) меньшая кратность для таких же сочетаний фокусное-разрешение-размер пикселя матрицы. У Хика к тому же дисплей занимает меньшую (по сравнению с Реями, Пульсами) площадь в поле зрения окуляра.
Fevral23
Да эти барыги тоже чудят, в видео прибор XM30S за 130 тысяч, а в описании другая, более дешевая модель и совершенно другой дисплей и хар-ки.
Это прибор мой, PULSAR XM30, пользуюсь им уже год, никому продавать не собираюсь.
Линейка PULSAR Axion XM: Key XM22, Key XM30, XM30, XM30s, XM38. Учите матчасть.
sopelЭто прибор мой, PULSAR XM30, пользуюсь им уже год, никому продавать не собираюсь.
Линейка PULSAR Axion: Key XM22, Key XM30, XM30, XM30s, XM38. Учите матчасть.
Pulsar Axion XM30 и XM38 - сняты с производства.
larry2005Pulsar Axion XM30 и XM38 - сняты с производства.
Это не значит, что его у меня не может быть и что я барыга.
sopelЭто не значит, что его у меня не может быть и что я барыга.
Вы хоть знаете определение слова "барыга"?
барыга [+]
м. и ж. разг.-сниж.
Тот, кто занимается спекуляцией.
thetan76
Толковый словарь Ефремовой
барыга [+]
м. и ж. разг.-сниж.
Тот, кто занимается спекуляцией.
Тот, кто занимается скупкой и перепродажей вещей (обычно краденых).
Большой современный толковый словарь русского языка.
sopelЭто прибор мой, PULSAR XM30, пользуюсь им уже год, никому продавать не собираюсь.
Линейка PULSAR Axion XM: Key XM22, Key XM30, XM30, XM30s, XM38. Учите матчасть.
Понял, спасибо что поправили. За слово "Барыги" тоже готов извинится, подразумевал значение этого слова как "перекупы"..
thetan76
/topic/256/2660095.html
По БУ-шке всё более менее понятно, за 100к можно много чего взять.. Но в приоритете новый прибор, с официальной гарантией..
Fevral23По БУ-шке всё более менее понятно, за 100к можно много чего взять.. Но в приоритете новый прибор, с официальной гарантией..
По личному опыту знаю как сложно сломать стеретип "надо новое" у человека покупающего первый теплоприбор 😛
Не надо "новое"! Надо толковое в определенный бюджет!
Совет - ищите Пульсар Квантум 30(50) HD или XD.
Сервис на них в Смоленске дешевый, быстрый и четкий, озвученные Вами задачи выполняют на ура, в цену попадают и практически её не теряют при продаже.
Поюзайте для начала, дальше будет видно.
Надежда, что "новое" НО классом хуже чем "старое" , даст какие то преференции - только надежды
горец
По личному опыту знаю как сложно сломать стеретип "надо новое" у человека покупающего первый теплоприбор 😛
От части согласен, сам имею другие игрушки схожей стоимостью, которые покупал именно БУ. Но, это электроника, я немного понимая из чего она состоит, как может ломаться и прочие моменты - просто очково брать БУ, без гарантии 😀
просто очково брать БУ, без гарантии
Как то на Квантуме 38 HD, который долбился в хвост и гриву 4года по 2-3 ночи в неделю стала заедать шторка. Отправили его в Смоленск, через 2недели получили обратно с внешним состоянием - "нью".
Заменили все кроме объектива, окуляра и термомодуля. Счёт составил 7тр . ;
Но, это электроника, я немного понимая из чего она состоит, как может ломатьсяТам той электроники кот наплакал, ремонтируется копеечной блочной заменой.
Разве что сам термомодуль гавкнет... Но такого, за 10 лет использования разных ТП и " курирования" кучки чужих я лично не встречал пока
Вобщем стереотипы...
Free Spirit
так и новый Аксион.
Какой их них? Аксионы разных модификаций от 80 до 160 тысяч..
sopel
Кстати, посмотрите XM30,
+1
Неужели я не увижу лису в XM30 в хорошую погоду, в чистом поле на 200м? Мне же не нужно кол-во зубов у неё рассматривать.....Под Ваш запрос будет достаточен даже 22-й.
---
Смотрите короче сами
Fevral23
Жаль не с кем встретится на юге столицы, что бы в руках подержать прибор, посмотреть в него и сделать для себя вывод. А так читаешь темы на ганзе при выбор приборов - кто-то мышей на 100 метров видит в прибор за 50 тысяч, а кто-то лисицу в прибор за 300к еле заглядывает на сотку..А мне может и 22й аксион подойдет с головой..
Посмотрите видео на ютубе,там и 22 пульсар и 30-й.
22й аксион подойдет с головойЗайца наблюдал до ~170-ти метров. И понятно было, что это заяц. Дальше.... Он ушел в траву 😊
Собачков, лисьи размеры, наблюдаю именно сейчас на более 200-т.
Вот вы меня совсем в ступор ввели с 22мНи в коем случае не 'сватовство".
Может быть и с мЕньшими показателями какой прибор будет достаточен под объявленные параметры.
Назвал 22-й, как "стартовый". 30-е и далее будут еще, есс-тно, лучше.
Вы правы. Лучше самому глянуть.
Жаль на тест-драйв никто не дает, хотя бы на пару дней под полный залог..В магазине по улице просмотр.
Вот и весь тест-драйв
Зайца наблюдал до ~170-ти метров. И понятно было, что это заяц. Дальше.... Он ушел в травуОказалось приятным и.....не востребованным бонусом.
Собачков, лисьи размеры, наблюдаю именно сейчас на более 200-т
Расчитывал на просмотр 300-хста метров от косули и бОлее.
Оправдались надежды с лихвой.
Зайцев не трогаю. Лису и так накажу.
Бобр.....у нас речки не широкие, извилистые и заросшие.
И бобры не правильные. Не идут в поля на кормежку 😊
Fevral23Какой их них? Аксионы разных модификаций от 80 до 160 тысяч..
Самый дорогой,гулять так гулять!
Самый дорогой,гулять так гулять!Останется ТС без средствОв.
Добрые вы все 😊
qwert-2112
Останется ТС без средствОв.
Добрые вы все 😊
Тады пульсар 22 и не делать мозг.
Может к тому моменту начитаюсь ещё про эти теплики и возьму что-то лучше по ТТХ, но БУ, посмотрим..
Fevral23
Пока решил брать новый XM30S, предложили по оптовой цене. Покупка планируется на февраль.Может к тому моменту начитаюсь ещё про эти теплики и возьму что-то лучше по ТТХ, но БУ, посмотрим..
Ruslan1604 предложил? У него хорошие цены.
OctopusBest2Ruslan1604 предложил? У него хорошие цены.
Нет.
Я работаю в IT компании, и оказывается мы обслуживаем один магазин который торгует прицелами, тепловизорами, и всей прочей номенклатурой на тему охота-рыбалка. Позвонил спросил о цене "для своих", хоть на них и РРЦ(?), но сказали по опту(-20%) отдадут..
(-20%) отдадут..
отличная цена!
larry2005
Спасибо, смотрел этот ролик как только он вышел, т.к. подписан на дядю Женю)
В целом картинка для начинающего пользователя сложилась. Осталось получить требуемый результат))
OctopusBest2
Если зайца на 100 метров увидит, то это то,что надо.
Увидит, значит распознает, что это точно заец, а не пень. Чтобы это сделать комфортно, нужен объектив больше 25 мм: 30 - 50 мм. Чем больше тем лучше. Тем точнее и ближе можно будет идентифицировать объекты и понять что перед вами именно то, что вам нужно.
Многие путают параметр "увидит" с обнаружением. В таком случае увидеть можно хоть за 1000 метров+, но ни коем образом не понять что это за теплый пиксель на дисплее вашей камеры.
larry2005Увидит, значит распознает, что это точно заец, а не пень. Чтобы это сделать комфортно, нужен объектив больше 25 мм: 30 - 50 мм. Чем больше тем лучше. Тем точнее и ближе можно будет идентифицировать объекты и понять что перед вами именно то, что вам нужно.
Многие путают параметр "увидит" с обнаружением. В таком случае увидеть можно хоть за 1000 метров+, но ни коем образом не понять что это за теплый пиксель на дисплее вашей камеры.
Ну пень же тепло не излучает? Если это будет не заяц а бродячее шавло или кошка,да и пофиг. Прочешем угодья получше,обнаруженный объект застрелить ибо нех.
Если это будет не заяц а бродячее шавло или кошка,да и пофиг.Может лучше в спротлото сыграть? 😎
горец
Может лучше в спротлото сыграть? 😎
Шанс выиграть много песо? Заманчиво...но,когда я иду убивать я убиваю! И никакие деньги меня не остановят.
OctopusBest2Шанс выиграть много песо? Заманчиво...но,когда я иду убивать я убиваю! И никакие деньги меня не остановят.
Причем тут деньги? Разговор о стрельбе в непонятно что....
OctopusBest2Ну пень же тепло не излучает? Если это будет не заяц а бродячее шавло или кошка,да и пофиг. Прочешем угодья получше,обнаруженный объект застрелить ибо нех.
порой еще как излучает, как и навоза кучки и листвы и камни
Многие путают параметр "увидит" с обнаружением. В таком случае увидеть можно хоть за 1000 метров+Как раз "увидит" и "обнаружение" это одно и тоже, а вот "распознание" и " индетификация" другое!
MixailR
Как раз "увидит" и "обнаружение" это одно и тоже, а вот "распознание" и " индетификация" другое!
Золотые слова👍
Я вечно твержу о том же.
larry2005Увидит, значит распознает, что это точно заец, а не пень. Чтобы это сделать комфортно, нужен объектив больше 25 мм: 30 - 50 мм. Чем больше тем лучше. Тем точнее и ближе можно будет идентифицировать объекты и понять что перед вами именно то, что вам нужно.
Многие путают параметр "увидит" с обнаружением. В таком случае увидеть можно хоть за 1000 метров+, но ни коем образом не понять что это за теплый пиксель на дисплее вашей камеры.
С объективом 25 мм отлично определяется заяц на 100м. Видос где то даже есть,если будет нужно залью на ютуб и кину ссылку.
OctopusBest2
Мне не лень подойти,главное обнаружить а дальше дело техники.
Вот эти разговоры о "подкрадухах в носках" ведутся в данном разделе с незапамятных времён... Но реальных людей такое практикующих "от любви к искусству" а не вынужденно, из за дешевизны оборудования, видел в жизни всего двоих.... Да и им это однажды приелось 😛
... Лучшее - враг хорошего и уж точно враг "того на что денег хватило" .
Попытки оправдать дешевое какими то изысками только попытки, сути дела не меняющие 😎
горецВот эти разговоры о "подкрадухах в носках" ведутся в данном разделе с незапамятных времён... Но реальных людей такое практикующих "от любви к искусству" а не вынужденно, из за дешевизны оборудования, видел в жизни всего двоих.... Да и им это однажды приелось 😛
... Лучшее - враг хорошего и уж точно враг "того на что денег хватило" .
Попытки оправдать дешевое какими то изысками только попытки, сути дела не меняющие 😎
Ночью спокойно подхожу, без подкрадывания. К енотовидной на 15 метров подходил.
OctopusBest2Ночью спокойно подхожу, без подкрадывания. К енотовидной на 15 метров подходил.
Да тут таких много.... Все "без проблем подходят".... Но при этом живо интересуются техникой позволяющей не шибко подходить 😎
горецДа тут таких много.... Все "без проблем подходят".... Но при этом живо интересуются техникой позволяющей не шибко подходить 😎
Мне нужен недорогой прибор,для обнаружения. Идентифицирую потом, когда влеплю пару пуль в тушу.
OctopusBest2Соседа ? Бычка или козу соседа ?
Идентифицирую потом, когда влеплю пару пуль в тушу.
falcone
Соседа ? Бычка или козу соседа ?
Нет там эдакой дичи. Только бобры, зайцы, лисы и енотовидная хрень, ну и прочие мыши/белки.
OctopusBest2Мне ПНВ по блеску глаз скажет, что это за дичь.Нет там эдакой дичи. Только бобры, зайцы, лисы и енотовидная хрень, ну и прочие мыши/белки.
falcone
Соседа ? Бычка или козу соседа ?
Смех смехом,но мы тут коров ночью в лесу увидели,на днях,зима,-20 было,снега по колено,а там коровы🙄,три штуки🤪
Идентифицирую потом, когда влеплю пару пуль в тушу.Безумству храбрых поем мы песню....
...
Идентифицирую потом, когда влеплю пару пуль в тушу.»
Когда в этом Спортлото наконец повезёт собрать цифры 109 или 111, интересно будет снова эту ересь послушать. Через несколько лет. Уверен, что получится, вопрос времени.
Читая все это начинаешь жалеть о доступности ночных приборов...
DOKTOR 2010
' Если это будет не заяц а бродячее шавло или кошка,да и пофиг.
...
Идентифицирую потом, когда влеплю пару пуль в тушу.'Когда в этом Спортлото наконец повезёт собрать цифры 109 или 111, интересно будет снова эту ересь послушать. Через несколько лет. Уверен, что получится, вопрос времени.
Читая все это начинаешь жалеть о доступности ночных приборов...
Если ничего не покупать, то и цены нормальные... 😀
DOKTOR 2010
« Если это будет не заяц а бродячее шавло или кошка,да и пофиг.
...
Идентифицирую потом, когда влеплю пару пуль в тушу.»Когда в этом Спортлото наконец повезёт собрать цифры 109 или 111, интересно будет снова эту ересь послушать. Через несколько лет. Уверен, что получится, вопрос времени.
Читая все это начинаешь жалеть о доступности ночных приборов...
В глубине души надеюсь, что все это просто стеб от нефиг делать ... Но если нет то плохо ... И уже не кажется смешным, что в соседней теме народ всерьез озабочен чем себя обозначить в ночи...
OctopusBest2Вот вам что нужно,по хорошей цене.
Мне нужен недорогой прибор,для обнаружения. Идентифицирую потом
/topic/256/2655915.html
Zaychatnic
Вот вам что нужно,по хорошей цене.
/topic/256/2655915.html
Цена неплоха,но гарантия...и кто его починит,если что то пойдёт не так? Уж лучше Пульсар.
DOKTOR 2010
« Если это будет не заяц а бродячее шавло или кошка,да и пофиг.
...
Идентифицирую потом, когда влеплю пару пуль в тушу.»Когда в этом Спортлото наконец повезёт собрать цифры 109 или 111, интересно будет снова эту ересь послушать. Через несколько лет. Уверен, что получится, вопрос времени.
Читая все это начинаешь жалеть о доступности ночных приборов...
Да ладно,сапиенса с дичью спутать невозможно,блеск глаз мне сразу всё скажет,что там есть,да и прибор нормальный,с допподсветкой отлично всё видно а алкоголь и прочие вещества я не употребляю.
Да ладно,сапиенса с дичью спутать невозможно,блеск глаз мне сразу всё скажетУдивительная уверенность!
... Много с тепловизорами охотились?
горецАндрей,а ты много раз на ночной охоте "влеплял пару пуль в тушу" ? 😛
Много с тепловизорами охотились?
....я вот только один тип охот вспомнил и то подобные случаи ну очень редки.
Только в вс
товарища похоронили .
7.62 в грудь.
Теплик + фонарь под ствол.
Это тому человеку который в блеске глаз разбираться.
горец
Удивительная уверенность!
... Много с тепловизорами охотились?
Охотился,на юге России, связка цифровой ПНВ+теплогляделка полностью себя экономически окупает, теплоприцел не нужен ибо дорогонах.Обнаружил дичь, подошёл и взял, всё просто, как в аптеке.
Артём-минск
https://news.tut.by/accidents/716251.html
Только в вс
товарища похоронили .
7.62 в грудь.
Теплик + фонарь под ствол.Это тому человеку который в блеске глаз разбираться.
Печально. ТБ надо блюсти и мозги включать.
OctopusBest2ну да... уже читали)
Никто не нарушает ТБ, не стреляет по неясно видимой цели, только по дичи или для регулирования численности паразитарной фауны (отработка в ОРХ).
OctopusBest2тут на идентификацию цели и намека нет. наверное охочусь мало, не достиг еще этих высот...
блеск глаз мне сразу всё скажет,что там есть
...
Идентифицирую потом, когда влеплю пару пуль в тушу
OctopusBest2это про
да и прибор нормальный,с допподсветкой отлично всё видно
OctopusBest2?.
цифровой ПНВ
Пару раз доводилось ставить, прибивать и смотреть. Вывод как в той народной мудрости на стене над писсуаром: "Не льсти себе, подойди поближе").
OctopusBest2ага, особенно ночью и особенно с клавы. Чувствуется практика).
Обнаружил дичь, подошёл и взял, всё просто, как в аптеке.
OctopusBest2вот с этим безоговорочно соглашусь.
ТБ надо блюсти и мозги включать
Man-erg
А кто-нибудь разбирал аккум. пульсаровский Aps3 ?
Да и так понятнo, что там внутри-аккум 18650 вкорячили дешманский и продают по конскому ценнику ибо монополия.
Man-erg
Интересен ответ тех, кто своими руками разбирал. Остальным просьба не напрягаться, тем более с догадками что там внутри.
Вот увидите, что там будет 18650.Не дешманский конечно а хороший, с защитой и прочей такой штукой.
чуток подкапил и взял хр38 доволен как слонА почему не XQ50 ?
ТС так и не озвучил что он взял и помогли ли ему советы или нет.
А почему не брать? Если тут китайское гуано продвигают, с линзой чуть меньше горошины?
OctopusBest2В китайском г...не именно так можно отнестись к линзе с горошину и окуляру.
"В сухом остатке темы: 22 и 30 лучше не брать"
А почему не брать? Если тут китайское гуано продвигают, с линзой чуть меньше горошины?
В ксеноновом г...не так стоит отнестись к сенсору.
А если поторговаться, то за цену близкую к целевой можно взять китайца с приличным объективом. Хотя худость окуляра останется, но пользоваться уже можно вполне
zemba
В китайском г...не именно так можно отнестись к линзе с горошину и окуляру.
В ксеноновом г...не так стоит отнестись к сенсору.
А если поторговаться, то за цену близкую к целевой можно взять китайца с приличным объективом. Хотя худость окуляра останется, но пользоваться уже можно вполне
Тогда уж лучше 22-й аксион?
OctopusBest2Если готовы купить за 550$ к нему нормальный объектив и заплатить ещё 250$ за то, чтобы его туда поставить, может и лучше, хотя даже так не уверен.
Тогда уж лучше 22-й аксион?
Если подобных действий не предпринимать, то про Кеи надо забыть, как про страшный сон. Поймите ж, наконец, прописную истину - бесплатных пирожных не бывает! В этой теме бодягу льют, а в соседней ветке последние АрмаЛайты расходятся 😊
zemba
Если готовы купить за 550$ к нему нормальный объектив и заплатить ещё 250$ за то, чтобы его туда поставить, может и лучше, хотя даже так не уверен.
Если подобных действий не предпринимать, то про Кеи надо забыть, как про страшный сон. Поймите ж, наконец, прописную истину - бесплатных пирожных не бывает! В этой теме бодягу льют, а в соседней ветке последние АрмаЛайты расходятся 😊
Я сперва его протестирую а там будет ясно. Если бы товар был бы так хренов,его бы сняли с производства. Тест покажет.
OctopusBest2Я сперва его протестирую а там будет ясно. Если бы товар был бы так хренов,его бы сняли с производства. Тест покажет.
Хорошее дешевым быть не может, смотрите сами.
OctopusBest2У меня прояснение было после смотрения, но свои грабли обычно ближе к телу 😊
Я сперва его протестирую а там будет ясно.
Я много общался, смотрел, читал. И остановится на том, что в моей задаче, мне нужна от прибора только функция "обнаружения" до 150-200 метров. Рассматривать кол-во отростков у лося на 350 метров мне просто не нужно, нет такой задачи. А уж тем более записывать это на видео, или раздавать через wi-fi на планшет, просто лишнее.
В итоге заказал по себестоимости младшую модель HIKMICRO LYNX LC06, первые испытания пройдут в ближайшие выходные.
Поиграюсь, посмотрю, если понравится и пойму что мне его мало - быстро продам за эти же деньги и возьму тот же Axion XM30S или что-то похожее.
А если устроит, то зачем переплачивать если даже таких скромных ТТХ мне хватит?
Посмотрим, отпишусь потом..
свои грабли обычно ближе к телуПарадокс ситуаци в том, что переубедить "новообращенного" практически не возможно.
И чем опытнее он в охот деле - тем это невозможнее 😊
У человека в голове сидит его реальный опыт с пнв / цифрой, он в нём уверен и не имея пока другого ни кого слЫшать не будет ( слушая при этом многих 😊).
Потому желание купить для начала что то пусть слабое но дешевое не лишено логики.
А вот далее уже возможен "личностный рост" и сопутсвующее втягивание в "гонку вооружений " ( что в большинстве случаев и происходит) либо использование того что есть, с постоянным убеждением себя что мол " не жили хорошо ну и нех начинать" 😎. Но так оно редко.... по многолетним уже наблюдениям.
На первом девайсе ощущение "попадания" есть по любому, даже если это супер аппарат!
Его нет тогда, когда уже есть опыт именно своих охот и вещь подобрана под них самим пользователем на основе многократного использования (именно в своих охотах ) уже нескольких разных девайсов.
По разным погодам, местам и случаям .
Именно этот аппарат становится лучшим для него.. и никакой другой.
Цена - как не странно вторична в данном деле.
Сие не касается тех у кого прибор берётся "шоб был", тут другая психология, похожая на психологию владельца суперджипа ни разу нормальной грязи не видевшего 😊
Тут душу греет сам факт обладания нежели его максимальная подходимость под стоящие задачи.
Fevral23
В итоге заказал по себестоимости младшую модель HIKMICRO LYNX LC06, первые испытания пройдут в ближайшие выходные.
Вчера немного поигрался, правильно дядя Женя в своем обзоре этого прибора говорил что для обнаружения(!) прибор более чем достаточный(на расстояний до 200-300м) а для идентификации нужно включать мозг и опыт наблюдения за животинками.
Вот по моему опыту, человека на 200м вполне себе видно и понятно что это человек. Небольшую собаку видно лучше чем человека на дистанциях 100-150м, видимо контраст температур выше - собака то теплая, а человек в зимней одежде сейчас..
Птиц, например ворон на деревьях, видно плохо, на 70м еле уловимая точка, но ветки мешали, и видимо перья не пропускают тепло.
Предварительное резюме, если на 100м этот прибор будет обнаруживать зайца, вы невысокой траве, цены ему нет.
Fevral23
Добрый день, Уважаемые участники ганзы!Дайте пожалуйста новичку совет, какой тепловизор купить за примерно сто тысяч рублей. Честно читал десятки тем и страниц по выбору прибора, но какого то единого решения для себя не смог сделать.
Задача простая: Зайцы, лисы, бобры, уверенно обнаружить на 150-200-250 метров.
Изначально смотрел в сторону Pulsar Axion Key XM30, но сейчас на рынке появилось большое количество кЕтайских приборов типа iRay и Hikvision..
Что в итоге лучше взять за мой скромный бюджет?
Прибор покупается на 5-7 лет, по этому вопрос надежности тоже важен.
Запись видео и фото мне не нужно.Возможно стоит взять паузу, и собрать денег чуть больше и взять Pulsar XM30S - запись видео мне не нужна, но пишут что в нем гораздо лучшая матрица и детализация относительно 30й модели..
А может под мои задачи и более дешевый прибор подойдет?
Заранее благодарен за дельный совет.
Ну в общем тут и обзор подоспел, всех 4 моделей (правда без самой дешевой):
Fevral23
Вот жаль они самую дешевую модель не вставили..
На Ютубе есть обзоры на этот девайс. Но качество там откровенно так себе. Поэтому он такой дешевый относительно других.
Так вонана чё, новое поколение тинейджеров подрастает,зайца уже и так нихуа нет(((
Напишу пару слов, что бы подвести какой то итог в данной теме.
Спасибо за советы, которые были озвучены здесь, и самый главный из них - не путать идентификацию с обнаружением. Это совершенно разные задачи.
В эти праздничные выходные я уехал к себе на малую родину, в 300км от столицы. И практически каждый вечер игрался с этим прибором, кратное резюме:
Для моих задач прибор более чем достаточен. Живые объекты размером с кошку-зайца-лису на 150м вполне себе видно, да это точка света, но зная повадки зверя понять кто это - не составляет труда. В некоторых случаях требуется подойти немного ближе, например 22го числа долго наблюдал лисицу на расстоянии 125м(есть дальномер) и было четко понятно что это лисица.
Всех кошек пересчитал в поселке)) ночью вообще интересно ходить и смотреть, видно кто чем занимается на улице, кто в туалет побежал, кто вышел покурить на крылечко.. Прям чувствуешь себя каким то супергероем с навыком супер зрения(ночного).
Нашел на старой ферме небольшое стадо козочек, определил на ~250м, ночью подошел практически на 70м, дальше включил фонарь и просто смотрел реакцию зверей, они не ломанулись куда то в поля(снега то по пояс) а тихонько зашли в рядом растущие кусты и там встали, причем в кустах их тоже было частично видно.
Ещё за поселком увидел машину стоящую у ручья, пошел прогуляться, местные браконьеры скорее всего устроили засидку на бобра и ждали товарища с уловом..
Для браконьеров прибор конечно более чем нужный, ночью все видно как на ладони в радиусе 250-300м, где какая машина стоит, где человек ходит..
У меня цели другие, но если смотреть с этой стороны - прибора дороже и не нужно.
Покупать более дорогой прибор даже желания нет, этого достаточно.