Yukon Sightline N455 vs N455S

Intlg
Собирался купить N455 как вдруг внезапно вышел N455S.
Судя по описанию отличаются они:
1) Отсутствие HDMI выхода у N455S
2) Поле зрения ?5,5 у N455 и ?6.2 у N455S
3) Цена, N455S дешевле.

Далее мои попытки выяснить отличия:
1. На сайте yukon.guru консультант сказал что матрицы идентичны, и поле зрения у них одинаковое т.к увеличение одинаковое
2. На еще одном сайте (офф дилер) консультант сказал что в N455S стоит другая более дешевая матрица

Собственно у кого есть инфа, в чем на самом деле отличия кром отсутствия HDMI?

kpect84
А есть ли суслик?)))
kpect84
Баян.
shahh
В приборе Sightline с буквой S установлен микродисплей другого производителя, размеры у него немного больше, поэтому поле зрения в отличии от модели без буквы S больше примерно на один градус.

Матрицы у всех моделей одинаковые CMOS / 1280x720.

У модели с буквой S нет hdmi выхода для видеозаписи.

Intlg
shahh
В приборе Sightline с буквой S установлен микродисплей другого производителя, размеры у него немного больше, поэтому поле зрения в отличии от модели без буквы S больше примерно на один градус.

Матрицы у всех моделей одинаковые CMOS / 1280x720.

У модели с буквой S нет hdmi выхода для видеозаписи.

Поле зрения же не от размера дисплея зависит, тем более он с таким же разрешением.
По такой логике если вывести картинку на тв 40' то поле зрения вообще огромным станет

shahh
Как я понял, большее поле зрения связано с "нюасами" нового микродисплея и его применением в сложном окулярном узле (не тв), но один градус это не та величина, которую пользователь оценит на глаз в реальных условиях, поэтому я бы так же говорил, что разницы кроме видеовыхода нет.
shahh
Вот, кстати, картинка с прицела

thetan76
Вопрос с к владельцам. В Pulsar N770 был режим S, при котором можно было что-то разглядеть практически в полной темноте. Есть ли подобный режим в линейке Sightline?
Gratius
S-режима (Summlight) у Сайтлайнов нет. По чувствительности Сайтлайны существенно лучше 700й-800й серии, как говорят, за счет установки специальной исходно ч\б камеры, а не бытовой. Могу подтвердить - когда в 750й без подсветки не видно ничего, в 455 что-то можно разглядеть.
Опять же, как говорят, у 455-S на час меньше время работы от акка, за счет энергопотребления другого дисплея, но это я проверить не могу.
BVA :
ОТЛИЧИЕ ЛИНЕЙКИ SIGHTLINE S в:
- отсутствии выдеовыхода HDMI
- дисплее SONY, что дало возможность увеличить поле зрения с сохранением диапазона кратности
- чуть меньшей цене (~5%)
- выросшем энергопотреблении и снижении времени работы на 1 час
Взято отсюда: Линейка прицелов Yukon SightLine
thetan76
На сколько я понимаю, режим S у 700-й серии - это 90% просто математика, поскольку при выключенном режиме S,эти приборы практически слепы. Если такой "математики" нет у Sightline, то некоторое увеличение чувствительности сенсора может не дать нужного эффекта и картинка будет хуже. Поправьте меня, если ошибаюсь.
Gratius
thetan76это 90% просто математика
Нет, говоря терминами фотографии, это просто увеличение "выдержки", сопровождаемое резким падением fps - условно говоря, с 50Гц до 9.
thetan76
Ладно, пусть так. Картинка хоть и полный шлак, но прицелиться можно. Как я понимаю в линейке Sightline такого "чудо-тормоза" нет в функционале и при тех же условиях освещенности прицелиться не удастся, верно?
Gratius
thetan76Картинка хоть и полный шлак, но прицелиться можно
Только по неподвижной мишени, по движущейся - может нехорошо получиться :
/topic/209/1036154.html #553

thetan76при тех же условиях освещенности прицелиться не удастся
Приборов для измерения освещенности у меня нет, но в субъективно одинаковых световых (т.е. "темновых") условиях собственной дачи, когда в 750й без подсветки полная тьма, в 455 видны контуры предметов и движение.

thetan76
Gratius
... в 455 видны контуры предметов и движение.

Сравнивали в режиме S, я правильно понял?
Про неподвижную цель это очевидно при таком fps.

Gratius
Да.
thetan76
Да хочу взять какую-нибудь цифру на карабин, но 455 и 455s - больно тяжелые и громоздкие скворечники. Потаскал на стволе дудку 1+, надоело. Вот и в раздумьях, не лучше ли Пард 008... (Прошу извинить, это не реклама, не хочу наступать ни на чьи мозоли!)